Blokade Hormuz, Harga Minyak Tembus $100, Mengapa Saham AS Tidak Jatuh?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-14Terakhir diperbarui pada 2026-04-14

Abstrak

Analisis: Mengapa Saham AS Tidak Jatuh Meski Minyak Melonjak di Atas $100? Meskipun pembicaraan AS-Iran gagal dan Blokade Selat Hormuz diluncurkan, mendorong harga minyak mentah Brent kembali ke atas $100/barel, indeks S&P 500 justru naik 1% pada perdagangan Senin (13/4), memulihkan semua kerugian sejak perang Iran dimulai. Bank-bank investasi besar seperti JPMorgan, Morgan Stanley, dan BlackRock secara serentak menyuarakan pandangan optimis. Logika intinya konsisten: ketahanan laba perusahaan jauh melampaui dampak geopolitis. Data LSEG I/B/E/S menunjukkan bahwa ekspektasi pertumbuhan laba S&P 500 untuk kuartal pertama justru naik menjadi 13,9%, dari 12,7% sebelum perang. "Tujuh Besar" (Magnificent Seven) seperti NVIDIA dan Apple juga melihat kontraksi valuasi, yang justru menjadi alasan untuk dibeli. Premium valuasi sektor teknologi terhadap pasar yang lebih luas telah menyusut ke level terendah sejak pertengahan 2020. Data historis dari UBS dan LPL Research mendukung pandangan ini, menunjukkan bahwa guncangan geopolitik biasanya diserap oleh pasar dalam waktu sekitar enam minggu. Reaksi komunitas retail di Reddit mencerminkan kebingungan, dengan banyak yang menyatakan pasar seolah "tidak memperhatikan berita". Namun, keyakinan lembaga dan kebingungan retail adalah dua sisi dari koin yang sama: pasar mungkin telah menyelesaikan proses pricing pada Maret dan kini berada dalam fase pemulihan.

Penulis: Claude, TechFlow Deep Tide

Panduan Deep Tide: Perundingan AS-Iran gagal, blokade Selat Hormuz dimulai, harga minyak kembali di atas $100, tetapi S&P 500 menutup naik 1% pada Senin, menghapus seluruh kerugian sejak perang Iran hingga ke level 6886 poin. JPMorgan, Morgan Stanley, dan BlackRock bersuara bullish pada hari yang sama, dengan logika inti yang konsisten: ketahanan laba perusahaan jauh melampaui dampak geopolitik. Subreddit investasi Reddit gempar, investor retail berteriak "pasar tidak peduli berita".

Hari perdagangan pertama setelah kegagalan perundingan AS-Iran, saham AS mencatatkan kurva yang membingungkan semua orang.

13 April (Senin), S&P 500 ditutup naik 69 poin, kenaikan 1%, di level 6886 poin; Dow Jones Industrial Average naik 302 poin, kenaikan 0.6%; Nasdaq Composite naik 1.2%. Pada hari yang sama, Trump mengumumkan di platform media sosial bahwa Angkatan Laut AS segera memulai operasi blokade Selat Hormuz, minyak mentah Brent menembus $100/barel selama perdagangan sebelum akhirnya ditutup sekitar $98.16, minyak WTI ditutup pada $97.82.

S&P 500 pada hari itu naik ke level tertinggi sejak akhir Februari, sepenuhnya memulihkan semua kerugian sejak pecahnya perang Iran. Kenaikan harga minyak dan kenaikan pasar saham terjadi bersamaan, secara logika tampaknya bertentangan. Namun beberapa institusi terbesar Wall Street memberikan penjelasan yang sangat konsisten: laba perusahaan masih kuat, dampak geopolitik terbatas keberlanjutannya, saat ini adalah jendela untuk membeli di harga rendah.

Tiga Institusi Bersamaan Bullish, Logika Inti Mengarah pada Ketahanan Laba

JPMorgan dalam laporan penelitian yang ditulis oleh analis Mislav Matejka menyatakan, penurunan yang didorong oleh guncangan geopolitik pada akhirnya harus terbukti sebagai peluang beli.

Tim analis Michael Wilson dari Morgan Stanley menilai, pelepasan S&P 500 baru-baru ini lebih seperti koreksi daripada titik awal penurunan berkelanjutan, dengan faktor pendukung berasal dari peningkatan pertumbuhan laba dan valuasi yang kembali wajar. Morgan Stanley terus optimis pada sektor siklikal seperti keuangan, industri, dan konsumen, serta aset pertumbuhan berkualitas seperti komputasi skala besar AI.

BlackRock Investment Institute pada hari yang sama menaikkan peringkat saham AS dari "netral" menjadi "overweight", menjadi yang paling agresif di antara ketiganya. Kepala BlackRock Investment Institute Jean Boivin menyatakan, premium valuasi sektor teknologi telah terkikis, sementara ekspektasi pertumbuhan laba sektor tersebut untuk tahun 2026 telah naik menjadi 43%, lebih tinggi dari 26% tahun lalu.

BlackRock dalam laporan pasar mingguannya mencatat, dua penanda yang memicu penambahan posisi ulang mereka telah muncul: pertama adalah bukti nyata yang menunjukkan navigasi Selat Hormuz sedang pulih, kedua adalah kerusakan berkelanjutan konflik terhadap ekonomi makro terbukti dapat dikendalikan.

Tiga institusi mengutip set data yang sama: menurut data LSEG I/B/E/S, per 10 April, ekspektasi pertumbuhan laba kuartal pertama S&P 500 adalah 13.9%, lebih tinggi dari 12.7% sebelum perang. Dengan kata lain, hampir tujuh minggu sejak konflik pecah, analis tidak hanya tidak menurunkan ekspektasi laba, malah menaikkannya.

Kontraksi Valuasi "Tujuh Juara", Justru Menjadi Alasan Beli

JPMorgan dalam laporannya khususnya menyebutkan, premium price-to-earnings (P/E) maju "Tujuh Juara" (Magnificent Seven, yaitu Nvidia, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon, dan Tesla) telah menyempit secara signifikan dari level sebelumnya 1.7x S&P 500 menjadi 1.2x.

Data ini menjadi argumen kunci bagi pihak bullish Wall Street: masalah konsentrasi kepala yang menekan luasnya pasar selama dua tahun terakhir, sedang teratasi dengan sendirinya karena valuasi kembali normal.

BlackRock mencatat, premium valuasi sektor teknologi relatif terhadap sebelas sektor lainnya telah turun ke level terendah sejak pertengahan 2020. Perusahaan tersebut menyatakan, dalam latar ekspektasi laba perusahaan yang kokoh dan kerusakan pertumbuhan global yang terbatas, mereka memilih untuk menambah posisi saham AS dan pasar berkembang.

Data Sejarah Mendukung: Guncangan Geopolitik Biasanya Tercerna dalam Enam Minggu

Optimisme institusi Wall Street bukan tanpa dasar. Penelitian UBS menunjukkan, ketika S&P 500 turun 5% hingga 10% dalam tiga hingga empat minggu, secara historis biasanya kembali ke level sebelum konflik dalam enam bulan.

Tinjauan LPL Research terhadap peristiwa guncangan geopolitik sejak Perang Dunia II menunjukkan, reaksi hari pertama rata-rata sekitar penurunan 1%, penurunan puncak-lembah rata-rata sekitar 5%, waktu rata-rata mencapai dasar sekitar 19 hari, siklus pemulihan rata-rata sekitar 42 hari.

UBS dalam laporan penelitian pertengahan Maret指出,指出menyatakan, dari 28 Februari saat konflik pecah hingga 13 Maret, saham global hanya turun sekitar 5%, sementara harga minyak mentah naik sekitar 40% pada periode yang sama. Tingkat "ketidakpekaan" pasar saham terhadap guncangan harga minyak itu sendiri sedang memverifikasi hukum sejarah tersebut.

UBS pada 6 April menurunkan target harga akhir tahun S&P 500 dari 7700 menjadi 7500, target menengah dari 7300 menjadi 7000, tetapi tetap mempertahankan penilaian keseluruhan "menarik" untuk saham AS, perkiraan laba per saham 2026 tetap tidak berubah di $310.

Pertanyaan Mendalam Investor Reddit, "Pasar Tidak Peduli Berita"

Konsensus institusi masih dapat dijelaskan dengan data, tetapi reaksi komunitas retail lebih langsung mencerminkan sentimen pasar saat ini.

Di subreddit r/stocks Reddit, sebuah posting dengan judul yang kurang lebih berarti "Sekarang kalian percaya kan? Pasar tidak bergerak karena berita" mendapatkan 923 suka dan 159 komentar, inti pendapat pembuat posting adalah: pasar bergerak dulu, baru kemudian mencari alasan. Blokade Hormuz ini adalah kasus paling klasik yang pernah dia alami, banyak komentar mengungkapkan kebingungan atas keterputusan antara risiko geopolitik dan penetapan harga pasar.

"Pasar naik karena mayoritas orang berpikir ini tidak penting dalam 5 tahun, ini tidak tidak rasional." Posting ini mendapat 344 suka dan 199 komentar, mewakili posisi tipikal investor jangka panjang.

Di subreddit r/wallstreetbets, sebuah posting yang mendapat 504 suka指出,指出menyatakan, pasar minyak fisik sedang "berteriak guncangan pasokan", tetapi pasar saham tetap tenang, kontradiksi sinyal antara dua pasar ini membuat trader bingung.

Kebingungan retail dan kepercayaan diri institusi membentuk kontras yang jelas, tetapi logika dasarnya sebenarnya adalah dua sisi dari masalah yang sama: institusi bertaruh pada ketahanan laba dan keterbatasan konflik, retail bingung mengapa berita buruk tidak berubah menjadi penurunan.

Jawabannya mungkin sederhana, pasar telah menyelesaikan satu putaran penetapan harga pada bulan Maret, dan saat ini sedang dalam tahap pemulihan "berita buruk telah habis".

Pertanyaan Terkait

QMengapa saham AS (S&P 500) naik meskipun harga minyak melonjak di atas $100 akibat blokade Selat Hormuz?

ASaham AS naik karena ketahanan laba perusahaan dinilai lebih kuat daripada dampak geopolitis. Analis justru menaikkan ekspektasi laba kuartal I menjadi 13,9%, dan lembaga seperti JPMorgan menyebut koreksi ini adalah peluang beli.

QApa alasan utama Morgan Stanley, JPMorgan, dan BlackRock bersikap bullish terhadap saham AS dalam situasi ini?

AAlasan utama mereka adalah ketahanan laba perusahaan, valuasi yang sudah membaik (terutama di sektor teknologi), dan keyakinan bahwa dampak geopolitis ini bersifat sementara dan akan terserap dalam 6 minggu.

QBagaimana reaksi komunitas investor retail di Reddit terhadap kenaikan saham yang tampak bertolak belakang dengan berita geopolitik?

ABanyak investor retail di Reddit merasa bingung dan menyatakan 'pasar tidak peduli berita'. Mereka heran mengapa berita buruk tidak menyebabkan penurunan pasar, sementara beberapa lainnya melihatnya sebagai perspektif jangka panjang.

QApa yang dimaksud dengan 'Magnificent Seven' dan mengapa kontraksi valuasinya justru menjadi alasan beli?

A'Magnificent Seven' merujuk pada tujuh saham tech besar: Nvidia, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon, dan Tesla. Valuasi P/E前瞻 mereka menyusut dari 1,7x menjadi 1,2x rata-rata S&P 500, sehingga dianggap lebih menarik dan wajar untuk dibeli.

QApa temuan historis UBS dan LPL Research mengenai dampak guncangan geopolitik terhadap pasar saham?

AMenurut UBS, pasar saham biasanya pulih dalam 6 bulan setelah konflik. LPL Research menemukan bahwa rata-rata puncak-ke-dasar penurunan saham hanya 5%, dengan waktu pemulihan sekitar 42 hari, menunjukkan bahwa dampaknya seringkali terbatas dan sementara.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片