HashKey Anjlok pada Hari Pertama Perdagangan, 'Coinbase dari Timur' Belum Terwujud

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-12-17Terakhir diperbarui pada 2025-12-17

Abstrak

HashKey Holdings, perusahaan induk bursa crypto terkemuka di Hong Kong, resmi melantai di Bursa Efek Hong Kong (kode: 03887) pada 17 Desember dengan harga IPO HK$ 6,68 per saham. Namun, sahamnya anjlok di bawah harga penawaran pada hari pertama perdagangan, sempat menyentuh HK$ 6,12, dan ditutup di HK$ 6,67. Meskipun IPO HashKey mendapat sambutan hangat dengan oversubscribed 393,7 kali di bagian penawaran publik, performa sahamnya mengecewakan banyak investor. Analisis menunjukkan bahwa antusiasme berlebihan terhadap "saham crypto pertama Hong Kong" dan narasi "Coinbase-nya Timur" mungkin tidak sejalan dengan realitas bisnis. HashKey masih menghadapi tantangan operasional, termasuk kerugian finansial selama 4 tahun berturut-turut, jumlah pengguna yang relatif kecil (138.000 pengguna terdaftar), dan volume perdagangan harian yang hanya sekitar jutaan dolar AS. Perbandingan dengan Coinbase, yang memiliki puluhan juta pengguna dan volume miliaran dolar sebelum IPO, dianggap tidak akurat. Di balik layar, peran penting pemegang saham utama HashKey, Lu Weiding (Ketua Wanxiang Group dan tokoh berpengaruh di sektor finansial Tiongkok), dianggap sebagai faktor kunci yang memungkinkan kelancaran IPO ini. Status politik dan koneksinya memberikan daya dukungan kuat yang mungkin tidak dapat direplikasi oleh perusahaan crypto lainnya. Oleh karena itu, meski dianggap sebagai tonggak sejarah bagi industri crypto di Hong Kong, HashKey kemungkinan akan menjadi contoh yang孤例 (contoh tunggal...

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Golem (@web3_golem)

Pada 17 Desember, HashKey Holdings (03887.HK) resmi melantai di bursa. Sayangnya, "saham pertama bursa kripto di Hong Kong" anjlok di bawah harga penawaran awal HK$ 6,68 dalam waktu satu jam setelah pembukaan perdagangan hari pertama.

Menurut data pasar saham Hong Kong, harga saham HASHKEY HLDGS sempat naik hingga HK$ 7,12, kemudian terus turun hingga mencapai titik terendah HK$ 6,12. Harga penutupan hari pertama berada di HK$ 6,67, mendekati harga penawaran awal.

Penampilan harga saham seperti ini sangat kontras dengan antusiasme investasi yang ditunjukkan pasar selama periode penawaran HashKey Holdings. Pada 12 Desember, HashKey Holdings menyelesaikan penawaran umum, menjual 240,6 juta saham dengan harga HK$ 6,68 per saham, mengumpulkan HK$ 1,67 miliar (sekitar US$ 206 juta) dari IPO ini. Bagian penawaran publik di Hong Kong mendapat oversubscribe 393,71 kali lipat, dan bagian penempatan privat juga mendapat oversubscribe.

Opini pun menjadi terbelah. Di satu sisi, sebagian pelaku industri kripto memuji HashKey karena mendorong industri kripto menuju arus utama, menjadi tonggak penting perkembangan Web3 Hong Kong. Di sisi lain, para investor saham Hong Kong yang berebut ikut serta dalam penawaran baru akhirnya mendapat pukulan telak.

Berdasarkan statistik, tingkat anjloknya saham baru (break rate) di pasar saham Hong Kong pada tahun 2025 berada antara 24%–30%, dan saham pertama kripto juga tidak luput dari kisaran ini.

"Coinbase dari Timur", Euforia Para Penggiat Kripto?

Pada awal Desember, ketika HashKey Holdings menyelesaikan hearing上市聆讯 (pemeriksaan kelayakan上市) dan mengumumkan prospektus, Odaily telah menganalisis secara mendalam berbagai kesulitan yang dihadapi oleh bisnis HashKey Holdings, seperti kerugian finansial selama 4 tahun berturut-turut, perkembangan bisnis bursa yang kurang baik, kurangnya daya saing ekosistem on-chain, pengeluaran penelitian dan pengembangan serta kepatuhan yang terlalu besar, dan lisensi kepatuhan yang sudah tidak langka lagi. Kami juga secara langsung menyarankan investor untuk mempertimbangkan investasi dengan hati-hati. (Bacaan terkait: Kerugian 4 Tahun Berturut-turut, HSK Lesu, HashKey IPO di Saat Sulit, Akankah Pasar Modal Membelinya?)

Namun, dari panasnya pasar认购 (subscription) IPO HashKey berikutnya, terlihat bahwa pasar masih memiliki harapan tinggi terhadap "saham pertama kripto Hong Kong", dan tidak terlalu mempermasalahkan kondisi kerugian HashKey (disebutkan dalam prospektus bahwa kerugian disebabkan karena platform perdagangan masih berada dalam tahap pengembangan awal dan periode investasi tinggi).

Perlu dicatat bahwa dalam penawaran ini, HashKey masih mengalokasikan 40% dana untuk iterasi teknologi dan infrastruktur, 40% lainnya untuk ekspansi pasar dan kemitraan ekosistem, dan 20% sisanya masing-masing digunakan untuk operasional dan manajemen risiko serta modal kerja dan keperluan perusahaan umum.

Jelas dikatakan, "Saya meskipun sekarang tidak untung, tapi saya memiliki potensi pertumbuhan, letakkan chip Anda, mari bertaruh pada masa depan bersama."

Pasar saham meskipun melihat laporan keuangan dan arus kas perusahaan, tetapi tidak sedikit perusahaan terkenal yang tidak盈利 (profitable) namun memiliki pertumbuhan tinggi, dan investor juga rela membayar - seperti Amazon yang mengalami kerugian selama 3 tahun berturut-turut sebelum上市 (go public), tetapi tidak menghalanginya untuk tumbuh menjadi raksasa e-niaga di masa depan. Contoh yang lebih relevan adalah Coinbase, yang juga menempuh jalan kepatuhan seperti HashKey, dan juga mengalami kerugian sebelum上市, tetap tidak menghalangi dia untuk diburu modal setelah上市.

Namun, mereka yang menyamakan HashKey dengan Coinbase dari Timur seringkali menghindar dari hal-hal penting, menggunakan kepatuhan regional sebagai kesamaan HashKey dan Coinbase, menekankan premium kepatuhan dan potensi pertumbuhan tinggi HashKey.

Menurut saya, perbedaan terbesar antara HashKey dan Coinbase terletak pada pengeluaran kepatuhan yang besar bagi Coinbase membawa imbalan substantif pada bisnisnya, tetapi HashKey yang memperoleh lisensi kepatuhan Hong Kong data bisnisnya tidak menunjukkan perbaikan berarti.

Dalam pengungkapan mandiri perusahaan sebelum Coinbase上市 pada tahun 2021, pengguna terdaftarnya mencapai 56 juta, sedangkan bursa HashKey saat ini hanya memiliki 138.000 pengguna terdaftar; sebelum Coinbase上市, volume perdagangan hariannya sudah mencapai level miliaran dolar AS, sedangkan volume perdagangan harian bursa HashKey saat ini masih berada di level ratusan ribu dolar AS. Adapun layanan on-chain dan bisnis manajemen aset HashKey bahkan lebih tidak sebanding, dan kedua板块 (segmen) bisnis ini juga kontribusinya terhadap pendapatan HashKey sangat terbatas.

Ada tanda-tanda bahwa investor sekunder tidak menerima "analogi Coinbase". Dalam perdagangan gelap富途暗盘交易 (grey market trading) kemarin, harga saham HashKey Holdings sudah anjlok.

Hanya saja, dalam lingkungan yang biasa-biasa saja ini, membicarakan makna上市 HashKey dengan mengesampingkan penampilan harga saham, kebetulan menginjak titik puncak euforia kolektif industri kripto yang berharap keluar dari lingkaranannya.

Pengecualian? Yang Pertama?

Menilai hanya berdasarkan satu hari memang picik, mari kita lihat lebih jauh. Bagi kalangan kripto Tiongkok, makna penting lainnya dari HashKey上市 di Hong Kong adalah melambangkan "pelonggaran" dan penerimaan lebih lanjut pasar modal Hong Kong terhadap industri kripto.上市 HashKey melepaskan tembakan pertama, di masa depan mungkin akan ada lebih banyak proyek kripto berkualitas yang tumbuh di Hong Kong, bahkan memicu一轮牛市 (bull run), makna strategis kripto yang diwakili HashKey telah jauh melampaui nilainya本身 (intrinsik).

Lalu dari sudut pandang ini, siapa yang berpeluang menjadi penerus berikutnya?

Penilaian saya adalah,上市 HashKey mungkin merupakan kasus孤例 (terisolasi) bagi perusahaan kripto di Hong Kong, ini hanya karena satu orang kunci.

Xiao Feng, selebritas kripto yang sering tampil di depan umum ini bukanlah pemegang saham utama HashKey. Yang benar-benar mengendalikan HashKey adalah Lu Weiding, Ketua Grup Wanxiang, yang pagi ini berdiri di sampingnya membunyikan lonceng.

Lu Weiding (kiri tiga) dan Xiao Feng (kanan tiga)

Lu Weiding adalah pemegang saham pengendali utama HashKey, memegang 43,2%, dan dapat menjalankan 22,9% hak suara platform kepemilikan saham karyawan, sedangkan Xiao Feng sebagai pendiri Hashkey memegang 16,3%; investor lain memegang合计 (total) 17,6%. Dari kepemilikan saham dapat dilihat话语权 (kekuatan suara) absolut Lu Weiding di HashKey.

Lu Weiding mengambil alih sebagai Ketua Grup Wanxiang setelah ayahnya Lu Guanqiu meninggal. Grup Wanxiang awalnya adalah perusahaan实体 (riil) besar di Tiongkok, memulai dari manufaktur suku cadang mobil, kemudian beralih ke real estat, pariwisata, produk pertanian, keuangan, energi, sumber daya logam, dan industri lainnya.

Setelah Lu Weiding mengambil alih sebagai Ketua, dia lebih mengembangkan industri keuangan Grup Wanxiang, yang memiliki banyak perusahaan keuangan seperti Minsheng Life Insurance, Allinpay, Zhejiang Fund, Puxing Jueneng, Wanxiang Trust, Wanxiang Leasing, Tonghui Futures, membangun sebuah帝国 (kerajaan) keuangan Wanxiang.

Mengapa上市 HashKey bisa terjadi, Lu Weiding sangat penting?

Karena selain sebagai Ketua Grup Wanxiang dan pemegang saham utama HashKey,身份 (identitas) Lu Weiding juga termasuk Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Nasional ke-14, Wakil Ketua Federasi Industri dan Perdagangan Seluruh Tiongkok, Anggota Komite Politik Provinsi Zhejiang, dan Pengusaha Berjasa Provinsi Zhejiang.身份-身份 ini serta sumber daya yang diwakilinya memberikan daya dukung yang lebih kuat bagi HashKey.

Coba tanya, dalam konteks regulasi saat ini, bagaimana para pesaing lainnya dapat meniru keunggulan ini, akankah jalan上市 mereka juga lancar? Oleh karena itu, menyamakan HashKey dengan "contoh kripto Hong Kong" akan membentuk penilaian yang salah bagi para pengusaha dan investor.

Dalam waktu yang cukup lama ke depan, HashKey tidak hanya akan menjadi "saham pertama kripto Hong Kong", tetapi lebih mungkin menjadi pelari孤独 (penyendiri) yang berhasil masuk ke lapangan dalam sekejap pada momen yang tepat, di tempat yang tepat, dan dengan orang yang tepat.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana kinerja saham HashKey Holdings pada hari pertama penawaran umum perdana (IPO) di Hong Kong?

ASaham HashKey Holdings (03887.HK) mengalami penurunan di bawah harga penawaran sebesar HK$ 6,68 pada jam pertama perdagangan hari pertama. Harga saham sempat mencapai最高点 HK$ 7,12 sebelum turun ke最低点 HK$ 6,12, dan ditutup mendekati harga IPO di HK$ 6,67.

QApa yang menyebabkan perbedaan antara antusiasme pasar selama periode penawaran dan kinerja saham HashKey di hari pertama?

AMeskipun bagian penawaran publik Hong Kong mendapat oversubscription 393,71 kali dan bagian penempatan privat juga oversubscribed, kinerja saham yang buruk disebabkan oleh kekhawatiran investor atas kerugian finansial HashKey yang berkelanjutan (4 tahun berturut-turut), perkembangan bisnis pertukaran yang lambat, dan perbandingan yang tidak menguntungkan dengan pesaing seperti Coinbase.

QMengapa beberapa orang menyebut HashKey sebagai 'Coinbase-nya Timur' dan apakah perbandingan ini valid?

ABeberapa membandingkan HashKey dengan Coinbase karena keduanya menekankan jalur合规 (compliance). Namun, perbandingan ini dianggap tidak akurat karena Coinbase memiliki 56 juta pengguna terdaftar dan volume perdagangan harian miliaran dolar AS sebelum IPO, sementara HashKey hanya memiliki 138.000 pengguna dan volume perdagangan harian jutaan dolar.

QSiapa pemegang saham utama HashKey Holdings dan mengapa perannya dianggap kritis untuk keberhasilan IPO?

APemegang saham utama adalah Lu Weiding (鲁伟鼎), Ketua Wanxiang Group, yang memegang 43,2% saham dan mengendalikan 22,9% hak suara tambahan melalui platform kepemilikan karyawan. Statusnya sebagai anggota Kongres Rakyat Nasional dan Wakil Ketua Federasi Industri dan Perdagangan Nasional memberikan HashKey dukungan politik dan sumber daya yang tidak dapat dengan mudah ditiru oleh pesaing.

QApakah HashKey akan menjadi contoh yang diikuti oleh perusahaan crypto lain yang ingin IPO di Hong Kong?

APenulis artikel berpendapat bahwa IPO HashKey mungkin merupakan kasus孤例 (terisolasi) dan bukan preseden untuk perusahaan crypto lainnya di Hong Kong. Keberhasilan HashKey sangat bergantung pada latar belakang dan koneksi unik Lu Weiding, membuatnya sulit untuk diduplikasi oleh perusahaan lain dalam iklim regulasi saat ini.

Bacaan Terkait

Marvell: Tak Dapat Menyamai NVIDIA, Tak Mampu Menjawab Ekspektasi, Valuasi Tinggi Mulai 'Dikoreksi'?

Marvell (MRVL.O) merilis laporan keuangan Q2 FY2027 (hingga Juli 2026). Perusahaan meningkatkan panduan pendapatan untuk FY2027 menjadi $12 miliar (dari $11.5 miliar) dan untuk FY2028 menjadi $18 miliar (dari $16.5 miliar). Namun, peningkatan ini hanya sedikit lebih baik dari ekspektasi pasar dan terlihat lebih rendah dibandingkan panduan "luar biasa" dari Nvidia. Pasar terutama kecewa karena dua alasan: 1. Marvell tidak meningkatkan panduan untuk bisnis ASIC khususnya meskipun baru-baru ini mengumumkan kemitraan dengan Google. Hal ini membuat kesepakatan tersebut terlihat seperti perjanjian kerangka kerja yang kurang substansial. 2. Panduan pertumbuhan untuk bisnis data center pada FY2028 adalah 60%+, lebih rendah dari proyeksi Nvidia sebesar 70%+. Kineria kuartalan sendiri sesuai ekspektasi, dengan pendapatan mencapai $2.74 miliar (naik 13% secara kuartalan). Pertumbuhan didorong terutama oleh produk konektivitas dalam bisnis data center, yang menyumbang 79% dari total pendapatan. Margin kotor yang disesuaikan stabil di 58.3%. Meskipun panduan jangka panjang kurang memuaskan, Marvell tetap memiliki potensi pertumbuhan jangka panjang. Perusahaan telah menjalin kemitraan dengan raksasa cloud seperti Amazon dan Google, dan bisnis ASIC khususnya memiliki peluang untuk merebut sebagian pesanan TPU Google. Namun, valuasi Marvell yang relatif tinggi diperkirakan akan menghadapi tekanan koreksi dalam jangka pendek karena ekspektasi pasar yang tidak terpenuhi. Perhatian selanjutnya akan tertuju pada Hari Analis perusahaan pada 6 Oktober untuk kejelasan lebih lanjut mengenai prospek bisnis ASIC.

marsbit32m yang lalu

Marvell: Tak Dapat Menyamai NVIDIA, Tak Mampu Menjawab Ekspektasi, Valuasi Tinggi Mulai 'Dikoreksi'?

marsbit32m yang lalu

OpenAI Beli Puluhan Ribu Mac untuk Pelatihan Reinforcement! Nvidia Digeser Apple

OpenAI dilaporkan membeli puluhan ribu unit Mac mini dan Mac Studio untuk pelatihan pembelajaran penguatan (reinforcement learning) AI. Perangkat ini digunakan khusus untuk melatih "agen penggunaan komputer" yang dapat mengoperasikan komputer secara mandiri guna menyelesaikan tugas-tugas multi-langkah seperti mengedit kode, mengelola email, dan merangkum dokumen. Tidak hanya OpenAI, Anthropic juga dikabarkan menyewa Mac mini melalui AWS untuk keperluan serupa. Lonjakan permintaan ini berkontribusi pada pertumbuhan penjualan Mac sebesar 29% dalam laporan keuangan Apple, menjadikannya lini produk dengan pertumbuhan tercepat. Keunggulan utama Mac dalam tugas AI ini terletak pada arsitektur memori terpadu (unified memory) pada chip seri M, yang memungkinkan CPU dan GPU mengakses memori yang sama tanpa hambatan perpindahan data, serta sistem pendingin yang memadai untuk operasi jangka panjang. Aktivitas ini menarik perhatian NVIDIA, yang merilis DGX Spark sebagai pesaing langsung. Namun, Apple menghadapi kendala pasokan, dengan model Mac berkonfigurasi tinggi sering mengalami kekurangan stok. Meski awalnya tidak direncanakan, kesuksesan Mac di pasar AI perusahaan mendorong Apple menggelar acara khusus bagi klien bisnis dan berkolaborasi dengan perusahaan seperti Mount Thor untuk memperluas penetrasi di segmen ini. Apple juga mengembangkan server berbasis chip Mac untuk layanan Private Cloud Compute internal, meski belum menawarkannya ke pelanggan eksternal.

marsbit1j yang lalu

OpenAI Beli Puluhan Ribu Mac untuk Pelatihan Reinforcement! Nvidia Digeser Apple

marsbit1j yang lalu

Mekanisme Keamanan Claude Tergelincir Besar-besaran, AI Marah Menghapus Direktori Utama Pengembang Sebesar 700GB

Claude, asisten AI dari Anthropic, kembali mengalami insiden keamanan yang parah. Kali ini, model tersebut secara tidak sengaja menghapus seluruh direktori utama (home directory) seorang pengembang sebesar 700 GB saat sedang membantu menulis skrip pembersihan file sementara di `/tmp`. Awalnya, pengembang bernama Guillemot meminta Claude Fable 5 untuk membuat skrip yang aman guna membersihkan file-file sampah yang ditinggalkan oleh berbagai AI Agent di direktori `/tmp`, dengan ketentuan tidak menghapus file yang masih digunakan oleh proses lain. Karena skrip ini melibatkan operasi penghapusan yang berisiko, sistem keamanan internal Claude secara otomatis memulai "tinjauan adversarial" dan mengaktifkan mekanisme degradasi keamanan. Mekanisme ini menurunkan (mendegradasi) model dari versi yang lebih canggih (Fable 5) ke versi yang lebih konservatif (Opus 4.8) dengan tujuan mengurangi risiko dalam skenario sensitif. Ironisnya, justru model yang "lebih lemah" inilah yang menyebabkan kesalahan fatal. Selama proses pengujian keamanan, Opus 4.8 berhasil mengidentifikasi bahwa direktori `/tmp` dan direktori utama pengguna adalah "target berbahaya yang tidak boleh dihapus." Namun, pada langkah pembersihan setelah pengujian, model menggunakan kembali variabel yang sama yang sebelumnya telah diisi dengan jalur (path) direktori utama. Akibatnya, alih-alih menghapus file sementara, perintah `rm -rf` justru dijalankan pada direktori utama pengembang, menghapus 700 GB data kerja. Insiden ini menyoroti kritik dari komunitas pengembang terhadap mekanisme degradasi keamanan Claude, yang dikeluhkan sering terlalu sensitif, menurunkan kemampuan model secara drastis, dan bersifat "lengket" (sticky) untuk seluruh sesi. Logika bahwa tugas "terlalu berbahaya" harus ditangani oleh model yang "lebih lemah" justru berpotensi meningkatkan risiko kesalahan dalam menangani detail teknis seperti ruang lingkup variabel dan jalur file.

marsbit1j yang lalu

Mekanisme Keamanan Claude Tergelincir Besar-besaran, AI Marah Menghapus Direktori Utama Pengembang Sebesar 700GB

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片