Laporan Universitas Hukum Nasional Gujarat Desak Regulasi Kripto yang Jelas di India

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

Laporan dari Gujarat National Law University mendesak pembentukan kerangka regulasi crypto yang jelas di India. Studi ini mengungkapkan sekitar 120 juta warga India telah menggunakan aset crypto meski tanpa payung regulasi komprehensif. Laporan ini mengusulkan lima model regulasi, menekankan bahwa industri crypto membutuhkan pengawasan multi-lembaga karena cakupannya yang meliputi berbagai sektor. Regulasi berimbang dinilai dapat melindungi konsumen, mencegah keuangan ilegal, dan mendukung inovasi blockchain. Acara peluncuran dihadiri oleh hakim, pengacara, dan pelaku industri digital.

Sebuah penelitian proyek terkini dari Universitas Hukum Nasional Gujarat menyarankan India untuk membuat kerangka regulasi aset kripto yang jelas, mengusulkan kerangka sistematis untuk regulasi, dan memberikan analisis mendalam tentang sikap aktual India terhadap aset kripto.

Laporan proyek yang berjudul "Aset Kripto di India: Menilai Kasus untuk Regulasi." Yang disiapkan bekerja sama dengan Masyarakat Firma Hukum India. Sementara itu, hakim senior, pengacara terkemuka, ahli kebijakan, dan pemimpin sektor aset digital berkumpul dalam acara peluncuran untuk membahas arah masa depan regulasi kripto di India.

Peningkatan Adopsi Kripto di India

Laporan ini menyoroti sejauh mana penerimaan cryptocurrency di India, menurut Prof. S. Shanthakumar, Direktur Universitas Hukum Nasional Gujarat, hampir 12 crore orang India sudah menggunakan aset kripto meskipun tidak adanya kerangka regulasi yang komprehensif. Dia menambahkan, "Laporan akhirnya menyajikan lima model regulasi yang mungkin, memberikan opsi praktis bagi pembuat kebijakan untuk dipertimbangkan saat membentuk pendekatan India terhadap regulasi kripto."

Banyak ekonomi besar telah menerapkan undang-undang aset kripto yang eksplisit berdasarkan model regulasi komparatif dan tren kebijakan global. India menetapkan langkah-langkah dan memperluas kewajiban anti-pencucian uang ke kripto, tetapi kurangnya kerangka kripto yang jelas dan komprehensif telah mempengaruhi arus modal, pengembangan industri, dan inovasi, menurut laporan tersebut.

Laporan Menyerukan Regulasi Kripto yang Seimbang

Sementara itu, Kalyanjit Hatibaruah, Konsultan Manajemen Teknologi Web3, membagikan video AI di LinkedIn yang merangkum laporan tersebut. Yang mencatat bahwa laporan menyimpulkan bahwa karena industri kripto menggabungkan berbagai domain, termasuk pasar dan pembayaran, ia tidak dapat diatur oleh satu badan saja. Setelah berkonsultasi dengan pejabat senior dan otoritas, laporan menyarankan model regulasi multi-lembaga.

Laporan akhirnya menyerukan pendekatan regulasi yang terkalibrasi yang mencakup kontrol institusional dan kerjasama antara berbagai otoritas, karena dikatakan bahwa hal itu dapat meningkatkan perlindungan konsumen, mengatasi masalah stabilitas keuangan ilegal, dan mempromosikan pertumbuhan keseluruhan inovasi berbasis blockchain.

Berita Kripto Terbaru yang Disoroti:

Filecoin (FIL) Turun 8%: Apakah Dukungan Bertahan atau Akankah Bear Mendorong Harga di Bawah $5?

TagBlockchainRegulasi KriptoIndia

Pertanyaan Terkait

QApa yang direkomendasikan laporan dari Gujarat National Law University mengenai aset kripto di India?

ALaporan tersebut merekomendasikan India untuk membuat kerangka regulasi aset kripto yang jelas, mengusulkan kerangka sistematis untuk regulasi, dan memberikan analisis mendalam tentang posisi aktual India terhadap aset kripto.

QBerapa banyak warga India yang menggunakan aset kripto menurut Prof. S. Shanthakumar?

AMenurut Prof. S. Shanthakumar, Direktur Gujarat National Law University, hampir 12 crore (120 juta) warga India telah menggunakan aset kripto meskipun tidak ada kerangka regulasi yang komprehensif.

QMengapa laporan menyarankan model regulasi multi-lembaga untuk industri kripto?

ALaporan menyimpulkan bahwa karena industri kripto menggabungkan berbagai domain termasuk pasar dan pembayaran, industri ini tidak dapat diatur oleh satu lembaga tunggal, sehingga memerlukan model regulasi multi-lembaga.

QApa dampak dari kurangnya kerangka regulasi kripto yang jelas di India menurut laporan?

AKurangnya kerangka regulasi kripto yang jelas dan komprehensif telah mempengaruhi arus modal, pengembangan industri, dan inovasi di India.

QApa pendekatan regulasi yang diajukan laporan untuk mendukung pertumbuhan inovasi blockchain?

ALaporan menyerukan pendekatan regulasi yang terkalibrasi yang mencakup kontrol institusional dan kerjasama antara berbagai otoritas, karena hal ini dapat meningkatkan perlindungan konsumen, mengatasi masalah stabilitas keuangan ilegal, dan mempromosikan pertumbuhan keseluruhan inovasi berbasis blockchain.

Bacaan Terkait

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News56m yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News56m yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan sistematis dalam kepatuhan, manajemen risiko, dan layanan nilai tambah yang luas.

marsbit1j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbit1j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手1j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手1j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, pertanyaan inti dalam transaksi AI sederhana: akankah AI mengubah dunia? Selama jawabannya cenderung "ya", pasar bersedia memberikan valuasi lebih tinggi pada perusahaan chip, cloud, perangkat lunak, dan model. Belakangan bahasa pasar mulai berubah. Beberapa saham semikonduktor dan perangkat lunak AI bernilai tinggi terkoreksi, dan pelaku pasar mulai mengalihkan preferensi modal ke arah dengan pesanan lebih jelas serta arus kas lebih stabil. Pada saat yang sama, Alphabet mengumumkan pendanaan ekuitas besar-besaran dan sebelumnya telah merevisi pedoman belanja modal 2026 ke atas dalam laporan Q1. Kedua hal ini tidak bisa hanya ditulis sebagai "pendanaan menyebabkan penurunan". Konteks yang lebih akurat adalah, pasar sedang mengubah AI dari cerita pertumbuhan ala perangkat lunak menjadi siklus infrastruktur padat modal yang baru ditetapkan harganya. Kata kuncinya adalah belanja modal. AI bukan bisnis yang bisa berkembang hanya dengan menulis beberapa baris kode; ia membutuhkan chip, pusat data, jaringan, listrik, dan lahan. Semakin besar belanja modal, investor semakin menanyakan tiga hal: dari mana uangnya, berapa mahal biayanya, dan berapa lama modal kembali. Pendanaan Alphabet Membuat Pasar Menghitung Ulang Perhitungan Modal Pendanaan Alphabet sendiri bukan sinyal krisis, tetapi pengingat kuat: pembangunan AI telah menjadi proyek modal raksasa. Meski sebagian dana untuk kewajiban administratif terkait kepemilikan saham karyawan, fakta bahwa raksasa kas seperti Alphabet perlu memperluas pendanaan di pasar terbuka membuat pasar bertanya: jika Alphabet perlu melengkapi fleksibilitas keuangan, siapa yang akan membiayai kebutuhan OpenAI, Anthropic, xAI, REIT pusat data, dan perusahaan listrik berikutnya? Kebutuhan modal infrastruktur AI tidak hanya berada di buku besar raksasa seperti Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Yang membuat pasar tegang adalah, beberapa jenis entitas mungkin bersaing untuk modal dari sumber yang sama: perusahaan model mutakhir (OpenAI, dll.), perusahaan pusat data, serta perusahaan listrik dan utilitas. Tekanan pembiayaan menyebar di sepanjang rantai pasok. Logika Valuasi Beralih ke Kecepatan Pengembalian Modal Penilaian ulang pasar terjadi ketika investor mulai mengajukan pertanyaan berbeda. Dulu: siapa dengan narasi AI terkuat? Pertumbuhan pendapatan tercepat? Paling dekat dengan pintu masuk platform generasi berikutnya? Sekarang: siapa yang bisa mengubah modal yang diinvestasikan menjadi arus kas? Pesanan siapa yang cukup pasti? Siapa yang bisa mendapat pendanaan biaya rendah? Siapa yang akan terdilusi atau terbebani profit dalam siklus belanja modal tinggi? Ini menjelaskan perpecahan dalam sektor AI belakangan. Perangkat lunak AI bernilai tinggi dan perusahaan dengan cerita jangka panjang lebih berat tekanan karena valuasinya bergantung pada pertumbuhan masa depan. Namun, tidak semua aset AI ditinggalkan. Perangkat keras, penyimpanan, peralatan jaringan, pusat data, dan aset listrik dengan pesanan lebih jelas mungkin justru mendapat dukungan relatif dalam penilaian ulang. Langkah Selanjutnya: Pantau Belanja Modal dan Realisasi Pendapatan Titik validasi terpenting berikutnya bukan naik turunnya indeks semikonduktor suatu hari, tetapi apakah pedoman belanja modal dalam laporan keuangan berikutnya terus direvisi naik, apakah pendapatan AI dapat direalisasikan lebih cepat, dan apakah pasar publik masih dapat menyerap penerbitan ekuitas dan utang skala besar dengan lancar. Selama variabel-variabel ini masih positif, perdagangan AI tidak akan berakhir; tetapi bahasa valuasi pasar untuk AI sudah sulit kembali ke tahap hanya melihat ruang imajinasi.

marsbit1j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片