Pendiri FTX Sam Bankman-Fried Dorong Pengadilan Baru di New York

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Pendiri FTX, Sam Bankman-Fried, mengajukan permohonan sidang baru di pengadilan federal New York pada Selasa (6/2). Ia mengklaim kesaksian saksi baru dapat melemahkan kasus pemerintah dan mempengaruhi hasil persidangan. Permohonan diajukan tanpa pengacara (pro se) dan merupakan upaya tambahan di luar banding yang sedang berlangsung. Dari penjara, Bankman-Fried terus menyangkal tuduhan kriminal. Ia bersikeras bahwa kebangkrutan FTX bukan disebabkan oleh kejahatan, melainkan manuver hukum dan finansial. Ia menyatakan perusahaan tidak pailit dan pengajuan kebangkrutan dilakukan oleh pengacara untuk keuntungan pribadi mereka tanpa otorisasi darinya. Bankman-Fried sebelumnya dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan membayar $11 miliar setelah dinyatakan bersalah atas tujuh tuduhan, termasuk penipuan dan pencucian uang, dalam kasus kolapsnya FTX.

Sam Bankman-Fried, pendiri bersama dan mantan chief executive bursa cryptocurrency yang kolaps FTX, mengajukan permohonan untuk pengadilan baru di New York pada hari Selasa, dengan alasan bahwa kesaksian saksi baru dapat melemahkan kasus pemerintah terhadapnya.

Upaya Menghidupkan Kembali Pengadilan FTX

Seperti dilaporkan oleh Bloomberg, permohonan tersebut, tertanggal 5 Februari dan dimasukkan ke dalam dokumen pada hari Selasa di pengadilan federal Manhattan, diajukan secara pro se, yang berarti Bankman-Fried bertindak atas namanya sendiri dan bukan melalui penasihat hukum.

Dalam berkas tersebut, Bankman-Fried berpendapat bahwa kesaksian dari saksi-saksi baru dapat menantang aspek-aspek kunci dari narasi penuntutan dan berpotensi meragukan putusan. Ia berargumen bahwa bukti ini sebelumnya tidak disampaikan dan dapat secara material mempengaruhi hasil kasus.

Permohonan ini tidak menggantikan bandingnya yang sedang berlangsung tetapi merupakan upaya tambahan untuk membuka kembali proses persidangan. Permintaan ini menyusul komentar Bankman-Fried yang disampaikan lebih awal pada hari Selasa di media sosial di mana ia kembali memperselisihkan legitimasi kepailitan FTX.

Bankman-Fried Menyangkal Masalah Kebangkrutan

Dari penjara, ia semakin mengajukan argumen bahwa kolapsnya perusahaan didorong oleh manuver hukum dan keuangan, bukan kesalahan kriminal.

Ia mengklaim bahwa FTX tidak bangkrut dan mengatakan bahwa ia tidak pernah mengotorisasi pengajuan kepailitan, malah menuduh bahwa pengacara mengambil alih kendali perusahaan dan dengan cepat memulai proses kepailitan untuk keuntungan finansial mereka sendiri.

Bankman-Fried dihukum atas semua tujuh dakwaan yang dihadapinya, termasuk penipuan, konspirasi, dan pencucian uang, dalam kasus United States v. Bankman-Fried.

Pada 28 Maret 2024, pengadilan menjatuhkan hukuman 25 tahun penjara federal dan memerintahkannya untuk melepaskan sekitar $11 miliar, yang mencerminkan besarnya kerugian yang terkait dengan kolapsnya FTX.

Grafik 1-D menunjukkan token asli bursa, FTT, mengalami tren naik pada hari Selasa. Sumber: FTTUSDT di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diminta oleh Sam Bankman-Fried di pengadilan New York?

ASam Bankman-Fried mengajukan permintaan untuk sidang baru, dengan alasan bahwa kesaksian saksi baru dapat melemahkan kasus pemerintah terhadapnya.

QBagaimana cara Bankman-Fried mengajukan permohonan sidang baru?

ADia mengajukan permohonan secara pro se, yang berarti dia bertindak atas nama sendiri tanpa bantuan penasihat hukum.

QApa klaim utama Bankman-Fried mengenai kebangkrutan FTX?

ADia menyangkal FTX tidak mampu membayar utang dan mengklaim bahwa pengacara mengambil alih kendali perusahaan dan memulai proses kepailitan untuk keuntungan finansial mereka sendiri.

QApa hukuman yang diterima Bankman-Fried dalam kasus ini?

ADia dihukum 25 tahun penjara federal dan diperintahkan untuk melepaskan sekitar $11 miliar.

QApa saja tuduhan yang membuat Bankman-Fried dinyatakan bersalah?

ADia dinyatakan bersalah atas tujuh tuduhan, termasuk penipuan, konspirasi, dan pencucian uang.

Bacaan Terkait

RUU Kejelasan Mencapai Titik Kritis, Persimpangan Jalan Regulasi Kripto AS

Titik Kritis untuk RUU CLARITY: Amerika di Persimpangan Regulasi Kripto Pada musim semi 2026, regulasi aset kripto AS berada di titik balik sejarah. RUU *CLARITY Act* menghadapi tenggat kritis: jika tidak disetujui Komite Perbankan Senat sebelum akhir April, peluang penerapannya pada 2026 akan turun drastis dan mungkin tertunda hingga 4 tahun. RUU ini, bersama *GENIUS Act* yang mengatur stableket, akan membentuk masa depan industri. *GENIUS Act* telah menetapkan kerangka ketat untuk stableket, menuntut kepatuhan AML/CFT, cadangan 100%, dan pengawasan federal. Ini akan memicu konsolidasi pasar, menguntungkan penerbit besar dan patuh seperti USDC dan USAT (varian Tether yang patuh), sementara mempersulit pemain kecil. Inti perdebatan adalah soal imbal hasil (*yield*) stableket. Bankir tradisional memperingatkan risiko aliran dana besar-besaran, tetapi laporan penasihat ekonomi Gedung Putih menyatakan dampaknya pada pinjaman bank minimal, justru melindungi kepentingan konsumen. Kompromi politik yang dipelopori Senator Tillis dan Alsobrooks berusaha menemukan jalan tengah, dengan membedakan imbal hasil berbasis aktivitas dan pasif. Namun, isu seperti wewenang Federal Reserve, kepatuhan AML untuk DeFi, dan konflik kepentingan pejabat pemerintah masih menjadi hambatan. Jika *CLARITY Act* lolos, AS akan bersaing dengan kerangka regulasi Eropa (MiCA) dan menarik aliran modal institusional besar. Jika gagal, kepemimpinan regulasi global akan dipegang Eropa dan pusat kripto lain seperti Hong Kong dan Singapura. Kepatuhan (*compliance*) akan menjadi kompetensi inti dalam era baru aset kripto yang semakin terlembaga.

marsbit3j yang lalu

RUU Kejelasan Mencapai Titik Kritis, Persimpangan Jalan Regulasi Kripto AS

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片