Dari 'Aplikasi On-Chain' ke 'Landasan Keuangan': Perkembangan dan Pergantian Generasi Perp DEX

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-15Terakhir diperbarui pada 2026-01-15

Abstrak

Ringkasan: Perkembangan dan Evolusi Perp DEX dari "Aplikasi On-Chain" ke "Infrastruktur Keuangan" Tahun 2025 menandai era "seleksi besar" untuk sektor derivatif. Perp DEX bertahan bukan karena lebih cepat atau murah daripada CEX, tetapi karena menyelesaikan masalah inti dalam sistem keuangan: kepercayaan. Transparansi telah menjadi kebutuhan dasar, terutama setelah krisis likuidasi yang dialami oleh banyak exchange. Dengan adopsi teknologi Chain Abstraction pada 2026, pengguna dapat melakukan transaksi lintas chain dengan mulus. Aset tidak lagi di-custody oleh pihak ketiga, melainkan dikunci dalam smart contract, mengembalikan kedaulatan aset kepada pengguna. Volume derivatif on-chain kini stabil di atas 25%, menandakan migrasi perilaku pengguna dan evolusi DApp eksperimental menjadi infrastruktur penting. Namun, lebih dari 90% Perp DEX telah gagal karena produk yang generik, ketergantungan pada subsidi likuiditas, dan kurangnya inovasi teknis. Model "sewa likuiditas" (rented liquidity) melalui program points terbukti tidak berkelanjutan. Empat model sukses yang patut dicontoh: 1. **Hyperliquid:** Membangun blockchain khusus (L1) untuk derivatif, menawarkan kinerja orderbook berlatensi rendah dan ramah untuk quant trading. 2. **Aster:** Memanfaatkan ekosistem Binance untuk menawarkan efisiensi modal yang tinggi, memungkinkan pengguna mendapatkan yield dari aset kolateral mereka. 3. **Lighter:** Menggunakan ZK-Rollup khusus aplikasi untuk menciptakan infrastruktur yang...

Penulis: Max.s

Tahun 2025 yang lalu sering dianggap sebagai 'Era Penyaringan Besar' di jalur derivatif. Ketika kita berdiri di depan peta kekuatan Perp DEX saat ini, kita dapat melihat dengan jelas: sebagian besar proyek fork yang pernah jaya telah meredup, dan yang selamat sedang membentuk ulang tatanan keuangan dengan wajah baru.

Alasan bertahan hidup Perp DEX bukan karena ia lebih cepat atau lebih murah daripada pertukaran terpusat (CEX), tetapi karena ia menyelesaikan biaya paling inti dalam sistem keuangan — kepercayaan. Setelah mengalami beberapa krisis 'black box' likuidasi dari pertukaran tingkat dua (keruntuhan 'Double Ten' yang membuat semua market maker sangat menderita!), pasar telah mencapai konsensus: transparansi bukanlah opsi, tetapi logika dasar infrastruktur.

Perp DEX awal sering dilihat sebagai 'versi rendah' dari CEX, tetapi dengan meluasnya teknologi Abstraksi Multichain (Chain Abstraction), pengguna pada tahun 2026 dapat mencapai pertukaran rantai silang tanpa disadari. Aset pengguna tidak perlu lagi diamanatkan ke lembaga perantara, tetapi dikunci dalam kontrak pintar. Kembalinya 'kedaulatan aset' ini adalah dasar mengapa Perp DEX berhak mengambil sebagian pangsa pasar dari CEX.

Volume perdagangan derivatif on-chain saat ini telah stabil di atas 25% dari seluruh jaringan. Ini bukan hanya pertumbuhan angka, tetapi juga migrasi pola perilaku pengguna. Ketika logika likuidasi, tingkat pendanaan, dan pencocokan pesanan dicatat dalam buku besar yang tidak dapat diubah, Perp DEX telah berevolusi dari DApp eksperimental menjadi infrastruktur penting untuk pasar kripto.

Kematian sebagian besar Perp DEX: Kesederhanaan adalah dosa asal. Di balik kemakmuran adalah kompetisi eliminasi yang sangat kejam. Dalam dua tahun terakhir, lebih dari 90% Perp DEX telah meredup. 'Penyebab kematian' para pecundang ini sangat konsisten: produk yang homogen, ketergantungan likuiditas pada subsidi, dan kurangnya kedalaman teknologi.

Dari gelombang 'Points', banyak proyek menarik pengguna dengan penambangan likuiditas yang tinggi secara artifisial. Namun, ketika points dicairkan dan airdrop didistribusikan, platform-platform ini jatuh ke dalam spiral kematian 'likuiditas nol'. Model yang bergantung pada Likuiditas Sewa (Rented Liquidity) ini akan perlahan menghilang dari pasar profesional mulai tahun 2026.

Catatan: Likuiditas Sewa mengacu pada model di mana DEX menginduksi pengguna untuk menyediakan modal guna mendukung kedalaman perdagangan dengan memberikan subsidi points atau token. Secara sederhana, protokol tidak benar-benar 'memiliki' likuiditas ini, tetapi menyewa dana pengguna sementara dengan membayar 'sewa' yang mahal (imbalan token atau points).

Alasan lain yang menyebabkan DEX 'gagal' adalah sesuatu yang disebut biaya akuisisi pelanggan mulai melonjak. Dengan tidak adanya ceruk ekosistem independen, hanya dengan mengubah UI atau memfork kode GMX, tidak lagi dapat bertahan di pasar yang sangat kompetitif ini. Proyek tanpa keunggulan mesin pencocokan pesanan inti atau dukungan ekosistem yang kuat pada dasarnya hanyalah kolam penambangan likuiditas yang mahal, bukan pertukaran yang sebenarnya.

Empat model dex yang masih ada layak dipelajari oleh para pendatang baru:

Model Hyperliquid: Hegemoni Teknologi Terintegrasi Vertikal

Dalam daftar penyintas DEX, Hyperliquid adalah monumen yang tidak bisa dihindari. Ini membuktikan: jika rantai publik umum tidak dapat menangani perdagangan frekuensi tinggi, maka solusi terbaik adalah membuat rantai sendiri.

Alasan Hyperliquid dapat menarik banyak dana kuantitatif adalah karena ia mengatasi masalah penundaan order book melalui optimisasi lapisan L1. Ia tidak lagi menjadi parasit pada Arbitrum atau Layer 2 lainnya, tetapi membangun mekanisme konsensus yang dirancang khusus untuk derivatif. 'Integrasi vertikal' ini memberikannya kinerja pencocokan yang mendekati CEX, sambil mempertahankan transparansi on-chain.

Yang lebih penting, Hyperliquid berhasil membangun ekosistem yang 'ramah kuantitatif'. Ketika market maker pihak ketiga menemukan bahwa API di sini memiliki penundaan sangat rendah dan slipage yang terkendali, likuiditas endogen mulai tumbuh dengan sendirinya. 'Penghalang kinerja' yang dibangun berdasarkan kekuatan teknis keras ini membuatnya sangat tangguh ketika berhadapi persaingan DEX generik yang kurang karakteristik.

Model Aster: Premium Ekosistem dan Lapangan Manajemen Aset

Jika Hyperliquid mengandalkan teknologi yang keras, maka Aster dan ekosistem Binance di belakangnya mewakili logika bertahan hidup lain: efisiensi sumber daya yang maksimal dan peningkatan aset — dengan kata lain, memeluk 'kaki yang baik'.

Aster bukan hanya tempat perdagangan, ia lebih seperti 'lapangan leverage aset berbunga'. Melalui ikatan mendalam dengan ekosistem Binance, ia memperkenalkan jaminan seperti asBNB atau USDF, memungkinkan pengguna mendapatkan hasil Staking atau Re-staking sambil memegang posisi. Optimalisasi efisiensi modal ini sulit dicapai oleh DEX tunggal.

Bagi pengguna dengan modal besar, biaya modal adalah pertimbangan inti. Ketika pengguna membuka posisi di Aster, margin mereka masih menghasilkan hasil tahunan. Logika 'mengasettkan likuiditas' ini membuat Aster menjadi pintu masuk keuangan dengan daya rekat yang sangat kuat, bukan sekadar alat spekulasi.

Model Lighter: Infrastruktur Keuangan Terverifikasi yang Didukung ZK

Model Lighter mewakili puncak 'infrastrukturalisasi keuangan'. Ia tidak berusaha menjadi pintu masuk lalu lintas, tetapi dengan membangun App-specific ZK-Rollup sendiri, menyediakan landasan perdagangan dengan kepastian tingkat matematika untuk lembaga.

Keunikan Lighter terletak pada penyelesaian masalah 'kejujuran tingkat matematika'. Ia menuliskan logika pencocokan pesanan dan likuidasi ke dalam 'sirkuit ZK'. Ini berarti, setiap pencocokan dan likuidasi perdagangan tidak lagi bergantung pada 'reputasi' node, tetapi pada bukti matematika yang dapat diverifikasi. Ini sangat menarik bagi investor institusi yang tidak menyukai 'likuidasi black box'.

Selain itu, desain ZK-Orderbook Lighter secara alami memiliki sifat tahan MEV, melindungi privasi strategi trader frekuensi tinggi. Kombinasi 'keterverifikasian + perlindungan privasi + penundaan sangat rendah' ini menjadikannya antarmuka standar yang menghubungkan aset dunia nyata (RWA) dengan derivatif on-chain, membangun benteng kepatuhan dan teknologi yang sangat kuat.

Model Decibel: Penyatuan Kinerja Maksimal dan Komposabilitas Multichain

Di pasar tahun 2026, Decibel mewakili mode evolusi ketiga dari Perp DEX generasi baru: kombinasi lego antara 'mesin kinerja tinggi' dan 'komposabilitas'. Sebagai mesin perdagangan multichain yang bangkit di ekosistem Aptos, Decibel benar-benar mengakhiri takdir bahwa 'kecepatan dan desentralisasi tidak bisa didapatkan bersamaan'.

Keunggulan inti Decibel terletak pada Trading VM yang dioptimalkan secara mendalam. Berdasarkan arsitektur eksekusi paralel Block-STM Aptos, ia bergerak menuju waktu blok sub-20 milidetik (sub-20 ms) dan kemampuan pemrosesan lebih dari 1 juta pesan penempatan per detik. Ini membuat pencocokan pesanan on-chain bukan lagi 'halusinasi', tetapi kenyataan yang benar-benar dapat bersaing dengan CEX top.

Tidak seperti DEX terisolasi tradisional, Decibel menyediakan platform keuangan yang sangat dapat diprogram. Ia menyatukan spot (Spot), kontrak berkelanjutan (Perps), margin (Margin), dan brankas (Vaults). Desain 'full-stack' ini berarti pengguna dapat menggunakan satu akun margin lintas rantai tunggal, sambil menjaminkan berbagai aset seperti APT, USDC, BTC, ETH, dan lainnya, sangat melepaskan efisiensi modal.

Teknologi 'X-Chain Accounts' Decibel bahkan menghancurkan batasan antar rantai. Pengguna tidak perlu mengkonfigurasi jembatan lintas rantai yang rumit, tetapi dapat langsung mendanai menggunakan dompet Ethereum atau Solana (seperti MetaMask atau Phantom). Kemampuan 'akses tanpa hambatan' ini, dikombinasikan dengan logika pencocokan on-chain 100%, membuat Decibel mungkin akan menjadi favorit baru trader frekuensi tinggi on-chain dan lembaga pada tahun 2026.

Arah Baru Pasca 2026: Niat, AI, dan Penetapan Harga Dinamis

Dilihat dari sudut pandang pelaku industri, evolusi masa depan Perp DEX akan berfokus pada tiga dimensi berikut:

Pengalaman perdagangan yang digerakkan oleh niat (Intent-centric). Pengguna masa depan tidak perlu lagi menyesuaikan tingkat pendanaan atau slipage secara manual, tetapi mengungkapkan suatu niat. Sistem akan mencari jalur eksekusi optimal lintas rantai melalui parser (Solver). Mode ini akan sangat menurunkan ambang batas masuk bagi retail ke dalam derivatif kompleks.

Ledakan AI Agents. Dengan matangnya alat otomatisasi on-chain, DEX akan menyematkan mesin strategi AI. Volume posisi masa depan sebagian besar akan digerakkan oleh AI. Ini berarti DEX perlu menyediakan kemampuan komputasi yang lebih kuat dan penundaan data yang lebih rendah, untuk beradaptasi dengan permainan frekuensi tinggi robot.

Evolusi model penetapan harga. AMM atau order book sederhana saat ini masih rapuh dalam kondisi pasar ekstrem. Kami melihat lebih banyak proyek memperkenalkan mesin risiko dinamis yang kompleks, melalui formula yang lebih ilmiah:

menyesuaikan parameter sistem secara real-time. Penyesuaian otomatis berdasarkan volatilitas real-time dan deviasi posisi ini akan membuat ketahanan sistem Perp DEX benar-benar melampaui lembaga terpusat tradisional.

Babak kedua Perp DEX adalah perlombaan bertahan hidup tentang 'efisiensi'. Proyek-proyek yang mencoba mempertahankan kehidupan dengan subsidi yang biasa-biasa saja telah menjadi debu. Pemenang masa depan要么 seperti Hyperliquid yang memiliki landasan teknis yang sempurna,要么 seperti Aster yang memiliki sumber daya ekosistem yang tidak dapat direplikasi, atau seperti Decibel yang menemukan titik keseimbangan sempurna antara kinerja maksimal dan komposabilitas multichain.

Di bidang ini, alasan untuk bertahan hidup hanya satu: apakah Anda menyediakan efisiensi eksekusi yang tidak dapat ditolak oleh modal dan strategi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dianggap sebagai biaya inti dalam sistem keuangan yang dipecahkan oleh Perp DEX?

APerp DEX dianggap berhasil memecahkan biaya inti dalam sistem keuangan, yaitu kepercayaan (trust).

QApa yang dimaksud dengan 'likuiditas sewaan' (rented liquidity) dan mengapa model ini dianggap tidak berkelanjutan?

ALikuiditas sewaan merujuk pada model di mana DEX memberikan insentif seperti poin atau token untuk menyewa dana pengguna sementara guna mendukung kedalaman perdagangan. Model ini tidak berkelanjutan karena likuiditas akan menghilang begitu insentif dihentikan.

QApa keunggulan utama dari mode Hyperliquid yang membuatnya sukses?

AKeunggulan utama Hyperliquid adalah pendekatan 'terintegrasi vertikal' dengan membangun blockchain L1 yang dioptimalkan untuk derivatif, memberikan kinerja yang mendekati CEX dengan transparansi on-chain.

QBagaimana Aster menciptakan efisiensi modal dan daya tarik bagi pengguna dengan modal besar?

AAster mengoptimalkan efisiensi modal dengan memperkenalkan kolateral seperti asBNB atau USDF yang memungkinkan pengguna mendapatkan imbal hasil Staking atau Re-staking sambil mempertahankan posisi trading mereka.

QApa tiga arah evolusi utama yang diprediksi untuk Perp DEX pasca-2026 menurut artikel tersebut?

ATiga arah evolusi utama adalah: 1) Pengalaman trading yang digerakkan oleh intent (intent-centric), 2) Ledakan AI Agents, dan 3) Evolusi model penetapan harga yang dinamis.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit9j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit9j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit10j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片