Dari Hyperliquid ke Solana: Bagaimana Janji 'Ganti Rantai' dalam ICO Menggoyang Kepercayaan Investor?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Proyek Trove, platform kontrak koleksi digital, telah menimbulkan kontroversi setelah mengumumkan migrasi mendadak dari Hyperliquid ke Solana. Padahal, dalam ICO-nya, mereka mengklaim telah mengumpulkan $20 juta dan berkomitmen untuk membangun di atas Hyperliquid (HIP-3). Keputusan untuk pindah rantai ini diumumkan setelah mitra likuiditas mereka melikuidasi posisi HYPE-nya, dan alamat yang tertera di halaman ICO mulai menjual HYPE. Selain itu, tim dituduh melakukan manipulasi. Mereka diduga memindahkan dana sebesar $45 ribu dari putaran angel ke pasar prediksi Polymarket dan menawarkan imbalan kepada influencer untuk mempromosikan ICO. ICO本身 juga diperpanjang secara tiba-tiba dan kemudian dibatalkan, yang menyebabkan gejolak di Polymarket. Komunitas investor marah dan menuntut pengembalian dana penuh, karena perubahan mendasar ini dianggap telah mengingkari janji awal dan logika investasinya. Trove berencana melakukan TGE dan mengembalikan kelebihan dana, tetapi belum menanggapi permintaan refund. Kasus ini menyoroti pentingnya transparansi dan kehati-hatian investor dalam berinvestasi di proyek crypto.

Penulis: Sanqing, Foresight News

Judul Asli: Trove Raise Puluhan Juta Kemudian "Tukar Guling", Diduga Menyalahgunakan Dana dan Memanipulasi Pasar Prediksi


Pada 19 Januari, anggota tim Trove, platform kontrak koleksi digital, unwise, mengirim tweet bahwa Trove akan bermigrasi ke Solana. Anggota tersebut menyatakan bahwa mitra likuiditas yang mendukung jalur Hyperliquid mereka memilih untuk melikuidasi posisi 500.000 HYPE mereka. Kemudian, alamat pembelian HYPE yang diungkapkan di halaman ICO mulai menjual.

Tweet unwise (atas), Catatan Transaksi HYPE Alamat Terkait Trove (bawah)| Sumber: X (atas, diterjemahkan), HypurrScan (bawah)

Sebelumnya, Trove berulang kali menyebutkan telah mengumpulkan $20 juta, akan meluncurkan token di Hyperliquid, dan akan membangun platform kontrak koleksi digitalnya berdasarkan HIP-3. Berdasarkan informasi publik ini, mereka telah menyelesaikan ICO dengan FDV $20 juta, menjual 12.5% dari total pasokan.

ICO Melompat-lompat, Mengalihkan Dana yang Dikumpulkan ke Pasar Prediksi

ICO Trove awalnya dijadwalkan dimulai pada 9 Januari pukul 1:00 dan berakhir pada 12 Januari pukul 1:00.

Pada 12 Januari, pihak proyek mengumumkan telah mengumpulkan lebih dari $11.5 juta dan memperpanjang ICO selama 5 hari hingga 16 Januari pukul 1:00. 42 menit kemudian, mereka membatalkan keputusan tersebut dan menyatakan ICO berakhir sesuai rencana awal.

Dampaknya, probabilitas pada Polymarket mengenai total pengumpulan dana ICO Trove melebihi $15M, $20M, $25M, $30M melonjak drastis dari hampir nol ke 40% – 80% dalam waktu singkat.

Pada 17 Januari, detektif blockchain ZachXBT men-tweet bahwa Trove pada 11 Januari mentransfer langsung $45.000 dari putaran angel funding Trove ke pasar prediksi. Anggota tim Trove unwise membalas dan menyatakan itu adalah operasi terkait TJR (seorang KOL crypto berbahasa Inggris).

Sumber: Tweet ZachXBT dan uniwise (diterjemahkan)

Selain itu, menurut KOL crypto hrithik, mereka menerima beberapa pesan dari tim Trove yang menjanjikan imbalan tambahan untuk penawaran dan posting ICO mereka.

Sumber: Tweet hrithik (diterjemahkan)

Umpan balik komunitas terhadap perubahan ICO dan aktivitas Polymarket termasuk mengkritik keputusan perpanjangan yang menambah ketidakpastian dan merusak kepercayaan.

Sumber: Tweet xero (diterjemahkan)

Mengenai Polymarket, pengguna menuduh manipulasi dan tidak diungkapkan, mengubah ICO yang awalnya dipandang baik menjadi permintaan pengembalian dana, beberapa menyebutnya sebagai perdagangan orang dalam, menyebabkan sentimen berubah dari antusias menjadi hati-hati.

Sumber: Tweet Maran (diterjemahkan)

Melanggar Informasi Publik ICO, Bermigrasi ke Solana Secara Mendadak

Sebelumnya, Trove berulang kali menyatakan di Twitter resmi bahwa mereka telah membeli token HYPE, akan membangun platform kontrak koleksi digital berdasarkan HIP-3, dan telah meluncurkan situs web pengujian.

Sumber: Tweet TROVE (diterjemahkan)

Selama ICO mereka berlangsung, tidak ada perubahan yang dibuat terhadap informasi terkait.

Informasi Terkait Trove | Sumber: Halaman ICO Trove (diterjemahkan)

Komunitas menentang keras migrasi ke Solana, menganggap perpindahan itu menyimpang dari janji Hyperliquid awal, beberapa peserta meminta pengembalian dana penuh dan menyatakan itu tidak lagi sesuai dengan logika investasi.

Sumber: Balasan unwise (kiri) dan Twitter resmi Trove (kanan), diterjemahkan

Sumber: Tweet Wazz (diterjemahkan)

Hingga saat ini, Trove belum menanggapi permintaan pengembalian dana terkait. Dan menyatakan akan melakukan TGE pada 20 Januari pukul 00:00, diikuti dengan distribusi token ICO dan pengembalian dana kelebihan langganan.

Sumber: Twitter resmi Trove (diterjemahkan)

Batas Janji ICO dan Perlindungan Investor

Perubahan dalam pelaksanaan aktual proyek Trove telah menyimpang dari jalur inti, ketergantungan teknologi, dan komitmen likuiditas yang diungkapkan secara publik saat ICO, merupakan perubahan substantif besar, bukan hanya optimasi teknis atau iterasi.

Sumber: Halaman ICO Trove (diterjemahkan)

Perilaku menginduksi lalu beralih seperti ini mengubah esensi objek investasi, logika investasi awal seharusnya sudah tidak berlaku. Permintaan investor untuk pengembalian dana guna melindungi hak mereka seharusnya mendapatkan dukungan luas.

Lingkungan investasi crypto sangat spekulatif dan tidak pasti, peserta harus meninjau dengan cermat whitepaper proyek, aliran dana on-chain, catatan tim sebelumnya, dll., sebelum mengambil keputusan, dan khususnya mengevaluasi transparansi, ketepatan waktu, dan mekanisme kompensasi komunikasi pihak proyek untuk setiap perubahan besar.

Untuk pihak proyek dengan informasi tim yang tidak terbuka, tingkat anonimitas tinggi, atau komunikasi yang tertunda setelah perubahan, investor perlu sangat waspada.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7604143

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Trove memutuskan untuk bermigrasi dari Hyperliquid ke Solana?

AMenurut anggota tim Trove, unwise, migrasi dilakukan karena mitra likuiditas yang mendukung jalur Hyperliquid mereka memilih untuk melikuidasi posisi 500.000 HYPE mereka. Setelah itu, alamat yang diungkapkan di halaman ICO untuk membeli HYPE mulai menjual asetnya.

QBagaimana perilaku Trove selama ICO menimbulkan kecurigaan manipulasi?

ATrove memperpanjang periode ICO selama 5 menit hanya untuk membatalkan keputusan tersebut 42 menit kemudian, yang menyebabkan probabilitas pasar prediksi Polymarket untuk jumlah penggalangan dana tertentu melonjak drastis. Selain itu, tim diduga mengalihkan dana sebesar $45 ribu ke pasar prediksi dan menawarkan imbalan tambahan kepada KOL untuk mempromosikan ICO mereka.

QApa reaksi komunitas terhadap rencana migrasi Trove ke Solana?

AKomunitas bereaksi sangat negatif dan menentang keras. Banyak yang menganggap perpindahan ini menyimpang dari janji awal di Hyperliquid, yang menjadi dasar logika investasi mereka. Sejumlah peserta menuntut pengembalian dana (refund) penuh karena mereka merasa investasinya tidak lagi sesuai dengan yang dijanjikan.

QApa saja janji utama Trove dalam ICO yang kemudian dilanggar?

ATrove berulang kali menyatakan bahwa mereka telah mengumpulkan $20 juta, akan meluncurkan token di Hyperliquid, dan akan membangun platform kontrak koleksi digital mereka berdasarkan HIP-3. Informasi publik inilah yang digunakan untuk menjual 12.5% dari total pasokan token dalam ICO. Migrasi ke Solana merupakan penyimpangan besar dari janji-janji inti ini.

QPelajaran apa yang dapat diambil investor dari kasus Trove ini?

AInvestor harus sangat berhati-hati dan teliti meninjau whitepaper proyek, aliran dana on-chain, dan rekam jejak tim sebelum berinvestasi. Penting juga untuk mengevaluasi transparansi, ketepatan waktu komunikasi, dan mekanisme kompensasi tim proyek terhadap setiap perubahan material. Terutama waspada terhadap tim yang informasinya tidak terbuka, sangat anonim, atau lambat dalam berkomunikasi tentang perubahan.

Bacaan Terkait

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News7m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News7m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit16m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit16m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit22m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit22m yang lalu

Trading

Spot
活动图片