Kandidat Ketua Fed Warsh dan Hassett, Siapa yang Lebih Menguntungkan Kita?

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-16Terakhir diperbarui pada 2025-12-16

Abstrak

Tanggapan atas pertanyaan siapa calon ketua Federal Reserve yang lebih menguntungkan – Kevin Warsh atau Kevin Hassett – bergantung pada perspektif kebijakan moneter yang diutamakan. Mantan anggota Fed Kevin Wash, dengan pandangan hawkish-nya, berfokus pada stabilitas jangka panjang, disiplin pasar, dan pengendalian inflasi melalui pendekatan moneternya yang lebih berhati-hati. Sebaliknya, mantan penasihat ekonomi Trump Kevin Hassett, dengan sikap dovish, lebih menekankan stimulasi pertumbuhan ekonomi, pemotongan suku bunga yang agresif, dan koordinasi erat dengan kebijakan fiskal pemerintah. Dampaknya: Wash dapat membawa stabilitas finansial namun berisiko memperlambat ekonomi, sementara Hassett berpotensi memicu pasar saham dan aset kripto namun meningkatkan risiko inflasi dan defisit. Berdasarkan analisis sentimen dan pasar prediksi, peluang Wash meningkat signifikan pasca pernyataan Trump, meski Hassett tetap kuat karena kedekatannya dengan mantan presiden tersebut. Keputusan akhir akan sangat mempengaruhi arah kebijakan moneter AS dan stabilitas pasar global.

Dalam konteks tekanan inflasi, ketidakpastian geopolitik, dan perubahan teknologi yang dihadapi ekonomi AS pada tahun 2025, penerus jabatan Ketua Federal Reserve sangat dinantikan.‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

Presiden Donald Trump baru-baru ini menyatakan bahwa dia "cenderung memilih Warsh atau Hassett", pernyataan ini memicu fluktuasi pasar dan diskusi luas.

Kevin Warsh, mantan anggota Dewan Gubernur Fed, terkenal dengan sikap hawkish-nya dan pengalaman menangani krisis keuangan;


Kevin Hassett, mantan penasihat ekonomi Gedung Putih, terkenal dengan perspektif dovish-nya dan kebijakan pro-pertumbuhan.


Membandingkan latar belakang, pemikiran kebijakan moneter, dan dampak potensial mereka, serta sentimen jejaring online saat ini, siapa yang memiliki peluang terpilih lebih besar?


Ringkasan Latar Belakang Dua Kandidat


Kevin Warsh adalah seorang ahli kebijakan keuangan yang berpengalaman, lahir tahun 1970, lulus dari Universitas Stanford dan Harvard Law School. Dia pernah bekerja sebagai investment banker di Morgan Stanley dan menjabat sebagai Asisten Khusus Kebijakan Ekonomi Gedung Putih pada masa pemerintahan George W. Bush. Dari tahun 2006 hingga 2011, Warsh menjabat sebagai anggota Dewan Gubernur Fed, terlibat dalam penanganan krisis keuangan global, termasuk perumusan kebijakan quantitative easing (QE). Saat ini, dia adalah sarjana tamu di Hoover Institute dan menjabat sebagai anggota dewan direksi beberapa perusahaan. Karier Warsh menekankan stabilitas keuangan dan disiplin pasar, dipandang sebagai perwakilan ekonomi konservatif.


Kevin Hassett adalah seorang ekonom senior, memegang gelar doktor dalam ekonomi dari University of Pennsylvania. Dia pernah mengajar di Yale University dan Columbia University, dan bekerja di lembaga think tank konservatif American Enterprise Institute. Hassett menjabat sebagai Ketua Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih pada masa jabatan pertama Trump dan sebagai Direktur Dewan Ekonomi Nasional pada masa jabatan kedua. Dia memimpin perancangan reformasi pajak Trump dan terkenal dengan keahliannya dalam ekonomi makro dan kebijakan perpajakan. Saat ini, Hassett juga menjabat sebagai penasihat Coinbase, menunjukkan afinitas terhadap cryptocurrency.

Kontras Tajam dalam Pemikiran Kebijakan Moneter


Perbedaan pemikiran Warsh dan Hassett dalam kebijakan moneter berakar pada dasar filosofis mereka.


Warsh memegang pandangan hawkish, percaya bahwa inflasi adalah hasil dari pilihan kebijakan, bukan semata-mata pertumbuhan ekonomi. Dia mengkritik Fed karena secara tidak langsung mendorong defisit fiskal melalui suku bunga rendah dan QE, menganjurkan penciutan neraca bank sentral, pemulihan disiplin pasar, dan menghindari risiko moral "terlalu besar untuk gagal".


Warsh memandang tarif sebagai guncangan harga satu kali, bukan faktor pendorong inflasi berkelanjutan, menekankan bahwa bank sentral harus melakukan intervensi dalam krisis tetapi dengan cepat menormalkan kebijakan, untuk menjaga stabilitas ekonomi jangka panjang.


Hassett, di sisi lain, lebih condong ke dovish, menekankan bahwa kebijakan moneter harus selaras dengan kebijakan fiskal, mendukung pertumbuhan investasi yang didorong oleh insentif pajak dan kepastian regulasi. Dia menganjurkan penurunan suku bunga yang agresif, misalnya baru-baru ini menyarankan penurunan 50 basis poin, untuk menanggapi perlambatan pertumbuhan ekonomi dan inflasi di bawah ekspektasi, dan mengkritik Fed bahwa jika tidak menurunkan suku bunga mungkin berasal dari "prasangka partisan anti-Trump".


Hassett berpendapat bahwa Fed tidak boleh menjadi "kotak hitam", menganjurkan penyesuaian suku bunga "perlahan dan stabil", untuk mendorong pasar saham dan pasar cryptocurrency.


Perbedaan ini mencerminkan oposisi klasik antara hawkish dan dovish:Warsh memprioritaskan pengendalian inflasi dan keberlanjutan fiskal, waspada terhadap risiko kelonggaran berlebihan; Hassett fokus pada stimulasi pertumbuhan ekonomi dan koordinasi kebijakan Gedung Putih, berpotensi lebih pro-pasar.


Jika Warsh terpilih, Fed mungkin beralih ke kerangka kebijakan moneter yang lebih hati-hati.Dalam jangka pendek, ini dapat menyebabkan perlambatan pertumbuhan ekonomi, penurunan suku bunga yang hati-hati, dan memajukan quantitative tightening (QT), sehingga mengendalikan inflasi dan mengurangi risiko gelembung aset. Namun, ini juga dapat memperburuk resesi ekonomi, dan menimbulkan gesekan politik dengan Gedung Putih. Fluktuasi pasar saham mungkin meningkat, tetapi dalam jangka panjang akan mendorong valuasi yang sehat, menguntungkan sektor defensif seperti perawatan kesehatan dan utilitas.


Sebaliknya, di bawah kepemimpinan Hassett, Fed mungkin lebih fokus pada kemakmuran jangka pendek, melalui penurunan suku bunga yang lebih cepat dan mengakhiri QT untuk merangsang konsumsi dan investasi.Ini akan menguntungkan sektor sensitif pinjaman seperti teknologi dan real estat, mendorong kenaikan pasar saham dan cryptocurrency, tetapi dapat memperbesar defisit dan ekspektasi inflasi, menyebabkan risiko stagflasi, dan melemahkan independensi Fed.


Secara keseluruhan, kebijakan Warsh lebih fokus pada stabilitas jangka panjang, sementara Hassett dapat memperbesar kemakmuran pasar jangka pendek, tetapi menambah risiko intervensi politik.



Analisis Sentimen Jejaring Online dan Peluang Terpilih


Per 13 Desember 2025, opini influencer dan sentimen di platform X (sebelumnya Twitter) menunjukkan, Hassett awalnya memimpin, tetapi setelah pernyataan Trump, probabilitas Warsh melonjak dari 15% menjadi 37-40%.


Pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket menunjukkan probabilitas Hassett sekitar 49%, tetapi kesenjangan menyempit.


Wartawan Wall Street Journal Nick Timiraos mencatat bahwa Hassett mungkin "memenangkan perlombaan", sementara komentator keuangan Steve Grasso menekankan bahwa posisi pro-penurunan suku bunganya menguntungkan pasar.


Analis kripto MartyParty memandang Hassett sebagai kandidat pro-kripto.


Pemberitaan media arus utama melaporkan Trump memandang kedua orang itu sebagai "pesaing teratas", dan diperkirakan diumumkan sebelum Natal.


Warsh mendapatkan dukungan dari CEO JPMorgan Dimon, meningkatkan prestisenya di kalangan keuangan. Saat ini, momentum Warsh lebih kuat, peluang terpilihnya sedikit lebih besar, tetapi latar belakang pro-Trump Hassett membuatnya masih memiliki keunggulan.


Pengangkatan Ketua Fed akan mempengaruhi secara mendalam jalur ekonomi AS.


Warsh mungkin membawa era stabil yang disiplin, sementara Hassett menandakan kebijakan berorientasi pertumbuhan yang lebih agresif.


Dalam konteks pemerintahan Trump yang menekankan "America First", siapa yang akan menang masih belum pasti, tetapi apapun hasilnya, pilihan ini akan menguji independensi Fed dan ketahanan pasar keuangan global.


Investor dan pengamat kebijakan harus memantau perkembangan selanjutnya dengan cermat, untuk mengatasi fluktuasi pasar yang potensial.


Pertanyaan Terkait

QSiapa dua kandidat utama yang dipertimbangkan untuk menjadi Ketua Federal Reserve di bawah pemerintahan Trump?

ADua kandidat utamanya adalah Kevin Warsh (mantan anggota Dewan Federal Reserve yang dikenal sebagai hawkish) dan Kevin Hassett (mantan penasihat ekonomi Gedung Putih yang cenderung dovish).

QApa perbedaan utama dalam pandangan kebijakan moneter antara Kevin Warsh dan Kevin Hassett?

AWarsh menganut pandangan hawkish yang memprioritaskan pengendalian inflasi dan disiplin pasar, sementara Hassett lebih dovish dengan fokus pada stimulasi pertumbuhan ekonomi dan koordinasi kebijakan fiskal.

QBagaimana dampak potensial terhadap pasar keuangan jika Kevin Warsh terpilih sebagai Ketua Fed?

AKebijakan Warsh yang lebih hati-hati dapat menyebabkan perlambatan pertumbuhan ekonomi, penurunan suku bunga yang prudent, dan peningkatan volatilitas pasar saham, tetapi menguntungkan sektor defensif seperti kesehatan dan utilitas dalam jangka panjang.

QMengapa Kevin Hassett dianggap sebagai kandidat yang pro-pasar dan pro-pertumbuhan?

AHassett mendukung penurunan suku bunga yang lebih agresif, mengakhiri quantitative tightening (QT), dan kebijakan yang mendorong investasi serta pasar saham dan cryptocurrency, meski berisiko meningkatkan defisit dan inflasi.

QBerdasarkan analisis sentimen jaringan dan pasar prediksi, siapa yang memiliki peluang lebih besar untuk terpilih menurut artikel?

AMeskipun Hassett semula unggul, momentum Warsh meningkat signifikan setelah dukungan Trump, dengan probabilitas naik dari 15% menjadi 37-40%, menjadikannya sedikit lebih diunggulkan meski Hassett tetap kompetitif.

Bacaan Terkait

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit46m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit46m yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Taktik Baru Wall Street: Posisi Short Yen Masih Ditambah, Tapi Kenaikan Saham Jepang Bukan Karena Penutupan Carry Trade

Pada 3 Juni, USD/JPY mencapai 160,44 (tertinggi sejak Juli 2024), sementara Nikkei 225 menembus 68.000 poin. Narasi pasar khawatir "carry trade akan runtuh seperti Agustus 2024". Namun, data menunjukkan cerita berbeda. Posisi bersih short spekulan untuk yen di pasar berjangka AS (CFTC) justru meningkat menjadi -114.667 kontrak per 26 Mei, menunjukkan spekulan masih menambah taruhan pada pelemahan yen, bukan melarikan diri. Jika Bank Jepang (BOJ) bersikap lebih hawkish atau data AS melemah, posisi short besar ini berisiko likuidasi paksa seperti tahun 2024. Meski Kementerian Keuangan Jepang melakukan intervensi terbesar dalam sejarah (11,73 triliun yen) pada April-Mei 2026 untuk mendukung yen, USD/JPY tetap menembus 160. Intervensi gagal sepenuhnya menahan level psikologis tersebut. Kenaikan Nikkei 225 didorong bukan oleh pelarian dana carry trade, melainkan oleh masuknya modal asing yang aktif mengejar tema AI dan semikonduktor. Investor asing telah membeli saham Jepang bersih selama 8 minggu berturut-turut (hingga 23 Mei), dengan pembelian tahunan mendekati 11,7 triliun yen—15,8 kali lipat dari periode sama 2025. Saham seperti SoftBank dan Socionext melonjak. BOJ telah menaikkan suku bunga secara bertahap, dari -0,1% menjadi 0,75% (tertinggi sejak 1995). Namun, berbeda dengan kenaikan Juli 2024 yang memicu crash pasar, kenaikan 2025 justru bertepatan dengan rally saham. Ini karena logika beli asing beralih ke AI, bukan lagi bergantung pada biaya pinjaman yen rendah. Hubungan ini bisa berubah jika BOJ menaikkan suku bunga lebih agresif (misalnya ke 1,0%) bersamaan dengan melemahnya dolar AS. Kesimpulannya, ketiga fakta ini bisa terjadi bersamaan: posisi short yen masih padat, intervensi terbesar gagal tahan level 160, dan rally saham Jepang didorong modal asing yang mengejar AI—tidak saling bertentangan, dan masing-masing tidak bisa secara sendiri memprediksi langkah selanjutnya.

marsbit1j yang lalu

Taktik Baru Wall Street: Posisi Short Yen Masih Ditambah, Tapi Kenaikan Saham Jepang Bukan Karena Penutupan Carry Trade

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli US

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Talus Network (US) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Talus Network (US) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Talus Network (US) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Talus Network (US) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Talus Network (US)Lakukan trading Talus Network (US) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

505 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli US

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga US (US) disajikan di bawah ini.

活动图片