EU Dorong Euro Digital Saat Stablecoin Berbacking Dolar Dominasi Pembayaran Kripto

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Parlemen Eropa telah menyetujui pembuatan euro digital, dengan 429 suara mendukung, sebagai tanggapan atas dominasi stablecoin berbasis dolar AS dalam pembayaran kripto global. Rancangan euro digital akan dikeluarkan oleh Bank Sentral Eropa dengan status alat pembayaran sah, menawarkan fungsi online dan offline untuk transaksi. Langkah ini bertujuan mengurangi ketergantungan pada instrumen pembayaran swasta berbasis mata uang asing dan menjaga kedaulatan moneter. Meskipun telah disetujui secara politis, peluncuran euro digital diperkirakan baru akan terjadi sekitar tahun 2029.

Parlemen Eropa secara resmi mendukung pembuatan euro digital. Ini menghilangkan hambatan prosedural kunci untuk proyek tersebut karena pembuat kebijakan berusaha untuk melawan dominasi stablecoin yang didominasi dolar yang semakin besar dalam pembayaran kripto global.

Menurut laporan, para anggota parlemen memberikan suara 429 mendukung, 109 menolak, dan 44 abstain untuk mendukung mandat negosiasi yang sebelumnya disepakati oleh menteri keuangan UE. Hal ini memungkinkan pembicaraan dengan Dewan UE dan Komisi Eropa untuk dilanjutkan.

Hasil pemungutan suara ini menyelaraskan Parlemen dengan pemerintah UE. Menurut Reuters, ini menandai langkah politik paling signifikan untuk euro digital hingga saat ini.

Desain Online dan Offline Menjadi Pusat Perhatian

Di bawah kerangka kerja yang disepakati, euro digital akan diterbitkan oleh Bank Sentral Eropa sebagai mata uang digital bank sentral [CBDC] dengan status alat pembayaran yang sah yang sama seperti uang tunai.

Yang terpenting, euro digital akan dapat digunakan baik online maupun offline, memungkinkan pembayaran tanpa koneksi internet melalui teknologi seperti NFC atau dompet perangkat keras.

Pendukung mengatakan fungsionalitas offline sangat penting untuk ketahanan dan privasi, terutama untuk transaksi bernilai kecil dan selama pemadaman jaringan.

“Euro digital harus dapat digunakan kapan saja, di mana saja, baik online maupun offline,” kata anggota Parlemen Eropa asal Jerman Stefan Berger, negosiator utama Parlemen untuk masalah ini.

Dominasi Stablecoin membentuk alasan kebijakan

Dorongan legislatif ini muncul di tengah dominasi dolar yang luar biasa dalam pembayaran kripto.

Data dari CoinGecko menunjukkan bahwa stablecoin yang denominasinya dalam USD menyumbang lebih dari 90% dari pasar stablecoin global. Total kapitalisasi pasar sektor ini adalah lebih dari $300 miliar.

Token seperti USDT milik Tether dan USDC milik Circle mendominasi baik bursa terpusat maupun penyelesaian on-chain, dengan keduanya memiliki kapitalisasi pasar hampir $260 miliar.

Stablecoin berbasis euro tetap marjinal, dengan nilai pasar gabungan kurang dari $1 miliar.

Pejabat UE berulang kali menyatakan euro digital sebagai cara untuk mengurangi ketergantungan pada instrumen pembayaran mata uang asing yang bersifat pribadi dan untuk melestarikan kedaulatan moneter seiring dengan meluasnya adopsi kripto.

Jalan Panjang Menuju Peluncuran

ECB diperkirakan akan memutuskan dalam beberapa bulan ke depan apakah akan memindahkan euro digital ke fase pengembangan berikutnya. Ini menyusul penyelidikan dua tahun yang menyimpulkan bahwa proyek tersebut layak secara teknis.

Bahkan jika undang-undang maju dengan lancar, pejabat telah menunjukkan bahwa peluncuran kemungkinan akan terjadi sekitar tahun 2029.

Untuk saat ini, hasil pemungutan suara Parlemen menandakan momentum politik daripada penerapan segera.

Namun, karena stablecoin berbasis dolar terus memperkuat perannya sebagai lapisan penyelesaian default di pasar kripto, upaya euro digital UE semakin digambarkan sebagai respons strategis terhadap lanskap pembayaran yang telah mengglobal di sekitar dolar AS.


Pikiran Terakhir

  • Para pembuat undang-undang UE memajukan euro digital karena stablecoin USD memperkuat dominasinya dalam pembayaran kripto.
  • Fungsionalitas offline memposisikan euro digital sebagai alternatif seperti uang tunai daripada pesaing kripto langsung.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Parlemen Eropa mendukung pembuatan euro digital?

AParlemen Eropa mendukung pembuatan euro digital untuk melawan dominasi stablecoin yang didukung dolar dalam pembayaran kripto global dan untuk mengurangi ketergantungan pada instrumen pembayaran mata uang asing swasta, sehingga melestarikan kedaulatan moneter.

QBagaimana hasil pemungutan suara di Parlemen Eropa mengenai mandat negosiasi euro digital?

AHasil pemungutan suara adalah 429 suara mendukung, 109 menolak, dan 44 abstain.

QApa keunggulan utama dari desain euro digital yang diusulkan?

AKeunggulan utamanya adalah dapat digunakan baik secara online maupun offline, memungkinkan pembayaran tanpa koneksi internet melalui teknologi seperti NFC atau dompet perangkat keras, yang penting untuk ketahanan dan privasi.

QBerapa pangsa pasar stablecoin yang didukung dolar menurut data CoinGecko?

AStablecoin yang didukung dolar mendominasi lebih dari 90% pasar stablecoin global, dengan kapitalisasi pasar keseluruhan lebih dari $300 miliar.

QKapan euro digital diperkirakan akan diluncurkan?

ABahkan jika undang-undang berjalan lancar, pejabat menunjukkan bahwa peluncuran kemungkinan akan terjadi sekitar tahun 2029.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit12j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit14j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit14j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片