Elizabeth Warren Menekan OCC Soal Kepemilikan UAE dalam Aplikasi World Liberty

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Senator Elizabeth Warren mempertanyakan kepala OCC tentang aplikasi izin bank World Liberty yang dikaitkan dengan mantan Presiden Donald Trump. Warren menyoroti laporan bahwa pejabat UAE diam-diam memegang 49% saham, melebihi batas 10% yang mewajibkan transparansi kepemilikan asing. Meski OCC menolak berkomentar detail dan menegaskan akan mengikuti prosedur normal, Warren menuntut akses dokumen lengkap untuk memverifikasi kepatuhan. Ia memperingatkan risiko keamanan nasional dan konflik kepentingan jika kepemilikan asing tidak diungkapkan, serta potensi kerusakan kepercayaan publik jika izin disetujui tanpa transparansi. OCC menolak tuduhan pengaruh politik dan menyatakan akan memperlakukan aplikasi ini sama seperti lainnya.

Senator Elizabeth Warren telah mempertanyakan kepala Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) dalam sidang Komite Perbankan Senat tentang aplikasi piagam bank, yang terkait dengan World Liberty milik Presiden Donald Trump. Pertukaran tersebut terutama berfokus pada pengungkapan yang tepat tentang kepemilikan asing perusahaan dalam aplikasinya untuk menjadi bank yang diatur di AS.

Warren tentang Kepemilikan UAE

Warren merujuk pada laporan terbaru yang mengklaim bahwa seorang pejabat UAE diam-diam mengakuisisi 49% saham di World Liberty sebelum kembalinya Trump. Di bawah aturan OCC, setiap pemegang saham yang memegang 10% atau lebih dari perusahaan yang mengajukan piagam bank harus diungkapkan sepenuhnya. Warren menanyakan kepada pengawas, Jonathan Gould, apakah kepemilikan asing yang besar telah dilaporkan dengan benar dalam aplikasi tersebut.

Jonathan menolak untuk membahas detail aplikasi yang masih tertunda. Dia menyatakan bahwa OCC akan mengikuti prosedur regulasi normal ketika meninjau pengajuan tersebut. Warren meminta akses ke dokumen aplikasi yang tidak disunting agar Komite Senat dapat memverifikasi kepatuhan.

Warren berargumen bahwa jika kepemilikan asing yang dilaporkan tidak diungkapkan sepenuhnya, maka aplikasi tersebut harus ditolak. Senator tersebut mengangkat kekhawatiran keamanan nasional dan konflik kepentingan, dengan mengatakan bahwa kepemilikan asing atas bank AS yang terkait dengan presiden petahana dapat menciptakan risiko serius. Dia juga memperingatkan bahwa menyetujui piagam tanpa transparansi yang tepat dapat merusak kepercayaan publik pada regulasi keuangan.

Gould menolak klaim pengaruh politik dan mempertahankan bahwa OCC akan memperlakukan aplikasi seperti yang lainnya. Para pembuat undang-undang tetap terbagi tentang bagaimana mengatur perusahaan kripto yang mencari lisensi perbankan tradisional, terutama ketika investor asing terlibat.

Berita Kripto yang Disorot:

Kartu MetaMask Mulai Beroperasi di AS, Memungkinkan Pembayaran Kripto dengan Hadiah On-Chain

Pertanyaan Terkait

QApa yang disoroti Senator Elizabeth Warren dalam dengar pendapat Komite Perbankan Senat?

AElizabeth Warren menyoroti aplikasi piagam bank World Liberty yang dikaitkan dengan mantan Presiden Donald Trump, khususnya mengenai pengungkapan kepemilikan asing yang tepat dalam aplikasi tersebut.

QBerapa persen saham yang dilaporkan diakuisisi secara rahasia oleh pejabat UAE di World Liberty?

ASebuah laporan mengklaim bahwa pejabat UAE secara rahasia mengakuisisi 49% saham di World Liberty sebelum kepulangan Donald Trump.

QApa aturan OCC mengenai pengungkapan pemegang saham dalam aplikasi piagam bank?

AMenurut aturan OCC, semua pemegang saham yang memegang 10% atau lebih dari perusahaan yang mengajukan piagam bank harus diungkapkan sepenuhnya.

QApa kekhawatiran utama Elizabeth Warren terkait kepemilikan asing di bank AS ini?

AWarren mengkhawatirkan masalah keamanan nasional dan konflik kepentingan, menyatakan bahwa kepemilikan asing di bank AS yang terkait dengan presiden petahana dapat menimbulkan risiko serius.

QBagaimana tanggapan Komptroller OCC Jonathan Gould terhadap permintaan akses dokumen aplikasi yang tidak disunting?

AJonathan Gould menolak membahas detail aplikasi yang masih tertunda dan menyatakan bahwa OCC akan mengikuti prosedur regulasi normal, meskipun Warren meminta akses ke dokumen aplikasi yang tidak disunting.

Bacaan Terkait

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

Sistem kripto terkuat yang pernah ada gagal dalam menjaga privasi keuangan penggunanya. Blockchain pada dasarnya adalah komputer lambat dan mahal yang tidak dimiliki siapa pun, namun ia menjamin akses tanpa izin dan kepercayaan tanpa perantara. Meski skalabilitas (dalam "trilema" lama) kini terpecahkan, dua hambatan utama menghalangi adopsi arus utama: legitimasi dan transparansi. Legitimasi mulai membaik dengan kerangka regulasi seperti GENIUS Act. Namun, transparansi justru menjadi beban: semua transaksi terbuka, memicu MEV (Maximum Extractable Value) yang merugikan pengguna. Privasi bukan untuk menyembunyikan kejahatan, tetapi melindungi wajar dengan tetap memungkinkan audit dan kepatuhan melalui bukti kriptografi (seperti bukti tanpa pengetahuan). Solusinya adalah privasi default yang sesuai regulasi, di mana pengguna dapat membuktikan kepatuhan (misalnya, KYC, solvabilitas) tanpa mengungkap detail transaksi. Ini bukan langkah mundur, melainkan peningkatan murni yang akan membuka pintu bagi triliunan dana institusional dan penggunaan sehari-hari. Dengan itu, blockchain akhirnya dapat melindungi rahasia—dan mengubah segalanya.

链捕手7j yang lalu

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

链捕手7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

Re adalah platform reasuransi berbasis blockchain yang menawarkan sumber pendapatan nyata bagi pemegang stablecoin. Platform ini mengumpulkan stablecoin dari DeFi sebagai jaminan untuk perusahaan asuransi AS, menyalurkan premi yang diterima kembali kepada deposan di blockchain. Dengan leverage 5-7x yang diizinkan regulasi, Re mampu menghasilkan pengembalian 12%-14% untuk deposan. Model bisnisnya mengandalkan efisiensi operasional dari kontrak pintar, menggantikan proses permodalan tradisional yang rumit. Re telah mendukung 35 perusahaan asuransi dengan portofolio $5 miliar dan menargetkan $10 miliar dalam 7 bulan ke depan. Platform ini juga menerbitkan token penerimaan (receipt token) yang dapat di-staking ulang di pasar DeFi seperti Morpho dan Fluid, berpotensi mendorong imbal hasil hingga 20%+. Token RE berfungsi sebagai token tata kelola, mengontrol alokasi modal, penerimaan mitra, dan parameter kunci lainnya. Solusi ini menghubungkan modal kripto dengan ekonomi riil, menawarkan pendapatan yang berkelanjutan dan tidak berkorelasi dengan pasar saham atau kripto.

链捕手11j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

链捕手11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot

Futures