Tidak Menebak Koin 100 Kali Lipat, Hanya Memilih "Cash Cow": Proyek Apa Saja yang Masih Layak Dibeli Rutin di Pasar Bear?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-18Terakhir diperbarui pada 2026-08-18

Abstrak

Seiring dengan pasar kripto yang terus lesu tahun ini, alih-alih menebak aset yang mungkin melonjak, artikel ini membahas proyek-proyek yang layak dipertimbangkan untuk investasi bertahap (DCA) selama bear market, dengan fokus pada mereka yang masih menghasilkan pendapatan tunai yang stabil. Artikel ini menyoroti beberapa proyek dengan arus kas kuat berdasarkan data pendapatan dari Januari hingga Juli 2026: 1. **Pump.fun**: Platform pembuatan meme coin di Solana, berperan sebagai "penjual sekop" di ekosistem meme. Meski pendapatannya berfluktuasi dengan aktivitas meme, platform ini masih mencetak pendapatan jutaan dolar AS setiap bulannya, dengan total sekitar $256 juta dalam 7 bulan pertama 2026. 2. **Hyperliquid**: Decentralized exchange (DEX) untuk kontrak berjangka (perp) yang disebut sebagai "cahaya di bear market". Menghasilkan pendapatan tinggi dari biaya perdagangan, dengan total sekitar $352 juta dalam periode yang sama. Sebagian besar pendapatannya digunakan untuk membeli dan membakar token HYPE. 3. **Uniswap**: DEX terkemuka yang kini telah mengaktifkan "protocol fee", mengubah token UNI dari aset governance murni menjadi aset yang terhubung dengan pendapatan protokol. Pendapatan bulanannya relatif stabil, berkisar antara $3-5 juta. 4. **Chainlink**: Penyedia layanan oracle dan infrastruktur on-chain. Pendapatannya, yang berasal dari biaya layanan seperti Data Feeds dan CCIP, stabil karena berbasis kebutuhan dasar di sektor DeFi, stablecoin, dan RWA, dengan ra...

Penulis | Asher(@Asher_ 0210)

Tahun ini, pasar kripto terus lesu. Di on-chain sebenarnya tidak kekurangan tren panas, sekali-sekali muncul beberapa Meme yang meroket, tetapi pergerakan harga ini biasanya terkonsentrasi pada koin baru yang baru diluncurkan, hampir tidak memberi waktu cukup bagi pasar untuk mempelajarinya. Begitu narasi mereda, harga biasanya segera turun lagi, dan sebagian besar pemain yang ikut di tengah jalan akhirnya lebih banyak rugi daripada untung.

Karena menebak koin 100 kali lipat berikutnya secara membabi buta tidak terlalu berarti. Logika investasi yang lebih realistis adalah: jika bersiap untuk membeli rutin secara bertahap di pasar bear dan menunggu siklus bull berikutnya kembali, proyek apa saja yang masih layak dibeli sekarang?

Dibandingkan hanya melihat narasi, kriteria penyaringan yang lebih langsung adalah: apakah proyek itu sendiri masih menghasilkan uang atau tidak. Jika suatu platform di tengah pasar bear kripto masih bisa stabil menghasilkan pendapatan beberapa juta, bahkan puluhan juta dolar AS setiap bulan, setidaknya menunjukkan bahwa pengguna dan permintaan masih ada, dan proyek tersebut juga memiliki kemampuan bertahan melewati siklus yang lebih kuat. Token platform semacam ini belum tentu akan menjadi altcoin dengan kenaikan paling fantastis di siklus bull berikutnya.

Lalu, tahun ini, masih ada proyek-proyek apa saja yang telah mengeluarkan token dan terus menghasilkan uang? Odaily Planet Daily akan membantu Anda menjabarkannya.

(Data pendapatan proyek dalam artikel ini berasal dari Tokenomist, DefiLlama, menggunakan perhitungan pendapatan yang seragam, yaitu pendapatan aktual protokol setelah dikurangi bagian yang dialokasikan kepada penyedia likuiditas (LP) dan peserta sisi pasokan lainnya.)

Pump.fun: "Penjual Sekop" di Jalur Meme, Menghasilkan Uang dari Gelombang Demam Peluncuran Koin yang Bergiliran

Selain dua penerbit stablecoin besar Tether dan Circle, Pump.fun adalah proyek asli kripto paling menguntungkan dalam 30 hari terakhir, dengan pendapatan mencapai 41,53 juta dolar AS.

Dari data bulanan, pendapatan Pump.fun dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 51 juta dolar AS, 40 juta dolar AS, 38,1 juta dolar AS, 32,4 juta dolar AS, 34,4 juta dolar AS, 26,6 juta dolar AS, dan 33,7 juta dolar AS, dengan akumulasi pendapatan 7 bulan pertama sekitar 256 juta dolar AS. Titik tertinggi pendapatan Pump.fun muncul di awal tahun, kemudian secara keseluruhan berfluktuasi menurun, penurunan cukup jelas terjadi pada April dan Juni, sementara Mei dan Juli menunjukkan perbaikan.

Pendapatan inti Pump.fun berasal dari perdagangan berkelanjutan koin baru di platformnya. Saat ini pembuatan token oleh pengguna sendiri gratis, tetapi pembelian dan penjualan pada tahap Bonding Curve dikenakan biaya transaksi. Menurut tarif terbaru Pump.fun, tarif total setiap transaksi di Bonding Curve adalah 1,25%, di mana 0,95% untuk protokol dan 0,30% dialokasikan kepada pembuat token. Selain itu, ketika token lulus dari Pump.fun dan masuk ke PumpSwap, akan dikenakan biaya kelulusan sebesar 0,015 SOL.

Pendapatan Pump.fun masih bergantung pada aktivitas Meme di chain Solana, pendapatan akan jelas turun ketika kondisi pasar di chain sepi, dan akan cepat pulih ketika kepanasan kembali. Namun dari perspektif pasar bear, mampu mempertahankan pendapatan bulanan puluhan juta dolar AS secara berturut-turut selama 7 bulan, dan pendapatan 30 hari terakhir kembali naik di atas 40 juta dolar AS, itu sendiri sudah membuktikan bahwa ini adalah salah satu "mesin arus kas" terkuat di Web3 saat ini.

Jika percaya jalur Meme akan selalu ada, mungkin PUMP lebih layak diperhatikan dalam jangka panjang daripada bertaruh pada Meme berikutnya.

Hyperliquid: "Cahaya di Tengah Pasar Bear" Jalur Perp DEX, Tetap Dapat Menghasilkan Uang Meski Perdagangan Lesu

Jika membahas pendapatan akumulatif tahun ini yang lebih menguntungkan daripada Pump.fun, itu adalah "Cahaya di Tengah Pasar Bear" di jalur Perp DEX — Hyperliquid.

Dari data bulanan, pendapatan Hyperliquid dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 59,8 juta dolar AS, 54 juta dolar AS, 51,5 juta dolar AS, 42,4 juta dolar AS, 46,3 juta dolar AS, 60 juta dolar AS, dan 38,4 juta dolar AS, dengan akumulasi pendapatan 7 bulan pertama sekitar 352 juta dolar AS, melampaui Pump.fun. Berbeda dengan tren penurunan keseluruhan Pump.fun sejak awal tahun, pendapatan Hyperliquid tidak menunjukkan penurunan satu arah yang berkelanjutan, bahkan pada Juni mencapai rekor tertinggi tahun ini sebesar 60 juta dolar AS. Pendapatan Juli turun menjadi 38,4 juta dolar AS, dan dalam 30 hari terakhir turun lebih lanjut menjadi 29,02 juta dolar AS.

Pendapatan Hyperliquid terutama berasal dari biaya perdagangan kontrak berjangka (perpetual) dan spot. Saat ini platform menggunakan tarif bertingkat, tarif dasar Taker/Maker untuk kontrak berjangka pengguna biasa masing-masing adalah 0,045% dan 0,015%, sedangkan untuk spot adalah 0,07% dan 0,04%, semakin tinggi volume perdagangan dan jumlah staking HYPE, tarifnya semakin rendah. Biaya pendanaan (funding rate) dibayarkan langsung oleh pihak long dan short, bukan merupakan pendapatan protokol Hyperliquid.

Uang yang dihasilkan Hyperliquid hampir semua digunakan untuk membeli kembali dan menghancurkan (burn) HYPE. Saat ini, sekitar 99% dari biaya transaksi yang dihasilkan protokol akan masuk ke Assistance Fund (dokumen SEC mengungkapkan, Hyperliquid pada Agustus 2025 akan meningkatkan proporsi biaya transaksi protokol yang masuk ke Assistance Fund dari 97% menjadi 99%), digunakan untuk terus membeli HYPE dari pasar sekunder, dan HYPE yang dibeli tersebut akan dihancurkan secara permanen.

"Bisa menghasilkan uang, dan terus melakukan buyback", mungkin ini adalah logika investasi HYPE yang paling singkat dan kuat di tengah pasar bear.

Uniswap: Pemimpin DEX Menghidupkan Saklar Biaya, UNI Akhirnya Mulai "Mendapatkan" Pendapatan Protokol

Dalam 30 hari terakhir, Uniswap dengan pendapatan 5,6 juta dolar AS menjadi DEX paling menguntungkan. Meskipun masih ada kesenjangan dengan platform seperti Pump.fun dan Hyperliquid yang menghasilkan puluhan juta dolar AS per bulan, tetapi di jalur DEX, kemampuan menghasilkan uang Uniswap telah kembali ke tier pertama.

Dari data bulanan, pendapatan Uniswap dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 2,8 juta dolar AS, 3,2 juta dolar AS, 4,6 juta dolar AS, 4,5 juta dolar AS, 3,8 juta dolar AS, 5,1 juta dolar AS, dan 4,4 juta dolar AS, dengan akumulasi 7 bulan pertama sekitar 28,4 juta dolar AS. Fluktuasi keseluruhan tidak terlalu besar, pada dasarnya tetap berada di kisaran 3 hingga 5 juta dolar AS per bulan, dengan Juni mencapai rekor tertinggi tahun ini sebesar 5,1 juta dolar AS.

Pendapatan Uniswap berasal dari Protocol Fee yang dikenakan selama proses transaksi. Saat ini biaya protokol telah diaktifkan di semua pool Uniswap v2 dan sebagian pool v3, dan secara bertahap diperluas dari Ethereum ke banyak chain seperti Arbitrum, Base, OP Mainnet, BNB Chain, Polygon. Mengambil v2 sebagai contoh, pengguna masih membayar biaya transaksi 0,30% per transaksi, di mana 0,25% untuk LP dan 0,05% masuk ke protokol; v3 mengenakan biaya protokol dengan proporsi yang sesuai berdasarkan pool dengan tarif yang berbeda.

Sejak proposal UNIfication terlaksana pada akhir tahun 2025, Uniswap secara resmi mengaktifkan Protocol Fee, dan menggunakan pendapatan untuk menghancurkan UNI (lebih banyak konten terkait dapat dibaca: Setelah Saklar Biaya Uniswap Berjalan: Apakah "Laporan" Perubahan DeFi Ini Cukup Menarik?). Biaya protokol akan masuk ke TokenJar, peserta eksternal yang ingin mengambil aset yang terkumpul di dalamnya, perlu menghancurkan jumlah UNI yang sesuai pada saat yang bersamaan.

Token UNI berubah dari "aset tata kelola murni" menjadi "aset yang jelas terikat dengan biaya protokol dan kondisi penggunaan". Jika DEX masih akan menjadi pintu masuk paling dasar untuk perdagangan on-chain, membeli rutin UNI sekarang setidaknya tidak lagi hanya berinvestasi pada merek dan posisi Uniswap.

Chainlink: Tidak Mengejar Tren Panas, Menjadi "Pos Tol" Keuangan On-Chain

Tidak mengandalkan kepanasan Meme, juga tidak mengandalkan volume perdagangan kontrak, Chainlink dalam 30 hari terakhir masih menghasilkan pendapatan 4,57 juta dolar AS. Dibandingkan dengan platform seperti Pump.fun dan Hyperliquid yang pendapatannya berfluktuasi dengan kepanasan perdagangan pasar, Chainlink menjalankan bisnis yang lebih condong ke infrastruktur — selama aplikasi on-chain seperti DeFi, stablecoin, RWA masih berjalan, permintaan akan oracle, komunikasi cross-chain, dan layanan data tidak akan hilang.

Dari data bulanan, pendapatan Chainlink dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 5,7 juta dolar AS, 4,5 juta dolar AS, 4,4 juta dolar AS, 5,8 juta dolar AS, 4,6 juta dolar AS, 4,6 juta dolar AS, dan 5,8 juta dolar AS, dengan akumulasi pendapatan 7 bulan pertama sekitar 35,4 juta dolar AS. Pendapatan bulanan Chainlink cukup stabil, selama 7 bulan terakhir pada dasarnya tetap berada di antara 4,4 hingga 5,8 juta dolar AS, bahkan mencapai 5,8 juta dolar AS dua kali pada April dan Juli.

Pendapatan Chainlink berasal dari biaya yang dibayarkan oleh pengembang, protokol, serta institusi untuk menggunakan layanan Chainlink seperti Data Feeds, CCIP, Automation, VRF, mencakup kebutuhan dasar on-chain seperti data harga, komunikasi cross-chain, eksekusi otomatis. Saat ini layanan Chainlink tidak hanya melayani DeFi, tetapi juga semakin banyak masuk ke dalam skenario stablecoin, RWA, dan aset institusional yang di-on-chain. Data resmi menunjukkan, hingga Juli 2026, Transaction Value Enabled (nilai transaksi yang difasilitasi oleh Chainlink) kumulatifnya telah mencapai 32,18 triliun dolar AS.

Saat ini, Chainlink telah meluncurkan Payment Abstraction dan Chainlink Reserve, mengubah pertumbuhan bisnis Chainlink secara bertahap menjadi permintaan berkelanjutan terhadap LINK. Pendapatan layanan on-chain dan off-chain yang dibayarkan oleh pengguna dan perusahaan dapat secara otomatis diubah menjadi LINK melalui Payment Abstraction, dan masuk ke Chainlink Reserve untuk terus terakumulasi.

Jika di masa depan lebih banyak aset keuangan benar-benar beralih ke on-chain, Chainlink belum tentu perlu bertaruh pada chain publik mana, proyek DeFi mana yang akhirnya menang — selama keuangan on-chain terus berkembang, pendapatan "pos tol" ini akan semakin banyak.

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat Pump.fun menjadi proyek yang menghasilkan pendapatan tinggi dalam ekosistem kripto?

APump.fun menghasilkan pendapatan tinggi terutama dari biaya transaksi pada platform pembuatan dan perdagangan token meme. Di fase Bonding Curve, setiap transaksi dikenakan biaya 1.25%, di mana 0.95% masuk ke protokol dan 0.30% dibayarkan kepada pembuat token. Selain itu, ada biaya kelulusan 0.015 SOL saat token lulus ke PumpSwap. Pendapatannya sangat bergantung pada aktivitas meme di jaringan Solana.

QBagaimana Hyperliquid menghasilkan pendapatan dan apa yang dilakukan dengan pendapatan tersebut?

AHyperliquid menghasilkan pendapatan dari biaya perdagangan kontrak berjangka (perp) dan spot. Biaya dasar untuk pengguna biasa adalah 0.045% (Taker) dan 0.015% (Maker) untuk kontrak berjangka, serta 0.07% (Taker) dan 0.04% (Maker) untuk spot. Sekitar 99% dari pendapatan biaya ini dialokasikan ke Assistance Fund, yang digunakan untuk membeli dan memusnahkan token HYPE secara permanen dari pasar sekunder, sehingga mengurangi pasokan yang beredar.

QApa yang berubah pada token UNI setelah implementasi Proposal UNIfication di Uniswap?

ASetelah Proposal UNIfication diterapkan, Uniswap mengaktifkan Protocol Fee (biaya protokol). Pendapatan dari biaya ini dimasukkan ke dalam TokenJar. Untuk menarik aset yang terkumpul di TokenJar, pihak eksternal harus memusnahkan jumlah UNI yang setara. Perubahan ini mengubah UNI dari aset tata kelola murni menjadi aset yang secara eksplisit terhubung dengan pendapatan dan penggunaan protokol.

QDari mana sumber pendapatan Chainlink dan mengapa pendapatannya relatif stabil?

APendapatan Chainlink berasal dari biaya yang dibayarkan oleh pengembang, protokol, dan institusi untuk menggunakan layanannya seperti Data Feeds, CCIP, Automation, dan VRF. Layanan-layanan ini mencakup kebutuhan dasar seperti data harga, komunikasi lintas rantai, dan eksekusi otomatis. Pendapatannya stabil karena permintaan akan layanan oracle dan infrastruktur data bersifat berkelanjutan di berbagai sektor seperti DeFi, stablecoin, dan RWA, terlepas dari fluktuasi pasar.

QMenurut artikel, apa logika investasi yang lebih realistis selama pasar bearish dibandingkan menebak 'seratus kali lipat coin'?

ALogika investasi yang lebih realistis selama pasar bearish adalah berfokus pada proyek yang masih menghasilkan uang atau memiliki arus kas yang kuat. Artikel menyarankan untuk mencari proyek yang dapat menghasilkan pendapatan stabil jutaan dolar per bulan bahkan dalam kondisi pasar sulit, karena ini menunjukkan keberlanjutan permintaan pengguna dan kemampuan proyek untuk bertahan dalam siklus pasar. Token dari platform seperti itu mungkin tidak memberikan keuntungan terbesar di bull run berikutnya, tetapi dianggap lebih aman dan memiliki daya tahan yang lebih baik.

Bacaan Terkait

Kepala Investasi Officer Arca: Bagaimana Cara Menilai Token Setelah Protokol Mulai Menghasilkan Uang?

Jeff Dorman, CIO Arca, membahas bagaimana token crypto harus dinilai ketika protokol mulai menghasilkan keuntungan. Dia menekankan bahwa meskipun banyak protokol seperti Hyperliquid, Aave, dan Aerodrome kini menghasilkan pendapatan nyata, pendapatan itu tidak otomatis memberi nilai pada token. Perbedaannya dengan saham adalah bahwa pemegang saham memiliki klaim hukum atas aset dan arus kas perusahaan, sementara pemegang token seringkali tidak memiliki jalur yang jelas untuk mendapatkan nilai dari pendapatan protokol. Artikel ini berpendapat bahwa kunci penilaian token adalah adanya mekanisme yang kredibel untuk menghubungkan kesuksesan protokol dengan nilai yang diterima pemegang token. Mekanisme seperti pembelian kembali token (buyback) yang diikuti dengan pembakaran atau distribusi adalah salah satu cara langsung. Namun, protokol yang masih dalam tahap pertumbuhan tinggi mungkin lebih baik menginvestasikan kembali keuntungannya ke dalam bisnis untuk pertumbuhan jangka panjang, asalkan ada keyakinan bahwa keuntungan akhirnya akan mengalir ke pemegang token di masa depan. Dorman menyimpulkan bahwa karena semakin banyak protokol yang menghasilkan arus kas dan mengadopsi model nilai seperti ini, diskon valuasi besar yang selama ini diterapkan pada aset crypto dibandingkan perusahaan publik tradisional mungkin mulai menyempit. Investasi crypto akhirnya bergerak menuju analisis fundamental: menilai pertumbuhan pendapatan, margin keuntungan, keunggulan kompetitif, dan efisiensi alokasi modal suatu protokol.

marsbit21m yang lalu

Kepala Investasi Officer Arca: Bagaimana Cara Menilai Token Setelah Protokol Mulai Menghasilkan Uang?

marsbit21m yang lalu

Santiment Peringatkan Altcoin Terkini yang Kontroversial! Situasi Sangat Tidak Jelas: "Volume dan Harga Melonjak Tajam, Minat terhadapnya Mencapai Level Terendah!" Apa Ini...

Santiment memperingatkan tentang situasi kontradiktif yang dialami altcoin baru-baru ini, dengan $ANSEM sebagai contoh utama. Token yang diluncurkan di jaringan Solana dan dikaitkan dengan trader kripto terkenal Ansem ini menunjukkan peningkatan tajam dalam volume perdagangan dan harga, namun diiringi oleh minat sosial yang rendah secara mengejutkan. Data Santiment menunjukkan bahwa volume perdagangan harian $ANSEM melonjak dari sekitar $9 juta pada 16 Agustus menjadi $44 juta pada 17 Agustus—naik hampir 4,7 kali lipat. Secara bersamaan, harga token naik sekitar 60% dalam periode 9-17 Agustus. Akan tetapi, aktivitas dan pembicaraan di media sosial seputar token ini tidak mengalami peningkatan yang sebanding. Perbedaan mencolok antara lonjakan volume perdagangan dan stagnansi minat di media sosial ini menimbulkan pertanyaan. Situasi ini dapat mengindikasikan bahwa kenaikan saat ini didorong lebih oleh aktivitas trader tertentu (mungkin institusional atau whale), dan belum menular menjadi antusiasme luas dari investor ritail. Keberlanjutan tren naik ini di masa mendatang akan sangat bergantung pada apakah peningkatan volume dapat dipertahankan dan apakah akan diikuti oleh peningkatan aktivitas sosial yang menandakan adopsi yang lebih luas. Santimen menekankan bahwa volume tinggi saja tidak menjamin tren bullish yang berkelanjutan.

cryptonews.ru57m yang lalu

Santiment Peringatkan Altcoin Terkini yang Kontroversial! Situasi Sangat Tidak Jelas: "Volume dan Harga Melonjak Tajam, Minat terhadapnya Mencapai Level Terendah!" Apa Ini...

cryptonews.ru57m yang lalu

Proposal SEC — Langkah Maju 'Penting' Dibandingkan Regulasi Kripto yang 'Tidak Sesuai': Komisaris Pierce

Komisaris SEC Hester M. Pierce menyatakan bahwa proposal baru Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) merupakan langkah maju yang signifikan dibandingkan aturan kripto sebelumnya yang dinilai "tidak sesuai". Pierce menegaskan bahwa pendekatan SEC selama ini telah menyulitkan banyak pihak, tetapi pedoman baru tersebut mendekatkan pada aturan yang jelas, masuk akal, dan dapat diterapkan untuk penawaran aset kripto. Ketua SEC Paul S. Atkins juga menyambut baik inisiatif ini. Menurutnya, pendekatan regulator sebelumnya yang terlalu mengandalkan penegakan hukum justru mendorong investasi keluar negeri dan membatasi perlindungan bagi investor domestik. Dalam pemberitahuan yang dirilis pada Selasa, SEC mengusulkan kerangka aturan baru untuk kontrak investasi tertentu terkait aset kripto. Tujuannya adalah menciptakan struktur yang jelas dan sesuai untuk membantu organisasi mengumpulkan modal sekaligus melindungi investor. Proposal ini muncul tak lama setelah Senat AS gagal mengadvansikan RUU Digital Asset Market Clarity (CLARITY Act). Atkins sebelumnya menyatakan SEC siap menyusun aturan untuk aset digital jika Senat gagal meloloskan RUU tersebut. Sementara itu, Galaxy Digital memperkirakan peluang disahkannya CLARITY Act pada tahun 2026 hanya 10%, karena banyak persoalan kebijakan masih belum terselesaikan dan jadwal sidang Senat yang sangat terbatas.

cryptonews.ru57m yang lalu

Proposal SEC — Langkah Maju 'Penting' Dibandingkan Regulasi Kripto yang 'Tidak Sesuai': Komisaris Pierce

cryptonews.ru57m yang lalu

Trading

Spot
活动图片