Dogecoin Hampir Tak Bereaksi Saat Musk Konfirmasi X Money Sudah Berjalan Secara Internal

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Elon Musk mengonfirmasi bahwa sistem pembayaran X Money telah diluncurkan secara internal di perusahaannya. Namun, Dogecoin (DOGE), aset kripto meme yang sering dikaitkan dengannya, hampir tidak bereaksi. Harga DOGE hanya turun kurang dari 0,1%, sangat berbeda dengan reaksi tajam sebelumnya terhadap berita serupa. Pasar tampak tidak lagi merespons kuat cuitan Musk tentang Dogecoin. Meskipun Musk baru-baru ini memposting konten terkait Doge dan membahasnya dalam debat "uang energi", reaksi harga DOGE justru semakin melemah. Deskripsi lowongan kerja X Money yang tidak menyebutkan crypto sama sekali dan kemitraan yang diumumkan dengan Visa juga mengurangi spekulasi tentang integrasi DOGE. Singkatnya, kurangnya reaksi DOGE terhadap pengumuman ini bukanlah hal aneh, melainkan bagian dari tren penurunan respons pasar terhadap komentar Musk terkait Dogecoin.

Elon Musk telah mengonfirmasi bahwa lapisan pembayaran X yang telah lama dijanjikan, X Money, sudah berjalan di internal perusahaan — tetapi Dogecoin, koin meme favoritnya yang kadang diakui kadang tidak, hampir tidak bergerak.

Membalas developer dan pengamat fitur X Nima Owji pada 10 Desember, Musk memberikan update yang khas singkat: "It has been launched internally." Dalam hitungan jam, promotor Mario Nawfal menyiarkan bahwa "X MONEY SUDAH LIVE DI BALIK PINTU TERTUTUP, PELUNCURAN PUBLIK SELANJUTNYA," menggambarkan sistem tersebut sebagai "diuji secara diam-diam oleh karyawan dan pengguna awal sementara seluruh dunia menunggu akses."

Namun, pasar tidak exactly menunggu dengan napas tertahan. Per press time, Dogecoin diperdagangkan sekitar $0,137, turun kurang dari 0,1% pada hari itu — pada dasarnya hanya noise, mengingat kisaran intraday antara roughly $0,137 dan $0,150. Untuk sebuah koin yang pernah melonjak 20–30% hanya dengan satu meme Elon, ini... redup.

Mengapa Harga Dogecoin Tidak Bereaksi?

Kontras dengan berita X Money sebelumnya sangat mencolok. Ketika Musk pertama kali membingkai stack pembayaran sebagai bagian dari peluncuran ulang XChat yang lebih luas pada pertengahan November, dia membanggakan bahwa X telah "baru saja meluncurkan stack komunikasi baru sepenuhnya dengan pesan terenkripsi, panggilan audio/video dan transfer file," menambahkan dengan penekanan: "Uang segera keluar... X akan menjadi aplikasi segalanya."

Dogecoin dan nama-nama high-beta lainnya merespons higher pada cerita itu, meskipun hanya sebentar. Kembali pada bulan Mei, ketika Musk mengonfirmasi bahwa versi beta X Money akan datang, DOGE melonjak dari sekitar $0,08 menjadi $0,09 pada pengumuman tersebut — sebuah pergerakan persentase dua digit yang dipicu oleh satu petunjuk lagi bahwa si anjing mungkin akan terhubung ke rel X.

Non-reaksi hari ini terjadi di tengah build-out X Money yang lebih dalam di latar belakang. Menurut lowongan pekerjaan baru-baru ini, X Money sedang merekrut seorang technical lead untuk merancang platform pembayaran "dari bawah" untuk lebih dari 600 juta pengguna bulanan, dengan penekanan pada sistem terdistribusi dan transaksi yang aman.

Deskripsi tersebut secara mencolok tidak menyebutkan crypto atau Dogecoin sama sekali. Patut dicatat, X Money sudah mengumumkan kemitraan dengan Visa awal tahun ini untuk "Akun X Money" yang akan mendanai dompet dan pembayaran peer-to-peer, sementara tokoh-tokoh Solana — termasuk penasihat ekosistem Nikita Bier, yang sekarang di X — telah secara publik memberi sinyal bahwa mereka bersemangat untuk membantu.

Yang penting, Musk tidak exactly bungkam tentang Dogecoin secara umum. Pada 3 November dia memposting "It’s time" di X, menghidupkan kembali janji lamanya untuk "meletakkan Dogecoin literal di bulan literal" melalui misi SpaceX, seperti dilaporkan oleh Bitcoinist.

Pada pertengahan Oktober dia terjun ke debat "uang energi", mendukung Bitcoin karena tidak mungkin "dipalsukan" karena didasarkan pada energi dan kemudian membalas dengan emoji yang menyetujui ketika sebuah akun komunitas Dogecoin bersikeras bahwa "Dogecoin juga berbasis energi" — "anggukan eksplisit pertamanya terhadap DOGE dalam beberapa waktu," seperti dilaporkan di NewsBTC.

Bahkan lebih baru, pada 11 Oktober dan lagi pada 15 November, Musk memposting konten berkode Doge — gambar maskot Shiba Inu, lalu meme Shiba memainkan banjo — yang secara historis akan menyalakan buku pesanan DOGE. Namun, kali ini, respons Dogecoin redup hingga benar-benar negatif.

Dengan kata lain, beberapa kali terakhir Musk berbicara tentang atau menyebut Dogecoin di X, reaksi pasar terus menurun. Jadi ketika dia sekarang mengatakan X Money "telah diluncurkan secara internal", tidak adanya pump pada DOGE terlihat kurang seperti misteri dan lebih seperti tren.

Per press time, DOGE diperdagangkan pada $0,13765.

DOGE duduk di level make-or-break utama, baging 1-minggu | Sumber: DOGEUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang Elon Musk konfirmasi tentang X Money dalam postingannya tanggal 10 Desember?

AElon Musk mengonfirmasi bahwa X Money, lapisan pembayaran yang telah lama dijanjikan, telah diluncurkan secara internal di perusahaan.

QBagaimana reaksi harga Dogecoin terhadap pengumuman peluncuran internal X Money?

AHarga Dogecoin hampir tidak bereaksi, hanya turun kurang dari 0.1% dan tetap stabil di sekitar $0.137.

QApa perbedaan reaksi pasar Dogecoin antara pengumuman X Money kali ini dengan yang sebelumnya?

ABerbeda dengan sebelumnya yang menyebabkan kenaikan harga signifikan, kali ini reaksinya sangat minimal, menandakan tren penurunan respons terhadap berita Musk.

QApakah X Money secara eksplisit menyebutkan cryptocurrency atau Dogecoin dalam deskripsi lowongan kerjanya?

ATidak, deskripsi lowongan kerja untuk Technical Lead X Money tidak menyebutkan cryptocurrency atau Dogecoin sama sekali.

QApa yang menyebabkan respons Dogecoin terhadap postingan Musk semakin melemah dalam beberapa bulan terakhir?

ARespons melemah karena pasar mulai kebal terhadap hype Musk, terlihat dari reaksi minimal terhadap postingan Doge-coded dan pengumuman X Money terbaru.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片