Menguraikan Penurunan $155B Stablecoin – 2 Alasan Mengapa Trader Meninggalkan Aset Berisiko

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-27Terakhir diperbarui pada 2026-01-27

Abstrak

Kapitalisasi pasar stablecoin turun $7 miliar dalam seminggu, dari $162 miliar menjadi $155 miliar pada 26 Januari, menandakan kontraksi likuiditas yang signifikan di ekosistem kripto. Penurunan ini mencerminkan berkurangnya permintaan akan aset berisiko, di mana investor banyak mengonversi stablecoin kembali ke mata uang fiat daripada berputar di aset digital. Likuiditas yang mengetat membatasi modal untuk aktivitas spekulatif, membuat Bitcoin dan altcoin kesulitan mendapatkan momentum. Sebaliknya, investor beralih ke tempat perlindungan yang lebih tradisional seperti emas dan perak, yang masing-masing mencapai rekor tertinggi baru. Tekanan regulasi yang meningkat terhadap stablecoin juga memperburuk situasi, dengan biaya kepatuhan dan pengawasan yang ketat membebani para penerbit. Tanpa kejelasan regulasi, ekspansi stablecoin terhambat, memperpanjang tekanan pada aset berisiko di sektor kripto hingga kondisi likuiditas dan kepercayaan pulih.

Tren kapitalisasi pasar stablecoin sering digunakan sebagai proksi untuk likuiditas pasar. Pada tanggal 26 Januari, total pasokan stablecoin turun $7 miliar dalam seminggu, turun dari $162 miliar menjadi $155 miliar.

Penurunan ini mencerminkan kontraksi yang signifikan dalam likuiditas on-chain yang tersedia, bukan fluktuasi jangka pendek.

Seiring menyusutnya pasokan stablecoin, pasar crypto yang lebih luas kesulitan mendapatkan momentum kembali, dengan Bitcoin [BTC] dan altcoin utama gagal menarik minat beli yang berkelanjutan.

Likuiditas Mundur seiring Melemahnya Permintaan Stablecoin

Seiring menurunnya permintaan untuk stablecoin, likuiditas secara bertahap keluar dari ekosistem crypto. Investor tidak hanya memutar aset digital; banyak yang mengonversi stablecoin kembali ke fiat, mengurangi eksposur crypto sama sekali.

Ketika kapitalisasi pasar stablecoin turun, itu biasanya menandakan permintaan transaksional yang lebih rendah. Penerbit merespons dengan membakar kelebihan pasokan, yang menghilangkan likuiditas dari peredaran.

Dinamika ini terjadi di berbagai platform stablecoin, menunjukkan bahwa penarikan ini bersifat luas dan tidak terisolasi pada satu penerbit saja.

Hasilnya adalah lingkungan likuiditas yang ketat, yang membatasi modal yang tersedia untuk aktivitas spekulatif dan meningkatkan tekanan penurunan di seluruh pasar crypto.

Perpindahan Modal ke Safe Haven Tradisional

Seiring menipisnya likuiditas crypto, investor semakin mencari perlindungan dalam aset tradisional.

Pada waktu press release, emas diperdagangkan tepat di bawah rekor tertingginya mendekati $5.100, dengan indikator momentum menunjukkan kondisi bullish yang kuat meskipun ada pembacaan overbought.

Perak juga mencapai rekor tertinggi baru mendekati $110 pada tanggal 26 Januari, didukung oleh minat beli yang berkelanjutan dan momentum yang tinggi.

Kontrasnya jelas. Sementara logam mulia menarik inflow sebagai penyimpan nilai yang dipersepsikan, aset crypto berjuang untuk stabil di tengah likuiditas dan selera risiko yang menurun.

Tekanan Regulasi Menambah Beban pada Stablecoin

Stablecoin juga menghadapi pengawasan regulasi yang meningkat selama periode ini. Meningkatnya biaya kepatuhan dan pengawasan yang ketat memberikan tekanan tambahan pada penerbit, khususnya pemain kecil dengan sumber daya terbatas.

Lingkungan ini berkontribusi pada berkurangnya penerbitan dan kepercayaan yang lebih lemah terhadap pertumbuhan stablecoin, memperkuat kontraksi likuiditas. Tanpa kejelasan regulasi dan kerangka kepatuhan yang dapat diskalakan, ekspansi stablecoin tetap terhambat.

Bagi pasar crypto, implikasinya jelas. Pertumbuhan stablecoin terkait erat dengan aktivitas on-chain dan arus modal. Sampai kepercayaan membaik dan kondisi likuiditas stabil, aset berisiko di seluruh sektor mungkin terus menghadapi kendala.


Pemikiran Akhir

  • Stablecoin bertindak sebagai likuiditas on-chain. Ketika pasokan berkontraksi, modal yang tersedia untuk perdagangan dan spekulasi menyusut, melemahkan dukungan harga di seluruh Bitcoin dan altcoin.
  • Investor berputar ke safe haven tradisional seperti emas dan perak, yang telah menarik inflow kuat di tengah meningkatnya penghindaran risiko.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh penurunan market cap stablecoin dari $162 miliar menjadi $155 miliar?

APenurunan ini menunjukkan kontraksi likuiditas on-chain yang signifikan, bukan fluktuasi jangka pendek, yang mengindikasikan berkurangnya modal yang tersedia untuk aktivitas spekulatif di pasar crypto.

QMengapa likuiditas meninggalkan ekosistem crypto menurut artikel?

ALikuiditas meninggalkan ekosistem crypto karena permintaan terhadap stablecoin menurun, dan banyak investor yang mengonversi stablecoin kembali ke mata uang fiat, mengurangi eksposur crypto mereka secara keseluruhan.

QApa yang terjadi dengan harga emas dan perak selama kontraksi likuiditas di pasar crypto?

AEmas diperdagangkan mendekati all-time high di sekitar $5.100, sedangkan perak mencapai all-time high baru di sekitar $110, menunjukkan bahwa investor beralih ke safe haven tradisional.

QBagaimana tekanan regulasi mempengaruhi stablecoin?

ATekanan regulasi meningkatkan biaya kepatuhan dan pengawasan yang ketat, memberikan tekanan tambahan pada penerbit stablecoin, terutama pemain kecil, yang menyebabkan penurunan penerbitan dan melemahnya kepercayaan.

QApa implikasi kontraksi likuiditas stablecoin bagi aset risiko seperti Bitcoin dan altcoin?

AKontraksi likuiditas stablecoin melemahkan dukungan harga untuk Bitcoin dan altcoin, karena berkurangnya modal yang tersedia untuk perdagangan dan spekulasi, sehingga aset risiko terus menghadapi tantangan.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit24m yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit24m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit35m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit35m yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片