Penulis: David Hoffman, Pendiri Bankless
Kompilasi: Hu Tao, ChainCatcher
Forum Davos tahun ini sungguh spektakuler.
Di sini berkumpul banyak tokoh penting dari industri cryptocurrency, termasuk Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ, dan Larry Fink.
Meskipun cryptocurrency menjadi fokus utama forum ini, yang benar-benar menarik perhatian adalah pernyataan tegas pemerintahan Trump tentang perubahan bertahap tatanan global.
Dua pidato penting yang disampaikan di Forum Davos menyoroti hal ini. Menteri Perdagangan AS, Sekretaris Howard, menyampaikan pidato berjudul "Globalisasi Telah Gagal", dan Perdana Menteri Kanada, Menteri Mark, menanggapi: "Tatanan internasional berbasis aturan sedang mengalami keretakan, bukan transformasi."
Tatanan Internasional Berbasis Aturan vs. Hukum Rimba
Sejak Perang Dunia II, masyarakat internasional telah mempertahankan tatanan dan kerja sama tertentu. PBB, meskipun kekuasaannya relatif kecil, sangat dihormati dalam pengambilan keputusan berbagai negara dan memainkan peran yang sangat penting.
"Hukum internasional" pernah benar-benar ada, tetapi terutama karena kita semua mempercayainya. Kita bersama-sama memberikannya makna.
Pemerintahan Trump memutuskan untuk menusuk ilusi bersama ini.
Trump berpendapat bahwa "tatanan internasional berbasis aturan" ini ada hanya karena Amerika Serikat mengizinkannya ada. Sebagai negara terkuat dengan kekuatan militer terhebat, ini berarti kitalah yang sebenarnya membangun "tatanan internasional berbasis aturan" ini, dan filosofi "America First" Trump berarti dia tidak ingin lagi bersikap ramah dengan negara-negara lain di dunia.
Menurut Trump, seperti yang dijelaskan Lutnick dalam pidatonya, model ini tidak sesuai dengan kepentingan terbaik AS, jadi sekarang kita akan mengambil jalan lain.
Nic Carter benar — negara adalah lembaga organisasi tingkat tertinggi yang diciptakan manusia. Sebelum negara-bangsa muncul, agama dan monarki adalah struktur organisasi tingkat tertinggi yang dapat diciptakan manusia, dan sebelumnya adalah sistem feodal dan suku.
Kami pernah mencoba membangun struktur organisasi tingkat yang lebih tinggi melalui "kesepakatan bersama" dengan lembaga seperti PBB, tetapi kesepakatan ini akhirnya terbukti sangat rapuh dan memiliki dampak yang sangat kecil bagi dunia.
Jadi, inilah situasi kami sekarang: pada tahun 2026, Amerika Serikat meninggalkan upaya membangun struktur organisasi kesatuan tingkat yang lebih tinggi, dan menyatakan bahwa lebih baik kami mengandalkan diri sendiri.
Perlu disebutkan bahwa negara-negara "pariah" seperti Rusia dan Iran justru tumbuh dengan mengandalkan tatanan internasional yang lemah. Mereka selalu menganut hukum kekuatan dan menggunakan kelemahan "tatanan internasional berbasis aturan" untuk memperluas kekuasaan mereka sendiri, melakukan pelanggaran HAM yang hanya dikutuk oleh PBB.
Meskipun menyedihkan melihat upaya kerja sama global akhirnya gagal, setidaknya kita akhirnya dapat secara jujur menunjukkan bahwa Rusia dkk. tidak pernah benar-benar mematuhi aturan ini.
Bitcoin, Ethereum, dan Protokol Kripto Terdesentralisasi
Protokol kripto terdesentralisasi adalah "struktur organisasi tingkat yang lebih tinggi" yang kuat dan mandiri, yang gagal direalisasikan dari paradigma "tatanan internasional berbasis aturan".
Perpecahan masyarakat internasional yang bersatu oleh Trump, adalah situasi yang ingin diseimbangkan oleh Ethereum.
Ketika dunia yang bersatu runtuh dan merosot menjadi kekuatan regional, Ethereum menyatukannya kembali di ruang siber.
Protokol-protokol ini tidak menegakkan hukum, juga tidak melindungi anggotanya. Mereka tidak menggantikan negara-bangsa. Namun, mereka adalah lapisan koordinasi yang ada di mana-mana dan mandiri, bagi rakyat dunia untuk bersatu.
Dialog Brian Armstrong dengan Gubernur Bank Sentral Prancis mencerminkan kekuatan ini. Gubernur bank sentral ini melakukan kesalahan yang dilakukan semua gubernur bank sentral: salah memahami dan meremehkan Bitcoin. Brian membetulkannya, dengan menunjukka极 "Bitcoin tidak memiliki penerbit — ini adalah protokol terdesentralisasi...", lalu dia melanjutkan dengan menjelaskan peran terpenting Bitcoin dalam menyatukan dunia: "...[Bitcoin] sebenarnya adalah mekanisme akuntabilitas yang paling efektif untuk belanja defisit."
Tidak, kita tidak dapat membangun "tatanan internasional berbasis aturan" melalui koordinasi dan kerja sama sukarela antarnegara. Tetapi, bisakah kita mendapatkan "tatanan internasional berbasis aturan" dari protokol internet terdesentralisasi yang berbasis kriptografi?
Mekanisme kerja Bitcoin adalah pernyataan "jika... maka...". Bagi saya, ini terdengar seperti "tatanan internasional berbasis aturan". Bukankah Ethereum memperluas prinsip yang sama ke kontrak pintar Turing-lengkap?
Meskipun industri cryptocurrency saat ini dipenuhi dengan keputusasaan dan sentimen negatif, saya masih yakin bahwa kita masih jauh dari memenuhi potensi kontrak pintar.
Jadi, mungkin kita tidak bisa mendapatkan "tatanan internasional berbasis aturan" dari PBB.
Mungkin kita akan mendapatkannya dari tempat yang tidak terduga.
Mungkin kita akan mendapatkannya dari Ethereum.
