Kemenangan Crypto di Depan Mata? Keputusan Senator Ini Membuka Jalan untuk Persetujuan RUU Struktur Pasar

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Dengan keputusan Senator Roger Marshall untuk tidak mengajukan amandemen tentang biaya kartu kredit, RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) menghadapi jalur persetujuan yang lebih mudah di Komite Pertanian Senat AS. Amandemen tersebut dinilai berisiko memecah dukungan bipartisan dan menarik perhatian Gedung Putih. Meski hambatan ini terselesaikan, beberapa amandemen lain masih dibahas, termasuk aturan etik pejabat AS dan pembatasan bagi pihak asing di pasar crypto. RUU ini mendapat pujian dari industri crypto karena melindungi pengembang perangkat lunak non-custodial dan tidak mengatur hasil stablecoin. Namun, dukungan masih didominasi anggota Partai Republik.

Amandemen krusial yang diperkirakan akan menunda pengesahan UU CLARITY, juga dikenal sebagai RUU struktur pasar crypto, kemungkinan akan dibatalkan menjelang pemungutan suara komite vital minggu ini, yang berpotensi mempermudah jalan maju RUU tersebut.

RUU Crypto Senat Berhasil Lewati Rintangan Utama

Menurut laporan dari Politico, Senator Roger Marshall dari Kansas telah setuju untuk tidak menawarkan amandemen yang diusulkan yang menargetkan biaya gesek kartu kredit selama proses markup komite Senat untuk perundang-undangan crypto, yang dijadwalkan pada Kamis, 29 Januari.

Tiga orang yang familiar dengan diskusi privat mengatakan keputusan itu dibuat pada akhir pekan dan dapat membantu mengamankan dukungan yang lebih luas untuk RUU tersebut dari industri cryptocurrency.

Marshall telah mengajukan amandemen tersebut baru minggu lalu, berusaha memaksa jaringan pembayaran untuk bersaing dalam hal biaya gesek kartu kredit. Proposal ini sangat mirip dengan Undang-Undang Persaingan Kartu Kredit yang telah berjalan lama, yang telah didukung Marshall selama bertahun-tahun bersama Senator Dick Durbin dari Illinois.

Namun, dalam percakapan privat pada hari Sabtu, Marshall dilaporkan setuju untuk tidak membawa amandemen tersebut ke depan selama proses markup, menurut mereka yang mengetahui masalah tersebut.

Amandemen biaya gesek Marshall, yang juga didukung oleh Durbin dan Senator Peter Welch dari Vermont, secara luas dipandang sebagai penghalang potensial. Beberapa Republikan yang cenderung mendukung RUU crypto menentang ketentuan kartu kredit, yang akan menempatkan lembaga keuangan besar dalam konflik langsung dengan retailer besar.

Durbin saat ini tidak diharapkan untuk memperkenalkan amandemen itu sendiri selama markup, menurut seorang sumber yang familiar dengan situasi tersebut, meskipun keputusan akhir belum dikonfirmasi.

Amandemen Masih Mengintai

Masalah ini dilaporkan juga menarik perhatian dari Gedung Putih. Beberapa orang yang memiliki wawasan tentang deliberasi internal mengatakan pejabat administrasi terlibat karena kekhawatiran bahwa amandemen biaya gesek dapat menggagalkan undang-undang.

Satu orang menggambarkan amandemen tersebut sebagai sesuatu yang akan "membahayakan" pengesahan RUU, pada saat Gedung Putih mendorong agar langkah tersebut maju keluar dari komite.

Meskipun amandemen Marshall mungkin tidak lagi dipertimbangkan, perubahan lain masih bisa muncul. Jurnalis Eleanor Terrett mencatat di X (sebelumnya Twitter) bahwa beberapa amandemen masih dalam pertimbangan.

Ini termasuk aturan etika yang diusulkan untuk pejabat AS, persyaratan bahwa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mempertahankan setidaknya empat komisioner yang sedang menjabat setelah berkonsultasi dengan partai minoritas, langkah-langkah anti-penipuan yang menargetkan ATM crypto, dan pembatasan partisipasi musuh asing di pasar crypto.

Meskipun ada dua minggu tambahan negosiasi bipartisan—negosiasi yang sudah menunda markup yang direncanakan sebelumnya dari 15 Januari—RUU ini tetap terbagi tajam menurut garis partai. Sejauh ini, hanya anggota Republik dari Komite Pertanian Senat yang secara terbuka menyatakan dukungan untuk undang-undang tersebut.

Namun, draf terbaru komite, yang diposting pada Rabu, 21 Januari, telah menerima respons positif dari industri crypto yang lebih luas. Peserta industri memuji teks tersebut karena memberikan perlindungan eksplisit untuk pengembang perangkat lunak non-penitipan dan penyedia infrastruktur blockchain.

RUU ini dipandang secara sempit menargetkan perantara, bukan protokol atau pengguna akhir, sebuah perbedaan yang dianggap penting oleh banyak pihak di sektor ini untuk mempertahankan inovasi.

Draf tersebut juga tidak mencakup ketentuan yang akan mengatur hasil stablecoin, sebuah keputusan yang dipandang sangat signifikan menyusul penarikan dukungan Coinbase terhadap versi perundang-undangan dari Komite Perbankan Senat.

Grafik harian menunjukkan kapitalisasi pasar crypto total berkonsolidasi tepat di atas $2,9 triliun. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang disepakati Senator Roger Marshall terkait amandemen biaya gesek kartu kredit?

ASenator Roger Marshall setuju untuk tidak mengajukan amandemen yang menargetkan biaya gesek kartu kredit dalam rapat komite pertanian untuk RUU struktur pasar crypto.

QMengapa keputusan Senator Marshall dianggap penting untuk RUU crypto?

AKeputusan ini dianggap dapat menghilangkan hambatan potensial dan membantu mengamankan dukungan yang lebih luas dari industri cryptocurrency untuk RUU tersebut.

QApa saja isu amandemen lain yang masih dipertimbangkan untuk RUU ini?

AAmandemen yang dipertimbangkan termasuk aturan etika untuk pejabat AS, persyaratan komisioner CFTC, tindakan anti-penipuan untuk ATM crypto, dan pembatasan partisipasi negara asing yang dianggap musuh dalam pasar crypto.

QBagaimana tanggapan industri crypto terhadap draf terbaru RUU ini?

AIndustri crypto merespons positif draf terbaru karena memberikan perlindungan eksplisit bagi pengembang perangkat lunak non-custodial dan penyedia infrastruktur blockchain, serta tidak mengatur hasil stablecoin.

QApa peran Gedung Putih dalam proses amandemen RUU ini?

AGedung Putih dilaporkan terlibat karena kekhawatiran bahwa amandemen biaya gesek kartu kredit dapat menggagalkan proses legislasi RUU crypto ini.

Bacaan Terkait

Setelah Bekerja Sama dengan 35 Proyek DeFi, Pink Brains Menemukan Formula Baru Pemasaran KOL 2026

Setelah bermitra dengan lebih dari 35 proyek DeFi selama tiga tahun, Pink Brains menemukan bahwa kampanye pemasaran yang paling efektif adalah yang memahami perilaku pengguna, bukan sekadar taktik promosi. Pengguna DeFi biasanya menemukan protokol baru melalui postingan media sosial (terutama X), tetapi keputusan mereka didorong oleh data dari platform seperti DefiLlama, DeBank, dan dokumentasi resmi. Pada tahun 2026, minat pengguna terfokus pada tema-tema yang dapat diverifikasi seperti: * **Narasi baru:** Perpetual (kontrak berjangka), RWA (Aset Dunia Nyata), dan konvergensi Crypto×AI, diukur dari pendapatan dan penggunaan nyata (mis., Hyperliquid, Ostium, Bittensor, Venice). * **Airdrop dengan kontribusi nyata,** bukan aktivitas mudah. * **Real Yield (Pendapatan Riil)** yang berasal dari biaya transaksi atau aktivitas ekonomi asli, bukan dari inflasi token. * **Tokenomics yang menangkap nilai** secara langsung dari penggunaan produk, seperti model pembelian kembali dan pembakaran (HYPE, VVV). * **Tempat perdagangan baru** seperti pasar prediksi, kartu koleksi (Collector Crypt), dan iGaming yang terenkripsi. Faktor retensi pengguna yang utama meliputi: 1. **Kegunaan dunia nyata** dalam kehidupan sehari-hari (mis., kartu kripto, neobank). 2. **Tokenomics yang merefleksikan produk** dan memberikan nilai kepada pemegangnya. 3. **Program insentif** yang menghargai penggunaan jangka panjang dan kontribusi otentik, bukan aktivitas jangka pendek. 4. **Pengalaman produk yang baik**, dukungan pelanggan responsif, dan pembangunan komunitas strategis. KOL pemasaran DeFi harus digunakan secara strategis sesuai dengan tahapan perjalanan pengguna (pendidik, pembuat konten, ahli airdrop, spesialis vertikal). Kesalahan umum termasuk menggunakan KOL yang tidak memahami produk, konten yang terlalu umum, dan ketergantungan berlebihan pada beberapa KOL besar. Kesimpulannya, pemasaran DeFi yang sukses mencerminkan perilaku pengguna sebenarnya: penemuan melalui sumber tepercaya, ketertarikan berdasarkan mekanisme yang dapat diverifikasi, dan retensi yang didorong oleh tokenomics kuat dan desain produk yang solid, bukan sekadar jargon pemasaran.

foresightnews_api3m yang lalu

Setelah Bekerja Sama dengan 35 Proyek DeFi, Pink Brains Menemukan Formula Baru Pemasaran KOL 2026

foresightnews_api3m yang lalu

Aturan Berubah Dadakan, Pasar Prediksi BTC Senilai Miliaran di Polymarket Terjebak dalam Kekacauan Penyelesaian

Sengketa penyelesaian kontrak prediksi senilai hampir $150 juta di platform Polymarket memicu kontroversi besar. Kontrak ini mempertaruhkan apakah MicroStrategy (kini Strategy) akan menjual Bitcoin sebelum 31 Mei. Meskipun perusahaan mengonfirmasi penjualan 32 BTC dalam pengajuan reguler 8-K, penjualan terjadi antara 26-31 Mei namun diumumkan pada 1 Juni. Polymarket, melalui oracle UMA, memutuskan kontrak dimenangkan oleh pihak "Tidak" yang bertaruh tidak akan ada penjualan. Alasannya, pengumuman resmi terjadi setelah batas waktu kontrak. Keputusan ini ditentang keras oleh pedagang yang memilih "Ya", seperti pengguna willo2 yang kehilangan $527,000. Mereka menuduh platform mengubah aturan secara sepihak setelah faktanya, karena kontrak tetap diperdagangkan setelah 31 Mei dan aturan tentang tanggal pengumuman tidak jelas sejak awal. Kasus ini menyoroti kelemahan struktural dalam pasar prediksi terdesentralisasi. Mekanisme penyelesaian Polymarket bergantung pada oracle optimis UMA, di mana hasil akhir ditentukan oleh suara pemegang token. Sistem ini dikritik rentan dimanipulasi oleh "paus" besar yang dapat mempengaruhi hasil untuk melindungi posisi mereka sendiri, terlepas dari fakta objektif. Data menunjukkan bahwa dompet teratas sering mengendalikan mayoritas suara, dan banyak pemilih memiliki kepentingan langsung dalam kontrak yang mereka putuskan. Perselisihan ini terjadi di tengah pertumbuhan pesat industri pasar prediksi dan upaya kerasnya untuk mendapatkan legitimasi regulasi. Insiden ini mempertanyakan keandalan mekanisme penyelesaian berbasis token dalam menangani kontrak bernilai tinggi, meninggalkan ketidakpastian bagi para pedagang di ekosistem yang sedang berkembang ini.

foresightnews_api8m yang lalu

Aturan Berubah Dadakan, Pasar Prediksi BTC Senilai Miliaran di Polymarket Terjebak dalam Kekacauan Penyelesaian

foresightnews_api8m yang lalu

Peneliti Ethereum Foundation: Hari Kuantum Akan Tiba, Rencanakan Migrasi Tahan Kuantum Selesai Tahun 2029

**Judul Riset: Hari Kuantum (Q-Day) Mendekat, Ethereum Targetkan Migrasi Tahan Kuantum pada 2029** Pada 31 Maret, tim Google Quantum AI menerbitkan terobosan signifikan dalam algoritma Shor untuk kriptografi kurva eliptis, meningkatkan efisiensi 10x. Mereka menggunakan kurva secp256k1 (dasar tanda tangan Bitcoin/Ethereum) sebagai demonstrasi, menjadi peringatan bagi industri blockchain. Uniknya, detail teknis optimasi ini dirahasiakan dan hanya divalidasi menggunakan bukti tanpa pengetahuan (ZK), sebuah preseden dalam publikasi akademik yang melibatkan koordinasi dengan pemerintah AS. Namun, upaya pembatasan informasi ini memicu "Efek Streisand". Hanya dalam dua bulan, peneliti Prancis André Schrottenloher berhasil mereproduksi logika inti optimasi tersebut. Selain itu, tantangan open-source global (ecdsa.fail) diluncurkan dan dengan cepat memecahkan rekor optimasi algoritma Shor, bahkan melibatkan kontribusi dari amatir dan AI. Di sisi lain, perusahaan startup Oratomic menerbitkan penelitian yang menyimpulkan bahwa dengan arsitektur fisik atom netral, hanya diperlukan 10.000 qubit fisik untuk menjalankan algoritma Shor dan memecahkan kriptografi secp256k1 — angka yang sangat rendah dan mengganggu. Teknologi atom netral ini dianggap layak dan didukung oleh lab baru Google. Berdasarkan analisis informasi publik dan rahasia, penulis memperkirakan ada peluang 50% Hari Kuantum (Q-Day — saat komputer kuantum memecahkan kriptografi komersial) akan tiba sebelum 2032, dan peluang 10% sebelum 2030. Perkiraan resmi AS saat ini (2035) dianggap sudah tidak realistis. Menghadapi ancaman ini, respons panik bukanlah solusi. Migrasi terburu-buru ke kriptografi pascakuantum (PQC) yang belum matang justru berisiko. Tahun 2029 dinilai sebagai jendela waktu yang tepat untuk migrasi bertahap, sebuah target yang juga diadopsi oleh Google, Cloudflare, dan Yayasan Ethereum. Penulis, sebagai peneliti Yayasan Ethereum, saat ini berkonsentrasi pada persiapan migrasi penuh Ethereum ke PQC, yang mencakup lapisan konsensus (tanda tangan BLS), lapisan data (komitmen KZG), dan lapisan eksekusi (tanda tangan ECDSA). Rencananya akan dibangun di atas kriptografi berbasis hash. Yayasan Ethereum juga mengembangkan leanVM, zkVM yang sangat minimalis dan dirancang untuk keamanan tertinggi, serta menawarkan dua program hadiah $1 juta (Proximity Prize dan Poseidon Initiative) untuk mendorong inovasi dalam SNARK berbasis hash dan fungsi hash yang ramah-SNARK.

foresightnews_api9m yang lalu

Peneliti Ethereum Foundation: Hari Kuantum Akan Tiba, Rencanakan Migrasi Tahan Kuantum Selesai Tahun 2029

foresightnews_api9m yang lalu

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

Pengembang Bitcoin, Peter Todd, menentang usulan untuk memasukkan fitur privasi ala Zcash ke dalam lapisan konsensus Bitcoin, dengan alasan profil risiko kriptografinya terlalu tinggi untuk protokol inti jaringan. Debat ini muncul setelah pengembang ZODL mengungkap masalah yang memengaruhi "shielded pool" Orchard di Zcash, yang memicu diskusi lebih luas tentang privasi, kemampuan audit, dan konsep "osifikasi" Bitcoin. Todd berargumen bahwa sistem akuntansi transparan Bitcoin memungkinkan bug kritis lebih mudah dideteksi dan diperbaiki, seperti pada insiden "value overflow" 2010, karena koin palsu dapat terlihat di blockchain. Sebaliknya, dalam sistem privasi seperti Zcash yang "terlindungi", sebuah bug dapat lebih sulit diamati, diatribusikan, dan dibatalkan, sehingga berpotensi menghancurkan saldo pengguna tanpa mudah dikembalikan. Ia menekankan bahwa meskipun Bitcoin tidak kebal bug, jenis kriptografi yang digunakan Zcash membawa risiko operasional yang jauh lebih tinggi. Todd mencontohkan bahwa sekitar 30% pasokan ZEC sudah berada dalam shielded pool, sehingga kerusakan di sana akan menjadi bencana bagi banyak pengguna. Para pendukung Zcash membantah, menyatakan bahwa bug tidak dapat memengaruhi total pasokan ZEC dan menyoroti bahwa Bitcoin juga pernah mengalami masalah serius. Namun, Todd bersikeras bahwa tidak satu pun insiden Bitcoin mengancam kelangsungan mata uangnya seperti yang mungkin terjadi pada sistem privasi yang kompleks.

bitcoinist1j yang lalu

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

bitcoinist1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片