Crypto Di Bawah Pengepungan? Trump Klaim Bank-Bank Berusaha Membunuhnya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Presiden AS Donald Trump turut campur dalam perselisihan antara bank besar dan perusahaan crypto dengan menuduh lembaga perbankan berusaha "membunuh" undang-undang crypto yang dikenal sebagai GENIUS Act. CEO Coinbase Brian Armstrong sebelumnya telah menuduh bank-bank berusaha mencekik regulasi stablecoin dan produk crypto lainnya untuk kepentingan mereka sendiri. Pertaruhan politik ini berpusat pada aturan hasil (yield rules) – apakah pemegang stablecoin boleh menerima bunga dan bagaimana peran bank dalam proses tersebut. Negosiasi terhambat karena perdebatan tentang kontrol regulasi antara komite perbankan Senat dan industri. Trump memperbesar isu ini melalui platform Truth Social-nya, mengubah perselisihan kebijakan menjadi pertarungan politik yang lebih luas. Perusahaan crypto memperingatkan bahwa aturan yang tidak jelas atau berat akan mendorong talenta dan modal ke yurisdiksi lain, sementara bank bersikeras pada pengawasan ketat untuk membatasi risiko. Hingga saat ini, belum ada jadwal yang jelas untuk penyelesaian negosiasi ini.

Pimpinan Coinbase secara terbuka menuduh bank-bank besar berusaha mencekik bagian-bagian dari undang-undang yang dimaksudkan untuk memperjelas aturan untuk stablecoin dan produk crypto lainnya. Brian Armstrong mengatakan bank-bank mendorong persyaratan yang akan membuat undang-undang tersebut kurang berguna bagi perusahaan-perusahaan crypto, sebuah tuduhan yang telah melebar menjadi pertikaian politik yang kini melibatkan Gedung Putih.

Bank Dan Perusahaan Crypto Bentrok

Komentar publik Presiden AS Donald Trump minggu ini masuk ke dalam pertikaian tersebut. Dia menggunakan feed sosialnya untuk mengeluh bahwa kepentingan perbankan sedang berusaha "membunuh" UU GENIUS, dan memperingatkan bahwa pembatasan yang berlebihan dapat mendorong perusahaan-perusahaan crypto ke luar negeri. Menurut pelaporan Bloomberg, sengketa tersebut berpusat pada aturan yang disebut aturan hasil — apakah pemegang stablecoin harus diizinkan untuk mendapatkan bunga dan, jika ya, bagaimana bank akan terlibat.

Laporan mengatakan negosiasi yang mandek itu telah dirunut kembali ke sebuah markup Senat yang gagal untuk maju. Ketua Komite Perbankan Senat menjeda pertimbangan setelah penolakan dari industri dan tawar-menawar rumit tentang siapa yang mendapatkan kendali regulasi. Penundaan itu menciptakan ruang untuk pesan-pesan tajam dari kedua belah pihak: para pemimpin crypto memperingatkan tentang hilangnya daya saing, dan bank-bank menekan untuk perlindungan yang mereka katakan diperlukan untuk membatasi risiko.

BTCUSD saat ini diperdagangkan di $71,346. Grafik: TradingView

Penolakan Industri Dan Taruhannya

Adu pendapat menjadi lebih keras setelah pernyataan CEO bursa tersebut. Coinbase tidak menarik klaim bahwa bank-bank berusaha membentuk aturan untuk keuntungan mereka. Laporan menunjukkan perusahaan-perusahaan crypto lainnya telah menyuarakan keluhan serupa secara pribadi. Bank-bank, di pihak mereka, berargumen bahwa mereka menginginkan pengawasan yang kuat dan pembatasan tentang bagaimana perusahaan aset digital dapat beroperasi di dalam sistem keuangan.

Pejabat mengatakan titik perselisihan utama adalah penyimpanan (custody) dan hasil (yield): apakah perusahaan non-bank dapat menawarkan imbalan seperti simpanan atau apakah aktivitas itu harus tetap berada di dalam bank yang diatur federal. Jawaban singkat dan jelas sulit ditemukan. Para negosiator sedang menyortir bahasa teknis yang akan menentukan di mana risiko berada dan siapa yang menegakkan aturan. Bahasa itu penting bagi startup maupun perusahaan besar.

Truth Social Dan Tekanan Publik

Trump memperkuat isu ini di platformnya, menarik perhatian publik dan mengubah pertengkaran kebijakan menjadi pertarungan politik yang lebih luas. Postingan Truth Social menggambarkan bank-bank sebagai obstructionis, dan anggota parlemen dari kedua belah pihak mengambil alih debat dalam panggilan dan wawancara. Laporan mencatat retorika tersebut membuat semakin sulit bagi para negosiator untuk dengan diam-diam menyesuaikan bahasa tanpa pengawasan.

Bitcoin dan perusahaan crypto lainnya telah memperingatkan bahwa aturan yang tidak jelas atau memberatkan akan mendorong talenta dan modal ke yurisdiksi lain. Pejabat-pejabat dalam tim negosiasi belum merilis jadwal untuk tindakan. Data menunjukkan kepastian regulasi dapat mempengaruhi di mana bisnis memilih untuk mendasarkan operasi kunci, dan faktor itu sekarang tampaknya menjadi pusat dari tawar-menawar.

Gambar unggulan dari Holmatro, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dituduhkan oleh CEO Coinbase terhadap bank-bank besar?

ACEO Coinbase Brian Armstrong menuduh bank-bank besar mencoba mencekik bagian-bagian dari undang-undang yang dimaksudkan untuk memperjelas aturan untuk stablecoin dan produk kripto lainnya, dengan mendorong persyaratan yang membuat hukum kurang berguna bagi perusahaan kripto.

QApa yang dikatakan Presiden Trump tentang peran bank dalam undang-undang kripto?

APresiden Trump mengeluh melalui media sosial bahwa kepentingan perbankan mencoba 'membunuh' GENIUS Act dan memperingatkan bahwa batasan yang berlebihan dapat mendorong perusahaan kripto ke luar negeri.

QApa inti perselisihan antara bank dan perusahaan kripto menurut artikel?

AInti perselisihannya adalah tentang aturan hasil (yield rules) - apakah pemegang stablecoin boleh mendapatkan bunga dan bagaimana bank akan terlibat, serta masalah perwalian aset (custody) dan kontrol regulasi.

QBagaimana platform Truth Social mempengaruhi perdebatan kebijakan kripto?

ATrump memperkuat isu ini di Truth Social dengan menyoroti bank sebagai penghalang, mengalihkan perdebatan kebijakan menjadi pertarungan politik yang lebih luas dan menarik perhatian publik, sehingga mempersulit negosiator untuk mengubah bahasa regulasi secara diam-diam.

QApa dampak yang dikhawatirkan oleh perusahaan kripto jika aturan yang tidak jelas atau memberatkan diterapkan?

APerusahaan kripto memperingatkan bahwa aturan yang tidak jelas atau memberatkan akan mendorong talenta dan modal ke yurisdiksi lain, mempengaruhi di mana bisnis memilih untuk menempatkan operasi inti mereka.

Bacaan Terkait

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

BIP-110, proposal perbaikan Bitcoin yang kontroversial, mendekati titik aktivasi potensialnya di ketinggian blok 961.632. Proposal ini bertujuan untuk membatasi jumlah data non-keuangan yang dapat dibawa dalam transaksi Bitcoin, terutama menargetkan aplikasi seperti inscription dan rune yang dianggap membebani jaringan. Para pendukung, termasuk beberapa operator node, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengembalikan Bitcoin pada fungsi intinya sebagai lapisan penyelesaian moneter yang stabil, dengan mengurangi beban data yang tidak relevan. Mereka melihatnya sebagai koreksi terhadap penyimpangan aturan. Namun, kritikus keras memperingatkan risiko perpecahan rantai (hard fork) yang serius. Mekanisme aktivasi BIP-110 dianggap bermasalah karena hanya memerlukan dukungan 55% dari penambang dan memiliki mekanisme penegakan yang memungkinkan node memaksakan aturan baru secara sepihak, bahkan tanpa konsensus luas. Para pengkritik, seperti CEO Blockstream Adam Back dan pengembang Jameson Lopp, memperingatkan bahwa hal ini dapat menciptakan preseden berbahaya untuk sensor berdasarkan konten, merusak netralitas Bitcoin, dan menyebabkan ketidakstabilan serta biaya operasional tambahan bagi industri. Analis pasar, seperti dari BitFinex, cenderung percaya bahwa proposal ini saat ini kurang mendapat dukungan ekonomi yang cukup untuk menyebabkan perpecahan jaringan yang signifikan. Skenario terburuk diperkirakan hanya akan menghasilkan rantai fork minor dengan likuiditas terbatas. Namun, ketegangan menjelang batas aktivasi dapat memicu volatilitas pasar jangka pendek dan memaksa pertukaran serta penyedia layanan untuk menyiapkan langkah-langkah pertahanan, seperti kemungkinan penangguhan sementara deposit dan penarikan, untuk mengantisipasi ketidakpastian.

Foresight News37m yang lalu

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

Foresight News37m yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News2j yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News2j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan sistematis dalam kepatuhan, manajemen risiko, dan layanan nilai tambah yang luas.

marsbit2j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbit2j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手2j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片