Gelombang Kejut Crypto: Circle Digugat Saat Peretasan Drift $280 Juta Terungkap

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-17Terakhir diperbarui pada 2026-04-17

Abstrak

Gelombang kejutan crypto: Circle digugat dalam kasus peretasan Drift senilai $280 juta. Penggugat mengklaim bahwa perusahaan stablecoin itu memiliki kemampuan untuk menghentikan dana curian yang dipindahkan melalui protokol transfer lintas blockchain miliknya, tetapi tidak bertindak. Gugatan class action ini diajukan di pengadilan federal Massachusetts oleh investor Drift Protocol, mewakili lebih dari 100 anggota yang terdampak. Kasus ini menjadi tajam karena hanya seminggu sebelum peretasan, Circle membekukan 16 dompet USDC terkait kasus perdata AS. Penggugat menuduh Circle lalai dan membantu penjahat. Peretasan ini diduga dilakukan oleh peretas Korea Utara yang mendanai program nuklir negara itu. Meski ada yang membela keputusan Circle untuk tidak bertindak tanpa perintah pengadilan, gugatan ini menantang batasan tanggung jawab perusahaan dalam ekosistem crypto.

Peretas Korea Utara kemungkinan mengantongi ratusan juta dana crypto yang dicuri — dan kini pengadilan AS diminta untuk memutuskan apakah raksasa stablecoin seharusnya menghentikan mereka.

Rekam Jejak Circle Sendiri Menjadi Senjata Andalan

Gugatan class action yang diajukan di pengadilan federal Massachusetts pekan ini menamakan Circle Internet Group sebagai tergugat, dengan para penggugat berargumen bahwa perusahaan tersebut memiliki sarana dan kesempatan untuk menghentikan sekitar $280 juta USDC yang dicuri agar tidak berpindah melintasi blockchain — dan tidak melakukan apa pun.

Kasus ini diajukan oleh investor Drift Protocol Joshua McCollum, yang mewakili lebih dari 100 anggota yang terdampak. Pengacara mereka menyatakannya dengan jelas: Circle mengizinkan penggunaan kriminal dari teknologinya sendiri.

Keluhan diajukan pada hari Rabu di pengadilan distrik AS Massachusetts oleh investor Drift Joshua McCollum, mewakili lebih dari 100 anggota.

Serangan 1 April pada Drift Protocol melihat para penyerang menguras dana dan merutekannya dari Solana ke Ethereum menggunakan Cross-Chain Transfer Protocol milik Circle, sebuah alat bridging yang dioperasikan perusahaan. Transfer terjadi selama beberapa jam, menurut laporan. Jendela kesempatannya terbuka lebar.

Apa yang membuat gugatan ini sangat tajam adalah apa yang terjadi hanya beberapa hari sebelum peretasan. Sekitar seminggu sebelumnya, Circle membekukan 16 dompet USDC yang terkait dengan kasus perdata AS yang disegel. Para penggugat menangkap detail itu. Jika Circle bisa bergerak cepat untuk urusan yang terkait pengadilan, mereka berargumen, perusahaan juga bisa bertindak di sini. Fakta tunggal itu berada di pusat pertarungan hukum.

Tuduhan Mulai dari Kelalaian hingga Membantu Kejahatan

Gugatan ini membawa dua tuduhan utama: kelalaian dan membantu dan mendukung konversi — sebuah istilah hukum untuk membantu seseorang mengambil properti orang lain secara tidak sah. Firma hukum Mira Gibb menangani kasus untuk McCollum dan investor Drift lainnya. Ganti rugi belum ditetapkan dan akan ditentukan pada persidangan.

BTCUSD diperdagangkan di $75.081 pada bagan 24 jam: TradingView

Circle belum menanggapi permintaan komentar.

Firma analitik crypto Elliptic menandai serangan ini sebagai karya operatif yang didukung negara Korea Utara. Berdasarkan analisis Elliptic, para peretas mengeksekusi lebih dari 100 transaksi melalui infrastruktur bridging Circle selama jam kerja biasa AS. Setelah memindahkan dana ke Ethereum, aset yang dicuri dikonversi dan didorong melalui Tornado Cash, sebuah protokol privasi yang digunakan untuk mengaburkan jejak transaksi.

Gambar: SOPA Images/Getty Images

ARK Invest Membela Circle, Namun Taruhan Moral Tetap Tinggi

Tidak semua orang menuding Circle. Lorenzo Valente, direktur penelitian aset digital ARK Invest, berargumen bahwa Circle membuat keputusan yang tepat dengan tidak bertindak tanpa perintah hukum.

Kekhawatirannya: beri perusahaan seperti Circle kekuatan untuk membekukan dana hanya berdasarkan penilaian, dan setiap keputusan menjadi politis. Dia mempertanyakan dengan lantang di mana garis akan ditarik — antara peretas Korea Utara dan dompet mencurigakan di belahan dunia lain.

Gambar unggulan dari B&G Lawyers, bagan dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari gugatan class action yang diajukan terhadap Circle Internet Group?

AInti gugatan class action terhadap Circle Internet Group adalah bahwa perusahaan tersebut dinilai lalai karena tidak membekukan sekitar $280 juta USDC yang dicuri dari peretasan Drift Protocol, padahal mereka memiliki kemampuan dan kesempatan untuk melakukannya.

QBagaimana peretas diduga memindahkan dana yang dicuri dari Solana ke Ethereum?

APeretas diduga memindahkan dana yang dicuri dari Solana ke Ethereum menggunakan Circle's Cross-Chain Transfer Protocol, sebuah alat bridging yang dioperasikan oleh Circle.

QMengapa gugatan terhadap Circle dianggap sangat kuat berdasarkan tindakan mereka sebelumnya?

AGugatan dianggap kuat karena hanya seminggu sebelum peretasan, Circle telah membekukan 16 dompet USDC yang terkait dengan kasus perdata AS, menunjukkan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk bertindak cepat ketika ingin melakukannya.

QSiapa yang diidentifikasi oleh firma analitik Elliptic sebagai pelaku di balik serangan ini?

AFirma analitik kripto Elliptic mengidentifikasi bahwa serangan ini adalah karya operatif yang didukung oleh negara Korea Utara.

QApa argumen ARK Invest dalam membela keputusan Circle untuk tidak membekukan dana?

ALorenzo Valente dari ARK Invest berargumen bahwa Circle membuat keputusan yang tepat dengan tidak bertindak tanpa perintah hukum, karena memberikan kekuasaan kepada perusahaan untuk membekukan dana hanya berdasarkan penilaian sendiri dapat membuat setiap keputusan menjadi politis.

Bacaan Terkait

Cardano Founder Hoskinson Says He’s ‘Taking A Break’: Here’s What Happened

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengumumkan lewat X bahwa dia akan "mengambil istirahat". Pernyataan ini menyusul siaran langsung pada 2 Juni di mana dia mengungkapkan frustrasi atas keterbatasan kekuasaannya untuk mencegah kegagalan proyek dan sengketa pendanaan dalam sistem tata kelola terdesentralisasi Cardano. Pengumuman Hoskinson terkait dengan tekanan lebih luas pada ekosistem Cardano, termasuk rencana penutupan platform analitik TapTools akibat masalah keuangan dan kepergian staf kunci. Dalam siaran langsungnya, Hoskinson memperingatkan bahwa paruh kedua tahun ini mungkin akan membawa lebih banyak tekanan bagi DeFi Cardano, dengan potensi penutupan aplikasi terdesentralisasi (dApps). Hoskinson menekankan bahwa meski sering disalahkan atas kinerja harga ADA dan kemunduran ekosistem, dia tidak memiliki kendali langsung atas sistem tata kelola Cardano yang didesain untuk berpindah dari entitas pendiri ke pemegang ADA. Dia menyatakan tidak memiliki akses ke kas (treasury), kunci tata kelola, kemampuan untuk menginisiasi hard fork, atau bahkan merek dagang nama "Cardano". Sumber daya untuk mengembangkan ekosistem, katanya, diberikan ke entitas terpisah. Dinamika tata kelola ini juga terlihat saat proposal pendanaan untuk Cardano Summit 2026 ditolak karena tidak mencapai ambang batas persetujuan dua pertiga. Kasus TapTools menjadi contoh nyata batas pengaruh pendiri pasca-desentralisasi. Tantangan bagi Cardano kini adalah apakah sistem tata kelolanya yang kuat dapat bertindak cepat untuk mempertahankan infrastruktur kritis di tengah tekanan pasar, tanpa kembali ke ketergantungan terpusat yang ingin dihindari. Pada saat berita, ADA diperdagangkan pada $0,1886.

bitcoinist2j yang lalu

Cardano Founder Hoskinson Says He’s ‘Taking A Break’: Here’s What Happened

bitcoinist2j yang lalu

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

XRP dan SWIFT sering dianggap sebagai pesaing dalam memodernisasi pembayaran global, namun argumen terbaru menunjukkan sudut pandang yang berbeda. Alih-alih pertarungan satu pemenang, perkembangan terkini mengarah pada lingkungan keuangan di mana infrastruktur perbankan tradisional dan sistem penyelesaian berbasis blockchain beroperasi berdampingan. Kunci perdebatan ini terletak pada pemisahan antara *messaging* (pesan) dan *settlement* (penyelesaian). SWIFT berfungsi sebagai lapisan komunikasi antar lembaga keuangan untuk mengirim instruksi pembayaran, tetapi tidak untuk memindahkan nilai secara langsung. Oleh karena itu, pesaing sebenarnya bagi peran komunikasi SWIFT mungkin adalah protokol interoperabilitas blockchain seperti Axelar atau Chainlink, bukan XRP sebagai aset penyelesaian. Banyak bank besar yang terlibat dalam kerangka kerja baru SWIFT juga telah menjajaki solusi berbasis blockchain melalui Ripple. Hal ini menunjukkan bahwa institusi keuangan tidak memilih satu sistem secara eksklusif, tetapi cenderung membangun model hibrida. Mereka menggabungkan teknologi yang menyelesaikan masalah berbeda: jaringan pesan untuk koordinasi dan kepatuhan, serta lapisan penyelesaian terpisah untuk pergerakan nilai yang lebih cepat. Dengan demikian, masa depan pembayaran internasional mungkin bukan tentang kemenangan XRP atau SWIFT, tetapi tentang bagaimana keduanya dapat beroperasi dalam posisi yang saling melengkapi dalam arsitektur keuangan yang lebih luas.

bitcoinist4j yang lalu

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

bitcoinist4j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli DRIFT

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Drift Protocol (DRIFT) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Drift Protocol (DRIFT) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Drift Protocol (DRIFT) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Drift Protocol (DRIFT) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Drift Protocol (DRIFT)Lakukan trading Drift Protocol (DRIFT) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

292 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli DRIFT

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga DRIFT (DRIFT) disajikan di bawah ini.

活动图片