Berita Undang-Undang CLARITY: CEO Coinbase Tanggapi Dimon Sementara JPMorgan Lihat Kemungkinan Rendah Lolos pada 2026

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-04Terakhir diperbarui pada 2026-06-04

Abstrak

CEO Coinbase Brian Armstrong menanggapi kritik Jamie Dimon dari JPMorgan Chase terhadap RUU CLARITY, menyatakan rasa hormatnya meski berbeda pendapat. Armstrong berpendapat kerangka regulasi dalam RUU ini justru akan menguntungkan bank tradisional dan perusahaan kripto, serta mendorong penyelesaiannya. Namun, Dimon bersikukuh bahwa bank-bank akan menolak RUU dalam bentuknya saat ini dan perbedaan pandangan akan tetap ada. Sementara itu, analis JPMorgan melihat peluang RUU ini disahkan Kongres dan sampai ke meja Presiden Trump tahun ini semakin kecil, terhambat oleh pemilihan tengah periode dan berbagai tantangan legislatif lainnya.

Dalam sebuah wawancara dengan Politico, CEO Coinbase Brian Armstrong membantah kritik ketua JPMorgan Chase Jamie Dimon terhadap Undang-Undang CLARITY. Pada saat yang sama, analis bank tersebut mengatakan bahwa kemungkinan undang-undang ini melewati Kongres dan sampai ke meja Presiden Trump tahun ini semakin tipis.

Undang-Undang CLARITY Akan 'Baik Untuk Bank-Bank'

Armstrong mengatakan kepada Politico bahwa "agak menyedihkan" mendengar Dimon menyebutnya "omong kosong". Dia mengatakan dia punya "banyak rasa hormat untuk Jamie Dimon," menambahkan bahwa meskipun mereka tidak setuju pada undang-undang kripto, dia masih menghormati sang banker secara pribadi.

CEO Coinbase mengatakan dia percaya kerangka peraturan dalam Undang-Undang CLARITY pada akhirnya akan menguntungkan bagi bank-bank tradisional, dan dia terkejut dengan nada Dimon. Dia menyarankan bahwa tingkat intensitas dalam komentar publik dapat mengaburkan nuansa, mengatakan, "Ketika orang berkomunikasi melalui media, nuansa menjadi hilang."

Armstrong lebih lanjut berargumen bahwa undang-undang ini dapat membantu di luar Wall Street—menyatakan bahwa itu akan "bagus juga untuk perusahaan-perusahaan kripto". Menurut pandangannya, tujuannya harus melampaui posisi-posisi yang kaku dan fokus untuk membuat undang-undang ini "melewati garis finis."

Pertukaran ini terjadi setelah NewsBTC melaporkan komentar Dimon, di mana dia mengatakan bank-bank "tidak akan menerima" Undang-Undang CLARITY dalam bentuknya saat ini.

Dimon juga menyarankan bahwa upaya oleh pendukung kripto tidak mungkin membangun konsensus luas dengan lembaga keuangan tradisional, memperingatkan bahwa akan ada perlawanan yang berlanjut daripada konvergensi.

Dia mengatakan undang-undang ini akan diperjuangkan dan menambahkan bahwa tidak ada yang akan "menunduk" kepada Armstrong atau figur-figur terkait kripto, berargumen bahwa seseorang yang terkait dengan dorongan lobi menghabiskan "ratusan juta dolar di Washington" untuk undang-undang ini.

Pemilu Pertengahan Masa Jabatan Kurangi Peluang Tahun Ini

Dalam wawancara Politico, Armstrong mengatakan dia "agak bingung dengan itu," dan mengulangi bahwa dia percaya Undang-Undang CLARITY akan membantu sektor perbankan dan menciptakan aturan yang lebih jelas untuk industri kripto.

Daripada memperlakukan perdebatan sebagai masalah menang atau kalah, Armstrong membingkainya sebagai ujian apakah pembuat undang-undang dapat menyelesaikan proses dan mengesahkan undang-undang tersebut.

Namun demikian, ketika analis JPMorgan mempertimbangkan waktu dari undang-undang ini, mereka menyimpulkan bahwa kendala semakin ketat daripada longgar. Mereka berargumen bahwa semakin sulit untuk meloloskan dan sepenuhnya menyetujui undang-undang kripto tepat waktu tahun ini, terutama dengan pemilu pertengahan masa jabatan yang semakin dekat.

Para analis menunjuk pada beberapa faktor yang dapat memperlambat kemajuan, termasuk perdebatan tentang imbal hasil stablecoin dan hambatan legislatif yang tersisa, seperti ketentuan etika terkait keterkaitan Presiden Trump dengan industri tersebut.

Grafik harian menunjukkan saham bursa, COIN, dan penurunannya kembali ke $163 pada Kamis. Sumber: COIN on TradingView.com

Gambar unggulan dibuat dengan OpenArt; grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa tanggapan CEO Coinbase, Brian Armstrong, terhadap kritik Jamie Dimon tentang UU CLARITY?

ABrian Armstrong menyatakan bahwa mendengar Jamie Dimon menyebutnya 'full of shit' itu 'agak menyedihkan'. Ia mengatakan tetap menghormati Dimon secara pribadi, meski mereka tidak sepakat tentang rancangan undang-undang kripto tersebut.

QMenurut Brian Armstrong, mengapa UU CLARITY akan bermanfaat bagi bank tradisional?

AArmstrong berpendapat bahwa kerangka peraturan dalam UU CLARITY pada akhirnya akan menguntungkan bank-bank tradisional karena menciptakan aturan yang lebih jelas, dan ia terkejut dengan nada penolakan dari Jamie Dimon.

QApa yang dikatakan analis JPMorgan mengenai kemungkinan UU CLARITY disahkan pada tahun 2026?

AAnalis JPMorgan berpendapat bahwa kemungkinan rancangan undang-undang kripto itu disahkan dan mendapat persetujuan penuh pada tahun 2026 semakin tipis, terutama dengan mendekatnya pemilihan paruh waktu (midterm elections) yang memperketat kendala waktu.

QApa alasan Jamie Dimon menentang UU CLARITY dalam bentuknya saat ini?

AJamie Dimon menyatakan bahwa bank-bank 'tidak akan menerima' UU CLARITY dalam bentuknya saat ini. Dia juga memperingatkan bahwa akan ada perlawanan berkelanjutan dari institusi keuangan tradisional dan tidak ada yang akan 'tunduk' pada upaya lobi pihak kripto.

QFaktor apa saja yang disebutkan analis JPMorgan dapat memperlambat kemajuan UU CLARITY?

AAnalis JPMorgan menunjuk pada beberapa faktor yang bisa memperlambat kemajuan, termasuk perdebatan mengenai hasil (yield) stablecoin dan hambatan legislatif yang tersisa, seperti ketentuan etika terkait hubungan Presiden Trump dengan industri kripto.

Bacaan Terkait

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru2j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru2j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

Parker Lewis, salah satu analis Bitcoin paling terkemuka, mengkritik keras strategi pemasaran perusahaan publik yang memposisikan diri sebagai perbendaharaan kripto. Menurutnya, upaya mereka mengumpulkan modal melalui penjualan "kredit digital" dalam bentuk saham preferen abadi mendistorsi esensi mata uang kripto pertama. Lewis menekankan bahwa Bitcoin tidak memiliki hasil tetap pada tingkat algoritmanya, dan janji dividen reguler adalah permainan berisiko tinggi yang didanai terutama oleh investor baru di pasar yang naik. Untuk menunjukkan risikonya, ia membandingkan pasar kredit global sebesar $300 triliun dengan pasar saham preferen abadi yang hanya $1 triliun, menunjukkan bahwa lembaga keuangan menghindari risiko abadi ini, mengalihkannya ke investor ritel. Ia juga membantah klaim bahwa Bitcoin "terlalu volatil untuk 99% populasi". Volatilitas, katanya, adalah konsekuensi matematis alami dari adopsi massal aset baru dengan pasokan tetap. Setiap gelombang pengguna baru menyebabkan lonjakan harga karena mereka harus menawar lebih tinggi kepada pemegang awal. Lewis menyarankan untuk membeli Bitcoin langsung daripada saham perusahaan seperti MicroStrategy, karena lebih aman secara matematis daripada mempercayakan dana kepada manajer korporat. Fokus pada derivatif korporat mengalihkan perhatian dari ancaman utama: depresiasi uang fiat yang cepat. Lewis mengilustrasikan inflasi sebenarnya dengan "Indeks Ribeye"-nya, mencatat kenaikan harga steak premium dari $19,99 menjadi $37,99 sejak musim semi 2020, setara dengan inflasi 12-13% per tahun, lebih tinggi dari data resmi. Strategi keuangan yang paling bijaksana dan aman dalam inflasi global adalah kepemilikan langsung atas Bitcoin pertama dan kendali penuh atas kunci pribadi. Mengejar imbal hasil korporat yang meragukan melalui saham perbendaharaan kripto hanya meningkatkan risiko sistemik, sementara pemahaman tentang uang terdesentralisasi yang sejati dapat melindungi tabungan dari gejolak makroekonomi.

cryptonews.ru2j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片