Sektor Crypto Hadapi Aturan yang Lebih Ketat Terkait Investor Tersembunyi di Thailand

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-09Terakhir diperbarui pada 2026-04-09

Abstrak

Bursa kripto Thailand akan menghadapi aturan lebih ketat terkait identitas pendana di balik pemegang saham utama. Regulator (SEC) mengusulkan persetujuan wajib tidak hanya untuk pemegang saham langsung, tetapi juga untuk pihak yang mendanai mereka secara tidak langsung — termasuk melalui akuisisi saham, penjamin, atau perjanjian pendanaan. Aturan ini bertujuan memutus aliran modal ilegal yang dapat membahayakan perusahaan berlisensi. Pengecualian diberikan jika pemegang saham utama adalah lembaga pemerintah. Proposal terbuka untuk masukan publik hingga 22 April. Langkah ini sejalan dengan tren Asia, seperti rencana Korea Selatan yang membatasi kepemilikan bursa kripto maksimal 20%.

Bursa crypto Thailand mungkin segera menghadapi pengawasan yang lebih ketat mengenai siapa yang sebenarnya membiayai pemegang saham utama mereka — tidak hanya siapa yang memiliki saham di atas kertas.

Jaring yang Cukup Luas untuk Menjaring Pendukung Tidak Langsung

Komisi Sekuritas dan Bursa Thailand mengajukan proposal minggu ini yang akan mewajibkan persetujuan regulator tidak hanya untuk pemegang saham utama langsung di bisnis crypto, tetapi juga untuk siapa pun yang memberikan dukungan keuangan kepada pemegang saham tersebut di belakang layar.

Itu termasuk pendukung yang bekerja melalui akuisisi saham, penjamin, dan pihak dalam pengaturan kontrak yang secara efektif memberi mereka peran pendanaan.

Menurut regulator, aturan baru ini dirancang untuk memutus aliran modal yang mungkin terkait dengan kegiatan ilegal — uang yang dapat membawa perusahaan berlisensi ke dalam masalah hukum atau merusak reputasi mereka di pasar.

Sumber: SEC Thailand

Proposal ini muncul sebagai bagian dari dorongan yang lebih luas oleh otoritas Thailand untuk memperketat kontrol di seluruh keuangan tradisional dan digital. Laporan menunjukkan platform crypto Thailand membekukan 10.000 akun awal tahun ini sebagai bagian dari upaya anti-pencucian uang.

Kampanye terpisah yang menargetkan apa yang disebut "uang abu-abu" diluncurkan pada bulan Januari, mencakup pasar fisik bersama dengan pasar digital.

Siapa yang Ditinjau — Dan Siapa yang Dikecualikan

Di bawah kerangka kerja yang diusulkan, persyaratan persetujuan akan diperluas ke pendukung keuangan dari entitas hukum yang sendiri memegang saham di operator crypto — tidak hanya pemegang saham langsung operator.

SEC mengatakan aturan akan berlaku untuk siapa pun yang peran keuangannya memberi mereka, pada dasarnya, kedudukan sebagai pemberi dana utama, terlepas dari bagaimana pengaturan itu disusun.

Ada satu pengecualian penting. Jika seorang pemegang saham utama kebetulan adalah badan pemerintah — kementerian, lembaga publik, atau entitas sejenis — SEC mengatakan mereka hanya akan melihat kepemilikan pada tingkat entitas tersebut.

BTCUSD sekarang diperdagangkan pada $71,103. Grafik: TradingView

Pejabat mengatakan badan-badan tersebut sudah berada di bawah pengawasan pemerintah, membuat tinjauan yang lebih mendalam tidak diperlukan.

Proposal ini terbuka untuk komentar publik hingga 22 April.

Pola yang Terbentuk di Seluruh Asia

Thailand tidak bertindak sendiri. Berdasarkan laporan, regulator Korea Selatan sedang mempertimbangkan langkah terpisah namun terkait yang akan membatasi kepemilikan saham di bursa crypto hingga 20%.

Langkah-langkah yang berurutan ini menunjukkan bahwa pengawas keuangan Asia memperhatikan lebih dekat siapa yang mengontrol — dan siapa yang mendanai — perusahaan yang menangani transaksi crypto publik.

Bagi perusahaan crypto Thailand, dampak praktis dari aturan baru ini akan sangat bergantung pada bagaimana regulator mendefinisikan istilah seperti "pendanaan signifikan" setelah periode konsultasi berakhir dan versi final disusun.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa Thailand (SEC) terkait pemegang saham kripto?

ASEC Thailand mengusulkan persetujuan regulasi tidak hanya untuk pemegang saham mayoritas langsung di bisnis kripto, tetapi juga untuk pihak yang memberikan dukungan keuangan kepada pemegang saham tersebut di balik layar.

QMengapa aturan baru ini diusulkan oleh regulator Thailand?

AAturan baru dirancang untuk memutus aliran modal yang mungkin terkait dengan aktivitas ilegal — uang yang dapat membawa perusahaan berlisensi ke dalam masalah hukum atau merusak reputasi mereka di pasar.

QSiapa saja yang akan dikenai persyaratan persetujuan berdasarkan proposal ini?

APersyaratan persetujuan akan berlaku untuk pendukung keuangan entitas hukum yang memegang saham di operator kripto, serta pihak yang peran keuangannya membuat mereka secara substansi dianggap sebagai penyandang dana utama.

QApakah ada pengecualian dalam aturan yang diusulkan ini?

AYa, jika pemegang saham mayoritas adalah badan pemerintah seperti kementerian atau lembaga publik, SEC hanya akan melihat kepemilikan pada tingkat entitas tersebut karena sudah berada di bawah pengawasan pemerintah.

QBagaimana konteks regional dari langkah-langkah pengaturan kripto di Thailand ini?

AThailand tidak bertindak sendiri. Laporan menunjukkan regulator Korea Selatan juga mempertimbangkan kebijakan serupa yang membatasi kepemilikan saham di bursa kripto hingga 20%, menandakan peningkatan pengawasan oleh otoritas keuangan Asia.

Bacaan Terkait

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

XRP dan SWIFT sering dianggap sebagai pesaing dalam memodernisasi pembayaran global, namun argumen terbaru menunjukkan sudut pandang yang berbeda. Alih-alih pertarungan satu pemenang, perkembangan terkini mengarah pada lingkungan keuangan di mana infrastruktur perbankan tradisional dan sistem penyelesaian berbasis blockchain beroperasi berdampingan. Kunci perdebatan ini terletak pada pemisahan antara *messaging* (pesan) dan *settlement* (penyelesaian). SWIFT berfungsi sebagai lapisan komunikasi antar lembaga keuangan untuk mengirim instruksi pembayaran, tetapi tidak untuk memindahkan nilai secara langsung. Oleh karena itu, pesaing sebenarnya bagi peran komunikasi SWIFT mungkin adalah protokol interoperabilitas blockchain seperti Axelar atau Chainlink, bukan XRP sebagai aset penyelesaian. Banyak bank besar yang terlibat dalam kerangka kerja baru SWIFT juga telah menjajaki solusi berbasis blockchain melalui Ripple. Hal ini menunjukkan bahwa institusi keuangan tidak memilih satu sistem secara eksklusif, tetapi cenderung membangun model hibrida. Mereka menggabungkan teknologi yang menyelesaikan masalah berbeda: jaringan pesan untuk koordinasi dan kepatuhan, serta lapisan penyelesaian terpisah untuk pergerakan nilai yang lebih cepat. Dengan demikian, masa depan pembayaran internasional mungkin bukan tentang kemenangan XRP atau SWIFT, tetapi tentang bagaimana keduanya dapat beroperasi dalam posisi yang saling melengkapi dalam arsitektur keuangan yang lebih luas.

bitcoinist1j yang lalu

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

bitcoinist1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片