Penipuan dan Peretasan Crypto Melonjol menjadi $370 Juta pada Januari: CertiK

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-02Terakhir diperbarui pada 2026-02-02

Abstrak

Menurut laporan dari CertiK, total nilai cryptocurrency yang dicuri melalui eksploitasi dan penipuan mencapai $370,3 juta pada Januari, menjadikannya bulan dengan kerugian terbesar dalam 11 bulan terakhir dan meningkat sekitar empat kali lipat dibandingkan Januari tahun lalu. Sebagian besar kerugian berasal dari satu korban yang kehilangan sekitar $284 juta akibat scam rekayasa sosial. Secara keseluruhan, penipuan phishing menyumbang lebih dari $311,3 dari total $370 juta yang hilang. Insiden terbesar termasuk serangan terhadap Step Finance ($28,9 juta), Truebit Protocol ($26,4 juta), SwapNet ($13,3 juta), dan Saga ($7 juta). Menurut PeckShield, terjadi 16 peretasan di Januari dengan total kerugian $86,01 juta, turun 1,42% dari tahun sebelumnya tetapi naik lebih dari 13% dari Desember.

Total nilai cryptocurrency yang dicuri melalui eksploitasi dan penipuan mencapai $370,3 juta bulan lalu, angka bulanan terbesar dalam 11 bulan terakhir dan meningkat sekitar empat kali lipat dari Januari tahun lalu.

CertiK, penyedia layanan keamanan Web3 terbesar, menyatakan pada 31 Januari bahwa dari 40 insiden penipuan yang terjadi pada Januari, porsi utama dari total nilai yang dicuri berasal dari satu korban yang kehilangan sekitar $284 juta karena penipuan rekayasa sosial.

Sekitar lebih dari $370 juta yang dicuri disebabkan oleh penipuan phishing, yang mencuri lebih dari $311,3 juta selama sebulan. Angka bulan ini merupakan kerugian terbesar, disusul oleh peretasan Bybit pada Februari 2025.

Pada Februari 2025, peretas menyapu bersih sekitar $1,5 miliar secara keseluruhan selama sebulan, sebagian besarnya berasal dari peretasan $1,4 miliar pada bursa crypto Bybit. Jumlah terbaru ini menandakan lonjakan lebih dari 277% dari Januari 2025, ketika penyerang menyapu dan mencuri $98 juta.

Lonjakan Terbesar

CertiK juga menyebutkan bahwa ini juga merupakan lonjakan 214% dari Desember, yang menyaksikan $117,8 juta hilang karena pencurian crypto. Perusahaan keamanan blockchain dan analitik data, PeckShield, mengungkapkan pada 1 Februari bahwa peretasan Step Finance pada bulan Januari lalu adalah yang terbesar untuk bulan tersebut.

Penyerang menyapu $28,9 juta dalam serangan terhadap pelacak portofolio keuangan terdesentralisasi, di mana banyak dompet treasurinya berisiko, dengan lebih dari 261.000 Solana (SOL) diambil. Setelah ini, eksploitasi terbesar untuk bulan tersebut adalah serangan $26,4 juta pada protokol Truebit pada 8 Januari, ketika bug dalam kontrak pintar memungkinkan penyerang untuk mencetak token hampir gratis. Ini juga menghantam harga token Truebit (TRU).

PeckShield juga menyoroti peretasan $13,3 juta pada penyedia likuiditas SwapNet pada 26 Januari dan peretasan $7 juta terhadap protokol blockchain Saga pada 21 Januari. Perusahaan menyebutkan bahwa ada sekitar 16 peretasan secara keseluruhan pada Januari, setara dengan $86,01 juta dalam kerugian, turun 1,42% dari tahun lalu, tetapi meningkat lebih dari 13% dari Desember.

Berita Crypto Terbaru yang Disoroti:

Eksploitasi Jembatan CrossCurve Mengungkap Kerugian $3 Juta dalam Pelanggaran Keamanan Lintas Rantai

TagCertiKPeretasanPenipuan

Pertanyaan Terkait

QBerapa total nilai cryptocurrency yang dicuri melalui eksploitasi dan penipuan pada Januari menurut CertiK?

ATotal nilai cryptocurrency yang dicuri mencapai $370,3 juta pada bulan Januari.

QApa jenis penipuan yang menyumbang sebagian besar kerugian pada Januari dan berapa jumlahnya?

APenipuan phishing menyumbang $311,3 juta dari total $370,3 juta yang dicuri.

QInsiden peretasan apa yang terbesar pada bulan Januari menurut laporan PeckShield?

APeretasan terbesar adalah pada Step Finance dengan kerugian $28,9 juta.

QBerapa persen peningkatan kerugian cryptocurrency dari Desember ke Januari menurut CertiK?

ATerjadi peningkatan sebesar 214% dari Desember ke Januari.

QApa yang menyebabkan serangan pada protokol Truebit yang mengakibatkan kerugian $26,4 juta?

ASerangan disebabkan oleh bug dalam kontrak pintar yang memungkinkan penyerang mencetak token hampir gratis.

Bacaan Terkait

Industri Sains dan Teknologi China Sedang Melintasi 'Garis Tampak' Secara Massal

Belakangan ini, berbagai bidang industri teknologi China secara berturut-turut memasuki sorotan pasar global dan media internasional, menandai mereka melintasi "garis terlihat". Fenomena ini tidak terisolasi. Dari "tiga barang lama" (pakaian, furnitur, peralatan rumah tangga) hingga "tiga barang baru" (mobil listrik, baterai lithium, produk fotovoltaik), dan kini ke "tiga barang baru baru" (kecerdasan buatan/AI, robot, obat inovatif), siklus iterasi industri semakin memendek. Industri yang melintasi "garis terlihat" ini umumnya menunjukkan karakteristik: skala terbentuk, keunggulan menonjol, pertumbuhan cepat, dan mendorong rantai pasok. Melintasi garis ini berarti kemampuan industri mulai mempengaruhi pilihan pasar internasional, tidak lagi hanya berkutat pada pengembangan internal. Perubahan mendasar terjadi pada kemampuan inovasi China. Sistem industri yang "lengkap" kini berkembang menjadi "padat", di mana berbagai industri saling terhubung dan berbagi teknologi, talenta, serta infrastruktur. Kemampuan dari satu industri (seperti baterai dan manufaktur presisi dari mobil listrik) dapat dengan cepat bermigrasi ke industri lain (seperti robotika). Jarak antara produksi dan penelitian semakin pendek, dan aplikasi skala besar menjadi bagian dari proses inovasi itu sendiri. Ini menggeser keunggulan kompetitif China dari sekadar "menghasilkan produk" menuju kemampuan membangun sistem pengetahuan dan organisasi yang terus menghasilkan nilai. Produk fisik kini lebih menyerupai antarmuka yang terlihat dari suatu sistem industri yang mencakup perangkat lunak, algoritma, data, dan ekosistem. Tantangan ke depan adalah memperkuat "parit pertahanan industri" ini dengan menguasai inti teknologi dan membangun ekosistem yang inklusif dan terbuka, sehingga inovasi dapat diuji dan disempurnakan terus-menerus oleh pasar. Intinya, kemunculan beruntun industri-industri baru ini menandai bahwa China sedang membangun kemampuan yang berkelanjutan untuk melahirkan industri-industri baru, dengan fondasi kemampuan yang telah terakumulasi lama terus bertumbuh di balik "garis terlihat".

marsbit17m yang lalu

Industri Sains dan Teknologi China Sedang Melintasi 'Garis Tampak' Secara Massal

marsbit17m yang lalu

Forbes: 7 Juta Bitcoin Terancam Risiko Komputasi Kuantum, Haruskah BTC Berganti "Kunci"?

**Ringkasan: Risiko Komputasi Kuantum terhadap Bitcoin dan Upaya Mitigasi** Artikel ini membahas ancaman potensial komputasi kuantum terhadap keamanan Bitcoin. Diperkirakan sekitar 6-7 juta BTC (senilai ~$470 miliar) berada di alamat yang telah mengekspos kunci publiknya di blockchain, membuatnya rentan jika komputer kuantum yang cukup kuat muncul. Meski mesin semacam itu belum ada, penelitian dari Google dan lainnya menunjukkan kebutuhan kuantum bit untuk memecahkan kriptografi Bitcoin terus menurun. Komunitas pengembang Bitcoin terpecah mengenai solusinya. Proposal BIP-360 mengusulkan tipe alamat baru yang tahan kuantum, sementara BIP-361 lebih radikal dengan rencana membekukan koin lama yang tidak dimigrasikan. Beberapa startup seperti BOLTS Technologies dan American Fortress juga menawarkan solusi. American Fortress mengklaim dapat memberikan ketahanan kuantum tanpa perlu migrasi alamat dan menambahkan lapisan privasi/patuh aturan, namun klaimnya masih perlu diverifikasi karena makalah teknisnya belum dipublikasikan atau diaudit. Intinya, ancaman kuantum dianggap nyata namun belum kritis. Perlombaan untuk memperbarui "kunci" atau sistem tanda tangan Bitcoin ke standar pasca-kuantum (PQC) sudah dimulai, tetapi belum ada konsensus atau implementasi tunggal. Artikel ini menekankan perlunya kehati-hatian terhadap klaim solusi instan dan mendorong pendekatan yang terbuka dan teraudit.

marsbit24m yang lalu

Forbes: 7 Juta Bitcoin Terancam Risiko Komputasi Kuantum, Haruskah BTC Berganti "Kunci"?

marsbit24m yang lalu

Repurchasan 1 Miliar USD Tak Mampu Hentikan Penurunan HYPE, Anggota Inti dan Multicoin Diam-Diam Jual Koin?

Analisis data on-chain menunjukkan sejak Desember 2025 hingga Juli 2026, sekitar 4.93 juta token HYPE (0.493% total suplai) didistribusikan ke wallet anggota tim inti Hyperliquid. Dari jumlah tersebut, 1.19 juta dijual di pasar terbuka (senilai ~$32.5 juta) dan 3.14 juta ditransfer ke platform OTC (senilai ~$132 juta saat transfer). Namun, tekanan jual ini secara signifikan diserap oleh mekanisme pembelian kembali (buyback) protocol. Dana Bantuan (Assistance Fund) Hyperliquid, yang didanai 99% dari fee transaksi, telah membeli kembali sekitar 9.8 juta token HYPE dengan biaya ~$364 juta dalam periode yang sama, kecepatannya lebih dari dua kali lipat penjualan tim. Total buyback kumulatif telah melebihi $1.02 miliar. Meski ada buyback, harga HYPE turun sekitar 30% dari puncaknya $76 pada Juni 2026, menjadi sekitar $52.4. Penyebab utama bukan hanya penjualan tim, tetapi juga aktivitas whale. Pada Juli 2026, dana ventura seperti Multicoin Capital dan a16z melakukan unstaking dalam jumlah besar dan mencatatkan aliran dana ke exchange, meskipun Multicoin menyatakan tujuannya adalah rotasi wallet. Selain itu, ETF spot HYPE mengalami aliran keluar (outflow) bersih harian yang konsisten sekitar $1 juta sejak awal Juli, berkebalikan dengan arus masuk besar-besaran pada Mei-Juni. Singkatnya, penurunan harga HYPE didorong oleh kombinasi faktor: aktivitas jual oleh investor institusional besar (whale), aliran keluar dari ETF spot, serta melambatnya tempo buyback oleh protocol seiring penurunan volume perdagangan dan pendapatan, bukan semata-mata akibat penjualan oleh tim inti yang relatif terbatas.

marsbit43m yang lalu

Repurchasan 1 Miliar USD Tak Mampu Hentikan Penurunan HYPE, Anggota Inti dan Multicoin Diam-Diam Jual Koin?

marsbit43m yang lalu

Trading

Spot
活动图片