Rancangan Struktur Pasar Crypto Mendekati Garis Finish, Kata Direktur Aset Digital Gedung Putih

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-21Terakhir diperbarui pada 2026-02-21

Abstrak

Negosiasi RUU struktur pasar crypto, CLARITY Act, menunjukkan kemajuan signifikan setelah pertemuan ketiga di Gedung Putih. Patrick Witt, Direktur Aset Digital Gedung Putih, menyebutnya "langkah besar" dan optimis kesepakatan akan tercapai sebelum akhir bulan. Pertemuan kali ini lebih kecil dan melibatkan perwakilan Coinbase serta Ripple, dengan asosiasi perbankan menggantikan eksekutif bank. Gedung Putih mengambil peran lebih aktif dengan mengajukan draf bahasa legislatif baru. Poin kuncinya melarang pemberian yield pada saldo stablecoin menganggur, membatasi imbalan hanya untuk aktivitas tertentu. Bankir mengusulkan studi dampak aliran dana dan mendukung klausul anti-penghindaran dengan denda hingga $500.000/hari. Pembicaraan akan berlanjut untuk mengevaluasi fleksibilitas aturan imbalan stablecoin.

Negosiasi mengenai rancangan undang-undang struktur pasar crypto yang telah lama diperdebatkan, yang dikenal sebagai UU CLARITY, tampaknya bergerak maju setelah putaran ketiga pembicaraan di Gedung Putih pada hari Kamis, meskipun kesepakatan akhir belum tercapai.

Gedung Putih Memimpin Pembicaraan Crypto

Patrick Witt, direktur eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, menggambarkan pertemuan tersebut sebagai "langkah besar ke depan" dalam sebuah postingan di platform media sosial X (sebelumnya Twitter). "Kita sudah dekat," tulis Witt, menambahkan bahwa jika kedua belah pihak terus bernegosiasi dengan itikad baik, dia sepenuhnya berharap tenggat waktu dapat terpenuhi.

Detail tambahan tentang sesi terbaru dilaporkan oleh jurnalis Crypto In America, Eleanor Terrett. Menurut sumber yang hadir dalam pertemuan, pertemuan tersebut lebih kecil dari sesi minggu sebelumnya dan mencakup perwakilan dari Coinbase dan Ripple.

Tidak ada eksekutif bank individu yang hadir secara langsung. Sebaliknya, industri perbankan diwakili melalui asosiasi dagang, termasuk American Bankers Association, Bank Policy Institute, dan Independent Community Bankers of America.

Terrett menunjukkan bahwa, tidak seperti sesi-sesi sebelumnya di mana kelompok industri sebagian besar memandu diskusi, Gedung Putih mengambil peran yang lebih tegas kali ini. Witt dilaporkan memperkenalkan draf bahasa legislatif yang menjadi pusat percakapan.

Teks yang diusulkan menangani kekhawatiran yang diajukan oleh bank-bank dalam sebuah dokumen yang diedarkan minggu lalu berjudul "Prinsip Pelarangan Yield dan Bunga." Sambil mengakui keberatan-keberatan tersebut, draf tersebut juga memperjelas bahwa segala pembatasan pada imbalan akan dibatasi cakupannya.

Satu hal penting adalah bahwa membayar yield atas saldo stablecoin yang menganggur — tujuan utama bagi banyak perusahaan crypto — secara efektif tidak dipertimbangkan. Debat telah menyempit pada apakah perusahaan dapat memberikan imbalan yang terkait dengan aktivitas tertentu daripada sekadar saldo akun.

Denda Harian Diusulkan Dalam Draf

Menurut salah satu peserta industri crypto, perlawanan bank mungkin lebih didorong oleh tekanan kompetitif daripada ketakutan akan pelarian deposit besar-besaran, yang sebelumnya digambarkan sebagai inti kekhawatiran.

Sumber dari pihak perbankan mengatakan bahwa kubu mereka masih mengadvokasi dimasukkannya studi arus keluar deposit formal dalam RUU tersebut. Studi seperti itu akan menganalisis bagaimana pertumbuhan stablecoin yang berfokus pada pembayaran dapat mempengaruhi deposit bank tradisional dari waktu ke waktu.

Sumber perbankan itu mencatat optimisme tentang ketentuan anti-penghindaran baru yang diusulkan dalam draf. Bahasa tersebut akan memberikan kewenangan kepada Securities and Exchange Commission (SEC), Departemen Keuangan, dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk memastikan kepatuhan terhadap larangan yield untuk saldo menganggur.

Denda perdata dapat mencapai $500.000 per pelanggaran, per hari, yang menggarisbawahi keseriusan kerangka penegakan yang sedang dipertimbangkan.

Terrett lebih lanjut mengungkapkan dalam liputannya bahwa fase selanjutnya akan melibatkan kelompok dagang bank yang memberikan briefing kepada anggota mereka tentang perkembangan terbaru untuk menilai apakah ada fleksibilitas seputar mengizinkan bentuk-bentuk tertentu imbalan stablecoin.

Pembicaraan diperkirakan akan berlanjut dalam beberapa hari mendatang. Satu sumber yang familiar dengan negosiasi mengatakan bahwa memenuhi tenggat waktu akhir bulan tetap realistis, menunjukkan bahwa, meskipun perbedaan masih ada, momentum menuju kompromi sedang terbangun.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar crypto di $2,3 triliun per hari Jumat. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan RUU Struktur Pasar Crypto (CLARITY Act) dan bagaimana perkembangannya?

ARUU Struktur Pasar Crypto, yang disebut CLARITY Act, adalah undang-undang yang telah lama diperdebatkan untuk mengatur pasar aset digital. Perundingan terbaru di Gedung Putih pada Kamis menunjukkan kemajuan signifikan meski kesepakatan akhir belum tercapai. Direktur Aset Digital Gedung Putih, Patrick Witt, menyatakan bahwa kedua pihak 'hampir mencapai kesepakatan' dan berharap deadline akhir bulan ini dapat terpenuhi.

QSiapa saja yang hadir dalam pertemuan terbaru di Gedung Putih mengenai RUU ini?

APertemuan terbaru di Gedung Putih dihadiri oleh perwakilan dari perusahaan crypto seperti Coinbase dan Ripple. Industri perbankan diwakili oleh asosiasi perdagangan termasuk American Bankers Association, Bank Policy Institute, dan Independent Community Bankers of America, tanpa kehadiran langsung eksekutif bank individu.

QApa peran baru Gedung Putih dalam perundingan RUU struktur pasar crypto?

ATidak seperti sesi sebelumnya yang lebih dipimpin oleh kelompok industri, Gedung Putih kali ini mengambil peran lebih tegas. Patrick Witt memperkenalkan draf bahasa legislatif yang menjadi pusat pembahasan, menangani kekhawatiran perbankan sekaligus membatasi ruang lingkup larangan imbal hasil.

QApa saja poin kunci dalam draf RUU yang dibahas?

ADraf RUU melarang pemberian yield pada saldo stablecoin menganggur, yang menjadi tujuan banyak perusahaan crypto. Sebaliknya, imbal hasil hanya boleh diberikan untuk aktivitas spesifik. Draf juga mengusulkan denda sipil hingga $500.000 per pelanggaran per hari, serta memberikan wewenang pengawasan kepada SEC, Treasury, dan CFTC.

QApa yang diusulkan perbankan terkait dampak stablecoin terhadap deposito tradisional?

APerbankan mengusulkan dimasukkannya studi arus keluar deposito formal dalam RUU untuk menganalisis bagaimana pertumbuhan stablecoin berfokus pembayaran dapat mempengaruhi deposito bank tradisional secara jangka panjang. Mereka juga menyambut baik ketentuan anti-penghindaran baru dalam draf tersebut.

Bacaan Terkait

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

Teknologi & Keuangan Berguncang: Data Non-Farm AS Hantam Pasar, Ketegangan AS-Iran Meningkat Pasar keuangan global diterpa badai pada hari Jumat. Indeks semiconductor Philadelphia (SOXX) anjlok 10%, menghapus lebih dari satu triliun dolar AS dalam satu hari, dengan saham chip seperti Marvell dan AMD terpuruk. Bitcoin juga jatuh di bawah US$60.000, menyentuh level oversold terparah sejak Maret 2020. Pemicu utama adalah data lapangan kerja AS (non-farm payrolls) Mei yang melonjak menjadi 172 ribu, hampir dua kali lipat dari perkiraan. Ini memadamkan harapan pasar akan pemotongan suku bunga oleh The Fed dan mendorong imbal hasil obligasi AS melonjak. Nasdaq merosot lebih dari 4%. Sementara itu, ketegangan geopolitik memanas. AS mencegat rudal dan drone Iran yang menargetkan Bahrain dan Kuwait, lalu membalas dengan menyerang dua stasiun radar Iran. Selat Hormuz tetap terhambat, meningkatkan risiko gangguan pasokan minyak dan inflasi. Di balik data lapangan kerja yang kuat, para CEO perusahaan konsumen seperti Kraft dan McDonald's memperingatkan bahwa konsumen AS mulai kehabisan tabungan, menimbulkan pertanyaan tentang kekuatan ekonomi riil. Di sektor teknologi, diskusi utama terkait AI. Laporan internal Anthropic memperingatkan tentang kemungkinan "peningkatan diri secara rekursif" (RSI) pada AI. Sementara itu, komunitas pengembang memperdebatkan kode bug yang diperkenalkan oleh Claude ke dalam basis kode rsync, mempertanyakan keandalan alat coding AI. Di sisi lain, DeepSeek V4 Flash mendapat pujian untuk kinerja lokalnya, dan GitHub Copilot kini mendukung endpoint kustom untuk model lokal. Intinya, pasar sedang menyesuaikan harga untuk lingkungan makro yang sulit: tekanan inflasi yang potensial dari geopolitik, kebijakan moneter The Fed yang ketat, dan sinyal yang bertentangan tentang kesehatan ekonomi konsumen AS.

marsbit56m yang lalu

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

marsbit56m yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis berfokus membangun infrastruktur untuk ekonomi *agent*, berinteraksi dengan perusahaan seperti Stripe, Visa, dan startup lainnya. Kesimpulan utamanya: belum ada permintaan riil yang matang, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. **Data Realitas:** Stripe melaporkan sedikit transaksi *agent* aktif. Visa menyebutkan proses KYC yang panjang dan batas pendapatan tinggi untuk token pembayaran *agent*. Analisis Coinbase menunjukkan volume transaksi harian *agent* di blockchain masih sangat kecil, sebagian besar adalah transaksi uji coba. **Tantangan di Berbagai Sektor:** 1. **Agent untuk Merchant (E-commerce):** Pengalaman belanja via chatbot seringkali lebih buruk daripada antarmuka visual tradisional. Kebutuhan merchant saat ini bersifat defensif (optimasi untuk *agent*), bukan karena permintaan konsumen yang nyata. Celah potensial ada pada pembelian rutin (seperti pesan makanan) atau situs dengan UI rumit, tetapi butuh distribusi B2C skala besar yang dikuasai raksasa seperti Amazon. 2. **Agent untuk API:** Developer sudah memiliki metode pembayaran yang mapan (kunci API, saldo prabayar) untuk akses layanan komputasi dan data. Pasar untuk transaksi mikro bersifat *long-tail* namun relatif kecil. Penyedia SaaS besar cenderung mempertahankan model kontrak bisnis mereka. 3. **Agent untuk Agent:** Visi jangka panjang ini masih teoritis dengan volume transaksi nyata yang hampir nihil. Butuh infrastruktur penyelesaian khusus untuk transaksi antar-mesin yang cepat dan kompleks. 4. **Agent untuk Keuangan:** Ini adalah kategori dengan permintaan dan kemauan bayar yang sudah ada. Integrasi AI ke alur kerja keuangan tradisional atau DeFi merupakan evolusi alami, meski persaingan dengan lembaga mapan sangat ketat. **Inti Permasalahan:** Banyak yang membangun infrastruktur pembayaran untuk *agent*, tetapi masalah sebenarnya bukan pada transfer dana. Tantangan utamanya adalah **koordinasi** antara *agent* dan manusia—memverifikasi kerja dan menyelesaikan hasil. Penyelesaian (settlement) dan pembayaran (payment) hanyalah bagian dari masalah koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi akan mendominasi. Perusahaan besar membangun untuk bertahan dari masa depan transaksi mesin skala besar. Namun, startup harus menemukan pasar yang benar-benar aktif *sekarang*, yang mungkin berada di luar empat kategori utama ini.

marsbit1j yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

marsbit1j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis telah membangun infrastruktur untuk ekonomi Agen, berinteraksi dengan perusahaan besar seperti Stripe, Visa, Coinbase, Google, dan puluhan startup. Temuan utamanya adalah bahwa belum ada permintaan nyata untuk pembayaran berbasis Agen, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. Analisis terhadap empat kategori utama menunjukkan: 1. **Agen ke Merchant**: Pengalaman belanja melalui chat seringkali lebih buruk daripada antarmuka e-commerce visual tradisional untuk kebanyakan produk. Permintaan dari merchant saat ini bersifat defensif (AEO) dan bukan kebutuhan mendesak. Pengecualian mungkin ada untuk pembelian rutin seperti pesan makanan, tetapi hambatan distribusi B2C sangat besar. 2. **Agen ke API**: Pengembang sudah memiliki solusi pembayaran yang berfungsi untuk penggunaan API (misalnya, isi ulang saldo). Penyedia SaaS besar cenderung menolak model mikro-pembayaran yang mengganggu bisnis inti mereka. Peluang ada di pasar ekor panjang, tetapi skalanya terbatas. 3. **Agen ke Agen**: Ini adalah visi jangka panjang dengan volume transaksi nyata yang hampir nol saat ini. Jika terwujud, akan membutuhkan infrastruktur penyelesaian khusus yang sangat berbeda dari sistem pembayaran saat ini. 4. **Agen ke Keuangan**: Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan yang sudah mapan dan pelanggan yang mau membayar, baik untuk otomatisasi alur kerja maupun kemampuan baru. Namun, persaingan dari perusahaan mapan yang sudah memiliki lisensi dan hubungan klien sangat ketat. Kesimpulannya, perusahaan besar membangun infrastruktur pembayaran Agen sebagai taruhan defensif jangka panjang. Namun, bagi startup, peluang nyata saat ini tidak terletak pada lapisan pembayaran itu sendiri. Masalah intinya adalah **koordinasi** antara Agen dan manusia (memverifikasi pekerjaan dan menyelesaikan hasil). Penyelesaian dan pembayaran hanyalah bagian dari puzzle koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi skala besar akan mendominasi, bukan sebaliknya.

链捕手2j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

链捕手2j yang lalu

Claude Opus 4.8 Menemukan Bug Senilai 4.5 Miliar Dolar AS, Era AI Sedang Memproduksi Peretas Secara Massal

Seorang peneliti keamanan menemukan bug serius dalam jaringan privasi Zcash (Orchard) yang memungkinkan penciptaan token tanpa batas, menggunakan Claude Opus 4.8. Setelah perbaikan darurat, harga Zcash turun 50%. Peristiwa ini menunjukkan bahwa AI, seperti model Opus yang tersedia umum, membuat penemuan kerentanan menjadi lebih mudah dan murah, bukan hanya model canggih seperti Claude Mythos. AI mendemokratisasikan kemampuan audit keamanan, memungkinkan tim kecil memiliki kemampuan seperti tim besar. Namun, ini membanjiri pemelihara dengan laporan bug berkualitas rendah yang dihasilkan AI, seperti yang dialami curl dan didiskusikan OpenSSF. Ini seperti serangan DDoS pada perhatian manusia. Banyak kerentanan lama (seperti Heartbleed, Baron Samedit) tetap tak terdeteksi selama bertahun-tahun karena biaya penemuan yang tinggi. AI mengubah struktur biaya ini. Namun, sementara AI membuat penemuan dan potensi serangan lebih murah, perbaikan tetap mahal dan membutuhkan keahlian manusia. Industri keamanan siber sudah menghadapi kekurangan tenaga kerja global yang besar (misalnya, defisit 4,8 juta menurut ISC2). Laporan menunjukkan profesional beralih ke analisis ancaman kompleks dan pembuatan strategi. Yang paling dibutuhkan adalah orang yang dapat memahami, menilai, dan memperbaiki kerentanan. Kesimpulannya, AI tidak menghancurkan internet, tetapi mengungkap kerentanan yang sudah ada. Kemampuan menemukan bug menyebar dengan cepat, tetapi tanggung jawab untuk memperbaikinya tidak bertambah sebanding. Keamanan digital bergantung pada upaya terus-menerus oleh manusia untuk mengurangi risiko, dan di era AI, sumber daya manusia yang terampil tetap menjadi aset paling berharga dan langka.

marsbit2j yang lalu

Claude Opus 4.8 Menemukan Bug Senilai 4.5 Miliar Dolar AS, Era AI Sedang Memproduksi Peretas Secara Massal

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

452 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片