Investor Kripto Bersorak Setelah Korea Selatan Batalkan Rencana Pajak yang Menghukum

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

Pemerintah Korea Selatan, melalui partai oposisi utama People Power Party, mengajukan rancangan undang-undang untuk menghapus pajak khusus crypto 20% yang sebelumnya direncanakan berlaku pada 2027. Rencana ini mengusung integrasi pendapatan aset kripto ke dalam pajak investasi keuangan yang terpadu, bukan rezim terpisah. Kebijakan ini muncul setelah beberapa kali penundaan akibat perdebatan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor. Isu utama adalah ketidaksetaraan, karena pajak crypto dikenakan pada keuntungan di atas ₩2,5 juta, sementara saham hanya dikenakan tarif serupa di atas ₩50 juta. Meskipun memberikan kelegaan jangka pendek, penerapan pajak investasi terpadu di masa depan akan memerlukan pelaporan yang lebih ketat dan pelacakan transaksi. Langkah ini sejalan dengan upaya Korea Selatan memperkuat kerangka regulasi aset kripto secara menyeluruh, termasuk UU Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan sistem pelacakan crypto berbasis AI.

Anggota parlemen sayap kanan Korea Selatan telah mengajukan rancangan undang-undang untuk menghapus pengenaan pajak atas aset kripto yang dijadwalkan berlaku pada 1 Januari 2027.

Rantai Panjang Penundaan Regulasi

Menurut media Korea Digital Asset, partai oposisi utama Korea Partai Kekuatan Rakyat sedang memajukan rencana yang secara efektif menghapus 'pajak kripto' khusus 20% dengan menggabungkan pendapatan aset virtual ke dalam kerangka pajak investasi keuangan yang terpadu, alih-alih memberlakukan rezim terpisah hanya untuk aset digital.

Proposal ini muncul setelah beberapa penundaan. Partai berkuasa dan partai oposisi bergantian antara menjanjikan penundaan dan menuntut implementasi cepat, berulang kali menggunakan timeline pajak kripto sebagai batu loncatan pemilu dengan pemilih muda. Pajak asli 20% atas keuntungan di atas sekitar ₩2,5 juta ditunda dari 2022 ke 2023, lalu ke 2025, dan kemudian lagi menuju 2027 di tengah perpecahan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor.

Masalah intinya terletak pada kesetaraan. Keuntungan kripto sebelumnya ditetapkan akan dikenakan pajak 20% di atas ambang batas yang sangat rendah, sementara keuntungan saham hanya membayar tarif serupa di atas ₩50 juta, memicu klaim bahwa pedagang kripto ritel yang didominasi kaum muda menjadi sasaran yang tidak adil. Song Eon-seok, pemimpin fraksi partai dan yang bertanggung jawab atas pengajuan rancangan undang-undang, menjelaskan:

Mengingat bahwa pajak pendapatan investasi keuangan telah dihapus untuk pengembangan pasar modal dan perlindungan investor, memberlakukan pajak pendapatan terpisah untuk aset digital menimbulkan masalah mengenai kesetaraan dan konsistensi dalam sistem perpajakan.

Kim Han-gyu, wakil senior pemimpin fraksi untuk kebijakan Partai Demokrat, menanggapi proposal tersebut dengan mengatakan bahwa partai berkuasa akan membahas rancangan undang-undang tersebut sekarang setelah diajukan, meskipun "tidak ada diskusi serius atau konsensus dalam partai", menurut media lokal.

Korea Selatan Di Garis Depan Regulasi Kripto

Korea Selatan telah meluncurkan Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan masih memperdebatkan 'Undang-Undang Aset Virtual' fase kedua yang mencakup stablecoin dan pengawasan yang lebih komprehensif, yang menegaskan bahwa perpajakan hanyalah satu bagian dari kerangka kerja yang jauh lebih ketat.

Sementara banyak yurisdiksi memperketat penegakan pajak atas aset digital, Korea Selatan memprioritaskan perlindungan regulasi dan struktur pasar terlebih dahulu. Namun, perlu dicatat bahwa Layanan Pajak Nasional Korea Selatan juga sedang mengembangkan Sistem Pelacakan Kripto AI yang kuat, seperti dilaporkan Bitcoinist pada 12 Maret.

Desain pajak yang lebih seimbang dapat mengurangi insentif bagi pedagang Korea untuk memindahkan volume ke luar negeri atau ke platform abu-abu, yang berpotensi mendukung likuiditas domestik dan partisipasi institusional. Akhir yang jelas dari pajak kripto yang berdiri sendiri adalah kelegaan jangka pendek, tetapi begitu pajak investasi keuangan terpadu mulai berlaku, pelaporan yang canggih dan alat pelacakan on-chain berarti risiko penggelapan akan meningkat. Pedagang aktif harus mempersiapkan KYC yang lebih ketat, pencatatan yang lebih baik, dan kemungkinan bahwa kelegaan hari ini berubah menjadi rezim pajak terintegrasi yang lebih kuat di masa depan.

Pada saat penulisan, BTC diperdagangkan pada harga $70k pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview

Gambar sampul dari Perplexity, grafik BTCUSD dari Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh anggota parlemen sayap kanan Korea Selatan terkait pajak aset kripto?

AAnggota parlemen sayap kanan Korea Selatan mengusulkan RUU untuk menghapus pajak khusus 20% atas aset kripto yang rencananya berlaku mulai 1 Januari 2027, dengan mengintegrasikan pendapatan aset virtual ke dalam kerangka pajak investasi keuangan yang terpadu.

QMengapa penerapan pajak kripto sebelumnya berulang kali ditunda?

APenerapan pajak kripto ditunda berulang kali (dari 2022 ke 2023, lalu 2025, dan akhirnya 2027) akibat perdebatan politik dan kekhawatiran atas perlindungan investor, serta digunakan sebagai alat kampanye pemilu untuk menarik pemilih muda.

QApa alasan utama yang mendasari usulan penghapusan pajak kripto terpisah?

AAlasan utamanya adalah ketidakadilan sistem pajak, dimana keuntungan kripto dikenakan pajak 20% di atas threshold rendah (₩2,5 juta), sementara keuntungan saham hanya dikenakan tarif serupa di atas ₩50 juta, sehingga dianggap menargetkan trader kripto muda secara tidak adil.

QBagaimana respons Partai Demokrat terhadap usulan RUU penghapusan pajak kripto?

AKim Han-gyu, wakil pemimpin fraksi Partai Demokrat, menyatakan bahwa partai berkuasa akan membahas RUU tersebut, namun mengakui bahwa 'tidak ada diskusi serius atau konsensus dalam partai' mengenai hal ini.

QApa implikasi dari penghapusan pajak kripto mandiri bagi trader di Korea Selatan?

APenghapusan pajak kripto mandiri dapat mengurangi insentif trader untuk beralih ke platform luar negeri atau abu-abu, mendukung likuiditas domestik dan partisipasi institusi. Namun, sistem pajak investasi keuangan terpadu yang baru akan memerlukan pelaporan yang lebih canggih dan pelacakan on-chain, sehingga risiko penghindaran pajak akan meningkat.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit5m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit5m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit20m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit20m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片