Industri Crypto Mencari Keringanan dalam Anggaran 2026 India yang Akan Datang

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Industri kripto India berharap mendapat keringanan dalam anggaran 2026 yang akan disampaikan Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman pada 1 Februari 2026. Permintaan utama meliputi penurunan potongan pajak (TDS) dari 1% menjadi 0.1% dan revisi tarif pajak penghasilan kripto yang saat ini mencapai 30%. Para pelaku industri menyatakan bahwa kebijakan saat ini mengurangi likuiditas, mendorong investor ke platform luar negeri, dan mengurangi transparansi. Tokenisasi disebut sebagai konsep penting yang dapat meningkatkan transparansi dan efisiensi pasar. Namun, pasar kripto global sedang mengalami volatilitas tinggi akibat kebijakan tarif Donald Trump dan penundaan pemotongan suku bunga AS, menyebabkan beberapa investor beralih ke emas dan perak.

India sedang bersiap untuk anggaran berikutnya, dan pasar crypto nasional berharap mendapatkan keringanan di dalamnya. Anggaran 2026 dijadwalkan akan disampaikan pada 01 Februari 2026 oleh Menteri Keuangan saat ini, Nirmala Sitharaman. Poin-poin terpenting adalah pemotongan TDS dan reset dalam perpajakan. Seruan ini muncul di saat pasar crypto global sedang mengalami volatilitas tinggi.

Keringanan yang Dicari oleh Industri Crypto India

Dua poin yang paling mendominasi, yaitu pengurangan TDS dan relaksasi perpajakan. Otoritas India saat ini mengenakan TDS 1% pada setiap transaksi. Industri berharap anggaran akan menurunkannya menjadi 0,1%, dengan alasan bahwa TDS yang tinggi telah mempengaruhi likuiditas dan efisiensi investor untuk berdagang.

Edul Patel, CEO Mudrex, menurut laporan dari News18, mengatakan bahwa TDS yang lebih tinggi seringkali mendorong investor ke platform lepas pantai (offshore). Dengan demikian mengurangi transparansi dalam ekosistem domestik. Patel menambahkan bahwa TDS yang lebih rendah dapat mengurangi gesekan dan mengarah pada pasar crypto India yang berkelanjutan.

Untuk relaksasi pajak, Vikas Gupta, Country Manager ByBit untuk India, menurut laporan yang sama, menekankan bahwa tarif 30% pada keuntungan crypto kemungkinan mendorong investor ke platform luar negeri berbiaya rendah. Dia menambahkan bahwa revisi tarif pajak keuntungan crypto dapat meningkatkan kepercayaan investor.

Tokenisasi sebagai Konsep

Tokenisasi sebagai konsep atau tema dibicarakan oleh Sumit Gupta, Co-Founder CoinDCX, dalam sebuah interaksi dengan CNBC TV18. Ia pertama-tama menekankan bahwa para pemimpin industri di AS mengharapkan momentum pada tahun depan karena kejelasan regulasi, produk keuangan baru, dan partisipasi institusional. Kemudian, ia menyebut tokenisasi sebagai tema besar, menambahkan bahwa penggunaan stablecoin dan aset berbasis blockchain sedang tumbuh.

Sumit Gupta mengatakan bahwa tokenisasi membawa transparansi, menurunkan biaya, dan membuat akses menjadi mudah. Ia juga menyebutkan bahwa pasar keuangan yang berpindah ke on-chain pada akhirnya akan memungkinkan investor untuk berdagang 24 jam sehari melalui teknologi blockchain. Sumit Gupta sebelumnya telah menyoroti tiga poin untuk mereset pasar crypto India.

Volatilitas di Pasar Crypto

Pasar crypto global saat ini sedang volatil, dengan token besar seperti BTC dan ETH kehilangan nilainya masing-masing secara signifikan. Pengaruhnya dikaitkan dengan pengumuman Trump tentang penerapan tarif pada setidaknya delapan negara Eropa. Tarif ini bisa setinggi 25%, yang hanya akan lebih mengganggu perdagangan internasional.

Federal Reserve AS kecil kemungkinannya untuk memotong suku bunga, dan Mahkamah Agung AS mungkin segera memberikan putusan tentang tarif tarif Trump saat ini. Hal-hal ini menambah volatilitas yang sedang berlangsung di pasar crypto global. Investor bahkan terlihat mengalihkan investasi mereka ke opsi yang lebih aman seperti Emas dan Perak.

Berita Crypto yang Disorot Hari Ini

Canaan Berisiko Di-Delisting dari Nasdaq karena Sahamnya Jatuh di Bawah $1 Lagi

TagsIndustri CryptoIndia

Pertanyaan Terkait

QApa poin utama yang diharapkan industri crypto India dari anggaran 2026?

AIndustri crypto India terutama mengharapkan dua poin: penurunan TDS dari 1% menjadi 0.1% pada setiap transaksi, dan relaksasi dalam perpajakan, khususnya revisi tarif pajak penghasilan crypto yang saat ini sebesar 30%.

QMengapa TDS yang tinggi dianggap bermasalah bagi pasar crypto India menurut CEO Mudrex?

AMenurut Edul Patel, CEO Mudrex, TDS yang tinggi (1%) mendorong investor ke platform lepas pantai (offshore), sehingga mengurangi transparansi dalam ekosistem domestik dan mempengaruhi likuiditas serta efisiensi perdagangan.

QApa tema besar yang dibahas oleh Sumit Gupta dari CoinDCX terkait masa depan crypto?

ASumit Gupta menyebut tokenization sebagai tema besar, yang membawa transparansi, menurunkan biaya, dan memudahkan akses. Dia juga menyoroti pertumbuhan penggunaan stablecoin dan aset berbasis blockchain.

QFaktor global apa yang disebutkan menyebabkan volatilitas pasar crypto saat ini?

AVolatilitas disebabkan oleh pengumuman Trump tentang penerapan tarif hingga 25% pada setidaknya delapan negara Eropa, ditambah dengan kemungkinan Federal Reserve AS tidak menurunkan suku bunga dan keputusan Mahkamah Agung AS terkait tarif Trump.

QApa dampak yang diharapkan dari revisi kebijakan perpajakan crypto menurut Vikas Gupta dari ByBit?

AVikas Gupta menyatakan bahwa revisi tarif pajak penghasilan crypto dari 30% dapat meningkatkan kepercayaan investor dan mencegah mereka beralih ke platform luar negeri yang berbiaya rendah.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit6j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片