Crypto Dapat Dorongan Dalam Strategi Cyber Nasional Baru Trump

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-08Terakhir diperbarui pada 2026-03-08

Abstrak

Strategi siber nasional baru Presiden Trump menyebutkan cryptocurrency dan blockchain sebagai teknologi yang harus "dilindungi dan diamankan" pemerintah AS. Dokumen tersebut menekankan perlunya memperkuat keamanan sistem ini sekaligus mengganggu penggunaan kripto untuk pencucian uang atau aktivitas kriminal. Meski hanya disebutkan sekali, pengakuan eksplisit ini dianggap simbolis penting karena memasukkan blockchain dalam perencanaan siber federal untuk pertama kalinya. Pelaku industri menyambut positif pengakuan tingkat tinggi ini, namun menekankan bahwa hal ini belum berarti perubahan regulasi atau kebijakan yang mendukung. Dampak praktis jangka pendek mungkin terbatas, karena lembaga pemerintah akan tetap berfokus pada penegakan prioritas yang ada. Namun, penyertaan kripto dalam strategi nasional dapat mengalihkan lebih banyak sumber daya federal untuk memantau dan mengamankan infrastruktur terkait blockchain.

Strategi cyber nasional baru Presiden AS Donald Trump menyebutkan cryptocurrency dan blockchain sekali dan menjadikannya sebagai teknologi yang harus 'dilindungi dan diamankan' oleh pemerintah, sementara juga mengarahkan lembaga untuk mengganggu penggunaan kriminal yang memanfaatkan sistem tersebut.

Sebutan Singkat dan Spesifik

Strategi tersebut tidak menjadikan crypto sebagai pilar utama. Sebaliknya, ia menyelipkan satu referensi tentang crypto dan blockchain ke dalam tujuan yang lebih luas tentang penguatan teknologi dan rantai pasokan.

Menurut dokumen Gedung Putih, prioritasnya adalah defensif: memperkuat keamanan di sekitar sistem ini dan mengurangi kemampuan pelaku jahat untuk menggunakan crypto untuk mencucikan uang atau menghindari penegakan hukum.

Satu baris itu membuat pengamat industri berbicara. Laporan menunjukkan beberapa orang melihat nilai dalam pengakuan eksplisit ini — ini membawa blockchain ke dalam perencanaan cyber federal untuk pertama kalinya.

Laporan mengatakan yang lain khawatir bahasa yang sama dapat digunakan untuk membenarkan penegakan hukum yang lebih berat terhadap layanan dan alat yang dilabeli pemerintah sebagai infrastruktur kriminal.

Apa yang Ditunjukkan oleh Pemimpin Industri

Suara dari sektor swasta menekankan simbolisme daripada substansi. Berdasarkan laporan, eksekutif dan investor menyambut baik penyebutan tersebut karena menandakan perhatian dari tingkat tinggi pemerintah. Mereka juga mengingatkan bahwa penamaan tidak sama dengan membuat aturan yang menguntungkan untuk aktivitas pasar atau investasi.

Strategi tersebut memasangkan crypto dengan prioritas lain seperti AI, kesiapan kuantum, dan modernisasi TI federal. Pejabat menulis bahwa mengamankan jaringan federal dan sistem kritis tetap menjadi tujuan utama, dan crypto dimasukkan ke dalam misi keamanan tersebut.

Dokumen itu juga menginstruksikan lembaga untuk mengganggu jaringan kriminal, sebuah kalimat yang dapat dibaca sebagai izin untuk tindakan yang lebih keras terhadap keuangan ilegal yang diaktifkan oleh cryptocurrency.

BTCUSD sekarang diperdagangkan pada $67,881. Chart: TradingView

Efek yang Mungkin Terjadi pada Bagian Pasar Tertentu

Jangka pendek, dampak praktis mungkin terbatas. Lembaga kemungkinan akan menafsirkan bahasa tersebut sesuai dengan prioritas penegakan yang ada, yang berfokus pada mixer, protokol pelindung privasi tertentu, dan on-ramp serta off-ramp yang tidak diatur.

Peserta pasar yang bergantung pada kejelasan regulatori mengatakan mereka menginginkan panduan yang lebih spesifik dari regulator keuangan dan Kongres daripada pernyataan keamanan cyber.

Meskipun demikian, menyebutkan crypto dalam strategi nasional dapat menggeser prioritas internal. Lembaga yang sebelumnya memperlakukan blockchain sebagai masalah niche sekarang mungkin memasukkannya ke dalam program pengadaan dan ancaman.

Perubahan itu bisa berarti lebih banyak sumber daya federal yang dihabiskan untuk memantau dan mengamankan infrastruktur yang terhubung dengan blockchain, dan pada kemitraan dengan industri untuk respons insiden.

Di Mana Posisi Kebijakan dan Pasar Sekarang

Penyebutan ini adalah langkah menuju pengakuan formal, bukan perubahan kebijakan besar-besaran. Data menunjukkan tekanan hukum dan regulasi pada crypto masih didorong oleh kekhawatiran kejahatan keuangan dan tujuan perlindungan investor.

Pejabat yang mendukung pendekatan yang lebih ketat memiliki bahasa yang dapat mereka tunjuk; mereka yang ingin membantu industri berargumen bahwa pengakuan ini membuka pintu untuk program keamanan kooperatif.

Untuk saat ini, pernyataannya singkat dan tepat. Ini memindahkan crypto dari pinggiran ke dalam buku panduan cyber resmi. Bagaimana lembaga bertindak berdasarkan garis itu akan menentukan apakah momen ini menjadi berarti untuk inovasi, penegakan hukum, atau keduanya.

Gambar unggulan dari Getty Images, bagan dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang disebutkan dalam strategi cyber nasional baru Trump tentang cryptocurrency dan blockchain?

AStrategi cyber nasional baru Trump menyebutkan cryptocurrency dan blockchain sebagai teknologi yang harus 'dilindungi dan diamankan' pemerintah, sementara juga menginstruksikan lembaga untuk mengganggu penggunaan kriminal yang memanfaatkan sistem tersebut.

QBagaimana para pemimpin industri menanggapi penyebutan cryptocurrency dalam dokumen strategi tersebut?

APara pemimpin industri menekankan simbolisme daripada substansi, menyambut baik penyebutan tersebut sebagai sinyal perhatian dari tingkat pemerintah tinggi, tetapi mengingatkan bahwa penamaan tidak sama dengan menciptakan aturan yang menguntungkan untuk aktivitas pasar atau investasi.

QApa dampak jangka pendek yang mungkin terjadi dari strategi ini terhadap pasar cryptocurrency?

ADampak jangka pendek mungkin terbatas, karena lembaga kemungkinan akan menafsirkan bahasa strategi sesuai dengan prioritas penegakan hukum yang ada, yang berfokus pada mixer, protokol privasi tertentu, dan on-ramp/off-ramp yang tidak diatur.

QDengan prioritas apa cryptocurrency dipasangkan dalam strategi cyber nasional ini?

ACryptocurrency dipasangkan dengan prioritas lain seperti AI, kesiapan kuantum, dan modernisasi IT federal dalam strategi tersebut.

QBagaimana strategi ini dapat mengubah perlakuan lembaga pemerintah terhadap blockchain?

APenyebutan crypto dalam strategi nasional dapat menggeser prioritas internal, di mana lembaga yang sebelumnya memperlakukan blockchain sebagai isu niche sekarang dapat memasukkannya ke dalam program pengadaan dan ancaman.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist11j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist11j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist11j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist11j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit12j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit12j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit13j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit13j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit14j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit14j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow