Perusahaan Kripto Ajukan Konsesi Kunci untuk Stablecoin untuk Mendorong UU CLARITY – Laporan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-06Terakhir diperbarui pada 2026-02-06

Abstrak

Perusahaan-perusahaan kripto mengajukan konsesi baru untuk memajukan RUU CLARITY Act dengan mencoba menjembatani perbedaan dengan sektor perbankan terkait regulasi stablecoin. RUU ini tertahan di Senat AS karena perdebatan tentang larangan pembayaran bunga pada stablecoin, yang dikhawatirkan bank akan mengganggu dinamika pasar dan kredit. Sebagai kompromi, perusahaan kripto mengusulkan peran lebih besar untuk bank komunitas, seperti memegang cadangan atau menerbitkan token melalui kemitraan. Namun, tidak semua pihak setuju, dan belum ada resolusi final. Pertemuan di Gedung Putih belum menghasilkan kesepakatan, meski diskusi dinilai konstruktif. Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott tetap optimis dapat mencapai keseimbangan antara perlindungan konsumen dan inovasi.

Perusahaan-perusahaan kripto dilaporkan meningkatkan upaya untuk memajukan undang-undang struktur pasar yang sangat dinantikan dengan mengajukan kompromi potensial untuk mengatasi beberapa kekhawatiran sektor perbankan terkait stablecoin.

Perusahaan Kripto Tawarkan Kompromi Stablecoin

Pada hari Rabu, Bloomberg melaporkan bahwa beberapa perusahaan kripto diduga sedang berusaha "memenangkan hati" bank-bank untuk menyelamatkan undang-undang struktur pasar kripto, yang dikenal sebagai UU CLARITY.

RUU kripto ini telah mandek di Senat AS selama berminggu-minggu karena para pemimpin industri kripto dan bank belum dapat mencapai kesepakatan tentang salah satu topik utama RUU, yaitu imbal hasil stablecoin, dalam bagian legislasi yang ditangani oleh Komite Perbankan Senat.

Industri perbankan AS berulang kali menyatakan kekhawatiran tentang kebijakan stablecoin, dengan klaim bahwa pembayaran bunga akan mendistorsi dinamika pasar dan mempengaruhi penciptaan kredit di negara tersebut. CEO Bank of America Brian Moynihan baru-baru ini mengatakan kepada investor bahwa sektor perbankan, terutama bisnis kecil dan menengah, dapat menghadapi tantangan signifikan jika Kongres tidak melarang stablecoin yang memberikan bunga.

Menurut sumber yang familiar dengan masalah tersebut, peserta industri menawarkan konsesi baru kepada bank-bank terkait kekhawatiran ini, sebagai bagian dari upaya mereka untuk memajukan legislasi kripto yang telah lama ditunggu.

Misalnya, perusahaan-perusahaan tersebut dilaporkan mengusulkan untuk memberikan peran yang lebih besar kepada bank komunitas dalam sistem stablecoin, memungkinkan mereka untuk memegang cadangan atau menerbitkan token melalui kemitraan. Yang patut diperhatikan, mereka menyarankan untuk mewajibkan penerbit stablecoin untuk mempertahankan sebagian dari cadangan mereka di bank komunitas.

Tidak semua perusahaan kripto setuju dengan ide yang diusulkan, catat sumber Bloomberg, menekankan bahwa kedua belah pihak belum menyelesaikan perbedaan mereka. Selain itu, masih belum jelas apakah konsesi tersebut memuaskan kekhawatiran bank. Namun, laporan itu menambahkan, ini adalah "tanda bahwa mereka menggandakan upaya untuk menjaga agar RUU struktur pasar terus bergerak."

Sengketa Imbal Hasil Stablecoin

Seperti dilaporkan oleh Bitcoinist, bank-bank telah sangat mengkritik undang-undang stablecoin landmark, UU GENIUS, menegaskan bahwa undang-undang tersebut memiliki celah yang dapat menimbulkan risiko bagi sistem keuangan.

Untuk konteksnya, kerangka kerja kripto melarang pembayaran bunga atas kepemilikan atau penggunaan stablecoin untuk tujuan pembayaran tetapi hanya mengatasi penerbit stablecoin. Akibatnya, asosiasi perbankan di seluruh AS mendesak Komite Perbankan Senat untuk menambahkan bahasa dalam UU CLARITY yang juga melarang bursa aset digital, pialang, dealer, dan entitas terkait.

Komite Perbankan Senat menerbitkan drafnya bulan lalu, yang mendapat kecaman keras dari para pemimpin industri kripto karena memperkenalkan pembatasan kunci bagi penerbit stablecoin.

Di bawah draf yang diusulkan, penerbit akan dapat menawarkan imbalan untuk tindakan tertentu, seperti pembukaan akun dan cashback. Namun, mereka akan dilarang memberikan pembayaran bunga kepada pemegang token pasif. CEO Coinbase Brian Armstrong berargumen bahwa hal itu "akan membunuh imbal hasil pada stablecoin," dan memungkinkan bank untuk "melarang kompetisi mereka."

Hal ini menyebabkan penundaan sesi markup Komite Perbankan Senat, yang awalnya dijadwalkan pertengahan Januari, dan proses negosiasi yang diperpanjang antara pembuat undang-undang dan pemimpin dari kedua industri.

Awal minggu ini, pemerintahan Trump mengawasi pertemuan Gedung Putih dengan kelompok kripto dan perbankan, termasuk PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, American Bankers Association, dan Bank Policy Institute, untuk meredakan debat regulasi.

Negosiasi dilaporkan berakhir tanpa kesepakatan tentang bagaimana mengatasi sengketa tetapi menghasilkan "diskusi konstruktif tentang risiko dan peluang imbal hasil dan hadiah stablecoin."

Ketua Komite Perbankan Senat Senator Tim Scott baru-baru ini menegaskan bahwa dia masih berharap kedua belah pihak dapat mencapai keseimbangan. "Kita dapat melindungi konsumen dan bank komunitas sambil tetap memungkinkan inovasi dan persaingan untuk menurunkan harga dan memperluas akses," ujarnya. "Kedua belah pihak bekerja menuju kompromi yang menjaga inovasi tetap di Amerika."

Bitcoin (BTC) diperdagangkan pada $69.702 pada grafik satu minggu. Sumber: BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh perusahaan crypto untuk memajukan RUU CLARITY Act?

APerusahaan crypto mengusulkan konsesi dengan memberikan peran lebih besar kepada bank komunitas dalam sistem stablecoin, termasuk mengizinkan mereka memegang cadangan atau menerbitkan token melalui kemitraan, serta mewajibkan penerbit stablecoin untuk menyimpan sebagian cadangan mereka di bank komunitas.

QMengapa industri perbankan AS menentang stablecoin yang memberikan imbal hasil?

AIndustri perbankan AS mengklaim bahwa pembayaran bunga pada stablecoin akan mendistorsi dinamika pasar dan mempengaruhi penciptaan kredit di negara tersebut, serta dapat menimbulkan tantangan signifikan bagi bisnis kecil dan menengah.

QApa yang menjadi poin perselisihan utama dalam RUU stablecoin menurut artikel?

APoin perselisihan utama adalah mengenai larangan pembayaran bunga kepada pemegang stablecoin pasif, sementara tetap mengizinkan imbalan untuk tindakan spesifik seperti pembukaan akun dan cashback.

QSiapa saja yang hadir dalam pertemuan di Gedung Putih yang dibahas dalam artikel?

APertemuan tersebut dihadiri oleh perwakilan dari PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, American Bankers Association, dan Bank Policy Institute.

QBagaimana sikap Ketua Komite Perbankan Senat mengenai penyelesaian perselisihan ini?

ASenator Tim Scott menyatakan masih berharap kedua belah pihak dapat mencapai keseimbangan yang melindungi konsumen dan bank komunitas sambil tetap mengizinkan inovasi dan persaingan untuk menurunkan harga dan memperluas akses.

Bacaan Terkait

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

Di luar lapangan, Piala Dunia bukan hanya festival penggemar sepak bola, tetapi juga jendela langka bagi spekulasi global. Turnamen ini memusatkan perhatian, emosi, identitas, kesenjangan informasi, dan sumber daya langka selama lebih dari sebulan, menciptakan ekosistem spekulasi yang luas. Pasar prediksi seperti Polymarket dan Kalshi mencatat pertumbuhan pesat, dengan volume perdagangan miliaran dolar, menawarkan narasi kekayaan baru dibandingkan taruhan olahraga tradisional yang tetap menjadi tulang punggung dengan basis pengguna yang matang. Pasar saham juga bereaksi, menciptakan "saham konsep" seperti produsen ayam goreng di Korea Selatan yang harganya melonjak terkait acara nonton bareng. Pasar sekunder tiket menjadi arena arbitrase, di mana harga bisa meroket untuk pertandingan tim populer seperti Portugal, sementara tiket lain justru turun. Barang koleksi seperti stiker Panini dan jersey edisi terbatas juga menjadi komoditas spekulasi, dengan harga melambung di platform seperti eBay. Spekulasi lebih liar muncul di crypto melalui ribuan token meme bertema Piala Dunia yang sangat volatil, meski penuh risiko penipuan. Lapisan terakhir adalah bisnis informasi: alat pelacak tiket seperti SeatSidekick dan layanan berlangganan rekomendasi taruhan memanfaatkan permintaan akan data dan keunggulan informasi. Intinya, Piala Dunia telah menjadi eksperimen spekulasi raksasa di mana aliran perhatian dan emosi menciptakan jaringan perdagangan global yang menyelesaikan transaksinya sendiri jauh dari lapangan hijau.

marsbit20m yang lalu

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

marsbit20m yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

Cara Codex Menggunakan Komputer: Tiga Pintu Masuk dan Batas Izin Artikel ini menjelaskan tiga cara Codex berinteraksi dengan lingkungan eksternal: Computer Use, Ekstensi Chrome, dan Browser dalam aplikasi. Ketiganya melayani skenario tugas, batas izin, dan tingkat kepercayaan yang berbeda. 1. **Computer Use (@Computer)**: Cakupan terluas, mengontrol aplikasi desktop asli (macOS/Windows), pengaturan sistem, simulator iOS, dan alur kerja lintas aplikasi melalui antarmuka grafis. Cocok untuk proses yang tidak memiliki dukungan API, plugin, atau alat terstruktur. Namun, lebih lambat dan memiliki batas izin terlebar. Harus digunakan dengan pengawasan untuk tindakan sensitif. 2. **Ekstensi Chrome (@Chrome)**: Mengakses status Chrome yang sudah login, termasuk cookies, tab, dan profil. Ideal untuk tugas di Gmail, LinkedIn, Salesforce, dasbor internal, atau penelitian yang memerlukan status login di beberapa situs. Mendukung kontrol multi-tab dan konteks identitas browser. Batas kepercayaan penting: pisahkan tindakan berisiko tinggi seperti mengirim atau membeli. 3. **Browser dalam Aplikasi (@Browser)**: Browser terisolasi di dalam thread Codex, tidak membawa status login atau ekstensi. Sangat cocok untuk pengembangan web, debugging bug visual, memeriksa tata letak responsif, dan memberikan anotasi desain pada halaman lokal atau pratinjau berbasis file. Menciptakan siklus umpan balik yang ketat antara pengeditan kode dan pratinjau. **Prinsip Inti**: Pilih antarmuka operasi yang paling sempit, aman, dan terstruktur untuk tugas tersebut. Prioritaskan plugin atau MCP jika tersedia. Gunakan Computer Use hanya sebagai "mil terakhir" ketika alat terstruktur tidak mencukupi. **Appshots** berfungsi sebagai alat untuk memberikan konteks visual (dengan menangkap jendela depan), bukan sebagai metode kontrol keempat. Dengan mendorong pemilihan alat yang tepat, pendekatan berlapis ini menunjukkan kunci produk AI Agent: membatasi izin secara proporsional berdasarkan tugas spesifik dan mempertahankan hak pengguna untuk meninjau tindakan kritis.

marsbit1j yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

marsbit1j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

"Aturan besi" industri peralatan semikonduktor, di mana pembeli (fab) mendominasi harga, mulai retak. Contohnya, pemasok peralatan SK Hynix meminta kenaikan harga 3%-4%, fenomena langka yang didorong oleh ledakan permintaan AI. Kebutuhan AI memicu ketidakseimbangan pasokan-permintaan peralatan kunci. Permintaan meledak untuk peralatan TCB (Thermal Compression Bonding) yang penting untuk produksi HBM4 dan pengemasan chip AI (C2S/C2W). Pemain seperti Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, dan ASMPT kebanjiran pesanan. Teknologi Hybrid Bonding yang lebih maju belum menggantikan TCB dalam waktu dekat, karena TCB tetap lebih matang untuk produksi massal HBM4. Tidak hanya peralatan fab, rantai pasok pembuat peralatan tes semikonduktor juga tersendat. Mereka menghadapi kelangkaan parah komponen kunci seperti FPGA, CPU, dan Driver IC, yang justru banyak diserap oleh pusat data AI, sehingga menunda pengiriman peralatan tes. Siklus ekspansi besar-besaran didorong oleh tiga faktor utama: (1) Fab logika canggih (TSMC, Intel, Samsung) memperluas kapasitas untuk akselerator AI; (2) Produsen memori (SK Hynix, Micron) meningkatkan investasi untuk HBM; (3) Kemasan canggih (CoWoS) menjadi bottleneck dan prioritas ekspansi. Organisasi seperti SEMI memproyeksikan penjualan peralatan semikonduktor global akan mencapai rekor baru pada 2027, didorong terutama oleh investasi terkait AI. Pemain peralatan yang menguasai teknologi kunci di node proses logika canggih, HBM, dan kemasan canggih kini memiliki posisi tawar yang lebih kuat, karena mereka menjual kemampuan yang paling langka: kapasitas untuk mewujudkan produksi chip di era AI.

marsbit2j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片