RUU Crypto Dapat Dorongan Saat Senator AS Tarik Rancangan Biaya Kartu

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Rancangan undang-undang crypto AS mendapat amandemen dari Senator Roger Marshall yang mengusulkan aturan baru tentang biaya pemrosesan kartu (swipe fees). Amandemen ini mewajibkan bank besar menyediakan minimal dua jaringan independen untuk transaksi debit dan kredit, memberi pedagang pilihan rute yang lebih murah guna menekan biaya interchange (biasa 1.5%-3.5%). Meski didukung pedagang kecil yang ingin menekan biaya, amendemen ini menuai penolakan dari bank dan jaringan pembayaran yang khawatir akan meningkatnya risiko penipuan dan biaya implementasi. Isu ini juga berpotensi mempengaruhi platform crypto yang terintegrasi dengan jaringan pembayaran tradisional. Amandemen akhirnya tidak masuk dalam agenda komite karena kekhawatiran akan mengganggu pembahasan regulasi pasar yang lebih luas. Dukungan dan oposisi datang dari kedua partai, membuat hasil akhir tetap tidak pasti.

Senator Roger Marshall mengajukan penambahan aturan biaya gesek ke dalam RUU struktur pasar crypto pekan lalu, langkah yang sempat mengembalikan biaya kartu ke sorotan saat para pembuat undang-undang mempertimbangkan cara menekan biaya yang meningkat bagi penjual kecil.

Perubahan ini akan mendorong bank dan jaringan pembayaran untuk mengizinkan lebih dari satu rute dalam memproses pembayaran kartu, memberikan pilihan bagi pedagang yang dapat menurunkan biaya gesek. Beberapa analis juga mengatakan hal ini dapat berdampak pada solusi pembayaran crypto di AS.

Marshall Ajukan Amandemen Biaya Gesek

Menurut laporan, amandemen yang diajukan oleh anggota parlemen Republik ini akan mewajibkan bank besar untuk mengizinkan setidaknya dua jaringan yang tidak berafiliasi menangani transaksi debit dan kredit.

Hal ini dimaksudkan agar pedagang dapat memilih rute termurah. Biaya gesek, juga disebut biaya interchange, biasanya berada dalam kisaran 1,5%-3,5% untuk sebagian besar pembelian.

Toko-toko kecil mengatakan biaya tersebut cepat menumpuk. Laporan menyebutkan beberapa retailer mendukung ide ini karena dapat menurunkan biaya mereka dan membantu menjaga harga tetap stabil bagi pembeli. Amandemen ini bahkan dapat mempengaruhi jaringan kartu debit crypto yang memproses pembayaran untuk mata uang digital.

Senator Roger Marshall berbicara di hadapan komite selama sidang awal Januari lalu. Sumber: YouTube

Apa yang Akan Diubah oleh Rancangan Tersebut

Rencana ini menggema upaya lama yang dikenal sebagai Undang-Undang Persaingan Kartu Kredit. Di bawah undang-undang itu, tujuannya adalah untuk memecah cengkeraman yang hampir eksklusif dari beberapa jaringan besar atas perutean transaksi.

Pendukung berargumen bahwa menambah persaingan akan memaksa penurunan biaya. Bank dan perusahaan kartu memperingatkan bahwa mengubah aturan dapat meningkatkan risiko penipuan dan membuat aturan baru mahal untuk diterapkan.

Pertukaran ini jelas. Persaingan dapat berarti penghematan bagi toko. Itu juga dapat berarti perubahan pada cara bank melindungi nasabah. Beberapa anggota parlemen khawatir bahwa memaksa perubahan mungkin tanpa sengaja mempengaruhi platform crypto yang terintegrasi dengan jaringan pembayaran tradisional.

BTCUSD kini diperdagangkan di 87.816. Grafik: TradingView

Tentang Crypto, Politik dan Penolakan

Laporan mengungkapkan bahwa ide biaya gesek tidak masuk dalam agenda akhir pada markah komite baru-baru ini. Marshall dilaporkan setuju untuk tidak mendesak amandemen pada tahap itu, setelah berdiskusi dengan senator lain dan kekhawatiran dari berbagai kelompok.

Beberapa anggota parlemen waspada menambahkan pertarungan berisiko tinggi ke dalam RUU yang ingin mereka teruskan. Gedung Putih dan beberapa senator dikatakan tidak nyaman bahwa pertarungan biaya gesek dapat menggagalkan aturan pasar yang lebih luas yang sedang diperdebatkan. Dukungan dan oposisi melintasi garis partai, yang membuat hasil akhir apa pun tidak pasti.

Siapa yang Mengajukan Klaim

Pedagang dan kelompok retail vokal. Mereka ingin biaya lebih rendah sekarang. Para advokat konsumen mendukung langkah-langkah yang bertujuan menurunkan harga sehari-hari.

Di sisi lain, bank, banyak credit union, dan jaringan kartu mengatakan sistem mereka disetel dengan baik untuk menghentikan penipuan dan bahwa setiap perubahan paksa berisiko melemahkan pengamanan tersebut. Laporan mencatat bahwa firma keuangan yang lebih kecil khawatir tentang biaya kepatuhan yang dapat berdampak pada nasabah mereka.

Gambar unggulan dari Pexels, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh Senator Roger Marshall dalam amandemen biaya gesek?

ASenator Roger Marshall mengusulkan amandemen yang mewajibkan bank besar untuk mengizinkan setidaknya dua jaringan yang tidak berafiliasi menangani transaksi debit dan kredit, sehingga pedagang dapat memilih rute yang paling murah.

QBagaimana biaya gesek (swipe fees) memengaruhi pedagang kecil?

ABiaya gesek yang biasanya berkisar antara 1,5%-3,5% dapat terakumulasi dengan cepat dan memberatkan biaya operasional pedagang kecil, sehingga beberapa retailer mendukung amandemen ini untuk menurunkan biaya dan menjaga harga tetap stabil.

QApa dampak potensial dari amandemen ini terhadap solusi pembayaran crypto di AS?

AAmandemen ini dapat memengaruhi jaringan kartu debit crypto yang memproses pembayaran untuk mata uang digital, karena perubahan aturan perutean transaksi dapat berdampak pada platform crypto yang terintegrasi dengan jaringan pembayaran tradisional.

QMengapa amandemen biaya gesek tidak masuk dalam agenda akhir komite?

AAmandemen ini tidak masuk agenda akhir setelah Senator Marshall setuju untuk tidak mendorongnya pada tahap itu, setelah berdiskusi dengan senator lain dan mempertimbangkan kekhawatiran dari berbagai kelompok yang tidak ingin pertempuran berisiko tinggi mengganggu peraturan pasar yang lebih luas.

QSiapa saja pihak yang mendukung dan menentang amandemen biaya gesek ini?

APedagang dan kelompok retail serta advokat konsumen mendukung amandemen untuk menurunkan biaya, sementara bank, credit union, dan jaringan kartu menentang dengan alasan perubahan dapat meningkatkan risiko penipuan dan biaya kepatuhan yang memberatkan.

Bacaan Terkait

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru1j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru1j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

Parker Lewis, salah satu analis Bitcoin paling terkemuka, mengkritik keras strategi pemasaran perusahaan publik yang memposisikan diri sebagai perbendaharaan kripto. Menurutnya, upaya mereka mengumpulkan modal melalui penjualan "kredit digital" dalam bentuk saham preferen abadi mendistorsi esensi mata uang kripto pertama. Lewis menekankan bahwa Bitcoin tidak memiliki hasil tetap pada tingkat algoritmanya, dan janji dividen reguler adalah permainan berisiko tinggi yang didanai terutama oleh investor baru di pasar yang naik. Untuk menunjukkan risikonya, ia membandingkan pasar kredit global sebesar $300 triliun dengan pasar saham preferen abadi yang hanya $1 triliun, menunjukkan bahwa lembaga keuangan menghindari risiko abadi ini, mengalihkannya ke investor ritel. Ia juga membantah klaim bahwa Bitcoin "terlalu volatil untuk 99% populasi". Volatilitas, katanya, adalah konsekuensi matematis alami dari adopsi massal aset baru dengan pasokan tetap. Setiap gelombang pengguna baru menyebabkan lonjakan harga karena mereka harus menawar lebih tinggi kepada pemegang awal. Lewis menyarankan untuk membeli Bitcoin langsung daripada saham perusahaan seperti MicroStrategy, karena lebih aman secara matematis daripada mempercayakan dana kepada manajer korporat. Fokus pada derivatif korporat mengalihkan perhatian dari ancaman utama: depresiasi uang fiat yang cepat. Lewis mengilustrasikan inflasi sebenarnya dengan "Indeks Ribeye"-nya, mencatat kenaikan harga steak premium dari $19,99 menjadi $37,99 sejak musim semi 2020, setara dengan inflasi 12-13% per tahun, lebih tinggi dari data resmi. Strategi keuangan yang paling bijaksana dan aman dalam inflasi global adalah kepemilikan langsung atas Bitcoin pertama dan kendali penuh atas kunci pribadi. Mengejar imbal hasil korporat yang meragukan melalui saham perbendaharaan kripto hanya meningkatkan risiko sistemik, sementara pemahaman tentang uang terdesentralisasi yang sejati dapat melindungi tabungan dari gejolak makroekonomi.

cryptonews.ru1j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片