"Tindakan yang Dapat Dipidana": Anggota Parlemen Iklankan Perburuan "Spider-Man"

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

Wakil Ketua Komite Kebudayaan Duma Negara Elena Drapeko menyatakan bahwa Kementerian Dalam Negeri harus turun tangan menangani pemutaran film asing tanpa izin edar di bioskop Rusia, seperti film "Spider-Man: New Day" yang diputar sebagai bagian dari layanan pra-pemutaran. Menurutnya, hal ini merupakan bentuk usaha ilegal dan tindak pidana yang dapat dikenai sanksi pidana. Skemanya, tiket dijual secara resmi untuk film pendek berizin, namun sebelum film itu diputar, bioskop menayangkan film baru asing yang tidak memiliki izin edar resmi di Rusia. "Spider-Man: New Day" dilaporkan meraup hampir 900 juta rubel pada akhir pekan pertama secara tidak resmi. Karena tidak tercatat dalam sistem resmi Sistem Informasi Terotomatisasi Terpadu (EAIS) untuk penjualan tiket, perhitungan pendapatannya didasarkan pada selisih data kas bioskop dan EAIS. Pelaku dapat menghadapi tuntutan pidana berdasarkan Pasal 146 KUHP Rusia (jika kerugian melebihi 500.000 rubel), sanksi administratif, atau tanggung jawab perdata. Drapeko menekankan bahwa Kementerian Kebudayaan dapat memantau pemutaran semacam ini melalui organisasi di bawahnya dan meneruskan informasinya kepada pihak berwajib. Analisis data menunjukkan bahwa fenomena ini adalah tren yang telah dipantau pemerintah selama setahun, terkait dengan harga tiket resmi yang tinggi dan jarangnya premier film Hollywood, yang bersaing langsung dengan perfilman domestik. Keberhasilan inisiatif penindakan ini masih harus dilihat dalam beberapa bulan ke d...

Wakil Ketua Komite Duma Negara untuk Kebudayaan, Yelena Drapeko, berpendapat bahwa Kementerian Dalam Negeri (MVD) harus turun tangan dalam situasi pemutaran film asing di bioskop-bioskop Rusia tanpa sertifikat distribusi dan persetujuan pemegang hak. Hal ini disampaikannya dalam percakapan dengan NSN pada 25 Agustus. Hal ini menyangkut, antara lain, film "Spider-Man: Hari Baru", yang diputar dalam format layanan pra-pemutaran.

Anggota parlemen tersebut memberikan formulasi yang tepat: "Saya pikir MVD harus campur tangan dalam situasi ini, karena ini menyangkut kewirausahaan ilegal. Ini adalah tindakan yang dapat dipidana. MVD harus melacak situasi ini. Kementerian Kebudayaan melalui organisasi-organisasi yang berada di bawahnya dapat mengontrol apa yang terjadi. Mereka tidak mentransfer data ke EASIS karena film tersebut diedarkan secara ilegal. Informasi ini sepenuhnya dapat diteruskan kepada aparat keamanan."

EASIS adalah Sistem Informasi Otomatis Terpadu untuk Pencatatan Penjualan Tiket di Bioskop, tempat bioskop-bioskop wajib mentransfer data tentang setiap tiket yang dijual secara resmi.

Bagaimana Skemanya Berjalan

Tiket-tiket secara formal dijual untuk film-film pendek dengan sertifikat distribusi yang masih berlaku — misalnya, untuk "Perpisahan". Sebelum pemutaran film pendek tersebut di ruangan, ditayangkan film baru asing yang belum lolos distribusi resmi di Rusia.

Menurut data NSN, "Spider-Man: Hari Baru" meraup hampir 900 juta rubel pada akhir pekan pertama dalam distribusi tidak resmi. Karena film tersebut diputar di luar sistem resmi, pendapatannya diperkirakan berdasarkan selisih antara indikator box office keseluruhan bioskop dan data yang masuk ke EASIS.

Apa Ancaman bagi Pelanggar

  • Tanggung jawab pidana menurut Pasal 146 KUHP RF — jika kerugian mencapai 500.000 rubel atau lebih
  • Tanggung jawab administratif — dalam kasus yang kurang signifikan
  • Tanggung jawab perdata kepada pemegang hak

Drapeko berpendapat bahwa Kementerian Kebudayaan mampu melacak pemutaran semacam itu melalui organisasi-organisasi yang berada di bawahnya dan meneruskan data kepada aparat keamanan. Sejauh ini, informasi tentang skala distribusi bayangan terutama berasal dari perhitungan berdasarkan pendapatan box office, bukan dari statistik resmi EASIS.

Opini AI

Dari sudut pandang analisis data mesin, situasi dengan "Spider-Man" bukanlah kasus tunggal, melainkan bagian dari tren yang telah dicatat oleh pemerintah selama setahun. Masih pada Agustus 2025, kabinet menteri menyetujui keputusan untuk memberikan hak kepada Kementerian Kebudayaan untuk menyelidiki distribusi film bayangan — ini menunjukkan bahwa topik ini telah dibahas di tingkat pemerintah jauh lebih lama daripada durasi cerita satu film.

Hubungan makroekonomi di sini jelas: semakin tinggi harga tiket resmi dan semakin jarang premiere Hollywood terjadi, semakin menarik skema abu-abu bagi bioskop itu sendiri — pendapatan ini secara langsung bersaing dengan distribusi film domestik. Nuansa teknis yang tetap di balik layar: sistem EASIS secara fisik tidak mencatat pemutaran semacam itu, oleh karena itu perkiraan kerugian dibangun berdasarkan selisih indikator box office, bukan data langsung dari daftar. Akankah inisiatif ini tetap deklaratif atau berujung pada kasus pidana nyata — itu adalah pertanyaan, jawabannya akan muncul dalam beberapa bulan ke depan.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMengapa wakil ketua komite kebudayaan Duma Negara, Yelena Drapeko, meminta polisi (Kementerian Dalam Negeri) untuk campur tangan dalam pemutaran film 'Spider-Man: Hari Baru' di bioskop Rusia?

AKarena film tersebut diputar tanpa sertifikat distribusi resmi dan tanpa izin dari pemegang hak cipta. Yelena Drapeko menyebut praktik ini sebagai 'aktivitas kewirausahaan ilegal' yang merupakan 'tindakan yang dapat dikenai sanksi pidana'.

QBagaimana skema pemutaran film tanpa izin (seperti 'Spider-Man: Hari Baru') di bioskop Rusia dilakukan secara teknis?

ASecara formal, tiket dijual untuk film pendek yang memiliki sertifikat distribusi resmi (misalnya, film 'Perpisahan'). Namun, sebelum film pendek itu diputar, film blockbuster luar negeri baru yang tidak memiliki distribusi resmi di Rusia ditayangkan di auditorium.

QApa ancaman hukum yang dihadapi oleh pihak bioskop yang memutar film tanpa izin distribusi resmi di Rusia?

AAncaman hukumnya meliputi: Tanggung jawab pidana sesuai Pasal 146 KUHP Rusia (jika kerugian melebihi 500.000 rubel), tanggung jawab administratif untuk kasus yang kurang signifikan, dan tanggung jawab perdata kepada pemegang hak cipta.

QApa peran sistem EAIS (Sistem Informasi Otomatis Terpadu untuk Pencatatan Penjualan Tiket Bioskop) dalam mengungkap praktik proyeksi ilegal ini?

AEAIS adalah sistem tempat bioskop wajib melaporkan data setiap tiket yang dijual secara resmi. Karena pemutaran ilegal tidak dilaporkan ke EAIS, perkiraan kerugian dan skala proyeksi bayangan didasarkan pada selisih antara total pendapatan box office bioskop dan data yang masuk ke EAIS.

QMenurut analisis data mesin (AI) dalam artikel, mengapa skema proyeksi bayangan seperti ini menarik bagi bioskop di Rusia?

AAnalisis menunjukkan bahwa semakin tinggi harga tiket resmi dan semakin jarang premiere film Hollywood, semakin menarik skema abu-abu bagi bioskop. Pendapatan dari proyeksi ilegal ini secara langsung bersaing dengan distribusi film domestik Rusia.

Bacaan Terkait

BPI: 'Emas Digital' Ternyata Paling Tidak Populer sebagai Alasan Memiliki Bitcoin, Karena Cara Penggunaannya yang Dipengaruhi Konsep DeFi

Studi nasional yang diterbitkan oleh Bitcoin Policy Institute (BPI) mengungkapkan bahwa narasi "emas digital" untuk Bitcoin tidak efektif dalam menarik minat publik Amerika. Penelitian ini, dilakukan bersama firma riset Cygnal dan grup Neighborhood Bitcoin, melibatkan survei terhadap pemilih terdaftar dan sesi kelompok fokus. Hasilnya menunjukkan bahwa pesan yang menekankan kontrol pribadi (seperti "Anda yang memutuskan jumlahnya") dan kebebasan finansial (seperti "uang kebebasan") beresonansi lebih kuat dibandingkan istilah "emas digital". Kekhawatiran utama calon pengguna adalah kontrol aset, kinerja, keamanan, dan kemudahan penggunaan. Cerita dari pemegang Bitcoin biasa (teman, keluarga) juga lebih persuasif. Setelah terpapar pesan-pesan yang diuji, ketidaktertarikan terhadap kepemilikan Bitcoin turun dari 39% menjadi 32%. Penelitian terpisah dari Federal Reserve Bank of Cleveland (diterbitkan Juli 2026) menyoroti peran ekspektasi return dalam kepemilikan Bitcoin. Pemegang Bitcoin mengharapkan return tahunan jauh lebih tinggi (22%) dibandingkan non-pemegang (7%). Eksperimen menunjukkan bahwa memberikan informasi tentang kinerja historis Bitcoin meningkatkan niat investasi dan pembelian aktual secara signifikan. Kepemilikan cryptocurrency di rumah tangga AS tumbuh dari di bawah 2% (2018) menjadi sekitar 12% (2025). Kesimpulannya, adopsi Bitcoin lebih didorong oleh cerita tentang kontrol dan kebebasan serta ekspektasi return, bukan oleh narasi penyimpan nilai seperti "emas digital".

cryptonews.ru1j yang lalu

BPI: 'Emas Digital' Ternyata Paling Tidak Populer sebagai Alasan Memiliki Bitcoin, Karena Cara Penggunaannya yang Dipengaruhi Konsep DeFi

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片