BPI: 'Emas Digital' Ternyata Paling Tidak Populer sebagai Alasan Memiliki Bitcoin, Karena Cara Penggunaannya yang Dipengaruhi Konsep DeFi

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

Studi nasional yang diterbitkan oleh Bitcoin Policy Institute (BPI) mengungkapkan bahwa narasi "emas digital" untuk Bitcoin tidak efektif dalam menarik minat publik Amerika. Penelitian ini, dilakukan bersama firma riset Cygnal dan grup Neighborhood Bitcoin, melibatkan survei terhadap pemilih terdaftar dan sesi kelompok fokus. Hasilnya menunjukkan bahwa pesan yang menekankan kontrol pribadi (seperti "Anda yang memutuskan jumlahnya") dan kebebasan finansial (seperti "uang kebebasan") beresonansi lebih kuat dibandingkan istilah "emas digital". Kekhawatiran utama calon pengguna adalah kontrol aset, kinerja, keamanan, dan kemudahan penggunaan. Cerita dari pemegang Bitcoin biasa (teman, keluarga) juga lebih persuasif. Setelah terpapar pesan-pesan yang diuji, ketidaktertarikan terhadap kepemilikan Bitcoin turun dari 39% menjadi 32%. Penelitian terpisah dari Federal Reserve Bank of Cleveland (diterbitkan Juli 2026) menyoroti peran ekspektasi return dalam kepemilikan Bitcoin. Pemegang Bitcoin mengharapkan return tahunan jauh lebih tinggi (22%) dibandingkan non-pemegang (7%). Eksperimen menunjukkan bahwa memberikan informasi tentang kinerja historis Bitcoin meningkatkan niat investasi dan pembelian aktual secara signifikan. Kepemilikan cryptocurrency di rumah tangga AS tumbuh dari di bawah 2% (2018) menjadi sekitar 12% (2025). Kesimpulannya, adopsi Bitcoin lebih didorong oleh cerita tentang kontrol dan kebebasan serta ekspektasi return, bukan oleh narasi penyimpan nilai seperti "emas ...

Sebuah studi nasional yang diterbitkan oleh Bitcoin Policy Institute (BPI) menunjukkan bahwa argumen yang paling sering diulang tentang Bitcoin, yakni bahwa ia berfungsi sebagai 'emas digital', hampir tidak mendapat sambutan dari masyarakat Amerika biasa.

Penelitian dari Bitcoin Policy Institute dan Federal Reserve Bank of Cleveland menunjukkan bahwa pertumbuhan Bitcoin didasarkan pada penceritaan narasi dan kepercayaan.

Apa yang Akan Membuat Orang Amerika Membeli Bitcoin?

Bitcoin Policy Institute (BPI) menerbitkan hasil survei nasional yang menunjukkan bahwa menyebut Bitcoin sebagai 'emas digital' adalah langkah pemasaran yang buruk bagi orang Amerika.

Proyek ini dilaksanakan oleh BPI bersama firma riset sosial Cygnal dan kelompok Neighborhood Bitcoin. Proyek terdiri dari tiga tahap yang berlangsung dari Maret hingga Juni 2026, dimulai dengan survei terhadap 1.516 pemilih terdaftar berusia 18 hingga 64 tahun.

32% peserta dikategorikan sebagai kelompok 'Penasaran tapi Ragu-ragu', sekitar 30% sebagai 'Penentang Ideologis', dan sekitar 20% sebagai 'Tidak Puas Secara Finansial'. Kelompok yang paling sedikit adalah 'Pendukung Aktif', sekitar 18%.

Pada tahap kedua, peneliti melakukan delapan kelompok fokus dengan sekitar 80 orang yang tidak memiliki Bitcoin tetapi bisa diyakinkan untuk membelinya. Sesi berlangsung di Columbus, Ohio, dan Nashville, Tennessee, masing-masing berdurasi sekitar 95 menit dan dipimpin oleh CEO Cygnal, Brent Buchanan.

Pada tahap akhir, peneliti melakukan survei untuk menguji keefektifan pesan dari 29 Mei hingga 2 Juni 2026. Survei ini melibatkan 1.000 pemilih terdaftar berusia 18 hingga 64 tahun, dengan margin of error plus-minus 3,10 persentase poin.

Responden menyatakan bahwa kekhawatiran terbesar mereka adalah masalah kontrol atas aset digital, diikuti oleh kinerja yang terbukti, keamanan, aksesibilitas, dan kemudahan penggunaan.

Pesan yang paling berkesan adalah slogan-slogan yang berbasis pada prinsip kontrol, seperti frasa 'Anda yang memutuskan berapa banyak' dan 'Anda dapat melacak aktivitasnya'. Slogan seperti 'uang kebebasan', yang menggambarkan Bitcoin sebagai tabungan yang tidak bisa dibekukan atau dinaikkan harganya oleh bank atau pemerintah, juga berkinerja baik.

Pesan yang mengaitkan Bitcoin dengan 'emas digital' tidak termasuk dalam daftar pesan yang efektif.

Studi ini juga menemukan bahwa calon pembeli generasi berikutnya jauh lebih terbuka mendengar cerita tentang Bitcoin dari pemegang biasa, seperti teman, kerabat, atau penasihat keuangan yang berbagi pengalaman mereka. Temuan ini didasarkan pada survei dan dikonfirmasi di semua delapan kelompok fokus.

Perlu dicatat, setelah para pemilih melihat 19 pesan yang diuji, proporsi mereka yang menyatakan 'sama sekali tidak tertarik' memiliki Bitcoin turun dari 39% menjadi 32%, sementara kelompok yang 'sangat atau sangat tertarik' meningkat dari 19% menjadi 24%.

Apa yang Mendorong Kepemilikan Bitcoin?

Dalam sebuah makalah akademik terpisah, yang diterbitkan oleh Federal Reserve Bank of Cleveland pada Juli 2026 dan ditulis oleh Michael Weber, Bernardo Candia, Olivier Coibion, dan Yuriy Gorodnichenko, digunakan data dari survei Nielsen Homescan Panel yang dilakukan dari 2018 hingga 2025, dengan partisipasi 15.000 hingga 25.000 rumah tangga di setiap gelombang.

Makalah berjudul 'Apakah Kamu Tahu Tentang Crypto? Cryptocurrency dalam Keuangan Rumah Tangga' menemukan bahwa ekspektasi imbal hasil dari Bitcoin menjelaskan lebih banyak faktor penentu kepemilikan daripada semua variabel demografis digabungkan. Misalnya, pada tahun 2021, pemegang Bitcoin mengharapkan imbal hasil tahunan 22%, sementara mereka yang tidak memilikinya hanya mengharapkan 7%.

Dalam sebuah eksperimen yang dilakukan pada tahun 2025, peneliti memberi tahu satu kelompok peserta tentang imbal hasil Bitcoin sebesar 14,3% pada tahun sebelumnya.

Dibandingkan dengan kelompok kontrol yang tidak menerima informasi ini, peserta dalam penelitian ini meningkatkan rencana investasi mereka dalam cryptocurrency sekitar 47%. Selain itu, dalam survei tindak lanjut, kemungkinan mereka benar-benar membeli cryptocurrency sekitar 23% lebih tinggi. Proporsi kepemilikan cryptocurrency oleh rumah tangga AS juga meningkat dari kurang dari 2% pada 2018 menjadi sekitar 12% pada 2025.

Pertanyaan Terkait

QMenurut penelitian BPI, apakah konsep 'emas digital' berhasil menarik minat mayoritas warga Amerika terhadap Bitcoin?

ATidak. Studi BPI menunjukkan bahwa narasi Bitcoin sebagai 'emas digital' justru merupakan pesan pemasaran yang paling tidak efektif dan tidak mendapatkan respons positif dari warga Amerika pada umumnya.

QKelompok mana yang paling sedikit jumlahnya dalam survei BPI berdasarkan sikap mereka terhadap Bitcoin?

AKelompok 'Pendukung Aktif' (Active Supporters), yang hanya mencakup sekitar 18% dari peserta survei.

QApa faktor utama yang mendorong kepemilikan Bitcoin menurut penelitian dari Federal Reserve Bank of Cleveland?

AEkspektasi imbal hasil (return) yang tinggi. Penelitian menunjukkan bahwa ekspektasi imbal hasil menjelaskan lebih banyak alasan kepemilikan Bitcoin daripada gabungan semua variabel demografi.

QPesan pemasaran seperti apa yang paling efektif menurut penelitian BPI untuk meningkatkan minat terhadap Bitcoin?

APesan yang menekankan prinsip kontrol pribadi dan kebebasan finansial, seperti 'Andalah yang memutuskan berapa banyak' atau menggambarkan Bitcoin sebagai 'uang kebebasan' yang tidak dapat dibekukan atau didevaluasi oleh bank maupun pemerintah.

QBagaimana perubahan minat terhadap Bitcoin setelah peserta penelitian melihat 19 pesan yang diuji?

APersentase peserta yang menyatakan 'sama sekali tidak tertarik' untuk memiliki Bitcoin turun dari 39% menjadi 32%. Sementara itu, kelompok yang 'sangat atau sangat-sangat tertarik' meningkat dari 19% menjadi 24%.

Bacaan Terkait

"Tindakan yang Dapat Dipidana": Anggota Parlemen Iklankan Perburuan "Spider-Man"

Wakil Ketua Komite Kebudayaan Duma Negara Elena Drapeko menyatakan bahwa Kementerian Dalam Negeri harus turun tangan menangani pemutaran film asing tanpa izin edar di bioskop Rusia, seperti film "Spider-Man: New Day" yang diputar sebagai bagian dari layanan pra-pemutaran. Menurutnya, hal ini merupakan bentuk usaha ilegal dan tindak pidana yang dapat dikenai sanksi pidana. Skemanya, tiket dijual secara resmi untuk film pendek berizin, namun sebelum film itu diputar, bioskop menayangkan film baru asing yang tidak memiliki izin edar resmi di Rusia. "Spider-Man: New Day" dilaporkan meraup hampir 900 juta rubel pada akhir pekan pertama secara tidak resmi. Karena tidak tercatat dalam sistem resmi Sistem Informasi Terotomatisasi Terpadu (EAIS) untuk penjualan tiket, perhitungan pendapatannya didasarkan pada selisih data kas bioskop dan EAIS. Pelaku dapat menghadapi tuntutan pidana berdasarkan Pasal 146 KUHP Rusia (jika kerugian melebihi 500.000 rubel), sanksi administratif, atau tanggung jawab perdata. Drapeko menekankan bahwa Kementerian Kebudayaan dapat memantau pemutaran semacam ini melalui organisasi di bawahnya dan meneruskan informasinya kepada pihak berwajib. Analisis data menunjukkan bahwa fenomena ini adalah tren yang telah dipantau pemerintah selama setahun, terkait dengan harga tiket resmi yang tinggi dan jarangnya premier film Hollywood, yang bersaing langsung dengan perfilman domestik. Keberhasilan inisiatif penindakan ini masih harus dilihat dalam beberapa bulan ke depan.

cryptonews.ru11m yang lalu

"Tindakan yang Dapat Dipidana": Anggota Parlemen Iklankan Perburuan "Spider-Man"

cryptonews.ru11m yang lalu

Trading

Spot
活动图片