'Kongres Harus Mengesahkan Undang-Undang Kejelasan' – Permohonan Menteri Keuangan AS Dijelaskan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-09Terakhir diperbarui pada 2026-04-09

Abstrak

Diskusi seputar U.S. Digital Asset Market Clarity Act semakin memanas. Menteri Keuangan AS Scott Bessent mendesak Kongres untuk segera mengesahkan RUU yang diajukan pada 2025 ini. Bessent menekankan bahwa aturan yang jelas diperlukan agar AS tidak kalah bersaing dengan pusat kripto seperti Abu Dhabi dan Singapura, serta untuk mempertahankan inovasi di dalam negeri. Dukungan juga datang dari Senator Cynthia Lummis yang menyebut RUU ini sebagai solusi lengkap bagi pelaku industri. Namun, peluang disahkannya RUU menurut platform prediksi Polymarket turun menjadi 57%, mencerminkan ketidakpastian yang meningkat. Meski sempat berselisih dengan pemerintah, Coinbase kini optimis RUU akan disetujui. Laporan terbaru dari Gedung Putih juga menyatakan bahwa stablecoin tidak mengancam perbankan tradisional. Nasib RUU ini masih harus ditunggu, apakah akan disahkan tahun ini atau tertunda oleh proses legislatif.

Diskusi seputar Undang-Undang KEJELASAN semakin memanas dari hari ke hari, dan dalam perkembangan terbaru, Menteri Keuangan AS Scott Bessent juga turut campur tangan.

Mendesak Kongres, Menteri Bessent menuntut disahkannya Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital. Diperkenalkan pada tahun 2025, rancangan undang-undang ini masih mencari titik temu dengan industri kripto dan komunitas perbankan, tetapi konsensus masih sulit dicapai.

Mengomentari hal yang sama, Bessent berkata,

Kongres harus mengesahkan Undang-Undang Kejelasan. Waktu sidang Senat sangat terbatas, dan sekarang adalah saatnya untuk bertindak.

Poin argumen Menteri Keuangan AS Scott Bessent

Seperti dilaporkan oleh The Wall Street Journal, Menteri tersebut membuat perbandingan dengan negara lain, menyerukan aturan federal yang jelas untuk aset digital. Hal ini, pada gilirannya, dipercayainya akan memungkinkan perkembangan yang luas dan investasi yang efisien, yang sangat penting bagi ekonomi terbesar berdasarkan PDB nominal untuk unggul.

Membandingkan AS dengan negara lain, Bessent menambahkan,

Porsi yang semakin besar dari pengembangan kripto pindah ke tempat-tempat dengan aturan yang jelas, seperti Abu Dhabi dan Singapura. Di luar negeri, perusahaan-perusahaan tahu kapan dan bagaimana mendaftar, standar apa yang harus dipenuhi, dan bagaimana beroperasi.

Menyoroti risiko di AS, dia menyimpulkannya dengan sangat baik ketika dia berkata,

Manfaat berdomisili di AS jarang mengimbangi risikonya.

Tak perlu dikatakan, ini bukan pertama kalinya Bessent turun tangan untuk menyoroti pentingnya aturan yang jelas di ruang aset digital. Kembali pada bulan Februari, dia telah menekankan bahwa rancangan undang-undang itu akan memberikan "kenyamanan besar bagi pasar" di masa volatilitas.

Kondisi pasar dan dukungan lainnya

Menggemakan sentimen serupa, Senator Cynthia Lummis juga mencatat,

Kami memiliki Administrasi, momentum, dan kami telah membuat kemajuan bipartisan.

Lummis percaya bahwa undang-undang ini adalah solusi satu wadah untuk "pengembang, validator, dan operator node." Dan, sekali disetujui, Undang-Undang ini akan bekerja sebagai "pelabuhan yang aman" untuk menjaga inovasi tertambat di AS.

Semua ini terjadi di tengah pasar kripto yang berfluktuasi antara $2 triliun dan $3 triliun – berkat meningkatnya volatilitas.

Peluang Polymarket

Sementara itu, peluang Polymarket untuk disahkannya Undang-Undang KEJELASAN berada di angka 57% pada saat publikasi. Namun, jika dilihat dengan cermat, peluang tersebut telah turun 9% dari posisi tertinggi sebelumnya, yang terlihat hanya beberapa minggu lalu.

Sumber: Polymarket

Pada saat yang sama, Kepala Petugas Kebijakan (CPO) Coinbase juga menambahkan tuntutan yang sedang berlangsung ketika dia mencatat,

Sumber: X

Ini menandakan twist plot yang menarik karena Coinbase baru-baru ini mundur dari kompromi terbaru yang dicapai mengenai Undang-Undang KEJELASAN.

Namun, setelah ancaman halus antara Gedung Putih dan Coinbase, CLO Coinbase, Paul Grewal, berubah menjadi optimis terhadap Undang-Undang tersebut dan menyatakannya dengan sangat baik ketika dia mencatat,

Saya sangat yakin kita akan melihat kemajuan.

Apa lagi?

Selain itu, laporan baru dari Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih juga menyoroti bahwa membiarkan stablecoin menawarkan imbal hasil bukanlah ancaman besar bagi bank.

Dengan demikian, dengan begitu banyak optimisme dan pemahaman, masih harus dilihat apakah Undang-Undang KEJELASAN akan disetujui tahun ini atau terkunci dalam tantangan legislatif.


Ringkasan Akhir

  • Diskusi seputar Undang-Undang KEJELASAN memanas dengan Menteri Bessent sekarang mendesak Kongres untuk mengesahkan Undang-Undang tersebut.
  • Peluang Polymarket turun di bawah 60%, menambah ketidakpastian terhadap disahkannya rancangan undang-undang tersebut pada tahun 2026.

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendesak Menteri Keuangan AS Scott Bessent untuk mendesak Kongres mengesahkan Undang-Undang Kejelasan Aset Digital?

ADia membandingkan AS dengan negara lain seperti Abu Dhabi dan Singapura yang memiliki aturan jelas untuk aset digital, dan menekankan bahwa tanpa aturan federal yang jelas, pengembangan kripto dan investasi efisien akan terus berpindah ke luar negeri, sehingga membahayakan posisi ekonomi AS.

QApa dampak yang diharapkan dari disahkannya Clarity Act menurut Senator Cynthia Lummis?

AMenurut Senator Lummis, undang-undang ini akan menjadi solusi lengkap bagi pengembang, validator, dan operator node, serta berfungsi sebagai 'safe harbor' untuk menjaga inovasi tetap berlabuh di AS.

QBerapa persentase peluang disahkannya Clarity Act di Polymarket pada saat artikel diterbitkan, dan bagaimana trennya?

APada saat publikasi, peluang disahkannya undang-undang di Polymarket adalah 57%, yang telah turun 9% dari titik tertinggi yang dicapai beberapa minggu sebelumnya.

QMengapa Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, menjadi optimis tentang Clarity Act meskipun sebelumnya ada ketegangan?

ASetelah adanya kompromi dan diskusi, termasuk laporan dari Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih yang menyatakan bahwa stablecoin yang memberikan yield bukan ancaman besar bagi bank, Grewal menyatakan keyakinannya bahwa kemajuan akan terlihat.

QApa inti dari laporan terbaru dari Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih yang disebutkan dalam artikel?

ALaporan tersebut menyoroti bahwa membiarkan stablecoin menawarkan yield (imbal hasil) tidak构成 ancaman besar bagi perbankan tradisional.

Bacaan Terkait

Bitcoin Mencapai Puncak Kemudian Mengalami Penurunan, Rebound dari CLARITY Act Cepat Padam: Apa yang Harus Diperhatikan Selanjutnya?

Beberapa hari setelah Komite Perbankan Senat AS mengesahkan RUU CLARITY, aset kripto dan saham terkait hanya mengalami reli singkat sebelum kehilangan semua keuntungannya. Bitcoin sempat sentuh $82,000, namun kemudian jatuh ke level sekitar $76,890. Alasan utama reli cepat memudar adalah karena tekanan lingkungan makro, khususnya lonjakan imbal hasil obligasi pemerintah AS 10-tahun ke level tertinggi tahunan di atas 4,6%. Hal ini mengerem likuiditas dan mengalahkan dampak positif dari perkembangan regulasi. Saham seperti Coinbase dan MSTR, yang bergantung pada dana institusi AS, serta Bitcoin, sangat terpengaruh oleh kondisi keuangan yang ketat. RUU CLARITY, yang memberikan status 'komoditas digital' untuk token utilitas jaringan terdesentralisasi, masih memiliki jalan panjang. Ia harus melalui proses penggabungan, pemungutan suara penuh di Senat, rekonsiliasi dengan versi DPR, dan penandatanganan presiden. Prospeknya saat ini dinilai sekitar 62-73% di pasar prediksi Polymarket. Ke depan, faktor yang perlu diperhatikan adalah pergerakan imbal hasil obligasi AS 10-tahun, kompromi politik terkait teks RUU, peluang penetapan di Polymarket, dan aliran dana berkelanjutan ke ETF Bitcoin spot. Sementara itu, token utilitas AI yang memiliki produk nyata dan penggunaan jaringan yang otentik dipandang sebagai pemenang struktural jangka panjang jika RUU CLARITY menjadi undang-undang.

marsbit2m yang lalu

Bitcoin Mencapai Puncak Kemudian Mengalami Penurunan, Rebound dari CLARITY Act Cepat Padam: Apa yang Harus Diperhatikan Selanjutnya?

marsbit2m yang lalu

Wawancara dengan Manajer Produk Anthropic: Claude Bisa 'Bermimpi' di Latar Belakang, Kami Seperti Membesarkan Anak dalam Meneliti Pembentukan Kesadarannya

Wawancara dengan Alex Albert, Manajer Produk Penelitian di Anthropic, membahas pengembangan model AI Claude dan pendekatan tim dalam membangun serta menyempurnakannya. Anthropic memperlakukan setiap model baru seperti produk, dengan menentukan tujuan dan kemampuan intinya sejak awal. Mereka mengintegrasikan umpan balik pengguna secara efisien ke dalam pelatihan, menggunakan Claude itu sendiri untuk mengelompokkan dan menganalisis umpan balik guna mengidentifikasi area perbaikan. Fitur seperti "pemikiran adaptif" memungkinkan Claude memutuskan kapan perlu berpikir lebih dalam, tergantung pada kompleksitas masalah dan konteks pengguna. Claude juga memiliki sistem memori yang melakukan proses "bermimpi" di latar belakang, mereview dan membersihkan ingatan untuk konsolidasi yang lebih baik. Dalam pengembangan produk, keputusan yang tidak dapat diubah (one-way door) mendapat pertimbangan paling matang, sementara prototipe dan iterasi menjadi jauh lebih cepat berkat AI. Alex menggunakan Claude secara ekstensif sebagai mitra brainstorming, untuk analisis data cepat, dan pengujian dokumen. Pembentukan "kepribadian" Claude adalah prioritas, mencakup bagaimana ia menyajikan diri, nilai-nilainya, dan interaksinya, yang dianggap semakin penting seiring model mengambil peran agen jangka panjang. Evaluasi kemampuan melibatkan pengujian pada sampel yang mewakili tugas pengguna nyata. Anthropic secara aktif meneliti pertanyaan tentang kesadaran AI dan bagaimana Claude sebagai agen yang bertindak, meski tanpa pernyataan resmi tentang kesadarannya. Fokusnya adalah pada perilaku dan keandalan model, terutama karena ia dipercaya untuk melakukan tugas yang semakin kompleks dengan sedikit pengawasan.

marsbit1j yang lalu

Wawancara dengan Manajer Produk Anthropic: Claude Bisa 'Bermimpi' di Latar Belakang, Kami Seperti Membesarkan Anak dalam Meneliti Pembentukan Kesadarannya

marsbit1j yang lalu

Rata-rata Kerugian Hanya 0,03% per Tahun, Data Menguraikan Risiko Nyata Pinjaman DeFi

Artikel ini menganalisis risiko keamanan aktual di sektor pinjaman DeFi, dengan fokus pada protokol di EVM dan Solana. Data dari DeFi Llama menunjukkan bahwa setelah mengeluarkan insiden terkait *cross-chain bridge*, tingkat kerugian tahunan rata-rata akibat peretasan dan serangan jahat di sektor pinjaman DeFi hanya sekitar 0,03% dari total nilai terkunci (TVL). Angka ini setara dengan probabilitas kematian akibat kecelakaan terjatuh di AS. Analisis detail menunjukkan bahwa pasar pinjaman adalah target serangan paling sering karena menyimpan aset dalam jumlah besar. Namun, distribusi kerugian bersifat tidak merata: sebagian besar insiden menyebabkan kerugian kecil, sementara kerugian besar hanya terjadi pada kasus-kasus ekstrem yang jarang. Diversifikasi portofolio menjadi strategi mitigasi risiko yang efektif. Kemampuan pemulihan aset juga meningkat signifikan, mencapai sekitar 20% dari kerugian tercatat di sektor pinjaman (tidak termasuk *bridge*), dengan kasus sukses seperti Euler yang berhasil memulihkan dan bahkan mendapatkan surplus. Dengan volume TVL yang besar, dampak satu insiden keamanan terhadap keseluruhan pasar menjadi terbatas. Kesimpulannya, data menunjukkan bahwa sektor pinjaman DeFi telah matang dengan risiko yang dapat diukur, dikategorikan, dan berada pada tingkat yang sangat rendah secara proporsional dibandingkan dengan total aset yang dikelola.

marsbit1j yang lalu

Rata-rata Kerugian Hanya 0,03% per Tahun, Data Menguraikan Risiko Nyata Pinjaman DeFi

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片