Coinbase: Evolusi dari Proyek Pinggiran Menjadi Infrastruktur Keuangan Global

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Coinbase, yang didirikan pada 2012 oleh Brian Armstrong, berevolusi dari proyek Y Combinator menjadi infrastruktur keuangan global dengan strategi unik: memprioritaskan kepatuhan regulasi di AS saat pesaing menghindarinya. Keputusan ini terbukti krusial setelah keruntuhan Mt. Gox, menjadikannya "safe haven" cryptocurrency. Perusahaan menghadapi konflik internal pada 2020, termasuk pemecatan 5% karyawan yang menentang kebijakan "non-politik" dan tuduhan diskriminasi rasial. Coinbase juga terlibat dalam kasus insider trading pertama di industri crypto, yang memicu gugatan SEC. Pada 2024, Coinbase meluncurkan serangan balik melalui lobi politik agresif, menggelontorkan $119 juta untuk mempengaruhi pemilu AS dan menggulingkan senator anti-crypto. Strategi ini berhasil meredakan tekanan regulasi. Model bisnisnya bertransformasi dari ketergantungan pada komisi transaksi (96% pendapatan 2020) ke layanan berlangganan dan custodial, termasuk penerbitan USDC dan dominasi 85% pasar custodial ETF Bitcoin AS. Coinbase juga mengembangkan Base, jaringan Layer 2 tanpa token native, dan berambisi menjadi "super app" Web3. Namun, dominasinya menimbulkan risiko sistemik, termasuk konsentrasi custodial dan potensi tantangan dari raksasa keuangan tradisional seperti Fidelity. Pada 2026, Coinbase tidak hanya menjadi bursa, tetapi penjaga gerbang dunia on-chain dan infrastruktur keuangan global, dengan tantangan baru dalam mengelola tanggung jawab sistemiknya.

Penulis:Yokiiiya

Baru-baru ini melakukan pembelajaran dan analisis mendalam terhadap Coinbase Global, Inc. (NASDAQ: COIN), mencakup data komprehensif hingga awal 2026, dokumen hukum, komunikasi internal, dan analisis pasar. Yaitu, bagaimana Coinbase berevolusi dari sebuah proyek pinggiran Y Combinator pada 2012, menjadi raksasa yang mengendalikan urat nadi aliran aset kripto global.

Artikel ini akan menyelami keputusan kontra-intuitif di balik kebangkitannya—mencari kepatuhan dalam kekacauan; mengungkap gejolak internal di balik pembersihan budaya besar-besaran 2020 dan tuduhan diskriminasi rasial; merinci ulang cara-cara kilatnya dalam membentuk ulang lingkungan regulasi melalui "politik uang" dalam pemilu AS 2024; dan memprediksi risiko masa depannya dalam membangun aplikasi super Web3 melalui Base chain serta memonopoli pasar kustodian ETF.

I. Gen Kebangkitan: Maju dalam Pemberontakan (2012-2017)

Kesuksesan Coinbase bukan berasal dari teknologinya yang paling canggih, tetapi dari strategi bisnisnya yang pada saat itu dianggap paling "memberontak": dalam dunia crypto punk yang dipenuhi liberalisme dan anarkisme, ia memilih untuk mengenakan jas, berjabat tangan dengan sistem perbankan yang coba ditumbangkannya.

1.1 Koreksi Arah Masa Y Combinator dan Asal Usul "Bitbank"

Pada 2012, ketika Brian Armstrong mendaftar untuk bergabung dengan batch S12 Y Combinator (YC), proyeknya tidak bernama Coinbase, tetapi bernama "Bitbank". Nama ini sendiri mengungkap ambisi awal Armstrong—bukan hanya membuat dompet, tetapi mendirikan sebuah bank.

...

Pertanyaan Terkait

QApa keputusan strategis paling penting yang dibuat Coinbase pada tahun 2013-2014 yang membedakannya dari pesaing seperti Mt. Gox?

AKeputusan strategis terpenting Coinbase adalah memilih untuk sepenuhnya mematuhi peraturan di AS, bukan menghindari regulasi dengan mendaftar di luar negeri. Mereka membangun hubungan dengan bank seperti Silicon Valley Bank dan memulai 'perjalanan panjang lisensi' dengan mengajukan izin pengirim uang (Money Transmitter Licenses) di 50 negara bagian AS. Ini mahal dan berisiko, tetapi membangun penghalang kompetitif yang tinggi dan menjadikan Coinbase 'tempat berlindung yang aman' bagi cryptocurrency setelah keruntuhan Mt. Gox.

QBagaimana Brian Armstrong menangani protes internal terkait gerakan Black Lives Matter (BLM) pada tahun 2020, dan apa konsekuensinya?

ABrian Armstrong menolak memberikan pernyataan dukungan publik untuk gerakan BLM. Pada September 2020, ia menerbitkan posting blog berjudul 'Coinbase is a Mission Focused Company' yang melarang diskusi politik di dalam perusahaan dan meminta karyawan fokus hanya pada misi inti, yaitu meningkatkan kebebasan ekonomi melalui cryptocurrency. Armstrong memberikan ultimatum 'pilih salah satu' kepada karyawan yang tidak setuju dengan arah budaya ini untuk mengundurkan diri dengan paket pesangon yang sangat murah hati (4-6 bulan gaji). Sekitar 60 karyawan (5% dari total saat itu) memilih untuk pergi.

QApa peran Coinbase dalam Pemilu AS 2024 dan bagaimana hal itu mengubah lanskap politik untuk cryptocurrency?

ACoinbase bertindak sebagai pendana super (super donor) melalui komite aksi politik super (Super PAC) 'Fairshake' bersama perusahaan seperti Ripple. Industri crypto mengeluarkan lebih dari $119 juta dalam siklus pemilu, dengan lebih dari $40 juta diarahkan untuk menggulingkan Senator Sherrod Brown, ketua Komite Perbankan Senat yang skeptis terhadap crypto. Mereka juga meluncurkan gerakan akar rumput 'Stand With Crypto' yang memobilisasi lebih dari 2,6 juta pemegang crypto. Kekalahan Sherrod Brown mengirimkan sinyal kuat kepada politisi bahwa menentang cryptocurrency dapat mengakhiri karir politik mereka, mengubah perhitungan politik di Washington.

QBagaimana struktur pendapatan Coinbase berubah dari tahun 2020 hingga 2025, dan apa artinya bagi bisnisnya?

AStruktur pendapatan Coinbase mengalami transformasi besar. Pada 2020, 96% pendapatannya berasal dari komisi transaksi, yang sangat bergantung pada volatilitas harga crypto. Namun, pada 2025, proporsi pendapatan transaksi diproyeksikan turun menjadi sekitar 59%, sementara pendapatan langganan & layanan (seperti biaya custodial untuk ETF, pendapatan dari USDC, dan biaya staking) diperkirakan akan mencapai sekitar 41%. Ini menandai pergeseran dari model 'bergantung pada kondisi pasar' ke model yang lebih stabil dan berkelanjutan, mengurangi ketergantungannya pada sentimen perdagangan ritel.

QApa ambisi masa depan Coinbase dengan Base Chain dan aplikasi 'super app' mereka, serta risiko sistemik yang mereka hadapi?

AAmbisi masa depan Coinbase adalah menjadi 'Everything Exchange' (Bursa Segalanya) dengan Base Chain sebagai intinya. Mereka ingin memperluas perdagangan tidak hanya untuk crypto tetapi juga untuk saham, komoditas, forex, dan kontrak pasar prediksi, bersaing dengan platform seperti Robinhood. Base App (sebelumnya Coinbase Wallet) bertujuan menjadi 'super app' seperti WeChat untuk Web3, mengintegrasikan sosial (Farcaster), agen AI, dan pembelian aset dunia nyata (RWA). Risiko sistemik utamanya adalah konsentrasi custodian, dimana Coinbase mengontrol sekitar 85% aset custodian ETF Bitcoin AS, menciptakan risiko 'terlalu besar untuk gagal' jika terjadi pelanggaran keamanan, yang dapat mengundur intervensi regulator yang lebih ketat.

Bacaan Terkait

Base di Bawah Tekanan

**Ringkasan: Momen Tekanan untuk Base** Jesse Pollak, salah satu pendiri Base, baru-baru ini dua kali mengakui kekurangan strategi Base. Pertama, ia menyatakan bahwa fokus pada token sosial dan kreator selama setahun lebih adalah kesalahan, karena tidak menghasilkan adopsi berkelanjutan. Kedua, ia mengakui bahwa Base tertinggal dalam hal tokenisasi aset dunia nyata (RWA), khususnya saham tokenisasi, di mana Robinhood Chain telah bergerak lebih dulu. Base berencana meluncurkan saham tokenisasi yang didukung 1:1 oleh saham asli, berbeda dengan model derivatif Robinhood. Dukungan Coinbase telah mendorong pertumbuhan Base yang pesat, tetapi juga menyoroti masalah mendasar, terutama dalam desentralisasi. Base sering dikritik karena masalah sentralisasi, dengan dua insiden gangguan produksi blok yang menunjuk pada masalah sequencer tunggal. L2BEAT bahkan mempertimbangkan untuk menurunkan status desentralisasi Base dari Stage 1 ke Stage 0. Dalam hal ini, Robinhood Chain yang baru muncul dianggap sebagai pesaing yang lebih "crypto native". Kemunculan Robinhood Chain telah mempercepat persaingan. Dalam beberapa hari setelah peluncuran, volume perdagangan DEX-nya masuk lima besar, bahkan sempat melampaui Base. Sikap dan keterlibatan aktif CEO Robinhood, Vlad Tenev, dalam ekosistemnya juga kontras dengan insiden baru-baru ini di mana perubahan foto profil pendiri Coinbase, Brian Armstrong, memicu volatilitas ekstrem pada token meme $BRAIN, merusak kepercayaan komunitas. Meskipun demikian, Base masih memimpin di antara L2 dengan TVL hampir $12 miliar dan menguasai standar di bidang pembayaran mesin. Tujuan jangka panjang Base adalah menjadi infrastruktur keuangan yang andal. Namun, tekanan dari Robinhood Chain memaksa Base untuk segera mengatasi masalah desentralisasi dan kepercayaan yang telah lama ada. Jika tidak, posisinya dalam persaingan ketat di bidang tokenisasi RWA dan infrastruktur blockchain bisa semakin sulit.

Foresight News8m yang lalu

Base di Bawah Tekanan

Foresight News8m yang lalu

Konsesi Gedung Putih Hapus Hambatan Etika, Akankah Clarity Act Menyusul di Jendela Waktu Terakhir Sebelum Reses?

Artikel asli oleh Odaily Planet Daily, penulis Azuma. Pada 21 Juli waktu Beijing, beberapa sumber mengungkapkan bahwa pemerintahan Trump telah setuju untuk memasukkan klausul etika ke dalam "Clarity Act" (Undang-Undang Struktur Pasar Aset Digital). Kemajuan ini diharapkan dapat menghilangkan hambatan terakhir untuk pembaruan teks RUU dan pemungutan suara di Senat. Klausul etika dirancang untuk menangani potensi konflik kepentingan antara pejabat pemerintah AS dan industri kripto. Selain itu, Patrick Witt, Direktur Eksekutif Komite Penasihat Aset Digital Gedung Putih, akan tetap menjabat untuk membantu proses terakhir RUU, setelah pelatihan militernya ditunda. Ini adalah sinyal positif lainnya. Dikenal sebagai *Digital Asset Market Clarity Act of 2025*, Clarity Act bertujuan menciptakan kerangka kerja regulasi federal yang seragam untuk pasar aset digital AS. RUU ini berupaya mengklarifikasi status hukum aset digital dan membagi tanggung jawab pengawasan antara SEC dan CFTC. Tujuannya adalah mengakhiri ambiguitas regulasi yang telah lama dihadapi industri kripto AS. Perbedaan utama terakhir dalam negosiasi seputar RUU ini adalah masalah etika. Sementara itu, tenggat waktu yang mendesak adalah masa reses Kongres pada pertengahan Agustus, yang hanya menyisakan sekitar belasan hari kerja untuk menyelesaikan koordinasi. CEO Blockchain Association Kristin Smith menekankan bahwa ini adalah momen kritis. Jika kontroversi etika dapat diselesaikan dalam beberapa minggu ke depan, Clarity Act berpeluang mencapai terobosan sebelum masa reses. Jika tidak, prosesnya mungkin tertunda lebih lama. Jika berhasil disahkan, Clarity Act berpotensi menjadi titik balik bersejarah dalam regulasi kripto, tidak hanya bagi AS tetapi juga secara global. RUU ini dapat memberikan landasan hukum yang lebih jelas, mengurangi ketidakpastian, dan menarik lebih banyak modal institusional ke ruang aset digital.

Odaily星球日报12m yang lalu

Konsesi Gedung Putih Hapus Hambatan Etika, Akankah Clarity Act Menyusul di Jendela Waktu Terakhir Sebelum Reses?

Odaily星球日报12m yang lalu

Trading

Spot
活动图片