Laporan Coinbase: Pengguna Crypto Ingin Bayar Pajak, Namun Kompleksitas Masih Ada

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-30Terakhir diperbarui pada 2026-03-30

Abstrak

Studi bersama oleh Coinbase dan CoinTracker mengungkapkan bahwa mayoritas pengguna crypto berniat mematuhi kewajiban pajak, dengan 74% menyadari aset kripto kena pajak dan 65% pernah melaporkan aktivitas crypto sebelumnya. Namun, kompleksitas pelaporan menjadi tantangan utama: hanya 49% yang memahami peristiwa pajak yang berlaku, dan 35% saja yang pernah menyesuaikan dasar pengenaan pajak (cost basis). Aturan baru IRS Form 1099-DA yang berlaku mulai 2027 akan menstandarisasi pelaporan, tetapi tidak sepenuhnya mengatasi kesulitan pelacakan transaksi multi-platform. Solusi AI mulai diminati, dengan 47% responden terbuka menggunakan alat penghitung penghasilan kena pajak, meski perangkat lunak pajak konvensional dan akuntan masih dominan digunakan.

Sebagian besar pengguna crypto bermaksud mematuhi persyaratan pajak. Namun, kebingungan seputar aturan pelaporan dan pelacakan transaksi terus menimbulkan hambatan, menurut laporan industri terbaru.

Sebuah studi bersama oleh Coinbase dan CoinTracker menemukan bahwa 74% pengguna menyadari bahwa crypto dikenakan pajak, dan 65% telah melaporkan aktivitas crypto di masa lalu.

Namun, pemahaman tetap tidak merata: hanya 49% yang dapat mengidentifikasi dengan benar kapan peristiwa kena pajak terjadi, dan hampir dua pertiga tidak menyadari perubahan aturan yang akan datang.

Temuan ini menunjukkan bahwa kepatuhan bukanlah masalah utama. Sebaliknya, pengguna menghadapi tantangan dalam menavigasi lingkungan pelaporan yang semakin kompleks.

Aturan IRS 1099-DA memperluas persyaratan pelaporan

Kompleksitas yang meningkat ini terjadi seiring dengan upaya pemerintah AS untuk memstandarisasi pelaporan pajak crypto melalui Formulir 1099-DA.

Di bawah panduan baru dari Internal Revenue Service dan Departemen Keuangan, pialang aset digital akan diharuskan untuk memberikan laporan transaksi yang merinci hasil dari aktivitas crypto, dengan aturan yang diperbarui memungkinkan formulir ini disampaikan secara elektronik mulai tahun 2027.

Perubahan ini dimaksudkan untuk merampingkan pelaporan dan mengurangi beban administratif, mencerminkan sifat transaksi crypto yang sebagian besar digital. Namun, perubahan ini juga memformalkan harapan seputar pelaporan pajak seiring regulator memperluas pengawasan terhadap sektor ini.

Kompleksitas basis biaya masih belum terselesaikan

Meskipun ada pembaruan ini, satu tantangan utama masih belum terselesaikan: perhitungan basis biaya.

Pengguna crypto sering bertransaksi di berbagai bursa, dompet, dan platform, dengan laporan menunjukkan rata-rata 2,5 platform per pengguna dan 83% memanfaatkan dompet penyimpanan mandiri (self-custody wallets).

Aktivitas yang terfragmentasi ini menyulitkan untuk melacak harga pembelian asli, yang diperlukan untuk menghitung keuntungan atau kerugian.

Meskipun Formulir 1099-DA akan melaporkan hasil kotor, pengguna tetap bertanggung jawab untuk menentukan basis biaya yang disesuaikan dan merekonsiliasi transaksi di berbagai platform.

Hanya 35% responden yang mengatakan mereka telah menyesuaikan basis biaya di masa lalu, menyoroti kesenjangan signifikan antara persyaratan regulasi dan kemampuan pengguna.

Laporan ini mengidentifikasi ketidakcocokan ini sebagai masalah sentral, di mana harapan kepatuhan yang meningkat belum diimbangi dengan alat yang mudah diakses atau pemahaman pengguna.

AI muncul sebagai solusi potensial

Seiring kompleksitas tumbuh, pengguna beralih ke otomatisasi untuk mendapatkan dukungan.

Hampir setengah dari responden [47%] mengatakan mereka akan menggunakan alat AI untuk menghitung penghasilan kena pajak dan capital gains. Sebagai perbandingan, 30% menunjukkan mereka akan mengandalkan AI untuk menangani seluruh proses pajak.

Meskipun ada pergeseran ini, metode tradisional masih mendominasi, dengan 78% menggunakan perangkat lunak pajak umum dan 52% mengandalkan akuntan.


Ringkasan Akhir

  • Sebagian besar pengguna crypto bermaksud mematuhi aturan pajak, tetapi kebingungan seputar pelaporan dan pelacakan basis biaya masih tersebar luas.
  • Persyaratan pelaporan baru IRS meningkatkan transparansi, tetapi tidak sepenuhnya mengatasi kompleksitas yang dihadapi pengguna.

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan Coinbase, berapa persen pengguna kripto yang mengetahui bahwa aset kripto merupakan objek pajak?

A74% pengguna mengetahui bahwa kripto merupakan aset yang dikenai pajak.

QApa tantangan utama yang masih dihadapi pengguna kripto dalam pelaporan pajak meskipun ada aturan Formulir 1099-DA yang baru?

APerhitungan biaya perolehan (cost basis) karena pengguna bertransaksi di berbagai platform dan dompet yang berbeda, sehingga menyulitkan pelacakan harga pembelian aslinya.

QBerapa persen responden yang menyatakan akan menggunakan alat AI untuk menghitung penghasilan kena pajak dan capital gains?

A47% responden menyatakan akan menggunakan alat AI untuk menghitung penghasilan kena pajak dan capital gains.

QApa yang menjadi penyebab utama kesulitan dalam melacak biaya perolehan aset kripto?

APengguna rata-rata bertransaksi di 2,5 platform berbeda dan 83% menggunakan dompet swakustodi (self-custody wallets), sehingga fragmentasi aktivitas ini menyulitkan pelacakan harga pembelian awal.

QApa tujuan utama penerapan aturan Formulir 1099-DA oleh IRS?

AUntuk standarisasi pelaporan pajak kripto dan mengurangi beban administratif, sekaligus mencerminkan sifat digital dari transaksi kripto.

Bacaan Terkait

Tenggelam Duluan, Akhir Perintis "Crypto x AI" ai16z

Penulis: David, Deep Tide TechFlow ai16z, apakah Anda masih ingat nama itu? Token ini menjadi pelopor dalam gelombang tren koin AI di pasar crypto akhir 2024, mendorong valuasi pasar kategori AI Agent hingga miliaran dolar AS. Namun, hari ini, pendiri proyek Eliza OS, Shaw Walters, secara resmi mengumumkan kematian token ai16z, menutup yayasan, tanpa rencana buyback, dan menyarankan pemegang token untuk menjual atau mencoba memompa nilainya sendiri. Dari sudut pandang Shaw, ia mengungkapkan kekecewaan dan kemarahan terhadap komunitas crypto yang disebutnya "sekumpulan anak manja". Ia mengklaim menyimpan token senilai $25 juta hingga akhirnya nol, dan kini hidup dari tabungan di kamar kecil di San Francisco. Proyeknya juga menghadapi tuntutan hukum. Kisah ai16z merefleksikan paradoks "crypto x AI". Pada akhir 2024, crypto lebih dulu mematok harga untuk narasi "AI Agent" yang saat itu masih konseptual, mendahului kemajuan teknologi AI yang sebenarnya. Namun, pada 2026, ketika AI Agent seperti Claude dan CodeX benar-benar hadir dan digunakan secara luas, justru perusahaan AI tradisional (tanpa token) yang menuai manfaat komersial melalui langganan dan API. Ironisnya, kerangka kerja AI open-source Eliza, yang melahirkan ai16z, masih hidup dan dikembangkan—bahkan kontributor aktifnya baru-baru ini adalah AI Claude itu sendiri. Hal ini menunjukkan bahwa proyek AI tanpa beban token mungkin memiliki jalur yang lebih berkelanjutan. Meski narasi "memberi token pada konsep AI" tampaknya gagal, sinergi antara crypto dan AI belum sepenuhnya berakhir. Proyek seperti Bittensor (pasar komputasi AI terdesentralisasi) atau penggunaan AI untuk analisis data on-chain, perdagangan, dan keamanan menunjukkan kemungkinan lain: AI yang memberdayakan ekosistem crypto, bukan sebaliknya. Intinya, sebagai pelaku industri, penting untuk beradaptasi. Bagi pengembang, nilai di dunia AI saat ini mungkin lebih terletak pada keahlian teknis daripada penerbitan token. Bagi peserta crypto, mengadopsi alat-alat AI dapat membuka efisiensi dan peluang baru. Kita mungkin melihat arahnya lebih dulu, tetapi terkadang kita keliru menempatkan diri.

marsbit2j yang lalu

Tenggelam Duluan, Akhir Perintis "Crypto x AI" ai16z

marsbit2j yang lalu

Tiger Research: Kisah Empat Orang Biasa, Mengungkap Destinasi Akhir Blockchain Tahun 2036

**Ringkasan: Kisah Empat Orang Biasa yang Mengungkap Nasib Akhir Blockchain pada 2036** Pada 2036, mata uang kripto stabil (stablecoin) seperti USDT dan USDC telah menggantikan mata uang fiat yang tidak stabil di banyak negara, seperti di negara fiksi Zutopia. Negara bahkan mulai menerima pembayaran pajak dan membayar gaji dengan stablecoin. Di dunia investasi, seorang trader muda bernama Lia terbiasa dengan pasar yang beroperasi 24/7. Dia memperdagangkan segala aset—saham, real estat, obligasi—secara global tanpa batas melalui platform tanpa izin, mencerminkan generasi yang menganggap investasi sebagai hal yang wajar. Dalam infrastruktur blockchain, ledakan jaringan Layer 2 pada tahun 2020-an telah mereda. Ribuan rantai independen yang bermunculan, seperti "Allchain", gagal karena biaya tinggi dan kurangnya pengguna nyata, menyisakan hanya beberapa jaringan besar yang mendominasi. Di industri media, model pendapatan iklan banner tradisional telah mati karena sebagian besar lalu lintas web berasal dari agen AI, bukan manusia. Media seperti perusahaan Jae-hoon kini menghasilkan uang dengan menjual konten atau data langsung ke mesin melalui protokol pembayaran mikro seperti standar x402, yang memungkinkan transaksi otomatis antara server. Secara keseluruhan, pada 2036, blockchain dan teknologi terkait telah berevolusi menjadi infrastruktur yang matang dan tersembunyi: stablecoin sebagai alat pembayaran, pasar aset tokenisasi global, konsolidasi infrastruktur blockchain utama, dan ekonomi mesin yang mendanai konten.

marsbit2j yang lalu

Tiger Research: Kisah Empat Orang Biasa, Mengungkap Destinasi Akhir Blockchain Tahun 2036

marsbit2j yang lalu

ChangXin Menolak Tekanan Harga Apple, Harga Tidak Lebih Rendah dari Samsung SK Hynix, Apple Kehilangan Daya Tawar

Menurut laporan media Korea Selatan, Apple mencoba bernegosiasi dengan ChangXin Memory Technologies (CXMT) untuk membeli DRAM dengan harga lebih rendah daripada pemasok Korea seperti Samsung dan SK Hynix. Namun, CXMT menolak dan bersikeras harganya tidak akan lebih rendah, bahkan mungkin lebih tinggi. Alasan penolakan CXMT adalah kapasitas produksinya telah dikunci oleh klien domestik seperti Huawei, Xiaomi, OPPO, vivo, serta raksasa internet seperti Tencent, Alibaba, dan ByteDance melalui kontrak jangka panjang. Di sisi lain, lonjakan permintaan AI telah membuat Samsung dan SK Hynix mengalihkan lebih banyak produksi ke HBM (High Bandwidth Memory) yang lebih menguntungkan, menyebabkan kelangkaan pasokan dan kenaikan harga dramatis untuk DRAM konvensional. Hal ini meningkatkan biaya BOM Apple secara signifikan. CXMT kini memiliki portofolio produk lengkap dari DDR4 hingga DDR5 dan LPDDR4 hingga LPDDR5X, dengan yield massal yang telah mencapai di atas 90%, mendekati level pemasok Korea. Dengan kinerja yang setara, CXMT tidak memiliki alasan untuk menjual lebih murah. Penolakan ini menandai pergeseran kekuatan tawar-menawar di industri. Gelombang AI telah mengubah pasar dari yang didikte pembeli menjadi didikte penjual, di mana pemasok dengan kapasitas inti yang langka memegang kendali. CXMT, didukung oleh permintaan domestik yang kuat, tidak perlu mengambil risiko politik dan komersial yang terkait dengan bergantung pada rantai pasok Apple. Insiden ini mencerminkan pematangan industri semikonduktor Tiongkok, dari sekadar "pengganti murah" menjadi "pemasok setara" yang mampu menegaskan hak penentuan harga berdasarkan teknologi, kapasitas, dan stabilitas pasokan. Mitos "rantai pasok Apple" sebagai tujuan utama mulai memudar seiring dengan kemajuan kemampuan mandiri perusahaan-perusahaan Tiongkok.

marsbit2j yang lalu

ChangXin Menolak Tekanan Harga Apple, Harga Tidak Lebih Rendah dari Samsung SK Hynix, Apple Kehilangan Daya Tawar

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片