Berita Undang-Undang CLARITY: CEO Coinbase Tanggapi Dimon Sementara JPMorgan Lihat Kemungkinan Rendah Lolos pada 2026

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-04Terakhir diperbarui pada 2026-06-04

Abstrak

CEO Coinbase Brian Armstrong menanggapi kritik Jamie Dimon dari JPMorgan Chase terhadap RUU CLARITY, menyatakan rasa hormatnya meski berbeda pendapat. Armstrong berpendapat kerangka regulasi dalam RUU ini justru akan menguntungkan bank tradisional dan perusahaan kripto, serta mendorong penyelesaiannya. Namun, Dimon bersikukuh bahwa bank-bank akan menolak RUU dalam bentuknya saat ini dan perbedaan pandangan akan tetap ada. Sementara itu, analis JPMorgan melihat peluang RUU ini disahkan Kongres dan sampai ke meja Presiden Trump tahun ini semakin kecil, terhambat oleh pemilihan tengah periode dan berbagai tantangan legislatif lainnya.

Dalam sebuah wawancara dengan Politico, CEO Coinbase Brian Armstrong membantah kritik ketua JPMorgan Chase Jamie Dimon terhadap Undang-Undang CLARITY. Pada saat yang sama, analis bank tersebut mengatakan bahwa kemungkinan undang-undang ini melewati Kongres dan sampai ke meja Presiden Trump tahun ini semakin tipis.

Undang-Undang CLARITY Akan 'Baik Untuk Bank-Bank'

Armstrong mengatakan kepada Politico bahwa "agak menyedihkan" mendengar Dimon menyebutnya "omong kosong". Dia mengatakan dia punya "banyak rasa hormat untuk Jamie Dimon," menambahkan bahwa meskipun mereka tidak setuju pada undang-undang kripto, dia masih menghormati sang banker secara pribadi.

CEO Coinbase mengatakan dia percaya kerangka peraturan dalam Undang-Undang CLARITY pada akhirnya akan menguntungkan bagi bank-bank tradisional, dan dia terkejut dengan nada Dimon. Dia menyarankan bahwa tingkat intensitas dalam komentar publik dapat mengaburkan nuansa, mengatakan, "Ketika orang berkomunikasi melalui media, nuansa menjadi hilang."

Armstrong lebih lanjut berargumen bahwa undang-undang ini dapat membantu di luar Wall Street—menyatakan bahwa itu akan "bagus juga untuk perusahaan-perusahaan kripto". Menurut pandangannya, tujuannya harus melampaui posisi-posisi yang kaku dan fokus untuk membuat undang-undang ini "melewati garis finis."

Pertukaran ini terjadi setelah NewsBTC melaporkan komentar Dimon, di mana dia mengatakan bank-bank "tidak akan menerima" Undang-Undang CLARITY dalam bentuknya saat ini.

Dimon juga menyarankan bahwa upaya oleh pendukung kripto tidak mungkin membangun konsensus luas dengan lembaga keuangan tradisional, memperingatkan bahwa akan ada perlawanan yang berlanjut daripada konvergensi.

Dia mengatakan undang-undang ini akan diperjuangkan dan menambahkan bahwa tidak ada yang akan "menunduk" kepada Armstrong atau figur-figur terkait kripto, berargumen bahwa seseorang yang terkait dengan dorongan lobi menghabiskan "ratusan juta dolar di Washington" untuk undang-undang ini.

Pemilu Pertengahan Masa Jabatan Kurangi Peluang Tahun Ini

Dalam wawancara Politico, Armstrong mengatakan dia "agak bingung dengan itu," dan mengulangi bahwa dia percaya Undang-Undang CLARITY akan membantu sektor perbankan dan menciptakan aturan yang lebih jelas untuk industri kripto.

Daripada memperlakukan perdebatan sebagai masalah menang atau kalah, Armstrong membingkainya sebagai ujian apakah pembuat undang-undang dapat menyelesaikan proses dan mengesahkan undang-undang tersebut.

Namun demikian, ketika analis JPMorgan mempertimbangkan waktu dari undang-undang ini, mereka menyimpulkan bahwa kendala semakin ketat daripada longgar. Mereka berargumen bahwa semakin sulit untuk meloloskan dan sepenuhnya menyetujui undang-undang kripto tepat waktu tahun ini, terutama dengan pemilu pertengahan masa jabatan yang semakin dekat.

Para analis menunjuk pada beberapa faktor yang dapat memperlambat kemajuan, termasuk perdebatan tentang imbal hasil stablecoin dan hambatan legislatif yang tersisa, seperti ketentuan etika terkait keterkaitan Presiden Trump dengan industri tersebut.

Grafik harian menunjukkan saham bursa, COIN, dan penurunannya kembali ke $163 pada Kamis. Sumber: COIN on TradingView.com

Gambar unggulan dibuat dengan OpenArt; grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa tanggapan CEO Coinbase, Brian Armstrong, terhadap kritik Jamie Dimon tentang UU CLARITY?

ABrian Armstrong menyatakan bahwa mendengar Jamie Dimon menyebutnya 'full of shit' itu 'agak menyedihkan'. Ia mengatakan tetap menghormati Dimon secara pribadi, meski mereka tidak sepakat tentang rancangan undang-undang kripto tersebut.

QMenurut Brian Armstrong, mengapa UU CLARITY akan bermanfaat bagi bank tradisional?

AArmstrong berpendapat bahwa kerangka peraturan dalam UU CLARITY pada akhirnya akan menguntungkan bank-bank tradisional karena menciptakan aturan yang lebih jelas, dan ia terkejut dengan nada penolakan dari Jamie Dimon.

QApa yang dikatakan analis JPMorgan mengenai kemungkinan UU CLARITY disahkan pada tahun 2026?

AAnalis JPMorgan berpendapat bahwa kemungkinan rancangan undang-undang kripto itu disahkan dan mendapat persetujuan penuh pada tahun 2026 semakin tipis, terutama dengan mendekatnya pemilihan paruh waktu (midterm elections) yang memperketat kendala waktu.

QApa alasan Jamie Dimon menentang UU CLARITY dalam bentuknya saat ini?

AJamie Dimon menyatakan bahwa bank-bank 'tidak akan menerima' UU CLARITY dalam bentuknya saat ini. Dia juga memperingatkan bahwa akan ada perlawanan berkelanjutan dari institusi keuangan tradisional dan tidak ada yang akan 'tunduk' pada upaya lobi pihak kripto.

QFaktor apa saja yang disebutkan analis JPMorgan dapat memperlambat kemajuan UU CLARITY?

AAnalis JPMorgan menunjuk pada beberapa faktor yang bisa memperlambat kemajuan, termasuk perdebatan mengenai hasil (yield) stablecoin dan hambatan legislatif yang tersisa, seperti ketentuan etika terkait hubungan Presiden Trump dengan industri kripto.

Bacaan Terkait

Ethereum Turun 45% Sejak Awal Tahun – Lalu Mengapa SharpLink dan Paus Masih Membeli?

Meskipun harga Ethereum (ETH) turun 20-45% sejak awal tahun, minat institusional terhadap aset kriptu terkemuka ini tetap kuat. SharpLink, setelah jeda delapan bulan, kembali membeli 5.000 ETH senilai sekitar $7,88 juta, diikuti penambahan 26.324 LSETH senilai $45,54 juta. Total kepemilikannya kini mencapai 876.285 ETH, menunjukkan keyakinan pada utilitas jangka panjang dan pendapatan staking Ethereum, meski menghadapi kerugian belum terealisasi hampir $1,71 miliar. Tren akumulasi ini juga tercermin pada aktivitas "paus" (whale), dengan satu dompet baru mengakumulasi 18.361 ETH senilai $28,9 juta dalam sembilan hari terakhir, menandakan persiapan untuk pergerakan harga di masa depan. Namun, kepercayaan yang kembali bangun ini belum sepenuhnya tercermin dalam permintaan institusional yang lebih luas. ETF Spot Ethereum justru mencatat arus keluar bersih, dengan penarikan $12,85 juta pada 26 Juni. Meski demikian, total aset yang dipegang penerbit ETF masih signifikan, senilai lebih dari $8,38 miliar, yang mengindikasikan penyesuaian posisi berkelanjutan daripada pelepasan total. Pada intinya, akumulasi oleh treasury perusahaan dan paus mendukung prospek jangka panjang Ethereum, tetapi pemulihan berkelanjutan masih bergantung pada membaiknya sentimen pasar dan arus masuk ETF yang lebih kuat untuk mengimbangi tekanan penjualan institusional yang masih ada.

ambcrypto4m yang lalu

Ethereum Turun 45% Sejak Awal Tahun – Lalu Mengapa SharpLink dan Paus Masih Membeli?

ambcrypto4m yang lalu

Baru Saja, DeepSeek V4 Perbarui DSpark, Kecepatan Inference Meningkat 80%

Baru-baru ini, DeepSeek V4 diperbarui dengan framework *Speculative Decoding* baru bernama **DSpark**, yang diklaim meningkatkan kecepatan inferensi hingga 80%. Pembaruan ini, yang juga disertai open-sourcing framework **DeepSpec**, berfokus pada optimasi teknikal dan peningkatan performa, bukan perubahan arsitektur model inti. DSpark mengimplementasikan **Semi-Autoregressive Generation** untuk menjaga throughput tinggi dan meningkatkan akurasi token yang dihasilkan oleh model draf (*draft model*). Inovasi utamanya adalah **Confidence-Scheduled Verification**, yaitu sistem penjadwalan yang cerdas dan adaptif. Sistem ini menggunakan *Confidence Head* untuk memperkirakan probabilitas penerimaan setiap token kandidat dan secara dinamis menyesuaikan panjang verifikasi berdasarkan beban kerja sistem (*hardware-aware*), sehingga mengalokasikan daya komputasi hanya ke token yang paling potensial. Dalam pengujian di berbagai domain (penalaran matematika, generasi kode, percakapan), DSpark menunjukkan peningkatan signifikan dibandingkan model *state-of-the-art* seperti Eagle3 dan DFlash. Pada kondisi *throughput* yang setara, DSpark meningkatkan kecepatan respons pengguna sebesar 57%-85% untuk model DeepSeek-V4 Flash dan Pro. DeepSpec, yang dirilis bersamaan, adalah *codebase* lengkap untuk melatih dan mengevaluasi model draf *speculative decoding*. Framework ini menyediakan pipeline standar (persiapan data, pelatihan, evaluasi) dan mendukung beberapa algoritma (DSpark, DFlash, Eagle3) serta model target (Qwen3, Gemma), memudahkan peneliti dan insinyur untuk mengembangkan dan menerapkan teknik percepatan inferensi pada model bahasa besar mereka sendiri.

marsbit1j yang lalu

Baru Saja, DeepSeek V4 Perbarui DSpark, Kecepatan Inference Meningkat 80%

marsbit1j yang lalu

Ternyata Beginilah Cara Karpathy Menggunakan Claude?

Sejak bergabung dengan Anthropic, aktivitas Andrej Karpathy di komunitas terbuka berkurang drastis. Baru-baru ini, sebuah dokumen bernama CLAUDE.md yang diklaim sebagai panduan penggunaan Claude milik Karpathy beredar di komunitas. Isinya berisi sejumlah prinsip ketat untuk memandu AI dalam menulis kode, yang bertujuan mengurangi kesalahan umum model bahasa besar (LLM). Prinsip-prinsip utama mencakup: 1) **Baca dahulu sebelum menulis** – pahami struktur dan gaya kode proyek yang ada. 2) **Berpikir sebelum menulis kode** – klarifikasi asumsi, pertimbangkan trade-off, dan uraikan rencana. 3) **Tetap sederhana** – hindari desain berlebihan, abstraksi prematur, dan fleksibilitas yang tidak diperlukan. 4) **Modifikasi terarah** – lakukan perubahan minimal yang sesuai dengan gaya kode asli, jangan melakukan reformatting atau pembersihan yang tidak relevan. 5) **Verifikasi dan uji** – pastikan kode berfungsi seperti yang diharapkan dengan pengujian yang tepat. 6) **Debug secara sistematis** – jangan menebak, selidiki akar masalahnya. 7) **Hati-hati dengan dependensi** – hindari menambah dependensi yang tidak perlu. 8) **Komunikasi yang jelas** – jelaskan apa yang dilakukan dan alasannya. Dokumen ini juga menyoroti pola kegagalan umum seperti abstraksi yang salah, "optimistic path", dan "halusinasi pengetahuan". Meskipun keaslian dokumen ini diragukan, isinya sangat selaras dengan pemikiran Karpathy yang telah banyak mengkritik kelemahan LLM dalam pemrograman. Prinsip-prinsip ini, yang juga telah dijadikan template populer di GitHub, dianggap dapat meningkatkan efektivitas dan mengurangi kesalahan saat menggunakan asisten AI seperti Claude untuk pengembangan perangkat lunak.

marsbit2j yang lalu

Ternyata Beginilah Cara Karpathy Menggunakan Claude?

marsbit2j yang lalu

Riset BIT: Halving 2028 Bukanlah Akhir, Perombakan Sejati Industri Pertambangan Bitcoin Baru Dimulai

Industri penambangan Bitcoin sedang mengalami penyesuaian struktural paling kompleks sejak kelahiran protokolnya. Meski harga Bitcoin bertahan di sekitar $61.000 dan hash rate global mendekati 1 ZH/s (hampir rekor tertinggi), profitabilitas penambang terus memburuk. Beberapa indikator—seperti biaya produksi, pendapatan dari biaya transaksi, ekspansi hash rate, dan anggaran keamanan industri—menunjukkan bahwa sektor ini beroperasi di ambang titik impas. Pengurangan hadiah blok (halving) 2028 diprediksi akan mempercepat proses konsolidasi ini. Masalah utamanya bukan hanya berasal dari penurunan subsidi blok pasca-halving, tetapi juga transisi yang belum tuntas ke model pendapatan berbasis biaya transaksi. Banyak perusahaan penambangan kini beralih dari sekadar memproduksi Bitcoin menjadi operator infrastruktur, operator energi, dan penyedia infrastruktur komputasi untuk AI/HPC. Dengan demikian, fokus kompetisi bergeser dari ekspansi hash rate menuju peningkatan model bisnis. Data menunjukkan bahwa dengan harga Bitcoin sekitar $61.000, pendapatan teoritis harian penambang seharusnya sekitar $78 juta, namun kenyataannya hanya sekitar $33 juta—terjadi selisih sekitar 136%. Pendapatan dari biaya transaksi juga rendah, hanya sekitar $220.000 per hari, jauh di bawah perkiraan historis sebesar $9,7 juta. Biaya listrik sendiri menyerap 71,5% dari total pendapatan industri pada tahun 2025. Setelah halving 2028, biaya produksi dasar Bitcoin diproyeksikan naik menjadi sekitar $93.289, yang akan mendorong konsolidasi industri ke perusahaan-perusahaan besar dengan modal kuat dan pendapatan yang terdiversifikasi. Masa depan industri ini terletak pada transformasi dari bisnis "penambangan" murni menjadi bisnis "infrastruktur", yang mengandalkan sumber pendapatan lain seperti manajemen energi dan layanan hosting komputasi AI/HPC. Bagi investor, pertanyaan kuncinya adalah perusahaan mana yang dapat berhasil bertransformasi dan membangun keunggulan kompetitif yang lebih tangguh dalam lanskap baru ini.

marsbit2j yang lalu

Riset BIT: Halving 2028 Bukanlah Akhir, Perombakan Sejati Industri Pertambangan Bitcoin Baru Dimulai

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片