Chainlink incar dominasi DeFi? Mengukur TVS $70B, arus masuk ETF, & lebih banyak lagi…

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-29Terakhir diperbarui pada 2026-01-29

Abstrak

Meskipun hype di siklus 2025, institusi tampaknya belum sepenuhnya yakin dengan narasi "fundamental" aset kripto. Ethereum turun 11% namun aktivitas on-chain-nya kuat. Sementara itu, arus keluar ETF Ethereum mencapai $664 juta, tapi Chainlink (LINK) justru mencatat arus masuk $4,05 juta melalui Grayscale ETF-nya (GLNK), bahkan melampaui Dogecoin yang market cap-nya lebih besar. Hal ini mengindikasikan minat institusional yang didorong fundamental terhadap LINK. Chainlink memperkuat dominasinya di DeFi dengan TVS (Total Value Secured) rekor $70 miliar pada Q4 2025 dan integrasi ke dalam aliansi stablecoin Korea (GAKS). Posisinya sebagai infrastruktur inti dalam privasi, kepatuhan, dan interoperabilitas menjadikannya pilihan institusi yang solid dibandingkan rivalnya.

Meski banyak hype di siklus 2025, tampaknya institusi tidak sepenuhnya membeli cerita "dipimpin fundamental".

Ambil contoh Ethereum: Turun 11% di 2025, dan masih mencatat aktivitas on-chain yang kuat.

Sebagai konteks, upgrade Fuska dan Pecta memotong biaya dan meredakan kemacetan, dengan transaksi harian bahkan mencapai rekor 2,3 juta, menunjukkan bahwa upgrade telah mulai memberikan hasil dalam siklus 2026 sejauh ini.

Namun, uang besar tidak benar-benar muncul.

Kekuatan on-chain, keraguan institusional

Arus ETF mengalami hampir $664 juta outflow minggu ini saja. Sebaliknya, ETF Grayscale Chainlink [LINK] (GLNK) menarik $4,05 juta inflow, menandakan divergensi yang jelas.

Sebagai perbandingan, ETF Spot Grayscale [ETH] (ETHE) mengalami outflow $52 juta dalam periode yang sama. Untuk Layer-1, divergensi semacam itu dalam arus institusional tidak terlihat seperti rotasi jangka pendek.

Berdasarkan hal itu, data SoSoValue menunjukkan kontras yang bahkan lebih jelas.

Arus ETF Chainlink terus melampaui Dogecoin [DOGE], yang inflow bersihnya masih tertinggal dari LINK, meskipun market cap DOGE hampir 3× lebih besar.

Secara teknis, ini menunjukkan modal ETF yang berputar ke Chainlink tidak mengejar pergerakan jangka pendek. Sebaliknya, ini memunculkan pertanyaan: Apakah LINK salah satu aset berkapitalisasi tinggi yang masih melihat reli institusional yang didorong fundamental?

Chainlink dorong pertahankan dominasi DeFi saat persaingan memanas

Siklus 2025 menyiapkan panggung untuk membawa DeFi kembali ke arus utama.

Data dari DeFiLlama per waktu press menunjukkan total value locked (TVL) di semua Layer-1 naik ke $170 miliar, merebut kembali level tersebut untuk pertama kalinya sejak hilang setelah bear market 2022, mengindikasikan kembalinya likuiditas on-chain.

Secara alami, pertumbuhan itu meluap ke sektor kunci seperti stablecoin, RWA, dan AI.

Masuklah Chainlink, sekarang bagian dari Global Alliance for KRW Stablecoins (GAKS), menempatkannya tepat di pusat ekspansi stablecoin Korea.

Sederhananya, Chainlink tidak tinggal diam dalam perlombaan DeFi.

Dengan mengintegrasikan ke dalam stablecoin global (tulang punggung rel DeFi), ini jelas memperkuat fundamental inti LINK dalam privasi, kepatuhan, dan interoperabilitas, memposisikan jaringan sebagai pemain infrastruktur kunci.

Sementara itu, total value secured (TVS) jaringan mencapai rekor $70 miliar di Q4 2025, mencerminkan total aset yang didukung oleh oracle Chainlink dan menandakan adopsi, kepercayaan, dan penggunaan dunia nyatanya yang jelas.

Mengingat ini, tidak mengherankan bahwa minat institusional mulai meningkat. Dalam konteks ini, arus ETF Chainlink tampak kurang spekulatif dan lebih didorong fundamental, menjadikan LINK jelas menonjol di antara pesaingnya.


Pemikiran Akhir

  • Sementara ETF spot Ethereum dan Dogecoin mengalami outflow besar, Chainlink terus menarik inflow, menandakan modal institusional lebih memilih LINK daripada aset berkapitalisasi tinggi lainnya.
  • Dengan TVS mencapai $70 miliar, integrasi stablecoin global, dan kekuatan infrastruktur kunci, Chainlink memperkuat perannya sebagai pemain inti DeFi.

Pertanyaan Terkait

QMengapa arus keluar ETF Ethereum mencapai $52 juta, sementara ETF Chainlink (GLNK) justru menarik arus masuk $4,05 juta?

AIni menunjukkan perbedaan minat institusional, di mana modal institusi cenderung berputar ke Chainlink yang dianggap lebih didorong oleh fundamental seperti adopsi oracle dan integrasi stablecoin global, dibandingkan Ethereum yang mengalami tekanan jual.

QApa yang ditunjukkan oleh nilai Total Value Secured (TVS) Chainlink sebesar $70 miliar?

ATVS sebesar $70 miliar mencerminkan total aset yang dijamin oleh oracle Chainlink, menandakan tingkat adopsi, kepercayaan, dan penggunaan dunia nyata yang tinggi dalam ekosistem DeFi.

QBagaimana peran Chainlink dalam Aliansi Global untuk Stablecoin KRW (GAKS) memperkuat posisinya?

ADengan bergabung dalam GAKS, Chainlink menempatkan diri di pusat ekspansi stablecoin Korea, memperkuat fundamental intinya dalam privasi, kepatuhan, dan interoperabilitas sebagai infrastruktur kunci DeFi.

QMengapa arus masuk ETF Chainlink melampaui Dogecoin meski kapitalisasi pasar DOGE hampir 3x lebih besar?

AIni menunjukkan bahwa modal institusi yang masuk ke Chainlink tidak mengejar pergerakan jangka pendek, tetapi lebih didorong oleh fundamental kuat seperti TVS yang tinggi dan integrasi infrastruktur kritis.

QApa yang ditunjukkan oleh pertumbuhan Total Value Locked (TVL) DeFi sebesar $170 miliar untuk ekosistem Chainlink?

APertumbuhan TVL ke $170 miliar menandakan kembalinya likuiditas on-chain dan menciptakan landasan bagi ekspansi sektor-sektor kunci seperti stablecoin dan RWA, di mana Chainlink berperan sebagai penyedia infrastruktur oracle yang vital.

Bacaan Terkait

Anda Bertaruh pada Berita, Para Pemain Pro Membaca Aturan: Perbedaan Kognitif Sebenarnya di Balik Kerugian di Polymarket

Artikel ini membahas bagaimana para trader berpengalaman ("车头") di Polymarket sering kali unggul karena mereka memahami aturan pasar prediksi secara mendetail, layaknya pengacara yang menganalisis kontrak. Menggunakan contoh pasar tentang "Siapa pemimpin Venezuela pada akhir 2026", artikel menunjukkan bahwa meskipun intuisi mungkin menunjuk pada pemimpin de facto, aturan pasar yang ketat tentang siapa yang "secara resmi memegang" jabatanlah yang menentukan hasilnya. Kasus serupa melibatkan definisi "token" Polymarket dan interpretasi "persetujuan" dalam perjanjian nuklir Iran. Polymarket memiliki mekanisme penyelesaian sengketa berlapis yang dijalankan oleh pemegang token UMA. Prosesnya melibatkan pengajuan proposal, periode sanggahan, diskusi, dan voting. Namun, sistem ini memiliki kelemahan krusial: tidak ada pemisahan antara pihak yang memiliki kepentingan finansial (trader) dan pihak yang menjadi penentu keputusan (voter). Hal ini dapat menyebabkan konflik kepentingan, membuat diskusi tidak efektif karena pengaruh kelompok dan perubahan posisi, serta menghasilkan keputusan yang tidak transparan tanpa penjelasan hukum yang dapat dijadikan preseden. Kesimpulannya, kunci sukses di Polymarket bukan hanya memprediksi peristiwa dengan benar, tetapi juga memahami celah antara "realitas" dan "aturan" tertulis untuk memanfaatkan kesalahan harga yang timbul dari misinterpretasi.

marsbit2j yang lalu

Anda Bertaruh pada Berita, Para Pemain Pro Membaca Aturan: Perbedaan Kognitif Sebenarnya di Balik Kerugian di Polymarket

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片