CFTC Perluas Tim Penasi dengan Tokoh-Tokoh Terkemuka dari Coinbase dan Ripple

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah membentuk Komite Penasihat Inovasi beranggotakan 35 orang dari industri kripto dan keuangan tradisional. Anggota terkemuka termasuk CEO Coinbase Brian Armstrong dan CEO Ripple Brad Garlinghouse. Komite ini bertujuan memberikan perspektif industri terkini untuk peraturan derivatif, struktur pasar, dan klasifikasi aset digital. Ketua CFTC Mike Selig menyatakan komite akan membantu menyelaraskan keputusan regulator dengan kondisi pasar nyata. Komite yang terdiri dari pertukaran terpusat, pendiri DeFi, dan firma keuangan tradisional ini akan mulai bersidang dalam beberapa minggu mendatang, membahas topik seperti aturan penyimpanan aset, klasifikasi aset tokenisasi, dan pengawasan derivatif. Langkah ini diharapkan dapat menciptakan kejelasan regulasi setelah periode ketidakpastian hukum yang panjang.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) minggu ini mengambil langkah untuk membangun jembatan baru dengan industri kripto, dengan menunjuk Komite Penasihat Inovasi beranggotakan 35 orang yang mencakup para pemimpin pertukaran dan blockchain terkemuka.

Laporan menyebutkan bahwa susunan keanggotaan ini memberikan jalur formal bagi eksekutif industri untuk terlibat dalam pembicaraan kebijakan, dan mencantumkan campuran pendiri kripto, bos pertukaran, dan pelaku pasar tradisional.

Eksekutif CFTC Mendapatkan Tempat Duduk di Meja Perundingan

Di antara yang ditunjuk adalah CEO Coinbase Brian Armstrong dan CEO Ripple Brad Garlinghouse, yang perusahaannya menjadi pusat perdebatan terkini tentang bagaimana aset digital harus diatur di AS.

Tujuan komite adalah untuk memberikan perspektif industri yang mutakhir kepada regulator saat mempertimbangkan aturan untuk derivatif, struktur pasar, klasifikasi token, dan masalah teknis lainnya.

Ketua CFTC Mike Selig mengatakan pada Kamis bahwa 35 anggota komite akan membantu "menyelaraskan keputusan CFTC dengan kondisi pasar yang sebenarnya" dan memungkinkan komisi untuk "menetapkan pedoman yang jelas untuk apa yang dia sebut Zaman Keemasan Pasar Keuangan Amerika."

Bagaimana Susunan Keanggotaannya

Daftar keanggotaannya membaca seperti penampang pasar: pertukaran terpusat, pendiri DeFi, operator tempat perdagangan, dan segelintir perusahaan keuangan mapan.

Beberapa pelaporan menyoroti bahwa sekitar 20 anggota memiliki hubungan langsung dengan perusahaan kripto, sementara yang lain mewakili infrastruktur pasar tradisional, yang menciptakan campuran sudut pandang yang dapat dimanfaatkan komisi saat menyusun pedoman atau menguji ide.

Mengapa Para Pemimpin Industri Bergabung

Laporan mencatat bahwa eksekutif menerima peran tersebut untuk alasan yang berbeda. Bagi sebagian, ini adalah kesempatan untuk mendorong aturan yang lebih jelas. Bagi yang lain, ini mungkin merupakan cara untuk melindungi model bisnis karena regulator memutuskan aktivitas mana yang termasuk dalam aturan komoditas dan mana yang termasuk dalam undang-undang sekuritas.

Langkah ini mengikuti periode lobi publik dan sengketa yurisdiksi yang menjadi sorotan yang membuat perusahaan mencari kepastian.

BTCUSD diperdagangkan di $66.906 pada grafik 24 jam: TradingView

Suara dan Risiko

Memberikan saluran penasihat formal kepada industri dapat mempersingkat putaran umpan balik. Tetapi hal ini juga memunculkan pertanyaan tentang bagaimana regulator akan mengelola konflik dan menjaga ketidakberpihakan.

Beberapa pengamat mengatakan keterlibatan erat dapat membantu merancang kebijakan yang dapat diterapkan yang mengakui realitas pasar.

Yang lain memperingatkan bahwa kehadiran industri yang kuat dapat membentuk aturan dengan cara yang menguntungkan pemain lama dibandingkan inovator kecil atau kepentingan publik.

Laporan mengatakan komisi harus menyeimbangkan masukan terbuka dengan tata kelola yang hati-hati.

Apa yang Selanjutnya

Komite akan mulai bersidang dalam beberapa minggu mendatang, dan publik akan mengawasi topik yang diangkat dan rekomendasi yang dihasilkannya.

Pertemuan kemungkinan akan berfokus pada aturan penyimpanan, bagaimana aset yang ditokenisasi diklasifikasikan, pengawasan derivatif, dan penanganan data pasar.

Apakah pembicaraan tersebut mengarah pada proposal aturan konkret akan menunjukkan apakah pengaturan penasihat baru ini benar-benar mengubah cara kebijakan aset digital dibentuk di AS.

Gambar unggulan dari V-graphix | Istock | Getty Images, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama CFTC membentuk Komite Penasihat Inovasi yang baru?

ATujuan utama CFTC membentuk Komite Penasihat Inovasi adalah untuk memberikan perspektif industri yang mutakhir kepada regulator saat mereka mempertimbangkan aturan untuk derivatif, struktur pasar, klasifikasi token, dan masalah teknis lainnya, serta membantu menyelaraskan keputusan CFTC dengan kondisi pasar yang sebenarnya.

QSiapa saja tokoh terkemuka dari industri crypto yang ditunjuk dalam komite tersebut?

ATokoh terkemuka yang ditunjuk termasuk Brian Armstrong, CEO Coinbase, dan Brad Garlinghouse, CEO Ripple. Selain mereka, juga ada Chris Dixon dan sekitar 20 anggota lainnya yang memiliki hubungan langsung dengan perusahaan crypto.

QMengapa para eksekutif industri bergabung dengan komite penasihat ini?

AEksekutif industri bergabung dengan alasan yang berbeda. Bagi sebagian, ini adalah kesempatan untuk memperjuangkan aturan yang lebih jelas. Bagi yang lain, ini mungkin cara untuk melindungi model bisnis mereka saat regulator memutuskan aktivitas mana yang termasuk aturan komoditas dan mana yang termasuk hukum sekuritas.

QApa potensi risiko dari pemberian saluran penasihat formal kepada industri ini?

ARisiko potensial termasuk bagaimana regulator akan mengelola konflik kepentingan dan menjaga ketidakberpihakan. Beberapa pengamat memperingatkan bahwa kehadiran industri yang kuat dapat membentuk aturan yang menguntungkan perusahaan yang sudah mapan dibandingkan inovator kecil atau kepentingan publik.

QTopik apa yang kemungkinan akan dibahas dalam pertemuan komite di minggu-minggu mendatang?

APertemuan kemungkinan akan berfokus pada aturan penyimpanan aset (custody rules), bagaimana aset tokenisasi diklasifikasikan, pengawasan derivatif, dan penanganan data pasar.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片