Ketua CFTC Sinyalkan Pergeseran Menuju Aturan yang Jelas untuk Pasar Prediksi

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-30Terakhir diperbarui pada 2026-01-30

Abstrak

Ketua CFTC, Michael S. Selig, mengumumkan upaya untuk menciptakan kerangka regulasi yang lebih jelas bagi pasar prediksi, termasuk kontrak terkait acara olahraga dan politik. Inisiatif ini bertujuan mengatasi ketidakpastian hukum yang selama ini membingungkan pelaku pasar. CFTC akan menarik kembali proposal aturan sebelumnya dan menyusun pedoman baru yang lebih transparan. Langkah ini merupakan bagian dari program "Future-Proof" yang berfokus pada regulasi yang lebih adaptif terhadap teknologi baru, termasuk aset digital. Kolaborasi dengan SEC juga diperkuat untuk menyelaraskan regulasi antara derivatif komoditas dan sekuritas, menciptakan lingkungan yang lebih stabil bagi platform seperti Kalshi dan Polymarket.

CFTC, di bawah kepemimpinan Ketua Michael S. Selig, sedang berupaya membentuk kerangka kerja baru yang lebih jelas untuk pasar prediksi. Sebagai bagian dari upaya yang lebih besar untuk memperbarui kerangka kerja regulasi untuk pasar baru seperti aset digital dan kontrak acara.

Pasar prediksi adalah platform di mana individu terlibat dalam perdagangan kontrak terkait hasil acara seperti pemilu, olahraga, dan data ekonomi. Mereka menjadi semakin populer di platform keuangan baik kripto maupun tradisional, yang mengakibatkan ketidakpastian regulasi.

Berbicara untuk pertama kalinya sebagai Ketua CFTC, Selig mengumumkan bahwa CFTC akan menarik kembali proposal dan advisori pembuatan aturan sebelumnya. Ini termasuk proposal 2024 untuk melarang kontrak acara tertentu terkait politik dan olahraga. Menurut regulator, hal ini telah berkontribusi pada kurangnya kejelasan. Dia meminta stafnya untuk mengembangkan pedoman baru yang lebih jelas tentang kontrak acara.

Ketidakpastian Regulasi Ditangani

CFTC mengisyaratkan perubahan yang lebih besar dalam pendekatannya terhadap regulasi pasar prediksi dan produk terkait aset digital. Hal ini telah memunculkan platform pasar prediksi seperti Kalshi, Polymarket, dan bursa cryptocurrency. Sengketa hukum tentang apakah pasar prediksi adalah perjudian atau derivatif keuangan telah meningkatkan kebutuhan akan kerangka kerja regulasi.

Panduan Selig adalah bagian dari inisiatif "Future-Proof" untuk memperbarui pendekatan lembaga terhadap teknologi baru. Inisiatif ini berfokus pada pergeseran dari regulasi yang digerakkan oleh penegakan hukum ke regulasi yang disesuaikan dan menyelaraskan regulasi di seluruh pasar keuangan.

Koordinasi dengan SEC juga merupakan bagian dari rencana, karena kedua organisasi sedang berupaya menyelaraskan regulasi aset digital. Kolaborasi diharapkan dapat membantu menentukan batas antara derivatif komoditas dan sekuritas. Serta menghindari fragmentasi dalam regulasi pasar tradisional dan baru.

Implikasi bagi Peserta Pasar

Ketua CFTC Michael S. Selig menunjukkan perubahan dalam kebijakan regulasi untuk lebih mendefinisikan aturan untuk pasar prediksi di AS dengan menarik proposal yang sudah ketinggalan zaman dan mendorong staf untuk menulis pedoman yang lebih jelas. Kolaborasi dengan SEC dan pembaruan regulasi untuk Future-Proof dan Project Crypto menunjukkan upaya terkoordinasi di antara lembaga untuk memberikan kejelasan yang lebih besar tentang aset digital dan pasar terkait. Upaya ini dimaksudkan untuk memberikan lingkungan yang lebih bersih dan lebih stabil bagi perusahaan yang beroperasi di pasar prediksi dan pasar keuangan digital terkait.

Berita Kripto yang Disorot:

AS Finalisasi Perampasan $400 Juta yang Terkait dengan Helix Darknet Mixer

TagsCFTCKalshiSEC

Pertanyaan Terkait

QApa yang sedang dilakukan CFTC di bawah kepemimpinan Michael S. Selig terkait pasar prediksi?

ACFTC sedang bekerja untuk membangun kerangka kerja baru yang lebih jelas untuk pasar prediksi, termasuk menarik proposal aturan sebelumnya dan meminta staf mengembangkan pedoman baru yang lebih jelas untuk kontrak acara.

QApa itu pasar prediksi dan mengapa menimbulkan ketidakpastian regulasi?

APasar prediksi adalah platform dimana individu memperdagangkan kontrak berdasarkan hasil acara seperti pemilu, olahraga, dan data ekonomi. Popularitasnya yang meningkat di platform crypto dan tradisional menimbulkan ketidakpastian regulasi.

QApa inisiatif 'Future-Proof' yang disebutkan dalam artikel?

AInisiatif 'Future-Proof' adalah upaya untuk memperbarui pendekatan regulasi CFTC terhadap teknologi baru, dengan fokus pada peralihan dari regulasi berbasis penegakan hukum ke regulasi yang disesuaikan dan menyelaraskan regulasi di seluruh pasar keuangan.

QBagaimana kolaborasi antara CFTC dan SEC akan membantu pasar digital?

AKolaborasi antara CFTC dan SEC bertujuan untuk menyelaraskan regulasi aset digital, membantu mendefinisikan batasan antara derivatif komoditas dan sekuritas, serta menghindari fragmentasi dalam regulasi pasar tradisional dan baru.

QApa implikasi dari perubahan kebijakan regulasi ini bagi peserta pasar?

APerubahan kebijakan ini dimaksudkan untuk menciptakan lingkungan yang lebih bersih dan stabil bagi perusahaan yang beroperasi di pasar prediksi dan pasar keuangan digital terkait, dengan memberikan kejelasan regulasi yang lebih besar.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片