Cboe Eksplorasi Opsi "All-or-None" Seiring Perdagangan Berbasis Acara Kian Populer

ccn.comDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Cboe Global Markets sedang mengeksplorasi opsi "all-or-none" yang memberikan pembayaran tetap jika kondisi tertentu terpenuhi, mirip dengan kontrak pasar prediksi. Produk ini ditujukan untuk menarik minat trader ritel yang menginginkan perdagangan sederhana berbasis peristiwa. Struktur binary ini membayar return tetap jika kondisi terpenuhi, dan tidak membayar apa pun jika gagal. Cboe sebelumnya telah meluncurkan opsi binary pada 2008 tetapi gagal menarik minat berkelanjutan. Inisiatif ini muncul ketika regulator AS, CFTC, berencana membuat regulasi baru untuk kontrak peristiwa. Cboe masih dalam tahap awal dan belum mengungkap detail spesifik atau waktu peluncuran. Lanskap kompetitif juga berkembang, dengan platform seperti Kalshi dan perusahaan tradisional seperti CME Group memasuki ruang perdagangan berbasis peristiwa. Langkah selanjutnya termasuk mengamati apakah Cboe mengajukan produk secara formal, respons broker, dan kerangka regulasi yang lebih jelas dari CFTC.

Cboe Global Markets sedang mengeksplorasi produk opsi yang diatur yang memberikan pembayaran "all-or-none", menurut sumber yang familiar dengan masalah ini, karena bursa tersebut berusaha menangkap minat ritel yang tumbuh untuk perdagangan gaya acara yang lebih sederhana yang menyerupai pasar prediksi.

Struktur yang diusulkan membayar pengembalian tetap jika kondisi tertentu terpenuhi dan tidak membayar apa pun jika tidak. Pembayaran bergaya biner ini mencerminkan mekanik yang digunakan oleh banyak kontrak acara di platform pasar prediksi.

Coba Pertukaran Crypto yang Kami Rekomendasikan
Disponsori
Keterangan
Kami terkadang menggunakan tautan afiliasi dalam konten kami, saat mengklik tautan tersebut kami mungkin menerima komisi tanpa biaya tambahan untuk Anda. Dengan menggunakan situs web ini, Anda menyetujui syarat dan ketentuan serta kebijakan privasi kami.
Pilihan Teratas untuk Bitcoin
  • Pertukaran Terbaik untuk Bitcoin Dapatkan Penawaran Hebat Saat Anda Bergabung dengan Pertukaran Ini
  • Beli Bitcoin dengan Cepat & Mudah Cara Membeli Bitcoin Dengan Kartu Kredit Sekarang
  • Kasino Online Terbaik untuk Bitcoin Lihat Pilihan Kami untuk Situs Perjudian Crypto Terbaik

Pertanyaan Terkait

QApa yang sedang dieksplorasi oleh Cboe Global Markets untuk menarik minat pedagang ritel?

ACboe sedang mengeksplorasi produk opsi yang diatur dengan pembayaran 'all-or-none' (semua-atau-tidak-sama-sekali) yang memberikan hasil tetap jika kondisi tertentu terpenuhi dan tidak membayar apa pun jika tidak terpenuhi.

QMengapa produk opsi 'all-or-none' ini dianggap lebih menarik bagi pedagang ritel?

AKarena produk ini lebih sederhana dan mudah dipahami dibandingkan opsi tradisional. Pedagang ritel sering kesulitan dengan konsep seperti volatilitas tersirat dan time decay, sementara pembayaran tetap yang terikat pada satu kondisi lebih mudah dipahami dan diukur.

QApa yang membedakan inisiatif baru Cboe ini dengan produk biner yang mereka tawarkan di masa lalu?

ACboe sebelumnya telah memperkenalkan opsi biner yang terkait dengan S&P 500 dan Cboe Volatility Index pada tahun 2008. Namun, produk lama itu akhirnya dihapus karena gagal menarik minat berkelanjutan dan didominasi oleh pedagang profesional, bukan audiens ritel yang menjadi target Cboe sekarang.

QBagaimana perkembangan regulasi di AS mempengaruhi peluncuran produk semacam ini?

AKetua CFTC, Michael Selig, menyatakan bahwa CFTC berencana untuk menyusun regulasi baru untuk 'kontrak acara' dan akan menarik proposal sebelumnya yang membatasi kontrak terkait politik dan olahraga. Kerangka regulasi yang lebih jelas dari CFTC dapat membentuk sejauh mana 'perdagangan acara' dapat masuk ke saluran ritel utama.

QSiapa saja pesaing yang juga bergerak di ruang 'event trading' ini?

APesaing lain termasuk platform pasar prediksi seperti Kalshi, serta perusahaan keuangan tradisional besar seperti CME Group dan FanDuel yang juga telah mengambil langkah ke ruang 'perdagangan acara' yang lebih luas seiring dengan meningkatnya permintaan.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片