Kebijakan Regulasi

Berfokus pada perkembangan regulasi global, perubahan kebijakan, dan persyaratan kepatuhan. Ini memberikan analisis mendalam tentang regulasi pemerintah dan dampaknya terhadap industri kripto dan blockchain, membantu bisnis dan investor untuk mengelola risiko terkait kebijakan secara proaktif.

Korea Selatan Akan Tinjau Praktik Penitipan Kripto yang Disita Setelah Insiden Kebocoran Fase Pemulihan

Otoritas keuangan Korea Selatan berjanji merevisi praktik penyimpanan aset kripto yang disita setelah serangkaian insiden keamanan menyebabkan hilangnya aset senilai hampir $30 juta. Menteri Keuangan Koo Yun-cheol menyatakan pemerintah akan meninjau praktik pengelolaan aset digital di lembaga pemerintah, termasuk yang disita dari wajib pajak nakal, dan memperkuat langkah-langkah keamanan. Insiden terbaru terjadi ketika Layanan Pajak Nasional (NTS) secara tidak sengaja memublikasikan frasa pemulihan dompet dingin yang disita, mengakibatkan pencurian token PRTG senilai $4,8 juta. Ini merupakan insiden ketiga dalam beberapa bulan terakhir, setelah Kejaksaan Distrik Gwangju kehilangan 320 BTC (senilai $21 juta) karena aksi phising, dan Kepolisian Gangnam Seoul kehilangan 22 BTC (senilai $1,4 juta) dari dompet yang disimpan. Pemerintah berkomitmen mengembangkan sistem pengelolaan aset kripto yang lebih robust untuk mencegah terulangnya insiden serupa di sektor publik.

bitcoinist03/03 08:16

Korea Selatan Akan Tinjau Praktik Penitipan Kripto yang Disita Setelah Insiden Kebocoran Fase Pemulihan

bitcoinist03/03 08:16

Uniswap Menang dalam Pertempuran Hukum setelah Hakim Federal AS Membatalkan Gugatan Rug-Pull Crypto

Dalam kemenangan hukum penting, pengadilan federal AS membebaskan Uniswap Labs dan pendirinya Hayden Adams dari gugatan class-action terkait penipuan rug pull dan skema pump-and-dump di platformnya. Hakim Katherine Polk Failla menyatakan bahwa Uniswap tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan penerbit token anonim, dan mengoperasikan platform perdagangan open-source tidak dianggap sebagai bentuk bantuan penipuan. Para penggugat awalnya mengajukan gugatan pada April 2022, kemudian mengajukan kembali dengan klaim perlindungan konsumen tingkat negara bagian pada Mei 2024. Pengadilan kembali menolak argumen tersebut dan memperkuat perlindungan hukum bagi platform DeFi terdesentralisasi. Jurubicara Uniswap menyebut keputusan ini sebagai "kemenangan bersejarah bagi DeFi". Kemenangan hukum ini turut mempengaruhi performa token UNI yang mengalami kenaikan harga 1.5% dan volume perdagangan meningkat 23%.

TheNewsCrypto03/03 07:39

Uniswap Menang dalam Pertempuran Hukum setelah Hakim Federal AS Membatalkan Gugatan Rug-Pull Crypto

TheNewsCrypto03/03 07:39

RUU Perumahan Senat AS Kaitkan Reformasi Keterjangkauan dengan Pembatasan CBDC

Rancangan undang-undang perumahan AS yang diajukan oleh Partai Demokrat dan Republik di Senat mencakup pelarangan unik terhadap peluncuran mata uang digital bank sentral (CBDC) untuk publik oleh Federal Reserve hingga setidaknya 2031. Meski fokus utama RUU ini adalah reformasi keterjangkauan perumahan, penambahan pasal CBDC mengejutkan banyak pihak karena biasanya debat kebijakan digital aset terjadi dalam undang-undang keuangan. Ketentuan ini mewajibkan Federal Reserve mendapat izin Kongres sebelum menerbitkan CBDC untuk konsumen, namun tetap memperbolehkan penelitian dan eksperimen teknologi. Pelarangan ini memicu perdebatan mengenai dampaknya terhadap privasi, stabilitas keuangan, dan perkembangan fintech. RUU masih harus melalui tahap komite sebelum disahkan, dengan para pendukung berharap inklusi aturan CBDC dalam undang-undang perumahan akan memperbesar peluang disetujuinya kebijakan ini.

TheNewsCrypto03/03 06:56

RUU Perumahan Senat AS Kaitkan Reformasi Keterjangkauan dengan Pembatasan CBDC

TheNewsCrypto03/03 06:56

Mengurai Pertarungan Anthropic dengan Departemen Perang, Apa Maksud Trump?

Inti Artikel: Refleksi tentang Kematian Republik dan Pertarungan Anthropic vs Departemen Perang AS Penulis memulai dengan pengalaman pribadi menyaksikan kematian ayahnya dan kelahiran anaknya, menyimpulkan bahwa kematian dan kelahiran adalah sebuah proses, bukan peristiwa sesaat. Analogi ini digunakan untuk merefleksikan kemunduran Republik Amerika yang sudah berlangsung puluhan tahun. Artikel berfokus pada konflik antara perusahaan AI Anthropic dan Departemen Pertahanan AS (yang kini dinamai "Departemen Perang") di bawah pemerintahan Trump. Awalnya, Anthropic membuat perjanjian dengan pemerintah Biden yang membatasi penggunaan AI Claude untuk pengawasan massal warga AS dan senjata otonom mematikan. Pemerintah Trump awalnya menerima, tetapi kemudian berbalik dan mengancam menetapkan Anthropic sebagai "risiko rantai pasokan" — langkah yang biasanya digunakan untuk perusahaan yang dikendalikan negara asing. Pemerintah Trump beralasan bahwa perusahaan swasta tidak boleh membatasi penggunaan teknologi militer, meski kenyataannya pembatasan serupa biasa terjadi dalam kontrak pertahanan. Ancaman ini dinilai sebagai upaya "pembunuhan perusahaan" yang mengikis prinsip properti pribadi dan menandakan eralnya tata kelola yang dapat diprediksi. Konflik ini memperlihatkan perdebatan mendasar tentang siapa yang harus mengendalikan AI canggih di masa depan. Penulis menekankan bahwa "kontrol demokratis" tidak sama dengan "kontrol pemerintah," dan memperingatkan agar pengawasan massal serta senjata otonom tidak mengikis kebebasan. Artikel diakhiri dengan seruan untuk berduka atas kematian Republik sambil mempersiapkan era pembangunan institusi baru.

marsbit03/03 06:14

Mengurai Pertarungan Anthropic dengan Departemen Perang, Apa Maksud Trump?

marsbit03/03 06:14

Nasdaq Masuki Pasar Prediksi: Wall Street Bertaruh 'Ya atau Tidak' pada Indeks Teknologi

Nasdaq telah mengajukan proposal kepada SEC AS untuk meluncurkan opsi biner (binary options) berbasis indeks Nasdaq 100 dan Nasdaq 100 Micro. Kontrak ini memungkinkan investor melakukan taruhan "ya atau tidak" terkait kondisi tertentu indeks, dengan harga mencerminkan probabilitas hasil (misal: $0,8 untuk probabilitas 80%). Jika kondisi terpenuhi, kontrak diselesaikan seharga $1; jika tidak, nilainya nol. Produk ini menyederhanakan perdagangan derivatif dengan fokus pada hasil spesifik, bukan besaran pergerakan harga. Nasdaq 100 dipilih karena sensitivitasnya terhadap sentimen teknologi (termasuk saham seperti Apple, Nvidia) dan likuiditasnya yang tinggi. Ini menandai langkah langsung Nasdaq memasuki pasar prediktif, berbeda dengan strategi NYSE yang berinvestasi di platform eksternal seperti Polymarket. Proposal disetujui, produk ini dapat menjadi jembatan antara derivatif tradisional dan perdagangan berbasis peristiwa, mengintegrasikan logika pasar prediktif ke dalam sistem keuangan mainstream.

Odaily星球日报03/03 03:10

Nasdaq Masuki Pasar Prediksi: Wall Street Bertaruh 'Ya atau Tidak' pada Indeks Teknologi

Odaily星球日报03/03 03:10

Mantan Ketua SEC Berikan Pengakuan Mengejutkan kepada CEO Ripple Saat Pertemuan Gedung Putih

Mantan Ketua SEC, Gary Gensler, secara mengejutkan meminta maaf secara pribadi kepada CEO Ripple, Brad Garlinghouse, selama pertemuan kebijakan aset digital di Gedung Putih pada akhir 2024. Gensler mengakui bahwa ia salah mengenai XRP dan memuji kerja keras Ripple. Pengakuan ini terjadi setelah pertarungan hukum sengit selama empat tahun antara SEC dan Ripple, yang dimulai pada 2020 dengan tuduhan penawaran sekuritas tidak terdaftar senilai $1,3 miliar. Pada 2023, Ripple sebagian menang ketika pengadilan memutuskan XRP bukan sekuritas di pasar publik. Permintaan maaf Gensler, yang dikenal sebagai tokoh yang agresif terhadap crypto, dinilai sangat signifikan dan mungkin menandakan perubahan pendekatan regulator terhadap industri crypto di masa depan.

bitcoinist03/03 03:05

Mantan Ketua SEC Berikan Pengakuan Mengejutkan kepada CEO Ripple Saat Pertemuan Gedung Putih

bitcoinist03/03 03:05

X Membuka Pintu untuk Promosi Kripto — Dengan Syarat dan Ketentuan

X secara resmi mencabut larangan promosi konten crypto dengan memperkenalkan sistem label kemitraan berbayar, memungkinkan influencer memonetisasi postingan crypto secara terbuka. Namun, kebijakan baru ini membatasi promosi crypto di Uni Eropa, Inggris, dan Australia akibat regulasi ketat. Kreator bertanggung jawab sendiri memfilter audiens di wilayah terlarang. X juga melarang promosi berbayar untuk kategori tertentu seperti alkohol, senjata, dan konten politik. Kebijakan ini muncul bersamaan dengan rencana peluncuran X Money, fitur pembayaran platform yang akan segera diluncurkan dalam versi beta.

bitcoinist03/03 02:04

X Membuka Pintu untuk Promosi Kripto — Dengan Syarat dan Ketentuan

bitcoinist03/03 02:04

XRP Vs. Bank Tradisional: CEO Ripple Kirim Pesan Kuat ke Para Pemimpin Mapan

CEO Ripple, Brad Garlinghouse, menanggapi ketegangan antara industri kripto dan perbankan tradisional terkait regulasi stablecoin. Diskusi dipicu oleh laporan jurnalis Eleanor Terrett tentang pertemuan di Gedung Putih yang membahas kemungkinan penerapan kebijakan yield pada stablecoin. Perwakilan perbankan dikabarkan bingung" dengan klaim sumber anonim yang menyatakan negosiasi bisa gagal tanpa kehadiran CEO Coinbase Brian Armstrong. Penasihat Gedung Putih, David Sacks, menyerukan agar bank-bank tradisional membalas konsesi yang telah diberikan industri kripto. Garlinghouse kemudian menyampaikan pesan kuat kepada bank-bank, menekankan bahwa pintu untuk kesepakatan terbuka lebar dan mendesak mereka untuk bertindak dengan itikad baik. Dia juga memperkirakan RUU CLARITY Act, yang mengatur struktur pasar aset digital, akan disetujui akhir April.

bitcoinist03/03 00:04

XRP Vs. Bank Tradisional: CEO Ripple Kirim Pesan Kuat ke Para Pemimpin Mapan

bitcoinist03/03 00:04

Token Berbagi Pendapatan: Membuat Pemegangnya Dapat Uang dari 'Dividen', Bukan dari 'Jual Token'

Token Berbagi Pendapatan: Memberi Pemegang Cara Menghasilkan Uang dari "Dividen", Bukan dari "Menjual Token" Penulis Brian Flynn membahas masalah ketidakselarasan insentif dalam cryptocurrency, di mana sebagian besar token dirancang untuk membuat pemegang bersaing satu sama lain dengan menjual token untuk mendapat keuntungan, bukan dengan memegangnya. Ini menciptakan "perlombaan menjual" di mana investor, tim, dan pengguna saling mengawasi kapan harus menjual, bukan berfokus pada kesuksesan proyek. Solusi seperti pembelian kembali, pembakaran, atau imbalan staking tidak menyelesaikan masalah inti karena pemegang tetap perlu menjual untuk mendapatkan keuntungan. Model yang lebih baik adalah "token berbagi pendapatan", di mana 100% pendapatan protokol didistribusikan kepada pemegang token melalui keputusan voting bersama. Pemegang memutuskan berapa yang dibagikan sebagai dividen, untuk pengembangan, atau untuk cadangan. Dengan ini, insentif menjadi selaras: pemegang menghasilkan uang dengan memegang dan membantu protokol tumbuh, bukan dengan menjual. Meskipun ada tantangan hukum (seperti klasifikasi sekuritas) dan teknis, kemajuan infrastruktur (seperti jaringan Layer-2) dan perubahan lingkungan regulasi (seperti inisiatif SEC) membuat model ini semakin layak. Penulis menekankan bahwa industri perlu mengadvokasi model yang lebih baik ini sekarang, sebelum jendela regulasi tertutup, untuk menghindari template regulasi yang didasarkan pada model token yang buruk.

比推03/02 15:41

Token Berbagi Pendapatan: Membuat Pemegangnya Dapat Uang dari 'Dividen', Bukan dari 'Jual Token'

比推03/02 15:41

Kalshi dan Polymarket Menghadapi Pengawasan Saat Anggota Parlemen Menargetkan Pasar Taruhan Terkait Kematian

Platform prediksi seperti Kalshi dan Polymarket menghadapi tekanan setelah pengguna bertaruh besar pada peristiwa terkait serangan AS ke Iran, termasuk kontrak terkait kematian Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei. Volume perdagangan di Polymarket mencapai lebih dari $529 juta, sementara Kalshi mencatat lebih dari $50 juta. Enam senator Demokrat mendesak Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) untuk melarang kontrak prediksi yang terkait kematian seseorang, menyebutnya berisiko etika dan keamanan nasional. CEO Kalshi membela platformnya dengan menyatakan aturan yang mencegah keuntungan dari kematian, namun terjadi kebingungan dalam penyelesaian kontrak Khamenei. Kalshi akhirnya mengembalikan semua biaya perdagangan dan mengganti kerugian trader. Polymarket yang beroperasi di luar regulasi AS dilaporkan menghasilkan keuntungan $1 juta dari akun baru yang bertaruh tepat sebelum serangan. Perdebatan ini menyoroti perbedaan regulasi antara Kalshi yang diawasi CFTC dan Polymarket yang beroperasi lepas pantai.

TheNewsCrypto03/02 14:30

Kalshi dan Polymarket Menghadapi Pengawasan Saat Anggota Parlemen Menargetkan Pasar Taruhan Terkait Kematian