Berita Industri

Melacak berita perusahaan, perubahan strategis, aktivitas funding, dan penyesuaian personel di seluruh industri blockchain dan kripto, memberikan gambaran industri yang menyeluruh bagi pengguna.

Raksasa Wall Street Berebut GPU Futures, Pasar Kripto Sudah Mulai Lebih Dulu

Wall Street raksasa seperti CME Group dan ICE bersaing ketat meluncurkan kontrak berjangka (futures) untuk GPU, menandai dimulainya era finansialisasi aset komputasi AI. Mereka berupaya menjadikan daya komputasi sebagai komoditas makro yang dapat diperdagangkan, dilindung nilai, dan dijadikan spekulasi. ICE bekerja sama dengan Ornn meluncurkan futures berbasis indeks OCPI yang mencakup GPU kelas enterprise (seperti H100) hingga konsumen high-end (seperti RTX 5090), menargetkan harga untuk seluruh spektrum komputasi. Sementara itu, CME, bekerja sama dengan Silicon Data, fokus pada kontrak futures untuk indeks sewa H100 dengan penyelesaian tunai, memberikan alat lindung nilai bagi penyedia layanan cloud. Latar belakang persaingan ini adalah pasar komputasi yang tidak stabil, mahal, dan dikuasai oleh raksasa cloud. Futures diharapkan dapat membantu menstabilkan harga dan mengelola risiko. Namun, tantangan seperti siklus hidup perangkat keras yang pendek, konsentrasi pasokan, dan potensi manipulasi harga tetap ada. Sementara Wall Street menunggu persetujuan regulator, pasar kripto telah bergerak lebih cepat. Platform seperti Architect Financial dan kemungkinan pertukaran terdesentralisasi (DeFi) telah menawarkan produk seperti kontrak perpetual yang terkait dengan indeks komputasi, memanfaatkan kelincahan dan inovasi tanpa izin. Meski berisiko tinggi karena volatilitas dan sumber data yang mungkin rentan, langkah-langkah ini menunjukkan konvergensi yang semakin dalam antara infrastruktur AI dan sistem keuangan global.

marsbit05/22 07:45

Raksasa Wall Street Berebut GPU Futures, Pasar Kripto Sudah Mulai Lebih Dulu

marsbit05/22 07:45

Partner Blockchain Capital: Struktur Modal Dua Lapis On-Chain Masih di Tahap Awal Penemuan Nilai

Ekonomi on-chain menawarkan karakteristik unik seperti kemampuan diprogram, dapat dikomposisi, dan distribusi global, mendorong inovasi yang lebih cepat dan terbuka. Namun, sifat tanpa izin ini menyulitkan investor institusional dengan kewajiban fidusia dalam menilai risiko. Solusi yang muncul adalah struktur dua lapis. Lapisan pertama adalah lingkungan tanpa izin, tempat inovasi terbuka dan komposabilitas mendorong ekosistem. Lapisan kedua terdiri dari berbagai rantai (seperti L2 atau L1) yang memiliki kemampuan untuk menjeda atau membekukan transaksi dalam peristiwa ekstrem, memberikan manajemen risiko yang diperlukan untuk modal institusional. Lapisan tanpa izin berfungsi sebagai tempat pengujian dan pematangan protokol dengan modal crypto-native, sementara lapisan institusional memungkinkan penyebaran modal skala besar dengan persyaratan kepatuhan. Penyatuan keduanya sangat penting. Protokol yang terbukti tangguh di lingkungan tanpa izin dapat berkembang ke lapisan institusional untuk mengakses likuiditas yang lebih dalam. Siklus hidupnya menjadi: bangun dan luncurkan secara tanpa izin, uji di lingkungan terbuka, buktikan ketangguhan, lalu perluas ke skala institusional. Arsitektur ini mempertahankan inovasi di satu sisi dan menyediakan stabilitas serta likuiditas di sisi lain. Tantangan utama adalah "cold start": modal institusional mungkin lebih memilih blockchain dengan fitur keamanan tertentu, bukan tempat protokol terbaik saat ini berada. Dinamika bagaimana protokol ternama beradaptasi atau bagaimana modal institusional akhirnya menerima blockchain yang ada akan menjadi perkembangan yang perlu diikuti. Secara keseluruhan, struktur ini membangun arsitektur modal yang kohesif di mana kedua lapisan saling melengkapi untuk mendukung ekosistem yang berkembang.

链捕手05/22 06:16

Partner Blockchain Capital: Struktur Modal Dua Lapis On-Chain Masih di Tahap Awal Penemuan Nilai

链捕手05/22 06:16

Jane Street Digugat: Diduga Manfaatkan Informasi Internal Telegram, Lolos dari Puncak Sebelum Runtuhnya Terra dan Raup Untung $134 Juta dari Short Selling

Perusahaan perdagangan terkemuka Wall Street, Jane Street Group, dituduh memperoleh informasi orang dalam melalui kanal Telegram rahasia dengan mantan pegawai Terraform Labs, memungkinkan mereka menjual 192 juta dolar AS dalam stablecoin TerraUSD (UST) tepat sebelum keruntuhan Terra pada Mei 2022. Gugatan yang diajukan oleh pengelola aset kebangkrutan Terraform mengklaim bahwa akses ke informasi non-publik ini membantu Jane Street menjual posisi UST mereka mendekati nilai par, kemudian mengambil posisi short dan menghasilkan keuntungan sekitar 134 juta dolar AS selama kehancuran ekosistem Terra. Komunikasi internal yang dikutip dalam gugatan menunjukkan mantan magang Terraform yang bekerja di Jane Street, Bryce Pratt, menyebut keuntungan "informasi" ini. Jane Street diduga melakukan penjualan besar 85 juta dolar AS UST di decentralized exchange Curve Finance hanya sembilan menit setelah Terraform Labs diam-diam menarik likuiditas senilai 150 juta dolar AS dari pool yang sama. Transaksi ini diyakini sebagai salah satu pemicu ketidakseimbangan yang mendorong UST terlepas dari patokan 1 dolar AS. Jane Street telah membantah tuduhan tersebut sebagai "putus asa" dan "tidak berdasar," serta meminta pengadilan untuk membatalkan kasus ini. Gugatan ini juga menuduh pelanggaran hukum sekuritas federal dan Commodity Exchange Act. Keputusan pengadilan tahun 2023 yang mengklasifikasikan UST dan Luna sebagai sekuritas di kasus lain turut memperkuat dasar hukum gugatan terbaru ini.

marsbit05/22 04:54

Jane Street Digugat: Diduga Manfaatkan Informasi Internal Telegram, Lolos dari Puncak Sebelum Runtuhnya Terra dan Raup Untung $134 Juta dari Short Selling

marsbit05/22 04:54

Siapa yang Jual, Siapa yang Tahan, Siapa yang Terus Beli? Pembedaan Portofolio ETF Kripto "Old Money" Amerika

Penulis: KarenZ, Foresight News Laporan 13F untuk kuartal pertama 2026 mengungkap strategi beragam institusi 'old money' AS dalam menghadapi koreksi pasar ETF kripto. Perilaku mereka terbagi dalam tiga kategori utama: mengurangi risiko, bertahan, atau malah menambah pembelian. **Penjual/Pengurang Risiko:** Harvard Management mengurangi 43% posisi IBIT (Bitcoin ETF) dan keluar total dari ETHA (Ethereum ETF), mengalihkan sebagian dana ke aset AI. Goldman Sachs mengurangi eksposur ke Bitcoin dan Ethereum ETF, serta membersihkan portofolio dari semua ETF terkait XRP dan Solana, sambil meningkatkan alokasi ke saham terkait kripto seperti Circle dan Galaxy Digital. Hedge fund seperti Millennium Management dan Capula Management juga melakukan penjualan besar atau bahkan keluar total dari ETF kripto utama. **Penahan Posisi:** Brown University tidak mengubah jumlah kepemilikan IBIT-nya. Dartmouth College mempertahankan posisi inti Bitcoin ETF sambil melakukan peralihan produk untuk eksposur Ethereum dan menambahkan posisi baru di ETF Solana. **Pembeli/Penambah:** Dana kekayaan negara Abu Dhabi, Mubadala, menambah 15.9% kepemilikan IBIT. JPMorgan Chase meningkatkan posisi IBIT sebesar 174%. Wells Fargo meningkatkan bobot eksposur ke Ethereum ETF. Market maker Jane Street mengurangi eksposur Bitcoin ETF tetapi menambah eksposur Ethereum ETF dan saham-saham kripto pilihan. Analisis menunjukkan institusi-institusi besar sedang melakukan penyortiran risiko yang lebih halus. Bitcoin ETF cenderung dipertahankan sebagai posisi inti, sementara Ethereum dianggap sebagai posisi yang dapat dikurangi atau ditingkatkan tergantung strategi. Aset seperti Solana dan XRP sering kali menjadi yang pertama dipotong saat volatilitas meningkat. Laporan 13F memberikan gambaran sikap institusi, namun memiliki keterbatasan seperti keterlambatan waktu dan tidak menampilkan biaya rata-rata atau aktivitas trading intra-kuartal.

marsbit05/22 03:02

Siapa yang Jual, Siapa yang Tahan, Siapa yang Terus Beli? Pembedaan Portofolio ETF Kripto "Old Money" Amerika

marsbit05/22 03:02

Evernorth Klaim RLUSD Bukanlah Pembunuh XRP: Inilah Alasannya

Sagar Shah, Kepala Petugas Bisnis Evernorth, menegaskan bahwa stablecoin RLUSD Ripple yang didukung dolar tidak akan menggantikan XRP. Dalam postingan blog, ia menjelaskan kedua aset memiliki fungsi berbeda dalam keuangan on-chain. RLUSD dirancang sebagai dolar digital berkualitas tinggi untuk transaksi yang membutuhkan penyelesaian dalam dolar. Sementara XRP berperan sebagai aset penetral untuk perutean, penyelesaian silang aset, likuiditas, dan jaminan di XRP Ledger. Shah menggunakan analogi anak-anak yang bertukar camilan untuk menjelaskan peran XRP sebagai "anak penukar" yang memfasilitasi perdagangan ketika dua pihak tidak ingin memperdagangkan pasangan aset yang sama secara langsung. Dalam transaksi seperti penukaran tokenisasi Treasury bill dengan euro stablecoin, XRP bertindak sebagai jembatan tak terlihat yang memungkinkan perdagangan instan tanpa perlu mencocokkan pembeli dan penjual spesifik. Shah menyebutkan tiga alasan mengapa RLUSD tidak bisa menjadi "pembunuh" XRP: 1. **Risiko penerbit**: RLUSD bergantung pada perusahaan penerbit dan cadangan dolar, yang bisa menjadi kelemahan struktural jika diharuskan menjadi aset perutean utama. 2. **Netralitas**: Stablecoin harus mematuhi sanksi dan pembatasan, yang bertentangan dengan kebutuhan aset perutean global yang netral dan tanpa izin. 3. **Struktur pasar**: Likuiditas terfragmentasi di banyak pool yang berbeda, sedangkan XRP sudah likuid dan berfungsi sebagai jembatan umum di berbagai aset. Kesimpulannya, pertumbuhan keuangan on-chain membutuhkan kedua aset: RLUSD sebagai dolar digital dan XRP sebagai aset perutean dan jembatan yang netral, likuid, dan tahan sensor.

bitcoinist05/21 15:35

Evernorth Klaim RLUSD Bukanlah Pembunuh XRP: Inilah Alasannya

bitcoinist05/21 15:35

Membiarkan Pasar Berjalan di Atas Rantai: Canton Network Secara Diam-diam Menjadi Fondasi Baru Keuangan Institusional

**Jaringan Canton: Infrastruktur Baru yang Mendasar untuk Keuangan Institusional** Pada Maret 2026, Visa bergabung dengan Jaringan Canton sebagai "super validator" dengan bobot tertinggi hanya dalam tiga hari setelah pengajuan proposal. Kecepatan ini mencerminkan kolaborasi matang antara keuangan tradisional dan dunia crypto. Visa melihat Canton sebagai infrastruktur blockchain yang siap produksi, memungkinkan lembaga keuangan bermigrasi ke chain tanpa mengganggu operasi mereka, berkat standar privasi dan tata kelolanya. Perbedaan utama Canton dengan blockchain seperti Ethereum terletak pada **kontrol visibilitas data**. Sementara Ethereum mengutamakan transparansi global, Canton memungkinkan hanya pihak yang terlibat dalam transaksi yang dapat melihat detailnya. Fitur privasi bawaan ini sangat penting bagi institusi seperti bank untuk melindungi strategi trading, posisi, dan operasi mereka dari pesaing, memungkinkan pasar itu sendiri—bukan sekadar aset—beroperasi secara native di chain. Dibuat oleh Digital Asset Holdings (didirikan oleh Blythe Masters dari JPMorgan), Canton dibangun dengan kecepatan "Wall Street"—lambat dan hati-hati. Jaringannya telah diisi oleh pemain keuangan besar seperti Goldman Sachs, JPMorgan, BNP Paribas, DTCC, dan Nasdaq. Aktivitas riil sudah berjalan, dengan volume bulanan melebihi $9 triliun, mencakup **repo yang ditokenisasi, penyelesaian obligasi pemerintah AS, dan pergerakan jaminan antar-lembaga**. Contoh nyata termasuk JPM Coin milik JPMorgan dan inisiatif tokenisasi obligasi AS oleh DTCC. Tujuan jangka panjang Canton adalah menjadi infrastruktur "tak terlihat" yang mendukung keuangan global, mirip seperti SWIFT atau TCP/IP. Fokusnya adalah pada penyelesaian atomik, arus modal lintas batas real-time, dan logika terprogram dalam transaksi keuangan. Token **CC** berfungsi sebagai aset utilitas jaringan, didorong oleh volume aktivitas keuangan riil, dengan distribusi yang adil (tanpa pra-tambang, alokasi tim, atau VC). Tantangan ke depan meliputi fragmentasi regulasi global, integrasi sistem warisan, dan interoperabilitas antar-jaringan. Namun, dengan dukungan institusi berat dan kasus penggunaan riil, Canton secara diam-diam membangun fondasi baru untuk pasar keuangan institusional.

marsbit05/21 14:25

Membiarkan Pasar Berjalan di Atas Rantai: Canton Network Secara Diam-diam Menjadi Fondasi Baru Keuangan Institusional

marsbit05/21 14:25

Daftar 10 Protokol Asli Hyperliquid Baru yang Perlu Diperhatikan

**Ringkasan: 10 Protokol Asli Hyperliquid yang Patut Diperhatikan** Artikel ini memperkenalkan 10 protokol baru yang dibangun di atas ekosistem Hyperliquid, yang berkembang melampaui kontrak berjangka untuk membangun seluruh tumpukan keuangan terdesentralisasi (DeFi) on-chain. Berikut adalah daftarnya: 1. **Monetrix:** Protokol pengoptimalan hasil seperti Ethena, menggabungkan pendanaan, HLP, rebate, dan HIP-3 ke dalam satu produk stabilcoin. 2. **ROSETTA:** Router hasil otomatis untuk stabilcoin, mendistribusikan dana USDC ke berbagai protokol likuiditas untuk hasil tertinggi. 3. **papertrade.xyz:** Protokol kontrak berjangka dengan leverage hingga 1000x, tanpa biaya pendanaan, diluncurkan secara adil ("fair-launch"). 4. **alt.fun:** Platform peluncuran (launchpad) di mana token baru dipasangkan dengan posisi perdagangan berjangka dengan leverage. 5. **Ventuals:** Kontrak berjangka untuk aset pra-IPO (seperti SpaceX, Stripe) dengan leverage hingga 10x, dibangun di atas HIP-3. 6. **Liminal:** Protokol hasil delta-netral yang menangkap biaya pendanaan dan menggunakan token-x sebagai jaminan di DeFi. 7. **Melt:** Memungkinkan perdagangan aset dunia nyata (RWA) seperti saham dan komoditas di pasar spot Hyperliquid. 8. **Chainsight:** Protokol oracle dan infrastruktur data berkecepatan tinggi untuk mendukung derivatif baru di Hyperliquid. 9. **rip.xyz:** Vault strategi tokenisasi di HyperEVM, menawarkan eksposur yang terfragmentasi ke keranjang NFT yang dikelola. 10. **Markets:** Pertukaran kontrak berjangka oleh tim Kinetiq untuk beragam aset tradisional (saham, forex, dll.) dengan leverage hingga 50x. Protokol-protokol ini mewakili komponen inti untuk membangun produk DeFi, likuiditas, dan hasil ("real yield") yang inovatif secara native di Hyperliquid.

marsbit05/21 12:41

Daftar 10 Protokol Asli Hyperliquid Baru yang Perlu Diperhatikan

marsbit05/21 12:41

活动图片