EthereumBerita

Berfokus pada inovasi dan dinamika dalam ekosistem Ethereum, termasuk DeFi, NFT, solusi Layer 2, peningkatan kontrak, dan acara komunitas yang menampilkan perkembangan mutakhir Web3.

CEO Bit Digital: Alasan Saya Masih Menambah Posisi ETH

Sam Tabar, CEO Bit Digital, menjelaskan alasan di balik keputusannya untuk terus membeli lebih banyak Ethereum (ETH). Menurutnya, keputusan ini didasarkan pada analisis data dan keyakinan bahwa harga ETH saat ini tidak mencerminkan nilai sebenarnya. Ia menekankan bahwa pendekatan terhadap ETH sebagai alat tukar atau "uang" seperti Bitcoin adalah keliru, karena Ethereum memilih fokus pada utilitas sebagai lapisan penyelesaian yang dapat diprogram. Tabar menyoroti bahwa nilai Ethereum sudah terwujud dalam praktik, dengan berbagai aplikasi seperti penerbitan stablecoin, tokenisasi obligasi pemerintah AS, dan penyelesaian transaksi agen AI yang berjalan di jaringannya. Ia berpendapat bahwa Ethereum saat ini merupakan satu-satunya platform yang menggabungkan komputasi dan penyelesaian dalam skala besar, yang diperlukan untuk migrasi keuangan institusional ke blockchain. Ia mengakui kritik mengenai fragmentasi ekosistem Ethereum, tetapi meyakini bahwa katalis utama untuk apresiasi harga akan datang dari permintaan institusional, bukan dari narasi pasar ritel. Momentum ini akan bergerak seiring dengan kesiapan kerangka peraturan dan infrastruktur yang sesuai. Alasan utama Tabar membeli dan memegang ETH adalah karena aset ini menghasilkan pendapatan (misalnya, melalui staking dengan margin kotor 94,7% di kuartal pertama), mengamankan platform kontrak pintar terkemuka dunia yang menangani triliunan dolar, dan dinilai terlalu murah dibandingkan nilai infrastruktur yang didukungnya. Ia tidak perlu ETH menjadi mata uang cadangan dunia; cukup dengan perannya saat ini, ETH sudah layak dipegang.

marsbit05/30 00:51

CEO Bit Digital: Alasan Saya Masih Menambah Posisi ETH

marsbit05/30 00:51

Fitur Privasi Asli, Talian Penyelamat Ethereum?

**Ringkasan:** **Fitur Privasi Asli, Akankah Menjadi Penyelamat Ethereum?** Ethereum (ETH) sedang berada di bawah tekanan: harga turun, investor menengah dan besar mulai mengurangi kepemilikan, dan pesaing seperti Solana meraih lebih banyak pendapatan. Sementara itu, aset-aset yang berfokus pada privasi seperti Zcash (ZEC) justru mengalami kenaikan harga yang signifikan. Hal ini mengindikasikan pergeseran minat pasar menuju kebutuhan akan keuangan privat di blockchain. Masalah utama Ethereum adalah sifat publiknya yang penuh — saldo aset dan riwayat transaksi dapat dilihat oleh siapa pun. Ini menjadi penghalang bagi pengguna biasa dan lembaga yang membutuhkan kerahasiaan untuk transaksi bisnis, pembayaran gaji, atau aktivitas manajemen aset. Menyadari urgensi ini, pengembang Ethereum, termasuk pendiri Vitalik Buterin, sedang berusaha mempercepat peluncuran fitur privasi asli. Rencana jangka pendek berfokus pada tiga area utama: 1. **Abstraksi Akun & FOCIL:** Untuk mengurangi risiko sensor pada transaksi dan membuat akun lebih fleksibel. 2. **Key Nonce:** Untuk mempersulit pelacakan berbagai transaksi kembali ke satu akun yang sama. 3. **Toolkit Kohaku:** Sekumpulan alat sumber terbuka untuk mengatasi kebocoran data di lapisan akses (seperti alamat IP) saat berinteraksi dengan blockchain, memungkinkan transaksi dan kueri yang lebih privat. Para ahli, seperti Tom Dunleavy dari Varys Capital, menekankan bahwa Ethereum memiliki waktu sekitar **12 bulan** untuk menghadirkan solusi privasi yang matang dan dapat digunakan. Jika berhasil, ini akan memperkuat posisinya sebagai infrastruktur penyelesaian untuk pengguna individu dan lembaga. Namun, jika gagal, minat dan aliran modal kemungkinan akan terus beralih ke pesaing yang sejak awal membangun dengan privasi sebagai inti atau ke aset privasi khusus lainnya. Privasi bukan lagi hanya visi, melainkan kebutuhan pasar yang harus dipenuhi Ethereum untuk mempertahankan kepemimpinannya.

marsbit05/29 03:38

Fitur Privasi Asli, Talian Penyelamat Ethereum?

marsbit05/29 03:38

CEO Bit Digital: Mengapa Saya Membeli Lebih Banyak ETH

Penulis, Sam Tabar (CEO Bit Digital), menjelaskan alasan pribadinya membeli lebih banyak aset kripto Ethereum (ETH). Ia menekankan keputusannya bukan didasari siklus pasar atau narasi populer, melainkan analisis data yang menunjukkan ETH dinilai terlalu murah. Ia menolak kerangka penilaian ETH sebagai "uang" seperti Bitcoin, karena Ethereum memilih jalur utilitas sebagai lapisan penyelesaian (*settlement layer*) yang dapat diprogram. Meski pilihan ini menghalanginya menjadi mata uang global, Ethereum telah membangun infrastruktur yang kini banyak digunakan oleh institusi untuk penerbitan stablecoin, tokenisasi aset seperti obligasi pemerintah AS, dan penyelesaian transaksi agen AI. Menurutnya, kritik atas fragmentasi ekosistem Ethereum (antara lapisan dasar, L2, dan lainnya) tidak menghalangi nilai intinya. Modal institusi membutuhkan lapisan penyelesaian yang andal dan teruji, yang sudah disediakan Ethereum. Ia yakin katalis utama kenaikan harga bukan berasal dari antusiasme retail, tetapi dari permintaan institusi yang akan meningkat seiring kesiapan kerangka regulasi, infrastruktur kustodian, dan kepastian hukum. Alasan utama pembeliannya adalah ETH sebagai aset yang menghasilkan pendapatan (misalnya, melalui bisnis *staking* dengan margin kotor 94.7% di kuartal pertama), yang mengamankan platform kontrak pintar terkemuka dunia yang memproses triliunan dolar. Ia tidak perlu ETH menjadi mata uang cadangan dunia; cukup baginya bahwa ETH terus berfungsi seperti sekarang, dan ia melihat harganya masih diskon signifikan dibanding nilai infrastruktur yang didorongnya.

marsbit05/29 02:56

CEO Bit Digital: Mengapa Saya Membeli Lebih Banyak ETH

marsbit05/29 02:56

Enam Keluhan Seorang Pengembang Ethereum

Penulis, seorang pengembang dan pemegang ETH awal, mengajukan enam kritik utama terhadap perkembangan Ethereum. **Pertama**, perubahan narasi Ethereum Foundation dari "membangun" menjadi "infrastruktur" dianggap sebagai sikap terlalu cepat berpuas diri sebelum benar-benar menang. **Kedua**, fokus marketing "The Merge" pada aspek ramah lingkungan (ESG) dinilai tidak menjawab kebutuhan pasar akan kecepatan dan keuntungan. **Ketiga**, penundaan tujuh tahun untuk Proof-of-Stake (PoS) memberi kesempatan bagi pesaing seperti Solana untuk membangun ekosistem lengkap. **Keempat**, tidak adanya aplikasi staking resmi yang ramah pengguna membuat mayoritas staking bergantung pada Lido, menimbulkan risiko sentralisasi. **Kelima**, roadmap berbasis rollup dianggap "menyerah secara strategis" karena mengalihkan pendapatan dan nilai ke lapisan dua, merugikan aset dasar ETH. **Keenam**, budaya Ethereum dinilai terlalu fokus pada kemurnian filosofis (seperti netralitas dan barang publik) daripada pengiriman produk yang kompetitif dan digerakkan oleh pasar. Kesimpulannya, penulis menyatakan bahwa kapitalisasi pasar ETH saat ini mencerminkan kegagalan eksekusi dan kurangnya semangat kompetisi, bukan sekadar masalah koordinasi.

marsbit05/28 12:52

Enam Keluhan Seorang Pengembang Ethereum

marsbit05/28 12:52

Merombak Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Transaksi Salah, dan 'Logika Brankas' Masa Depan?

**Menyusun Ulang Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Gas Salah dan Logika 'Brankas' adalah Masa Depan?** Artikel ini menawarkan kerangka penilaian baru untuk Ethereum (ETH), menolak pendekatan tradisional yang melihat biaya gas sebagai "pendapatan" dan menilai ETH seperti perusahaan. Penulis, Tom Dunleavy, berargumen bahwa biaya gas sebenarnya adalah *gesekan* yang menghambat jaringan; jaringan yang sukses justru berusaha meminimalkannya ke nol. **Poin Kunci:** 1. **ETH adalah Kunci untuk Brankas:** Ethereum harus dipandang sebagai brankas digital yang melindungi aset-aset bernilai tinggi di rantainya (seperti stablecoin, aset tokenisasi, aset di L2), saat ini sekitar $250 miliar. ETH itu sendiri berfungsi sebagai "kunci" yang mengamankan brankas ini melalui mekanisme Proof-of-Stake (PoS). Untuk menyerang jaringan, penyerang harus menguasai ETH yang di-staking. 2. **Keamanan Berdasarkan Nilai:** Dalam sistem PoS, biaya untuk menyerang jaringan secara langsung terkait dengan nilai pasar ETH yang di-staking. Jika nilai aset yang dilindungi jauh lebih besar daripada nilai ETH yang mengamankannya, jaringan menjadi rentan. Saat ini, ada ketidakseimbangan: aset terlindungi ~$250B, sementara nilai ETH yang di-staking hanya ~$72B. 3. **Model Valuasi Baru:** Berdasarkan logika ini, harga ETH yang "wajar" harus mencerminkan keamanan yang diperlukan. Dengan aset terlindungi $250B dan tingkat staking ~30%, harga ETH seharusnya sekitar $6,900 (berdasarkan perkalian ~3x untuk mencapai kesetaraan), bukan harga saat ini (~$2,070). 4. **Perbandingan yang Salah:** Analogi yang menyamakan Ethereum dengan Linux (infrastruktur gratis) atau DTCC (utilitas清算 yang diatur) keliru. Keamanan Linux dan DTCC berasal dari eksternal (komunitas, hukum, pemerintah). Keamanan Ethereum harus *dibeli* di pasar terbuka menggunakan asetnya sendiri, yaitu ETH. 5. **Masa Depan:** Jika adopsi berkembang dan nilai aset di Ethereum mencapai triliunan dolar (misalnya, melalui stablecoin dan tokenisasi aset dunia nyata/RWA), maka permintaan akan keamanan—dan karenanya nilai ETH—harus naik secara signifikan untuk mempertahankan rasio keamanan yang memadai. Kesimpulannya, valuasi ETH harus berfokus pada perannya sebagai jaminan keamanan untuk ekonomi digital yang berkembang di atasnya, bukan pada biaya transaksi. Masa depannya terikat pada pertumbuhan nilai yang diselesaikan dan diamankan oleh jaringannya.

marsbit05/28 08:23

Merombak Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Transaksi Salah, dan 'Logika Brankas' Masa Depan?

marsbit05/28 08:23

Saat Vitalik Berhenti Menulis Blog, dan Beralih ke Penulisan Fiksi Ilmiah

**Vitalik Buterin Beralih ke Penulisan Fiksi Ilmiah tentang Tata Kelola Terdesentralisasi** Pada 27 Mei, pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengumumkan di Farcaster bahwa dia akan menghentikan sementara penulisan blog teknis panjangnya dan beralih menulis novel fiksi ilmiah yang bertema tata kelola terdesentralisasi. Dua bab pertama telah dirilis di situs pribadinya. Novel ini berlatar di negara fiksi bernama **Veridia**, yang menjalankan sistem pemerintahan canggih. Alih-alih larangan hukum tradisional, Veridia menggunakan sistem insentif pajak dan subsidi yang kompleks. Lembaga intinya, "Order of Steering", terdiri dari peran-peran seperti "Keepers" (penyusun aturan), "Sentinels" (auditor yang dipilih secara acak dan anonim), dan "Acolytes" (kader pelatihan). Sistem ini dilindungi oleh kriptografi untuk mencegah penyuapan, dan menerapkan mekanisme seperti **quadratic voting** (pemungutan suara kuadratik) yang bertujuan mengoptimalkan intensitas suara sesuai kekuatan preferensi individu. Pergeseran kreatif Buterin ini terjadi di tengah gejolak di **Yayasan Ethereum (EF)**. Sepanjang 2026, setidaknya 9 anggota inti yayasan, termasuk para pemimpin tim protokol, telah mengundurkan diri. Tiga hari sebelum pengumuman novelnya, Buterin membalas di X dengan menyebut EF akan menjadi "kapal yang lebih kecil" yang berfokus pada kerangka kerja CROPS (sensor resistance, decentralization pressure resistance, openness, privacy, security). Dia menegaskan kekuasaannya di dalam yayasan akan menyusut, sesuai keinginannya. Komunitas menanggapi positif proyek fiksi Buterin, melihatnya sebagai cara kreatif untuk mengeksplorasi ide-ide kompleks tentang tata kelola. Namun, waktu peluncurannya yang bertepatan dengan masa sulit yayasan membuat banyak pihak merenung. Keputusan Buterin ini bisa dilihat sebagai sinyal peralihan peran: dari pelaksana inti menjadi salah satu "simpul pemikiran" dalam ekosistem Ethereum yang lebih luas, mencerminkan filosofi desentralisasi yang justru ia tuangkan dalam dunia fiksi Veridia.

marsbit05/28 02:52

Saat Vitalik Berhenti Menulis Blog, dan Beralih ke Penulisan Fiksi Ilmiah

marsbit05/28 02:52

Perusahaan DAT yang Dimasukkan ke Indeks Russell, Tidak Bisa Menyelamatkan Ethereum

Penulis: Eric, Foresight News FTSE Russell telah merilis daftar awal untuk Indeks Russell 3000 2026, mencakup beberapa saham terkait kripto seperti CoreWeave (CRWV), Iren Limited (IREN), Galaxy Digital Holdings (GLXY), serta perusahaan DAT (Digital Asset Treasury) Ethereum BitMine (BMNR), Sharplink (SBET), dan perusahaan DAT SOL Forward Industries (FWDI). Jika tidak ada perubahan hingga 29 Juni, dana pasif miliaran dolar yang melacak indeks Russell akan mengalokasikan aset ke saham-saham ini, terlepas dari sikap pribadi manajer investasi terhadap kripto. Ini berita baik bagi investor saham kripto, tetapi belum tentu untuk aset kripto itu sendiri. Penambahan ke indeks Russell biasanya mendorong kenaikan harga saham jangka pendek karena pembelian wajib oleh dana pasif. Bagi perusahaan DAT, kenaikan harga saham dapat memudahkan penerbitan saham baru untuk membeli lebih banyak aset kripto. Namun, aliran dana ini mungkin tidak langsung mendukung harga ETH. David Hoffman, pendiri Bankless, baru-baru ini menjual seluruh kepemilikannya di ETH, bukan karena pesimis terhadap jaringan Ethereum, tetapi karena mempertanyakan narasi "ETH sebagai mata uang". Ia berpendapat bahwa Ethereum adalah infrastruktur publik yang memberikan ruang blokir aman dengan biaya rendah, sehingga kesuksesan jaringan tidak sepenuhnya tercermin pada harga ETH. Nilai banyak ditangkap oleh lapisan aplikasi dan L2, sementara ETH hanya mendapat porsi kecil. Meski BitMine telah membeli 3,6–3,7 juta ETH dalam 9 bulan terakhir, harga ETH turun hampir 60% dari rekor tertingginya. Integrasi keuangan tradisional dan aset digital melalui indeks Russell adalah tonggak penting, tetapi bagi DAT, masuknya dana tidak serta-merta menguntungkan aset kripto dasar. Narasi nilai token perlu diperbarui di luar logika pendapatan jaringan dan buyback.

marsbit05/27 11:09

Perusahaan DAT yang Dimasukkan ke Indeks Russell, Tidak Bisa Menyelamatkan Ethereum

marsbit05/27 11:09

OG Ethereum dengan Keuntungan 630.000% Bangun Setelah 10 Tahun Tertidur

Data on-chain mengungkapkan dompet Ethereum kuno yang berisi 2.000 ETH, tidak aktif selama hampir 11 tahun, tiba-tiba kembali aktif. Dompet yang diklasifikasikan sebagai "alamat pre-mine" ini awalnya menerima ETH pada 2015, ketika 2.000 ETH hanya bernilai sekitar $620. Alamat tersebut baru saja melakukan transaksi pertamanya setelah 10,8 tahun, dimulai dengan transfer uji coba 1 ETH, diikuti perpindahan hampir semua saldo, yakni 1.997,9 ETH. Nilai total aset itu kini mencapai lebih dari $4,2 juta, mencerminkan keuntungan hampir 630.000%. Para analis menduga aktivitas mendadak ini mungkin karena pemilik menemukan kembali kunci akses yang hilang atau terlupakan, bukan sekadar strategi hold jangka panjang. Hingga saat ini, dana tersebut belum masuk ke bursa terpusat, sehingga belum jelas apakah investor berencana menjualnya. Sementara itu, harga Ethereum sempat turun mendekati $2.000 beberapa hari lalu, namun kini kembali diperdagangkan di sekitar $2.130.

bitcoinist05/27 10:04

OG Ethereum dengan Keuntungan 630.000% Bangun Setelah 10 Tahun Tertidur

bitcoinist05/27 10:04

Pengakuan Pendiri Bankless Jual Semua ETH: Ethereum Melakukan Hal yang Paling Benar, Tapi "ETH adalah Uang" Tidak Punya Masa Depan

David Hoffman, salah satu pendiri Bankless, menjelaskan alasan di balik keputusannya untuk menjual semua aset ETH miliknya. Ia menekankan bahwa langkah ini bukan karena pandangan negatif terhadap Ethereum, tetapi keyakinannya bahwa narasi "ETH sebagai uang" telah mencapai puncaknya. Hoffman tetap sangat optimis dengan jaringan Ethereum dan ekosistemnya secara keseluruhan, namun meyakini bahwa peluang untuk mengevaluasi ulang ETH di pasar semakin menipis. Dalam artikelnya, Hoffman menggambarkan Ethereum sebagai permainan koordinasi yang kompleks. Agar ETH menjadi mata uang global, semua lapisan dalam tumpukan teknologi-sosial Ethereum harus berfungsi dengan sempurna dan lebih unggul dari pesaing. Meskipun Ethereum telah mencapai banyak kesuksesan dan kapitalisasi pasarnya pantas, ia merasa bahwa jalur menuju "ETH sebagai uang" memerlukan dominasi pasar yang sangat tinggi dan berkelanjutan, sebuah tujuan yang semakin sulit dicapai. Hoffman mengidentifikasi beberapa tantangan: hubungan erat antara harga aset L1 dan pendapatan dari biaya transaksi, kegagalan visi kripto "versi kuat" untuk terwujud sepenuhnya, ketergantungan narasi ETH pada versi kuat tersebut, dan fakta bahwa utilitas Ethereum justru lebih banyak membantu mata uang lain (seperti stablecoin dolar) untuk berkembang. Ia menyimpulkan bahwa Ethereum pada dasarnya adalah "pemberi", bukan "pengambil", yang menyediakan ruang blokir dan keamanan dengan biaya minimal untuk mendukung ekosistemnya. Arsitektur ini, meskipun mulia dan merupakan kekuatan Ethereum, membuat ETH sulit untuk diprioritaskan sebagai aset utama. Narasi "ETH sebagai uang" membutuhkan kesempurnaan dalam semua aspek, dan kesempatan untuk mencapainya mungkin telah tertutup. Oleh karena itu, Hoffman memilih untuk mengalihkan modalnya ke peluang lain di pasar, sembari tetap percaya pada masa depan jaringan Ethereum dan aplikasi yang dibangun di atasnya.

Odaily星球日报05/27 05:29

Pengakuan Pendiri Bankless Jual Semua ETH: Ethereum Melakukan Hal yang Paling Benar, Tapi "ETH adalah Uang" Tidak Punya Masa Depan

Odaily星球日报05/27 05:29

Pendiri Bankless: Mengapa Saya Menjual Semua ETH Saya

Pendiri Bankless, David Hoffman, menjual semua ETH miliknya. Ia menjelaskan keputusan sulit ini bukan karena bearish pada Ethereum secara keseluruhan, melainkan karena keyakinannya bahwa narasi "ETH adalah Uang" yang ia perjuangkan sejak 2019 telah terwujud dan harga ETH saat ini sudah mencerminkan nilainya. Hoffman tetap sangat bullish pada jaringan Ethereum dan ekosistemnya, yang ia yakini akan terus berkinerja luar biasa. Namun, ia berpendapat kesuksesan itu akan lebih banyak dinikmati oleh aplikasi dan layer-2 (L2), bukan oleh aset ETH itu sendiri. Arsitektur Ethereum sebagai "pemberi" yang memaksimalkan utilitas bagi ekosistemnya justru membuat ETH sulit untuk dihargai ulang secara signifikan ke atas. Ia menguraikan beberapa alasan: (1) Harga aset L1 cerdas masih sangat terkait dengan pendapatan/penggunaannya, dan dominasi Ethereum dalam hal ini telah berkurang. (2) "Versi kuat" kripto (sistem keuangan alternatif mandiri) yang menjadi dasar narasi "ETH adalah Uang" gagal mempertahankan momentum dan citra positifnya di mata publik. (3) Utilitas Ethereum justru lebih menguntungkan aset lain seperti stablecoin dolar, yang malah memperkuat mata uang tradisional. Singkatnya, Hoffman percaya jendela peluang bagi ETH untuk dinilai ulang sebagai "uang global" telah tertutup. Ethereum telah mencapai kapitalisasi pasar yang pantas, dan struktur desainnya yang altruistik membuat pertumbuhan masa depan lebih mengalir ke lapisan di atasnya (aplikasi & L2) daripada ke aset dasarnya, ETH. Ia menjual untuk mengalokasikan dana ke peluang lain yang ia anggap lebih prospek.

marsbit05/27 02:20