Jadwal Implementasi Global CARF: Bagaimana Komitmen Tiongkok Daratan dan Hong Kong?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Ringkasan Bahasa Indonesia: **Jadwal Implementasi Global CARF dan Komitmen Tiongkok Daratan & Hong Kong** **Apa itu CARF?** CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) adalah kerangka pertukaran informasi pajak otomatis untuk aset kripto. Fokusnya adalah pada penyedia layanan aset kripto sebagai pelapor, yang membantu otoritas pajak di berbagai yurisdiksi memperoleh informasi transaksi terkait wajib pajak mereka. **Kemajuan & Timeline Global** Hingga akhir 2025, 76 negara dan wilayah telah berkomitmen untuk menerapkan CARF. Implementasi akan dilakukan secara bertahap: * **Gelombang 1 (2027):** Memulai pertukaran informasi pertama, mencakup Inggris dan negara-negara anggota UE. * **Gelombang 2 (2028):** Implementasi penuh, mencakup Singapura, Uni Emirat Arab, dan **Hong Kong Tiongkok**, dll. Pengumpulan data transaksi akan dimulai setahun sebelumnya, dimulai pada 2026. **Hong Kong Tiongkok: Berkomitmen dan Mengikuti Jadwal** Hong Kong telah berkomitmen jelas untuk menerapkan CARF dan akan mengikuti jadwal internasional. Rencananya adalah mulai mengumpulkan data transaksi aset kripto pada 2027 dan memulai pertukaran informasi pajak otomatis dengan yurisdiksi mitra pada 2028. Penyedia layanan aset kripto yang beroperasi di bawah regulasi Hong Kong perlu mematuhi aturan dan mekanisme pelaporan ini. **Tiongkok Daratan: Belum Berkomitmen dan Di Luar Cakupan Saat Ini** Sebaliknya, Tiongkok Daratan saat ini **belum** membuat komitmen untuk mengimplementasikan CARF. Tiongkok Dara...

Penulis: Fintax

CARF: Posisi Dasar

CARF adalah kerangka pertukaran informasi perpajakan transnasional otomatis yang menargetkan aset kripto, dengan penyedia layanan aset kripto sebagai pelapor informasi, digunakan untuk mendukung otoritas pajak di berbagai yurisdiksi memperoleh informasi transaksi kripto yang terkait dengan wajib pajak domestik.

Kemajuan dan Jadwal Implementasi Global

Menurut informasi yang dirilis oleh Forum Global OECD, hingga akhir tahun 2025, 76 negara dan wilayah telah berkomitmen untuk mengimplementasikan CARF, dan akan mempromosikan implementasi sistem secara bertahap.

Yurisdiksi batch pertama berencana melakukan pertukaran informasi otomatis pertama pada tahun 2027, terutama termasuk Inggris dan negara-negara anggota Uni Eropa, dll.; yurisdiksi batch kedua berencana untuk sepenuhnya mengimplementasikan pada tahun 2028, termasuk Singapura, Uni Emirat Arab, serta Hong Kong Tiongkok, dll.

Menurut pengaturan sistem, pengumpulan data transaksi terkait akan dimulai satu tahun sebelumnya, mulai tahun 2026, penyedia layanan aset kripto perlu melakukan konsolidasi sistematis informasi transaksi yang dapat dilaporkan.

Gambar 1: Ikhtisar Proses Implementasi CARF di Yurisdiksi Utama

Hong Kong Tiongkok: Berpartisipasi dengan Jelas dan Mendorong sesuai Jadwal

Dalam pengaturan di atas, Hong Kong Tiongkok telah secara jelas berkomitmen untuk mengimplementasikan CARF, dan akan mempromosikan pekerjaan terkait sesuai dengan jadwal internasional.

Hong Kong berencana untuk memulai pengumpulan data transaksi aset kripto mulai tahun 2027, dan akan melakukan pertukaran informasi perpajakan otomatis dengan yurisdiksi kerja sama lainnya pada tahun 2028.

Penyedia layanan aset kripto yang beroperasi di bawah kerangka pengawasan Hong Kong perlu membangun mekanisme data dan pelaporan yang sesuai, transaksi yang dapat dilaporkan terkait akan dimasukkan ke dalam alur pertukaran informasi lintas batas.

Tiongkok Daratan: Belum Berkomitmen dan Tidak Termasuk dalam Cakupan Implementasi

Sebaliknya, Tiongkok Daratan saat ini belum membuat komitmen implementasi untuk CARF.

Hingga tahap ini, Tiongkok Daratan tidak termasuk dalam batch implementasi CARF apa pun, dan juga tidak terdaftar oleh OECD sebagai yurisdiksi yang relevan tetapi belum berkomitmen untuk berpartisipasi.

Di bawah kerangka pengawasan saat ini, Daratan mengambil sikap pembatasan ketat terhadap aktivitas transaksi mata uang kripto, tidak ada penyedia layanan aset kripto legal yang dapat dimasukkan ke dalam sistem pelaporan CARF di dalam negeri, oleh karena itu dalam jangka pendek tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam pertukaran informasi rutin CARF.

Kemungkinan Masa Depan dan Penilaian Realitas

Perlu指出的是, Tiongkok Daratan telah sepenuhnya mengimplementasikan CRS sejak tahun 2018, dan memiliki pengalaman matang dalam pertukaran informasi rekening keuangan.

Jika kebijakan pengawasan aset kripto di masa depan disesuaikan, Daratan memiliki kondisi pada tingkat sistem dan teknis untuk terhubung dengan CARF.

Tetapi dalam hal lingkungan kebijakan saat ini, dalam beberapa tahun setelah peluncuran CARF pada tahun 2027 dan seterusnya, kemungkinan Tiongkok Daratan bergabung dengan kerangka ini masih relatif rendah.

Pertanyaan Terkait

QApa itu CARF dan apa tujuannya?

ACARF adalah kerangka pertukaran informasi perpajakan otomatis yang menargetkan aset kripto, dengan penyedia layanan aset kripto sebagai pelapor, untuk mendukung otoritas pajak di berbagai yurisdiksi memperoleh informasi transaksi kripto yang relevan dengan wajib pajak domestik mereka.

QBerapa banyak negara yang telah berkomitmen menerapkan CARF hingga akhir 2025?

AHingga akhir 2025, sebanyak 76 negara dan wilayah telah berkomitmen untuk menerapkan CARF dan akan melaksanakan sistem tersebut secara bertahap.

QKapan Hong Kong berencana memulai pertukaran informasi otomatis dalam kerangka CARF?

AHong Kong berencana memulai pengumpulan data transaksi aset kripto pada tahun 2027 dan akan melaksanakan pertukaran informasi perpajakan otomatis dengan yurisdiksi mitra kerja sama pada tahun 2028.

QApakah Tiongkok Daratan telah berkomitmen untuk menerapkan CARF?

ATidak, hingga saat ini Tiongkok Daratan belum membuat komitmen implementasi CARF dan tidak termasuk dalam daftar yurisdiksi yang berpartisipasi dalam kerangka tersebut.

QMengapa Tiongkok Daratan saat ini tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam CARF?

AKarena dalam kerangka regulasi saat ini, Tiongkok Daratan memberlakukan pembatasan ketat terhadap aktivitas transaksi mata uang kripto, dan tidak ada penyedia layanan aset kripto yang sah yang dapat dimasukkan dalam sistem pelaporan CARF.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片