Pendiri Cardano Jelaskan Mengapa Tidak Menjual ADA Untuk NIGHT

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-12-24Terakhir diperbarui pada 2025-12-24

Abstrak

Setelah airdrop token Midnight (NIGHT), pendiri Cardano Charles Hoskinson menjelaskan mengapa pemegang ADA tidak perlu menjual aset mereka. Dalam podcast Discover Crypto, ia menekankan bahwa Midnight adalah pelengkap, bukan pengganti ADA. Midnight berfungsi sebagai modul privasi yang memungkinkan aplikasi di Cardano memiliki fitur privasi, mirip seperti ChatGPT untuk privasi. Hoskinson menyatakan bahwa aplikasi Cardano akan menjadi pengadopsi pertama fitur ini untuk bersaing dengan platform yang lebih besar seperti Uniswap. Ia juga menggarisbawahi bahwa Midnight dirancang untuk menarik likuiditas lintas rantai, terutama dari Bitcoin, karena kesamaan model UTXO. Pemegang ADA mendapatkan akses istimewa ke airdrop NIGHT dan token NIGHT, karena Cardano mengamankan jaringan Midnight. Meski menghindari prediksi harga, Hoskinson menyoroti teori "kebocoran nilai" di mana Bitcoin DeFi dapat membawa aliran modal ke Cardano jika menawarkan yield yang menarik. Intinya, Midnight memperluas kegunaan ekosistem Cardano tanpa mengurangi nilai ADA. Pada saat berita, ADA diperdagangkan pada $0,36.

Setelah airdrop token Midnight (NIGHT) yang sukses, pendiri Cardano Charles Hoskinson mendapat pertanyaan yang familiar dari pemegang ADA: jika NIGHT adalah token baru yang terikat dengan jaringan privasi Cardano, mengapa tidak menjual ADA dan beralih? Dalam penampilannya pada 21 Desember di podcast Discover Crypto, ia berargumen bahwa premis ini salah karena Midnight dirancang untuk memperluas ADA, bukan menggantikannya.

Mengapa Tidak Menjual Cardano Untuk NIGHT

"Mereka saling melengkapi. Mereka melakukan hal yang berbeda," kata Hoskinson. "Midnight adalah ChatGPT-nya privasi. Itu tugasnya. Ini adalah modul infrastruktur blockchain ke blockchain. Jadi, yang dilakukan Midnight adalah membuat aplikasi Cardano memiliki privasi."

Perbedaan itu menjadi inti dari paparannya: Midnight diposisikan bukan sebagai penyedot likuiditas, melainkan lebih sebagai modul infrastruktur yang memberi aplikasi asli Cardano serangkaian fitur yang dapat mereka gunakan untuk membedakan diri dalam lanskap DeFi yang semakin ramai. Hoskinson berargumen bahwa pengadopsi awal lebih cenderung merupakan aplikasi Cardano justru karena mereka membutuhkan tuas untuk bersaing merebut pengguna, dibandingkan dengan pemain besar di tempat lain yang cenderung lebih lamban bergerak.

"Menurut Anda mana yang akan mengadopsi privasi lebih dulu? Uniswap dan PancakeSwap dan semua hal raksasa yang bergerak lambat dan sangat konservatif karena mereka memiliki banyak aliran nilai pengguna," katanya. "Tidak, itu akan menjadi aplikasi Cardano. Karena mereka perlu mendapatkan pengguna dan inilah cara mereka melompati persaingan."

Dari sana, Hoskinson memperluas argumen menjadi tesis likuiditas lintas rantai, dengan sangat mengandalkan Bitcoin DeFi sebagai sumber arus masuk potensial. Ia menggambarkan Bitcoin sebagai modal yang relatif "agnostik" yang akan mengalir ke mana pun yield, kredit, dan utilitas paling mudah diakses, dan mengklaim model UTXO Cardano menjadikannya tujuan yang lebih alami dibandingkan rantai berbasis akun.

"Ketika Anda melihat Bitcoin... ia tidak peduli apakah pergi ke Ethereum, Solana, Cardano, atau tempat lain untuk mendapatkan yield," katanya. "Ia akan pergi ke benua terdekat dan benua terdekat adalah Cardano karena ini adalah sistem UTXO dan Bitcoin adalah sistem UTXO. Jadi melalui Cardano DeFi khususnya yang ditingkatkan dengan Midnight, tiba-tiba Bitcoin akan mendapatkan yield dan kredit yang melindungi privasi."

Dia menambahkan bahwa konsep yield yang melindungi privasi yang sama dapat melampaui Bitcoin. "Dan hal yang sama berlaku untuk XRP dan aset-aset lainnya," kata Hoskinson, berargumen bahwa peralatan privasi Midnight dimaksudkan untuk "menghibridisasi" infrastruktur on-chain dan off-chain, bukan "mencuri TVL atau mencuri kilau dari sistem lain."

Secara praktis, Hoskinson juga mengaitkan keputusan ADA-versus-NIGHT dengan distribusi dan keamanan. Ia menekankan bahwa Cardano "meluncurkan Midnight," menjadikannya sebagai bukti bahwa ekosistem dapat menjalankan inisiatif skala besar sambil memposisikan pemegang ADA untuk partisipasi preferensial.

"Jika Anda adalah pemegang ADA, Anda mendapatkan akses pertama ke semua hal ini dan Anda mendapatkan proporsi terbesar dari airdrop," katanya. "Dan juga, Cardano mengamankan Midnight. Jadi, itu berarti pemegang ADA mendapatkan token NIGHT."

Seberapa Tinggi ADA Bisa Naik?

Hoskinson juga ditekan mengenai ekspektasi harga Cardano. Meskipun ia menahan diri untuk tidak menyebutkan target harga tertentu, ia menggunakan momen itu untuk memaparkan apa yang dia sebut sebagai teori "kebocoran nilai" yang terkait dengan penawaran institusional Bitcoin. Dia mengatakan Bitcoin adalah satu-satunya aset yang dia rasa nyaman untuk diperkirakan dengan keyakinan apa pun, dengan argumen bahwa alokator besar secara struktural "terjebak" dalam eksposur Bitcoin melalui ETF dan mandat beli-dan-tahan, yang mengubah mekanisme siklus lama di mana eceran akan memutar keuntungan dari BTC ke altcoin.

Dalam pengaturan itu, ia menyarankan bahwa rute utama bagi modal untuk mengalir dari Bitcoin ke ekosistem lain bukanlah rotasi spot, tetapi yield Bitcoin DeFi: jika Cardano dapat menawarkan yield dan kredit dalam profil risiko yang dapat ditoleransi oleh pemegang institusional, permintaan dapat "bocor" keluar dari BTC tanpa investor menjual BTC secara langsung. Itulah dasar bagi pandangannya bahwa rantai yang merangkul Bitcoin DeFi dapat bergerak lebih selaras dengan Bitcoin, sementara yang lain dapat tetap tidak berkorelasi, bahkan jika Bitcoin terus naik.

Pesan yang lebih luas kurang tentang mencegah perilaku trading dan lebih tentang menyajikan alasan struktural untuk tetap terpapar ADA. Dalam framing Hoskinson, Midnight tidak dimaksudkan untuk menggantikan ADA; ini dimaksudkan untuk memperluas serangkaian use case yang dapat ditawarkan oleh aplikasi Cardano, sambil membuat pemegang ADA tetap terlibat secara ekonomi melalui ikatan keamanan dan distribusi token.

Pada waktu press, ADA diperdagangkan pada $0,36.

ADA mengubah support menjadi resistance, grafik 1-minggu | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QMengapa Charles Hoskinson menyarankan untuk tidak menjual ADA untuk membeli NIGHT?

AKarena menurut Hoskinson, Midnight (NIGHT) dan Cardano (ADA) adalah aset yang saling melengkapi dan memiliki fungsi yang berbeda. Midnight dirancang sebagai modul infrastruktur privasi untuk memperluas kemampuan aplikasi Cardano, bukan untuk menggantikannya.

QApa peran utama dari blockchain Midnight menurut pendiri Cardano?

APeran utama Midnight adalah menjadi 'ChatGPT-nya privasi'—sebuah modul infrastruktur blockchain-to-blockchain yang memberikan fitur privasi pada aplikasi yang dibangun di ekosistem Cardano.

QBagaimana cara Midnight membantu aplikasi Cardano bersaing di pasar DeFi?

ADengan menyediakan fitur privasi yang canggih, Midnight memungkinkan aplikasi Cardano untuk melompati pesaingnya dan menarik lebih banyak pengguna, terutama dari aplikasi yang lebih besar dan lebih lambat beradaptasi seperti Uniswap.

QApa keuntungan yang didapat oleh pemegang ADA dalam peluncuran Midnight?

APemegang ADA mendapatkan akses pertama ke semua inisiatif Midnight, termasuk bagian terbesar dari airdrop token NIGHT, dan juga berkontribusi dalam mengamankan jaringan Midnight melalui mekanisme staking ADA.

QBagaimana hubungan antara Bitcoin DeFi dan Cardano menurut teori Hoskinson?

AHoskinson berpendapat bahwa modal Bitcoin yang 'agnostik' akan mengalir secara alami ke Cardano karena keduanya menggunakan model UTXO. Dengan Midnight, Cardano dapat menawarkan yield dan kredit yang mempertahankan privasi, sehingga menarik modal institusional dari Bitcoin.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit9m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit9m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit11m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit11m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit34m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit34m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News1j yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片