Bisakah XRP Mengejar SWIFT? Standar ISO Terbaru Ini Mengubah Permainan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-12Terakhir diperbarui pada 2026-05-12

Abstrak

Seorang analis kripto menyatakan bahwa sistem perbankan global akan dipaksa berubah karena mandat baru SWIFT yang menetapkan tenggat waktu kritis pada November 2026. Standar pesan baru ISO 20022 akan menggantikan sistem pesan tidak terstruktur lama, dan bank yang tidak mematuhinya akan menghadapi gangguan proses transaksi. Analis Cheeky Crypto menjelaskan bahwa bank-bank, yang selama ini bergantung pada sistem entri data manual yang berantakan, sekarang terdesak waktu dan biaya untuk membangun sistem yang sesuai. Akibatnya, mereka semakin mencari solusi yang sudah ada dan disetujui regulator, seperti XRP dan XRP Ledger. XRP diposisikan sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas. Lembaga keuangan sudah mulai meningkatkan aliran dana ke produk berbasis XRP untuk mengamankan likuiditas sebelum tenggat 2026. XRP Ledger disebut sebagai alternatif unggul karena mampu menangani data terstruktur dengan biaya sangat rendah dan waktu penyelesaian hanya 3-5 detik, dibandingkan sistem lama yang memakan 3-5 hari dengan biaya tinggi.

Seorang analis kripto menyatakan bahwa sistem perbankan global akan segera berubah secara paksa, karena mandat baru SWIFT menetapkan tenggat waktu kritis yang dapat mengubah XRP dan Ripple selamanya. ISO 20022 adalah standar pesan global baru SWIFT untuk pembayaran lintas batas, dan perubahan ini akan sepenuhnya berlaku pada November 2026. Analis tersebut mengatakan bahwa SWIFT akan menghentikan pesan tidak terstruktur yang lebih lama, memaksa setiap bank besar untuk beralih ke sistem baru. Ia juga menyarankan bahwa ini dapat memiliki implikasi besar bagi XRP, karena bertujuan untuk berfungsi sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas.

ISO 20022 SWIFT Akan Merevolusi Pesan Tidak Terstruktur

Dalam video YouTube yang dirilis pada 10 Mei, seorang analis pasar yang dikenal sebagai Cheeky Crypto mengatakan bahwa SWIFT akan segera membawa "kematian data perbankan lama." Dia mencatat bahwa mandat ISO 20022 baru akan menghapus alamat tidak terstruktur dalam jaringan SWIFT pada November 2026. Menurutnya, jika bank gagal mematuhi standar baru ini, transaksi mereka tidak akan dibersihkan atau diproses.

Cheeky Crypto menjelaskan bahwa selama beberapa dekade terakhir, bank-bank tradisional secara konsisten mengandalkan sistem entri data manual yang berantakan, yang sering menyebabkan transaksi gagal atau tertunda. Namun, SWIFT mengakhiri era ini dan memperkenalkan solusi baru yang didukung oleh data terstruktur yang berjalan di atas teknologi blockchain.

Perlu dicatat, Cheeky Crypto mengatakan dia menghabiskan beberapa hari terakhir meneliti peran XRP dalam perubahan uang global yang akan datang ini. Dia mencatat bahwa saat sistem lama bersiap untuk perubahan besar, lembaga-lembaga didesak ke sudut karena mereka tidak punya waktu atau uang untuk membangun sistem yang sesuai sendiri. Karena itu, dia mengatakan bank-bank sekarang mencari jembatan yang sudah ada seperti XRP yang telah disetujui oleh regulator. Dia mencatat bahwa triliunan dolar dari lembaga-lembaga ini siap dipindahkan ke solusi yang siap blockchain seperti XRP, untuk memastikan likuiditas global terus mengalir secara efektif.

Menurut analis tersebut, aliran masuk institusional ke produk berbasis XRP sudah meningkat secara signifikan menjelang tenggat waktu November. Dia mengatakan langkah ini terutama didorong oleh entitas perusahaan yang sangat ingin tetap beroperasi sebelum SWIFT menutup pintu pada standar pesan tidak terstruktur lamanya.

Dia juga mengutip pernyataan oleh Ketua Eksekutif Ripple, Chris Larsen, yang mengatakan bahwa sistem perbankan lama dibangun di atas fondasi yang lemah. Larsen mencatat bahwa "mandat 2026 yang akan datang adalah gelombang yang akan menyapu bersih segala sesuatu yang tidak terstruktur, terverifikasi, dan patuh."

XRP Ledger Dihadirkan Sebagai Alternatif yang Lebih Baik untuk Bank

Dalam videonya, Cheeky Crypto juga menyatakan bahwa bank-bank sekarang menunjukkan minat yang kuat pada XRP Ledger seiring sistem lama runtuh dan mereka membangun sistem yang lebih kuat. Analis tersebut mencatat bahwa XRP dibangun untuk menangani jenis data terstruktur persis yang ingin dibangun SWIFT secara instan.

Untuk mendukung ini, Cheeky Crypto telah membandingkan waktu dan biaya transaksi rata-rata dari transfer lintas batas lama dengan penyelesaian XRP Ledger. Dia mengatakan bahwa sistem lama cenderung memakan waktu 3-5 hari dan menghabiskan biaya yang besar dalam biaya tersembunyi. Sementara itu, Ledger menyelesaikan transaksi dalam waktu kira-kira 3-5 detik dengan biaya sepersekian sen.

XRP diperdagangkan pada $1.46 di grafik 1H | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QApa itu ISO 20022 dan apa dampaknya terhadap sistem perbankan global menurut artikel?

AISO 20022 adalah standar pesan global baru SWIFT untuk pembayaran lintas batas yang akan berlaku penuh pada November 2026. Menurut artikel, ini akan mengakhiri era pesan tidak terstruktur, memaksa setiap bank besar beralih ke sistem baru dengan data terstruktur yang didukung teknologi blockchain. Transaksi bank yang tidak mematuhi standar baru ini tidak akan dapat diproses.

QMenurut analis Cheeky Crypto, mengapa XRP berpotensi mendapatkan keuntungan dari mandat ISO 20022 SWIFT?

AMenurut Cheeky Crypto, karena institusi perbankan tidak memiliki waktu atau dana untuk membangun sistem yang sesuai mandat baru, mereka mencari solusi jembatan yang sudah ada dan telah mendapat persetujuan regulator. XRP, yang bertujuan sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas, dilihat sebagai solusi siap pakai. Aliran dana triliunan dolar dari lembaga-lembaga ini diperkirakan akan mengalir ke solusi seperti XRP untuk menjaga likuiditas global.

QApa keunggulan utama XRP Ledger dibandingkan sistem transfer lintas batas warisan (legacy) menurut perbandingan dalam artikel?

AMenurut perbandingan dalam artikel, sistem warisan membutuhkan waktu 3-5 hari dengan biaya tersembunyi yang besar untuk transfer lintas batas. Sebaliknya, XRP Ledger menyelesaikan transaksi hanya dalam sekitar 3-5 detik dengan biaya yang sangat kecil, hanya seperseratus sen.

QApa yang dikatakan Chris Larsen, Chairman Eksekutif Ripple, tentang sistem perbankan warisan dan mandat 2026?

AChris Larsen mengatakan bahwa sistem perbankan warisan dibangun di atas fondasi yang lemah. Ia menyatakan bahwa mandat 2026 yang akan datang ibarat 'gelombang yang akan menyapu bersih segala sesuatu yang tidak terstruktur, terverifikasi, dan sesuai aturan'.

QBerdasarkan artikel, apa yang menunjukkan meningkatnya minat institusi terhadap XRP menjelang batas waktu November 2026?

AArtikel menyebutkan bahwa aliran masuk institusional ke produk-produk berbasis XRP sudah meningkat secara signifikan sebelum batas waktu November. Pergerakan ini terutama didorong oleh entitas korporat yang sangat ingin tetap beroperasi sebelum SWIFT menutup pintu bagi standar pesan tidak terstruktur lamanya.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist1j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist1j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit6j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手6j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片