OpenAI dan Anthropic Ingin "Mengembangkan Chip Sendiri", Selain Biaya, Lebih Penting adalah Kendali atas Daya Komputasi

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-03Terakhir diperbarui pada 2026-07-03

Abstrak

Menurut laporan, Anthropic sedang bernegosiasi dengan Samsung mengenai chip AI khusus dan telah memulai pengembangan awal chip AI buatan sendiri, mengikuti langkah OpenAI. Kedua perusahaan bergerak menuju kompetisi terintegrasi perangkat lunak dan keras. Motif utama di balik pengembangan chip mandiri ini adalah kendali atas daya komputasi, bukan sekadar pengurangan biaya. Dengan kebutuhan komputasi yang terus meningkat, ketergantungan pada penyedia eksternal seperti GPU Nvidia menimbulkan risiko pasokan dan tekanan biaya. Chip khusus memungkinkan perusahaan mengoptimalkan perangkat keras sesuai dengan arsitektur model spesifik mereka, mencapai peningkatan efisiensi melalui sinergi perangkat lunak-perangkat keras. Meskipun demikian, chip buatan sendiri tidak akan segera menggantikan pemasok eksternal. Proses pengembangan membutuhkan waktu 18-24 bulan, dan chip mandiri kemungkinan akan digunakan untuk beban kerja yang stabil dan frekuensi tinggi (seperti inferensi), sambil tetap memanfaatkan GPU/TPU untuk skenario lainnya. Hal ini berfungsi sebagai opsi cadangan dan alat negosiasi jangka panjang. Tren ini mencerminkan perlombaan yang lebih luas menuju "kemandirian daya komputasi" di industri AI, seperti yang terlihat pada inisiatif serupa dari Google, Amazon, Meta, dan Microsoft. Bagi Samsung, mendapatkan pesanan dari Anthropic akan meningkatkan posisinya dalam persaingan foundry AI. Secara keseluruhan, persaingan model besar kini meluas dari algoritme ke penguasaan atas tum...

Menurut laporan The Information pada Kamis, Anthropic sedang bernegosiasi dengan Samsung mengenai pembuatan chip kecerdasan buatan khusus dan telah memulai pekerjaan pengembangan awal untuk chip AI mandiri. Jika chip server khusus ini akhirnya diproduksi massal, ini akan menjadi langkah penting bagi perusahaan di balik Claude dalam memajukan otonomi perangkat keras.

Langkah ini dipandang sebagai sinyal bahwa Anthropic mengikuti jejak OpenAI.

OpenAI telah lebih dulu memajukan proyek chip AI khusus dan bekerja sama dengan mitra desain dan manufaktur chip, berupaya membangun infrastruktur komputasi yang lebih mandiri dan efisien untuk produk seperti ChatGPT. Kedua perusahaan ini mengarah pada tren yang sama: perusahaan model besar sedang beralih dari persaingan algoritma murni ke persaingan integrasi perangkat lunak dan perangkat keras.

Dampak pasar pertama-tama jatuh pada tiga aspek: lingkungan negosiasi pemasok GPU eksternal seperti NVIDIA, peluang pabrikan seperti Samsung dalam pesanan chip AI, serta ritme pendanaan dan IPO perusahaan rintisan AI di masa depan.

Menurut laporan Barron's, analis Deutsche Bank baru-baru ini menyarankan agar OpenAI dan Anthropic tidak terlalu lama menunda IPO, salah satu alasannya adalah kebutuhan modal jangka panjang yang besar untuk pengembangan chip mandiri dan infrastruktur daya komputasi.

Pengembangan Chip Mandiri Utamanya adalah Masalah Kendali atas Daya Komputasi

Saat ini, melatih dan menjalankan model besar membutuhkan sumber daya komputasi berkinerja tinggi dalam jumlah besar. Pasar komputasi AI sangat bergantung pada arsitektur GPU NVIDIA, dan ketatnya pasokan serta permintaan membuat biaya pelatihan dan inferensi model tetap tinggi. Bagi perusahaan model seperti OpenAI dan Anthropic, chip tidak lagi sekadar proyek pengadaan, melainkan alat produksi inti.

Permintaan model Claude dari Anthropic tumbuh signifikan pada tahun 2026. TradingKey melaporkan, eksekutif Anthropic sebelumnya mengungkapkan bahwa pendapatan tahunan perusahaan telah melebihi 300 miliar dolar AS, sedangkan pada akhir 2025 sekitar 90 miliar dolar AS. Ekspansi bisnis mendorong peningkatan cepat kebutuhan daya komputasi dan juga memperbesar dampak ketidakpastian pasokan chip eksternal terhadap operasi perusahaan.

Anthropic saat ini masih bergantung pada berbagai skema chip pihak ketiga, termasuk TPU yang dirancang oleh Google di bawah Alphabet, serta chip yang dikembangkan sendiri oleh Amazon. Laporan menyebutkan, Anthropic juga telah mencapai kesepakatan pasokan TPU jangka panjang dengan Google dan Broadcom, yang terkait dengan rencana investasi infrastruktur komputasi AS senilai 500 miliar dolar AS yang dijanjikan sebelumnya.

Ini berarti, pengembangan chip mandiri tidak sama dengan sepenuhnya lepas dari pemasok eksternal. Target yang lebih realistis adalah menguasai kemampuan desain inti, membentuk opsi teknis cadangan, dan meningkatkan posisi tawar dalam negosiasi bisnis di masa depan.

Biaya Hanya Pintu Masuk, Kolaborasi Perangkat Lunak dan Keras adalah Kuncinya

Alasan paling langsung untuk mengembangkan chip mandiri adalah menurunkan biaya. Melalui ASIC khusus, perusahaan AI dapat mengoptimalkan alur komputasi di sekitar arsitektur model mereka sendiri, mengurangi modul yang tidak perlu dalam chip serbaguna, sehingga meningkatkan efisiensi energi. Jika chip Anthropic berhasil diproduksi dan diterapkan, laporan menyebutkan hal itu dapat secara signifikan menurunkan biaya panggilan API dan mempengaruhi struktur harga pasar aplikasi AI perusahaan.

Tetapi biaya bukan satu-satunya variabel. Pendiri SemiAnalysis, Dylan Patel, dalam sebuah wawancara menekankan bahwa ruang peningkatan efisiensi AI terbesar tidak hanya berasal dari chip yang lebih cepat, tetapi dari desain kolaboratif antara model, kernel, dan silikon. Ia berpendapat, optimasi satu lapisan mungkin membawa peningkatan dua kali lipat, tetapi kolaborasi antar lapisan dapat memberikan efek yang jauh lebih besar daripada perkalian sederhana.

Ini menjelaskan mengapa OpenAI dan Anthropic semakin terlibat dalam perangkat keras. Arsitektur model tidak secara alami cocok dengan semua chip. Dylan Patel menyatakan, model OpenAI lebih condong ke arah sparse (jarang), sedangkan model Anthropic relatif lebih dense (padat). Keduanya memiliki perbedaan signifikan dalam ukuran unit perkalian matriks, struktur mekanisme perhatian, bentuk lapisan pakar, dll. Hal ini membuat kedua perusahaan secara alami cenderung ke arah yang berbeda dalam pilihan perangkat keras. "Sebenarnya, mengikuti arah perkembangan model OpenAI, menggunakan TPU mungkin adalah keputusan yang buruk bagi mereka; dan mengikuti arah perkembangan model Anthropic dan Google, melatih dengan GPU mungkin juga keputusan yang buruk bagi mereka," katanya.

Dengan kata lain, mengembangkan chip mandiri bukan sekadar mengganti GPU NVIDIA dengan chip sendiri. Tujuan sebenarnya adalah agar model sejak awal desain dapat disesuaikan dengan perangkat keras dasar, sehingga meningkatkan kecepatan inferensi, konsumsi energi, throughput, dan ekonomi unit.

Bukan Pengganti Segera bagi NVIDIA, Melainkan Penyeimbang Jangka Panjang

Pengembangan chip AI mandiri, mulai dari penelitian desain, verifikasi produksi, hingga penerapan produksi massal akhir, biasanya membutuhkan 18 hingga 24 bulan. Bahkan jika Anthropic mencapai kerja sama dengan Samsung, chip mandirinya sulit untuk menggantikan pasokan daya komputasi yang ada dalam waktu dekat.

OpenAI berjalan lebih awal. TradingKey melaporkan, OpenAI memilih bekerja sama dengan Broadcom dan TSMC, berencana untuk menerapkan chip inferensi pertama pada paruh kedua 2026. Dibandingkan Anthropic, OpenAI lebih aktif dalam jalur chip khusus dan lebih dekat dengan tahap penerapan.

Arah pengembangan chip mandiri oleh perusahaan model besar memang mengarah pada pengurangan ketergantungan pada pemasok seperti NVIDIA. Tetapi ini tidak berarti posisi NVIDIA akan dengan cepat melemah. Dylan Patel dalam wawancara mencatat, GPU NVIDIA masih memiliki keunggulan universalitas, banyak model dan ekosistem sumber terbuka itu sendiri dioptimalkan untuk GPU. Ia juga menyebutkan, yang disebut sebagai parit CUDA tidak hanya CUDA itu sendiri, melainkan banyak model hilir dan ekosistem perangkat lunak yang telah diadaptasi untuk bentuk perangkat keras NVIDIA. Jika struktur pakar, dimensi tersembunyi, dan mode komunikasi model lebih cocok untuk GPU, maka bahkan jika chip lain memiliki keunggulan, migrasi belum tentu mudah.

Oleh karena itu, mengembangkan chip mandiri lebih seperti membangun jalur kedua. OpenAI dan Anthropic mungkin akan terus menggunakan berbagai sumber daya komputasi seperti GPU, TPU, Trainium, sementara menggunakan ASIC mandiri untuk beban kerja yang lebih spesifik, stabil, dan frekuensi tinggi, terutama dalam skenario inferensi.

Kompetisi "Otonomi Daya Komputasi" di Seluruh Industri Telah Dimulai Sepenuhnya

Logika bersama di balik pengembangan chip mandiri OpenAI dan Anthropic dapat diringkas menjadi tiga poin: menurunkan biaya daya komputasi jangka panjang, mengurangi ketergantungan pada pasokan eksternal, serta meningkatkan efisiensi model melalui kolaborasi perangkat lunak dan keras.

Di antaranya, poin ketiga mungkin paling krusial. Seiring dengan meningkatnya skala perusahaan model, daya komputasi serbaguna tidak dapat sepenuhnya memenuhi kebutuhan arsitektur yang berbeda. Pengembangan chip mandiri memungkinkan perusahaan untuk menempatkan desain model, perangkat lunak sistem, dan silikon dasar dalam kerangka optimasi yang sama.

Tetapi arahnya sudah jelas: persaingan model besar sedang berkembang dari "model siapa yang lebih kuat" menjadi "siapa yang dapat mengendalikan daya komputasi, modal, dan stack perangkat keras dengan lebih baik". Ini juga alasan sebenarnya mengapa OpenAI dan Anthropic beralih ke pengembangan chip mandiri.

Eksplorasi Anthropic bukan kasus yang terisolasi. Mulai dari seri TPU Google yang telah dikerjakan lebih dari sepuluh tahun, seri Trainium Amazon yang fokus pada skenario pelatihan, seri MTIA Meta yang ditujukan untuk inferensi, hingga seri Maia Microsoft yang terus dikembangkan, perusahaan teknologi terkemuka telah menempatkan diri dalam lomba pengembangan chip mandiri.

Bagi Samsung, jika berhasil mendapatkan pesanan pembuatan chip dari Anthropic, hal ini akan memberikan dorongan penting bagi pengaruh bisnis foundry wafer mereka di bidang AI. Samsung saat ini sedang bersaing ketat dengan pabrikan seperti TSMC untuk klien proses canggih, dan memasukkan klien AI berpotensi pertumbuhan tinggi seperti Anthropic akan membantu memperluas peta mereka di bidang semikonduktor AI.

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik: Wall Street News (华尔街见闻) , penulis: Zhao Ying

Pertanyaan Terkait

QMengapa OpenAI dan Anthropic memutuskan untuk mengembangkan chip AI mereka sendiri, selain masalah biaya?

ASelain menurunkan biaya komputasi jangka panjang, alasan utama mereka adalah untuk mengendalikan kedaulatan komputasi (control over computing power) dan mengurangi ketergantungan pada pemasok eksternal seperti Nvidia. Yang lebih penting, dengan merancang chip khusus (ASIC) yang selaras dengan arsitektur model mereka sendiri, mereka dapat mencapai optimasi sinergis perangkat lunak dan perangkat keras, sehingga meningkatkan efisiensi, kecepatan inferensi, dan kinerja model secara keseluruhan.

QBagaimana proyek chip buatan sendiri OpenAI dan Anthropic dapat mempengaruhi posisi Nvidia di pasar?

AInisiatif ini tidak akan langsung menggantikan atau melemahkan posisi Nvidia dalam waktu dekat. Proses pengembangan chip memakan waktu 18-24 bulan, dan ekosistem perangkat lunak/model banyak yang telah dioptimalkan untuk GPU Nvidia. Chip buatan sendiri lebih berfungsi sebagai jalur alternatif atau opsi penyeimbang jangka panjang. Perusahaan-perusahaan ini kemungkinan akan terus menggunakan GPU, TPU, dan sumber daya komputasi lainnya, sambil menerapkan ASIC khusus mereka untuk beban kerja tertentu seperti inferensi.

QApa peran Samsung dalam pengembangan chip AI buatan Anthropic, dan mengapa ini penting bagi Samsung?

ASamsung sedang bernegosiasi dengan Anthropic mengenai masalah pembuatan chip AI khusus (foundry). Jika Samsung berhasil mendapatkan pesanan produksi chip ini, itu akan sangat meningkatkan pengaruh bisnis foundry Samsung di bidang AI. Ini membantu Samsung bersaing dengan TSMC dalam memperebutkan klien proses canggih dan memperluas pijakannya di pasar semikonduktor AI, terutama dengan memasok ke perusahaan AI yang memiliki potensi pertumbuhan tinggi seperti Anthropic.

QMenurut artikel, apa keuntungan utama dari desain bersama (co-design) antara perangkat lunak model dan perangkat keras chip?

AKeuntungan utama dari desain bersama adalah peningkatan efisiensi yang jauh lebih besar dibandingkan hanya mengoptimalkan satu lapisan (seperti chip atau model saja). Sinergi antara model, kernel perangkat lunak, dan chip silikon dapat menghasilkan peningkatan kinerja yang berlipat ganda, meningkatkan kecepatan inferensi, mengurangi konsumsi daya, dan meningkatkan ekonomi unit. Ini memungkinkan model dirancang agar sesuai dengan perangkat keras dasarnya sejak awal.

QPerusahaan teknologi besar mana saja yang telah mengembangkan chip AI mereka sendiri, selain OpenAI dan Anthropic?

ABanyak perusahaan teknologi besar telah mendalami pengembangan chip AI mereka sendiri. Contohnya termasuk Google dengan seri TPU (Tensor Processing Unit) selama lebih dari satu dekade, Amazon dengan seri Trainium untuk pelatihan, Meta dengan seri MTIA (Meta Training and Inference Accelerator) untuk inferensi, dan Microsoft yang terus mengembangkan seri Maia. Tren ini menunjukkan perlombaan untuk 'kedaulatan komputasi' sedang berlangsung di seluruh industri.

Bacaan Terkait

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

Upaya Menteri Keuangan AS Besant menstabilkan imbal hasil obligasi pemerintah jangka panjang melalui peningkatan pembelian kembali (buyback) ternyata hanya berdampak singkat. Alih-alih mendukung pasar obligasi, langkah tersebut justru memicu lonjakan harga emas dan Bitcoin sebagai "katup pelepas tekanan" bagi kecemasan pasar. Kini perhatian beralih ke Ketua Fed Walsh, yang diharapkan memberikan kejelasan dalam pidato Jackson Hole-nya. Pasar menantikan respons kebijakan Fed terkait inflasi yang masih tinggi dan kondisi fiskal yang memburuk. Jika Walsh gagal memberikan sinyal meyakinkan, tekanan jual pada obligasi jangka panjang bisa meningkat. Analis mengkritik langkah Besant sebagai terlalu kecil dibandingkan total utAS yang beredar. Solusi potensial yang dibahas adalah "Operation Twist" oleh Fed—menjual obligasi jangka pendek dan membeli obligasi jangka panjang untuk menekan imbal hasil—tanpa memperbesar neraca. Namun, ketegangan antara kebijakan moneter dan beban biaya bunga fiskal tetap menjadi tantangan. Data PCE yang dirilis Rabu akan menjadi petunjuk penting sebelum pidato Walsh. Sementara itu, tingkat imbal hasil obligasi 30-tahun AS di level 5% dianggap sebagai batas kritis. Jika tidak tembus, tekanan pada aset berisiko tinggi seperti sektor teknologi AI dan kredit privat akan meningkat. Investor seperti Ray Dalio menyarankan diversifikasi ke emas dan Bitcoin sebagai lindung nilai dari potensi krisis utang.

marsbit8m yang lalu

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

marsbit8m yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

**Ringkasan: Platform AI Cerdas Kausal versi China, "China's Palantir", Mengumpulkan Pendanaan Strategis Senilai Miliaran Yuan** Beijing Zhongshu Ruizhi Technology Co., Ltd. (Zhongshu Ruizhi), yang dianggap sebagai "Palantir-nya China", baru saja mengumumkan penyelesaian putaran pendanaan strategis senilai ratusan juta yuan. Pendanaan ini dipimpin oleh China Internet Investment Fund (CIIF) dan didukung oleh investor seperti Su Chuangtou National Social Security Fund, Financial Street Capital, ICBC Capital, dan Kunlun Capital. Ini adalah putaran pendanaan besar kedua perusahaan dalam tiga bulan, menunjukkan pengakuan pasar yang kuat terhadap teknologi inti dan kemampuan komersialisasinya. Didirikan pada tahun 2020 oleh Dr. Han Han, alumni doktoral Universitas Tsinghua dengan pengalaman di China Academy of Information and Communications Technology (CAICT), Zhongshu Ruizhi berfokus pada pengembangan AI keputusan yang andal untuk sektor industri. Perusahaan ini mengatasi tantangan kritis seperti "halusinasi AI" dan kurangnya kemampuan penalaran dalam model besar generatif dengan teknologi dasar yang orisinal, termasuk teori kognitif meta-kausal, pemodelan kausal, dan mesin ontologi dinamis. Teknologi ini memungkinkan AI membuat keputusan yang dapat dipercaya, dijelaskan, dan dapat dilacak untuk skenario industri yang kompleks dan toleransi kesalahan rendah. Zhongshu Ruizhi telah mencapai komersialisasi skala besar, melayani lebih dari 50 klien perusahaan milik negara dan grup industri di bidang tenaga listrik, minyak & gas, dan dirgantara, dengan lebih dari 800 skenario produksi kompleks yang diimplementasikan. Perusahaan melaporkan pendapatan yang berlipat ganda pada tahun 2025, menunjukkan kemampuan menghasilkan pendapatan yang kuat. Dana segar ini akan dialokasikan untuk penelitian teori dasar lebih lanjut, replikasi aplikasi percontohan yang matang untuk memperluas pasar, dan perekrutan talenta tinggi. Investor seperti CIIF melihat perusahaan sebagai pemain kunci dalam mendefinisikan paradigma AI industri yang andal dan mendorong perkembangan kekuatan produktif baru di China, terutama dalam mengamankan infrastruktur kritis dan membangun keamanan siber.

marsbit43m yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

marsbit43m yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

Artikel dari *The Economist* memicu perdebatan dengan menyoroti kemajuan pesat China dalam robotika, AI, energi baru, dan manufaktur canggih, yang di satu sisi dikritik karena diduga mengalihkan sumber daya dari pemulihan permintaan domestik. Esai ini berargumen bahwa isu mendasarnya bukanlah tentang China atau kecepatan perkembangan teknologi, melainkan sebuah pertanyaan politik-ekonomi global yang mendesak: **bagaimana manusia membagi nilai yang diciptakan mesin ketika robot dan AI semakin canggih?** Revolusi AI mengubah logika dasar penciptaan dan distribusi kekayaan. Berbeda dengan revolusi industri sebelumnya yang tetap menempatkan manusia sebagai inti sistem produksi, AI kini mulai menggantikan pekerjaan kognitif. Jika AGI terwujud, semakin sedikit manusia yang terlibat langsung dalam penciptaan nilai, berpotensi memicu kontradiksi mendasar: produktivitas dan keuntungan perusahaan meningkat, tetapi daya beli konsumen stagnan atau turun karena berkurangnya partisipasi tenaga kerja. Masalahnya adalah terputusnya rantai penyebaran manfaat teknologi dari inovasi ke pendapatan masyarakat. Baik di China maupun secara global (misalnya, di AS dengan dominasi raksasa teknologi), kemajuan teknologi sering kali berkonsentrasi pada peningkatan nilai perusahaan dan kekayaan segelintir pemilik modal, alih-alih mendorong pertumbuhan upah dan konsumsi luas. Masa depan mungkin menawarkan tiga jalur: 1) **Kapitalisme tradisional**, di mana pemegang modal menguasai sebagian besar keuntungan AI; 2) **Kapitalisme negara**, dengan keterlibatan negara melalui investasi strategis; atau 3) **Model inovatif** seperti dana kekayaan digital, kepemilikan saham kolektif, atau bentuk pendapatan dasar baru untuk membagikan nilai tambah dari ekonomi pintar secara langsung kepada masyarakat. Bagi China, tantangannya adalah tidak hanya memenangkan persaingan teknologi, tetapi juga membangun sistem distribusi baru yang mampu mengubah kekayaan yang dihasilkan robot dan AI menjadi pertumbuhan pendapatan rumah tangga, peningkatan konsumsi, dan perlindungan sosial. Kompetisi di era AI tidak hanya soal siapa yang memiliki teknologi terkuat, tetapi terutama tentang siapa yang dapat membangun sistem ekonomi di mana kemakmuran dibagikan secara luas, sehingga kemajuan teknologi benar-benar meningkatkan kesejahteraan masyarakat banyak.

marsbit53m yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

marsbit53m yang lalu

Trading

Spot
活动图片