Bloomberg: Bantu Turki Bekukan Aset Senilai $1 Miliar, Tether Bentuk Ulang Batasan Kepatuhan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-15Terakhir diperbarui pada 2026-02-15

Abstrak

Tether, penerbit mata uang kripto USDT dengan kapitalisasi pasar $185 miliar, membantu pemerintah Turki membekukan aset senilai $1 miliar terkait operasi perjudian ilegal dan pencucian uang. Dalam operasi tersebut, aset sebesar $544 juta milik Veysel Sahin (tersangka pencucian uang) dibekukan atas permintaan otoritas Turki. Tether semakin aktif berkolaborasi dengan lembaga penegak hukum global, dengan total $3,4 miliar aset USDT dibekukan di 62 negara. Perusahaan ini mencerminkan pergeseran strategi Tether menuju kepatuhan regulasi, termasuk peluncuran stablecoin terkontrol AS, USAT. Meski demikian, USDT masih menghadapi pengawasan karena sering disalahgunakan untuk aktivitas ilegal seperti pencucian uang dan penghindaran sanksi.

Pada 30 Januari, otoritas Turki mengumumkan pembekuan aset senilai lebih dari $500 juta atas nama Veysel Sahin, yang dituduh mengoperasikan platform perjudian ilegal dan diduga terlibat pencucian uang. Jaksa Kepala Istanbul mengungkapkan bahwa sebuah perusahaan cryptocurrency yang tidak disebutkan namanya mematuhi permintaan pemerintah Turki untuk melaksanakan pembekuan ini.

Perusahaan tersebut adalah Tether Holdings SA, penerbit stablecoin USDT dengan kapitalisasi pasar $185 miliar. Baru-baru ini, perusahaan ini aktif membantu berbagai pemerintah di seluruh dunia memerangi berbagai aktivitas kriminal terkait cryptocurrency, mencakup pencucian uang, perdagangan narkoba, dan penghindaran sanksi.

CEO Tether, Paolo Ardoino, dalam wawancara baru-baru ini dengan Bloomberg News menyatakan: "Aparat penegak hukum menghubungi kami, memberikan informasi relevan, kami verifikasi informasinya, lalu mengambil tindakan sesuai hukum negara setempat. Kami mengikuti proses ini saat bekerja sama dengan Departemen Kehakiman AS, FBI, dan lembaga lainnya."

Tether tidak memberikan komentar lebih lanjut mengenai kasus ini. Bloomberg gagal menghubungi Sahin. Seorang pejabat Turki juga menolak menyebutkan nama perusahaan yang disebutkan dalam pernyataan jaksa.

Aset senilai 460 juta euro (sekitar $544 juta) yang dibekukan ini merupakan bagian dari operasi penegakan hukum besar-besaran di Turki, di mana total aset tersangka yang telah dibekukan negara tersebut melebihi $1 miliar. Menurut laporan televisi Turki NTV, beberapa hari setelah pengumuman pembekuan aset Sahin, orang lain sedang diselidiki dengan tuduhan pencucian uang dan perjudian ilegal, dan aset kriptonya senilai $500 juta juga dibekukan. Namun, saat ini belum jelas apakah pembekuan aset ini melibatkan token yang diterbitkan Tether.

Seorang pejabat Turki yang enggan disebutkan namanya dan diwawancarai Bloomberg mengenai masalah hukum sensitif mengungkapkan bahwa otoritas menemukan "jejak keuangan" dari pendapatan yang diduga ilegal ini dengan melacak aliran dana dan menganalisis aset kripto, serta menyatakan bahwa di masa depan akan menerapkan tindakan pembekuan aset serupa terhadap orang-orang yang terlibat dalam sistem perjudian ilegal dan pembayaran.

Bagi Tether, operasi pembekuan ini hanyalah salah satu dari semakin banyak operasi pembekuan dana yang dilakukannya, yang juga menyoroti bagaimana raksasa cryptocurrency ini terus meningkatkan upaya kerja samanya dengan lembaga penegak hukum global.

Laporan yang dirilis perusahaan analisis Elliptic pada bulan Januari menunjukkan bahwa hingga akhir 2025, Tether dan pesaingnya Circle Internet Group Inc. telah memblacklist sekitar 5.700 dompet, melibatkan aset sekitar $2,5 miliar, sedangkan dua tahun lalu angka ini dapat diabaikan. Saat dibekukan, tiga perempat dari dompet tersebut memegang USDT.

Arda Akartuna, Kepala Intelijen Ancaman Kripto untuk kawasan Asia-Pasifik di Elliptic, menyatakan: "Seiring dengan percepatan adopsi sah cryptocurrency dan integrasi pembayaran global, penggunaan ilegal juga meningkat, yang mendorong penerbit stablecoin untuk lebih aktif melakukan intervensi."

Tether sering menyuarakan upayanya memerangi aktivitas kriminal, termasuk dalam komunikasi yang menarik calon investor. Perusahaan sedang mencari pendanaan dengan valuasi tertinggi $500 miliar. Situs webnya menunjukkan bahwa Tether telah membantu departemen penegak hukum di 62 negara menangani lebih dari 1.800 kasus, membekukan USDT senilai $3,4 miliar yang terkait dengan aktivitas yang diduga ilegal.

Nathan McCauley, Pendiri Bersama dan CEO Anchorage Digital Bank, mitra Tether, dalam wawancara mengatakan: "Mereka (Tether) sangat proaktif dalam kerja sama, dan di antara penerbit stablecoin, perusahaan ini memiliki 'reputasi terbaik yang diakui' di kalangan lembaga penegak hukum."

Anchorage adalah penerbit USAT, stablecoin dolar patuh Tether, yang diluncurkan pada akhir Januari, menandai kembalinya Tether ke pasar AS.

Ini merupakan perubahan besar dibandingkan dengan beberapa tahun lalu ketika hubungan Tether dan regulator AS tegang. Setelah berselisih dengan regulator pada 2018, Tether hampir sepenuhnya keluar dari pasar AS, dan pada 2021 membayar $41 juta untuk menyelesaikan tuduhan bahwa mereka melaporkan cadangan secara tidak benar.

Namun, pemerintahan kedua Trump menyambut hangat industri cryptocurrency. Tahun lalu, Ardoino bersama beberapa eksekutif lainnya menghadiri upacara penandatanganan undang-undang pengawasan stablecoin oleh Presiden Trump.

Meski begitu, USDT milik Tether terus diawasi ketat oleh regulator karena digunakan secara luas oleh pelaku kriminal.

Pada 9 Januari, Kantor Jaksa Federal Distrik Timur Virginia AS mengumumkan dakwaan terhadap seorang warga Venezuela yang menggunakan USDT untuk mencucikan uang senilai $1 miliar. Laporan terbaru Elliptic menunjukkan bahwa Bank Sentral Iran pernah membeli USDT senilai lebih dari $500 juta untuk meredakan krisis moneter dan menghindari sanksi AS.

Tersangka buronan Turki, Sahin, dituduh memimpin organisasi yang mencucikan uang untuk platform perjudian online ilegal. Menurut media lokal, Sahin dihukum 10 tahun penjara pada 2017, dibebaskan pada 2023, dan sebulan kemudian dihukum lagi 21 tahun penjara. Saat ini keberadaannya tidak diketahui, tetapi kantor berita resmi Turki Anadolu Agency melaporkan pada 30 Januari bahwa "otoritas terkait sedang memajukan proses hukum untuk mengekstradisinya kembali ke Turki".

Pertanyaan Terkait

QApa peran Tether dalam pembekuan aset senilai $1 miliar di Turki?

ATether membantu pemerintah Turki dengan membekukan aset kripto yang terkait dengan aktivitas perjudian ilegal dan pencucian uang, termasuk membekukan aset senilai 5,44 miliar dolar AS atas nama Veysel Sahin.

QMengapa Tether semakin aktif bekerja sama dengan lembaga penegak hukum global?

ATether meningkatkan kerja sama dengan lembaga penegak hukum untuk memerangi kejahatan terkait kripto seperti pencucian uang, perdagangan narkoba, dan penghindaran sanksi, serta membangun reputasi kepatuhan yang lebih baik.

QBerapa total aset USDT yang telah dibekukan Tether karena terkait aktivitas ilegal?

AMenurut situs web Tether, mereka telah membekukan USDT senilai 3,4 miliar dolar AS yang terkait dengan aktivitas ilegal di 62 negara.

QBagaimana hubungan Tether dengan regulator AS berubah dalam beberapa tahun terakhir?

AHubungan Tether dengan regulator AS membaik, ditandai dengan kehadiran CEO Tether pada penandatanganan undang-undang stablecoin oleh Presiden Trump, setelah sebelumnya sempat berselisih dan membayar denda 41 juta dolar AS pada tahun 2021.

QApa yang memicu peningkatan intervensi aktif penerbit stablecoin seperti Tether terhadap aktivitas ilegal?

AMeningkatnya penggunaan kripto secara ilegal seiring dengan adopsi合法 dan integrasi pembayaran global, mendorong penerbit stablecoin untuk lebih aktif dalam intervensi.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit6j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片