Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-Gilaan Menanamkan Dana pada Jaringan Publik Baru seperti Arc, Canton, dan Tempo?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-13Terakhir diperbarui pada 2026-05-13

Abstrak

Oleh Matt Hougan, CIO Bitwise Belakangan, sejumlah proyek blockchain baru seperti Arc, Canton, dan Tempo mendapatkan pendanaan besar dari investor institusional top. Fenomena ini menandai tren penting dalam industri kripto, dengan tiga poin kunci: **1. Modal Mengikuti Regulasi.** Gelombang pendanaan besar ini terjadi setelah disahkannya *Genius Act* di AS pada Juli 2025. Kepastian regulasi menjadi katalis penting. Prospek *Clarity Act* yang lebih komprehensif diharapkan dapat membuka peluang lebih besar, terutama di sektor tokenisasi aset. **2. Privasi Menjadi Fitur Inti.** Berbeda dengan Ethereum atau Solana, ketiga blockchain ini memiliki fungsi transaksi privat bawaan. Fitur ini menjawab kebutuhan dunia bisnis tradisional akan kerahasiaan data keuangan, seperti transaksi perusahaan atau gaji karyawan, yang tidak cocok untuk transparansi penuh di blockchain publik. **3. Raksasa Tradisional Masuk Arena.** Proyek-proyek ini didukung oleh perusahaan dan lembaga keuangan besar: Arc oleh Circle, Canton oleh konsorsium termasuk Goldman Sachs dan DTCC, serta Tempo oleh Stripe dan mitra seperti Visa. Kehadiran mereka membawa modal, eksekusi, dan profesionalisme baru, menciptakan persaingan sehat dengan proyek-proyek kripto asli yang diperkirakan akan mendorong inovasi lebih cepat.

Ditulis oleh: Matt Hougan, Chief Investment Officer Bitwise

Disusun oleh: Saoirse, Foresight News

Berita industri seringkali datang berbarengan. Saat-saat seperti ini layak mendapat perhatian tinggi, karena pasti ada tren besar yang sedang terjadi di baliknya.

Baru saja pada hari Senin, penerbit stablecoin Circle secara resmi mengumumkan bahwa proyek blockchain baru mereka, Arc, telah menyelesaikan pendanaan senilai $222 juta, dengan valuasi keseluruhan mencapai $3 miliar. Jajaran investor sangat mewah, mencakup institusi top seperti BlackRock, Apollo Funds, perusahaan induk Bursa Efek New York, dan lainnya.

Sementara sehari sebelumnya, kabar pendanaan muncul dari pengembang jaringan blockchain baru lainnya, Canton Network, yaitu Digital Asset: dipimpin oleh a16z, mereka mengumpulkan $300 juta dengan valuasi $2 miliar.

Tidak hanya itu, blockchain Tempo milik Stripe sudah lebih dulu memimpin di lintasan ini: pada akhir tahun lalu mereka menyelesaikan pendanaan $500 juta dengan valuasi $5 miliar, dan kemudian secara berturut-turut mengumumkan kerja sama strategis dengan perusahaan seperti DoorDash dan Visa.

Arc, Canton, Tempo—ketiga jaringan publik ini dirancang khusus untuk skenario stablecoin dan tokenisasi aset. Gelombang demam pendanaan yang terkonsentrasi ini juga membuat saya merangkum tiga wawasan penting bagi industri kripto.

Modal Selalu Mengikuti Regulasi dan Legislasi

Beberapa putaran pendanaan besar bernilai ratusan juta dolar di atas, semuanya terjadi setelah Kongres AS meloloskan RUU Genius pada Juli 2025.

Saya selalu berpendapat bahwa sebelum undang-undang itu berlaku, proses legislasi kripto di AS yang lamban dan lesu secara langsung menahan semangat investasi industri; berbagai institusi besar enggan membangun bisnis dan infrastruktur jaringan publik tanpa pandangan regulasi yang jelas. Dan sekarang, dengan regulasi yang telah jelas, lanskap industri sedang berubah.

Tidak ada yang bisa memastikan, seandainya tidak ada perlindungan RUU Genius, apakah proyek-proyek ini masih bisa mempertahankan valuasi saat ini dan menyelesaikan penggalangan dana besar-besaran. Namun yang pasti, kejelasan regulasi pasti memainkan peran kunci dalam mendorongnya.

Bagi investor, pertanyaan yang paling layak direnungkan adalah: Seberapa besar peluang industri yang akan dilepaskan jika RUU Kejelasan (Clarity Act), undang-undang kerangka pasar komprehensif untuk industri kripto, berhasil diloloskan oleh Kongres?

Cakupan RUU Kejelasan jauh lebih luas daripada RUU Genius, dan teks akhir undang-undang belum final, sehingga dampaknya belum bisa diperkirakan dengan tepat. Namun dapat dipastikan, lintasan tokenisasi aset dan infrastruktur keuangan yang sesuai aturan akan menjadi arah yang paling diuntungkan. Saya juga berharap versi akhir undang-undang dapat menguntungkan bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi), desain token inovatif, dan lainnya, tetapi detailnya masih perlu menunggu teks resmi dirilis. RUU Kejelasan layak diikuti terus oleh semua orang.

Perlindungan Privasi Mungkin Menjadi Aplikasi Inti Fenomenal

Arc, Canton, Tempo memiliki satu karakteristik umum, dan juga perbedaan terbesar dengan Ethereum dan Solana: ketiga jaringan publik ini dilengkapi secara native dengan fungsi transaksi pribadi.

Seiring dengan aset kripto yang secara bertahap terintegrasi ke dalam skenario bisnis arus utama, logika desain ini sangat sesuai dengan kebutuhan dunia nyata. Transparansi publik dari blockchain publik sebenarnya adalah fondasi untuk membangun kepercayaan, tetapi dalam skenario bisnis justru bisa menjadi kelemahan.

Perusahaan tidak ingin setiap transaksi yang belum selesai dipublikasikan ke seluruh jaringan, dan pekerja juga tidak ingin riwayat gaji mereka dapat dengan mudah ditelusuri oleh siapa pun melalui penjelajah blok. Pada saat ini, transparansi bukan lagi keunggulan, malah menjadi titik permasalahan nyata.

Bahkan pendukung paling teguh transparansi blockchain pun harus mengakui: dunia bisnis pada dasarnya membutuhkan privasi yang wajar dan kerahasiaan informasi. Ketiga jaringan publik baru ini telah menyematkan fungsi privasi sejak desain dasar, tepat mengenai kebutuhan nyata institusi tradisional. Dan putaran pendanaan besar-besaran belakangan ini juga membuktikan: arah lintasan ini sepenuhnya benar.

Raksasa Tradisional Resmi Turun Ke Arena, Masuk ke Persaingan Lintasan

Hal paling istimewa dari Arc, Canton, Tempo adalah dukungan dari perusahaan dan institusi keuangan top.

  • Arc dipimpin dan dikembangkan oleh perusahaan publik Circle;
  • Di balik Canton ada investor yang mencakup raksasa Wall Street seperti Goldman Sachs, Citadel, The Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu, dan lainnya;
  • Tempo adalah hasil kerja sama antara raksasa pembayaran Stripe dan firma modal ventura kripto Paradigm, dengan Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa, OpenAI yang terlibat dalam desain arsitektur proyek.

Sebaliknya, jaringan publik lama sangat berbeda: Ethereum didirikan oleh seorang pemuda berusia 19 tahun yang putus kuliah di forum Bitcoin, sedangkan Solana dikonsep dari inspirasi mendadak seorang insinyur Qualcomm.

Tentu saja, ini tidak berarti raksasa tradisional pasti akan menang; sebenarnya, secara pribadi saya lebih optimis jangka panjang pada proyek-proyek asli kripto. Namun tidak dapat disangkal, masuknya bank dan perusahaan teknologi besar akan membawa modal yang lebih kuat, kemampuan eksekusi yang lebih tangguh, dan operasi yang lebih profesional dan terstandarisasi bagi industri.

Persaingan dan kerja sama di antara sesama mendorong pertumbuhan, saya percaya dalam persaingan dua arah antara raksasa dan proyek asli, kecepatan inovasi dan batas perkembangan seluruh industri kripto akan semakin diperluas.

Bagaimanapun, seperti baja mengasah baja, persaingan dan kerja sama baru dapat melahirkan kemajuan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa modal institusi besar mengalir deras ke blockchain baru seperti Arc, Canton, dan Tempo menurut artikel tersebut?

AMenurut artikel, aliran modal besar ke blockchain baru seperti Arc, Canton, dan Tempo didorong oleh tiga faktor utama: kejelasan regulasi setelah disahkannya Undang-Undang Genius di AS, kebutuhan mendesak akan privasi transaksi dalam skenario bisnis dan keuangan riil, serta keterlibatan langsung dan dukungan dari raksasa korporasi dan lembaga keuangan tradisional.

QApa peran penting Undang-Undang Genius (Genius Act) yang disebutkan dalam artikel terkait gelombang pendanaan ini?

AUndang-Undang Genius berperan sebagai katalis penting. Kejelasan regulasi yang dibawanya menghilangkan ketidakpastian, sehingga mendorong lembaga besar untuk berinvestasi besar-besaran dalam pembangunan infrastruktur blockchain seperti Arc, Canton, dan Tempo. Tanpa kepastian hukum ini, kemungkinan besar pendanaan besar pada valuasi tinggi tidak akan terjadi.

QFitur khusus apa yang membedakan Arc, Canton, dan Tempo dari blockchain publik lama seperti Ethereum dan Solana?

APerbedaan utamanya adalah fitur privasi yang dibangun secara native (asli) ke dalam desain dasar mereka. Ethereum dan Solana dikenal dengan transparansi penuh, sementara Arc, Canton, dan Tempo dirancang khusus untuk mendukung transaksi privat, yang merupakan kebutuhan kritis dalam aplikasi bisnis dan keuangan tradisional seperti pembayaran gaji dan transaksi komersial yang sensitif.

QPerusahaan atau lembaga besar mana saja yang disebutkan mendukung pengembangan blockchain Canton dan Tempo?

ACanton didukung oleh konsorsium lembaga keuangan Wall Street seperti Goldman Sachs, Citadel, DTCC, Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, dan Virtu. Tempo dikembangkan oleh raksasa pembayaran Stripe bekerja sama dengan Paradigm, dengan keterlibatan dalam desain dari Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa, dan OpenAI.

QMenurut penulis, apa implikasi positif dari masuknya raksasa tradisional (seperti bank dan perusahaan teknologi besar) ke dalam persaingan ruang blockchain?

AMenurut penulis, masuknya raksasa tradisional membawa modal yang lebih besar, eksekusi yang kuat, dan operasi yang lebih terstandarisasi ke industri. Meskipun proyek asli crypto tetap memiliki prospek jangka panjang, persaingan antara kedua kubu ini akan mempercepat inovasi dan memperluas batas perkembangan seluruh industri crypto.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist31m yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist31m yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit5j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit5j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手5j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手5j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit6j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ARC

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian AI Rig Complex (ARC) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli AI Rig Complex (ARC) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan AI Rig Complex (ARC) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan AI Rig Complex (ARC) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading AI Rig Complex (ARC)Lakukan trading AI Rig Complex (ARC) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

424 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.09Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ARC

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ARC (ARC) disajikan di bawah ini.

活动图片