Bitwise ajukan ETF untuk pasar prediksi: Taruhan pemilu akan menjadi arus utama?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-18Terakhir diperbarui pada 2026-02-18

Abstrak

Manajer aset digital Bitwise telah mengajukan ETF berbasis pasar prediksi dengan merek 'PredictionShares', berfokus pada hasil pemilu 2026 dan 2028. Langkah ini menyusul inisiatif serupa dari Roundhill Investments, menunjukkan minat institusi yang tumbuh terhadap pasar prediksi. Para pendukung berargumen bahwa data dari pasar prediksi lebih andal untuk lindung nilai dibandingkan survei tradisional. Namun, regulator negara bagian sering menganggapnya sebagai perjudian dan menuntut pengawasan ketat. Volume bulanan sektor ini mencapai rekor $12,4 miliar pada Januari, menandakan pertumbuhan signifikan menjelang pemilu paruh waktu 2026.

Setelah stablecoin menjadi arus utama dengan dukungan TradFi tahun lalu, pasar prediksi tampaknya siap menjadi kesuksesan berikutnya di dunia crypto. Pemain teratas memposisikan diri untuk pertumbuhan potensial meski ada ketidakpastian regulasi.

Perlombaan ETF pasar prediksi memanas

Manajer aset digital Bitwise mengajukan permohonan untuk ETF yang didukung pasar prediksi dengan merek 'PredictionShares,' catat analis ETF Bloomberg James Seyffart.

Pengajuan tersebut adalah kontrak acara yang mengincar hasil pemilu pada tahun 2026 dan 2028 untuk DPR, Senat, dan calon presiden.

Yang menarik, langkah ini menggema dengan proyeksi mereka untuk tahun 2026. Bitwise memproyeksikan bahwa situs prediksi Polymarket akan mencapai rekor tertinggi dalam open interest menjelang pemilu tengah tahun 2026.

“Dengan pemilu tengah periode AS mendekat dan politik kembali ke dalam bingkai, platform akan beroperasi dengan kapasitas penuh pada tahun 2026.”

Pembaruan ini juga datang beberapa hari setelah Roundhill Investments melakukan langkah pertama dalam perlombaan ETF pasar prediksi. Dan Seyffart memperkirakan lebih banyak pemain akan bergabung dalam perlombaan ini.

“Ini bukan pengajuan pertama dari jenisnya, dan saya pikir sangat tidak mungkin ini akan menjadi yang terakhir. Finansialisasi dan ETF-isasi dari segala sesuatu terus berlanjut.”

Kini Bitwise telah mengambil langkah, dan perusahaan lain, GraniteShares, juga telah menunjukkan minat pada pasar prediksi dalam segmen politik.

Selain itu, firma trading teratas seperti Susquehanna (SIG) juga sedang mempersiapkan posisi untuk ledakan pasar.

CFTC bentrok dengan negara bagian

Pasar prediksi atau kontrak acara adalah derivatif yang memungkinkan pengguna berspekulasi tentang hasil di masa depan.

Bagi para pendukung, mereka melibatkan pengguna yang mempertaruhkan uang, yang membuat data pasar prediksi (angka odds dan probabilitas) lebih kuat dalam manajemen risiko dan lindung nilai daripada data dari survei tradisional.

Oleh karena itu, pemain utama, terutama dari industri crypto, berdukung di belakang ketua Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Mike Selig untuk membela pengawasan regulator federal di segmen ini.

Menurut para pendukung, ini adalah alat lindung nilai yang berguna yang harus diizinkan untuk berkembang, menyalahkan negara bagian karena melampaui wewenang.

Namun, sebagian besar negara bagian lokal memandang pasar prediksi sebagai perjudian, tidak berbeda dengan taruhan olahraga, dan menyerukan regulasi dan pengawasan yang ketat. Masih harus dilihat apakah CFTC akan memiliki yurisdiksi tunggal di ruang ini.

Meski demikian, segmen ini telah mencatat pertumbuhan signifikan sejak pemilu AS 2024. Pada Januari 2026, segmen ini mencapai volume bulanan tertinggi sepanjang masa baru sebesar $12,4 miliar, melampaui $10 miliar untuk pertama kalinya.


Ringkasan Akhir

  • Pemain TradFi memposisikan diri untuk ledakan pasar prediksi, dengan penerbit ETF mengincar pemilu tengah periode 2026.
  • Segmen ini melampaui volume bulanan $10 miliar untuk pertama kalinya pada bulan Januari.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diajukan oleh Bitwise dan mengapa hal ini signifikan?

ABitwise mengajukan ETF berbasis pasar prediksi dengan merek 'PredictionShares' yang berfokus pada hasil pemilu 2026 dan 2028. Ini signifikan karena menandakan masuknya institusi keuangan tradisional (TradFi) ke dalam pasar prediksi, yang dapat membuat taruhan pemilu menjadi lebih mainstream.

QApa yang menyebabkan lonjakan minat dalam pasar prediksi menurut Bitwise?

ABitwise memproyeksikan bahwa platform pasar prediksi seperti Polymarket akan mencapai rekor minat terbuka (open interest) yang tinggi menyambut pemilu paruh waktu (midterms) AS 2026, karena politik kembali menjadi fokus utama.

QApa pandangan yang berlawanan mengenai pasar prediksi antara regulator federal dan negara bagian?

ACFTC (regulator federal) dan pendukungnya melihat pasar prediksi sebagai alat lindung nilai yang berguna dan ingin mengawasinya di tingkat federal. Sebaliknya, sebagian besar negara bagian menganggapnya sebagai perjudian, mirip dengan taruhan olahraga, dan menuntut regulasi yang ketat.

QPencapaian besar apa yang dicatat oleh segmen pasar prediksi pada Januari 2026?

APada Januari 2026, segmen pasar prediksi mencapai volume bulanan tertinggi sepanjang masa sebesar $12,4 miliar, yang merupakan pertama kalinya volume melebihi $10 miliar.

QPerusahaan mana saja selain Bitwise yang tertarik pada ETF pasar prediksi?

ASelain Bitwise, Roundhill Investments adalah perusahaan pertama yang mengajukan ETF pasar prediksi, dan perusahaan lain seperti GraniteShares juga telah menunjukkan minat. Firma trading besar seperti Susquehanna (SIG) juga memposisikan diri untuk pertumbuhan pasar ini.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片