Perusahaan Induk BitRiver Masuk Masa Pengawasan Kebangkrutan Saat CEO Menghadapi Tahanan Rumah

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-02Terakhir diperbarui pada 2026-02-02

Abstrak

Perusahaan induk BitRiver, Fox Group of Companies LLC, pemilik 89% saham perusahaan manajemen BitRiver, menghadapi masalah serius. Pengadilan Arbitrase Regional Sverdlovsk pada 27 Januari 2026 memerintahkan pemantauan kebangkrutan formal untuk grup tersebut. Permohonan kebangkrutan diajukan oleh Infrastructure of Siberia dan anak perusahaan raksasa energi En+, yang telah membayar lebih dari 700 juta rubel di muka untuk peralatan penambangan yang tidak dikirim. Akun bank BitRiver dibekukan, dan perusahaan menghadapi tagihan listrik yang belum dibayar senilai lebih dari 940 juta rubel dari berbagai kreditur. Laporan media menyebutkan PHK dimulai awal 2025, gaji karyawan tertunda, 80% manajemen senior mengundurkan diri, dan banyak kantor ditutup. Pendiri dan CEO BitRiver, Igor Runets, ditahan dengan tuduhan penggelapan pajak dan saat ini berada dalam tahanan rumah. Dulu menguasai 50% pasar penambangan bitcoin Rusia dengan 15 pusat data dan kapasitas listrik 533 megawatt, perusahaan ini kini menunjukkan bagaimana firma pertambangan kripto besar dapat jatuh akibat kenaikan biaya listrik dan tekanan hukum.

Perusahaan penambangan bitcoin terbesar di Rusia, perusahaan induk Bitriver, bernama Fox Group of companies LLC, yang memiliki 89% dari perusahaan manajemen BitRiver, sedang dalam masalah serius. Pada 27 Januari 2026, Pengadilan Arbitrase Regional Sverdlovsk memerintahkan pengawasan kebangkrutan formal untuk grup Fox.

Apa sebenarnya kasus kebangkrutan itu

Permohonan kebangkrutan diajukan oleh Infrastructure of Siberia dan sebuah unit dari raksasa energi En+. Perusahaan telah membayar lebih dari 700 juta rubel di muka kepada grup Fox untuk peralatan penambangan, yang tidak dikirimkan. Kontrak dibatalkan, dan pada April 2025, pengadilan regional memutuskan mendukung anak perusahaan En+. Ketika pihak berwenang mencoba menagih uang tersebut, mereka menemukan bahwa tidak ada cukup uang, dan ini menyebabkan pengajuan kebangkrutan, serta rekening bank BitRiver dibekukan.

BitRiver menghadapi tagihan listrik besar yang belum dibayar. Pengadilan saat ini sedang meninjau beberapa klaim sebesar 133 juta rubel yang terutang kepada En+, 640 juta rubel yang terutang kepada Perusahaan Jaringan Listrik Irkutsk, dan 168 juta rubel yang telah diberikan kepada NTEK. Secara total, klaim tersebut melebihi 940 juta rubel.

Menurut laporan media lokal, pemutusan hubungan kerja (PHK) dimulai pada awal 2025, dan gaji karyawan tertunda. Sekitar 80% manajemen senior telah meninggalkan perusahaan, dan banyak kantor ditutup. Hal ini membuat aktivitas bisnis BitRiver menurun drastis.

Igor Runets, pendiri dan CEO BitRiver, telah didakwa dengan penggelapan pajak menurut hukum Rusia. Pada bulan Januari, pengadilan Distrik Zamoskvoretsky di Moscow menempatkan Runnets dalam tahanan rumah, dan pihak berwenang belum merilis informasi rinci tentang tuduhan tersebut.

Kebangkitan dan Kejatuhan

Pada puncaknya, perusahaan mengoperasikan 15 pusat data dan memiliki kapasitas daya lebih dari 533 megawatt, dengan mengendalikan 50% pasar penambangan bitcoin Rusia. Hari ini, perusahaan menghadapi kebangkrutan dan tindakan hukum. Ini menunjukkan bahwa perusahaan penambangan kripto besar dapat jatuh ketika biaya listrik naik dan tekanan hukum meningkat.

Berita Kripto yang Disorot:

Vitalik Buterin Mengusulkan Model Blockchain Dua Lapis untuk Memperkuat Tata Kelola Terdesentralisasi

TagsBitRiver

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Fox Group, perusahaan induk BitRiver, memasuki proses pemantauan kebangkrutan?

APengadilan Arbitrase Regional Sverdlovsk memerintahkan pemantauan kebangkrutan formal untuk Fox Group setelah perusahaan Infrastructure of Siberia dan anak perusahaan En+ mengajukan petisi kebangkrutan. Hal ini terjadi karena Fox Group gagal mengirimkan peralatan penambangan yang telah dibayar di muka lebih dari 700 juta rubel.

QSiapa yang mengajukan petisi kebangkrutan terhadap Fox Group dan apa alasan utamanya?

APetisi kebangkrutan diajukan oleh Infrastructure of Siberia dan sebuah unit dari raksasa energi En+. Alasan utamanya adalah Fox Group tidak mengirimkan peralatan penambangan yang telah dibayar di muka senilai lebih dari 700 juta rubel, dan ketika upaya penagihan dilakukan, ditemukan bahwa perusahaan tidak memiliki cukup uang.

QBerapa total klaim utang yang sedang dihadapi oleh BitRiver menurut pengadilan?

ATotal klaim utang yang dihadapi BitRiver melebihi 940 juta rubel, termasuk 133 juta rubel yang harus dibayar kepada En+, 640 juta rubel kepada Irkutsk Electric Grid Company, dan 168 juta rubel yang telah diberikan kepada NTEK.

QApa status hukum Igor Runets, CEO dan pendiri BitRiver, saat ini?

AIgor Runets telah didakwa dengan penggelapan pajak menurut hukum Rusia. Pada bulan Januari, Pengadilan Distrik Zamoskvoretsky di Moskow menempatkannya dalam tahanan rumah, meskipun otoritas belum merilis informasi rinci tentang tuduhan tersebut.

QBagaimana kondisi operasional BitRiver sebelum menghadapi kebangkrutan?

ASebelum kebangkrutan, BitRiver mengalami penurunan aktivitas bisnis yang tajam. PHK dimulai pada awal 2025, gaji karyawan tertunda, sekitar 80% manajemen senior telah meninggalkan perusahaan, dan banyak kantor ditutup.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist4j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist4j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist4j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist4j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit5j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit5j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit6j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit7j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

430 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2025.04.27

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow