Studi Terbaru BIS: Stablecoin dan Masa Depan Lanskap Moneter Global

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-06-01Terakhir diperbarui pada 2026-06-01

Abstrak

Studi BIS Terbaru: Masa Depan Stablecoin dan Lanskap Moneter Global Stablecoin telah berevolusi dari alat khusus di ekosistem kripto menjadi aset digital baru dengan fungsi pembayaran lintas batas dan penyimpan nilai, secara mendalam memengaruhi lanskap moneter internasional. Laporan BIS menganalisis karakteristik, mekanisme, dan dampak stablecoin terhadap sistem moneter internasional, serta mengusulkan tiga skenario masa depan dan arah regulasi. Pasar stablecoin didominasi oleh stablecoin berdenominasi dolar AS (mencapai 98% dari total kapitalisasi pasar), dengan USDT dan USDC memegang kendali. Aplikasi utamanya masih dalam ekosistem kripto (trading dan DeFi). Mekanisme operasinya mengikuti pola "sirkulasi on-chain + cadangan off-chain", yang pada dasarnya merupakan klaim swasta terhadap dolar AS lepas pantai dalam bentuk digital. Ini berbeda dari pasar Eurodolar tradisional karena tidak memiliki dukungan likuiditas bank sentral, sehingga stabilitasnya bergantung sepenuhnya pada kualitas aset cadangan. Dampak globalnya signifikan, terutama bagi negara ekonomi berkembang dan berkembang (EMDE). Stablecoin dolar AS menjadi saluran utama "digital dollarization", memfasilitasi pelarian modal dan melemahkan kedaulatan moneter serta efektivitas kebijakan di negara-negara dengan inflasi tinggi. Fungsi utamanya terlihat pada penyimpan nilai dan media transaksi sektor swasta, sementara fungsinya sebagai unit hitung dan penggunaan di sektor resmi masih terbatas. Laporan ini mengurai...

Penulis AsliBIS

Sumber丨 Pusat Studi Kasus Keuangan Tiongkok Kompilasi丨 Xie Binbin, Qi Zhiping

Perkembangan keuangan digital global yang pesat telah mengubah stablecoin dari alat niche di dunia kripto menjadi aset digital baru yang memiliki fungsi pembayaran lintas batas dan penyimpanan nilai, berdampak mendalam pada lanskap moneter internasional. Pada Mei 2026, Bank for International Settlements (BIS) menerbitkan laporan kerja No. 170, yang secara sistematis menganalisis karakteristik perkembangan, mekanisme operasional, dampak stablecoin terhadap sistem moneter internasional, serta mengusulkan tiga skenario masa depan dan pemikiran regulasi. Laporan menyimpulkan bahwa dalam jangka pendek stablecoin akan memperkuat dominasi dolar AS, menimbulkan risiko terhadap kedaulatan moneter ekonomi pasar berkembang dan berkembang (EMDEs), sementara arah jangka panjangnya tergantung pada pola adopsi, respons regulasi, dan kolaborasi dengan ekosistem keuangan digital.

Pasar Stablecoin: Melonjak, Didominasi Dolar AS

Stablecoin adalah token blockchain yang diterbitkan secara privat dan dipatok dengan mata uang fiat atau aset untuk menjaga stabilitas nilainya, menggabungkan fungsi pembayaran dan penyimpanan nilai. Sejak stablecoin pertama diluncurkan pada tahun 2014, industri ini tumbuh secara eksponensial; pada tahun 2026, terdapat lebih dari 300 jenis stablecoin aktif secara global, dengan total kapitalisasi pasar melebihi 3000 miliar dolar AS.

Dari struktur pasar, stablecoin menunjukkan karakteristik konsentrasi tinggi dan dominasi dolar AS. Berdasarkan jumlah, stablecoin yang dipatok dengan dolar AS menyumbang sekitar 64%; berdasarkan kapitalisasi pasar, pangsa stablecoin dolar AS mencapai 98%, dengan USDT dan USDC mendominasi pasar, sementara stablecoin yang dipatok dengan mata uang lain sangat kecil skalanya. Dalam hal aset cadangan, stablecoin yang dipatok dengan mata uang fiat utama memiliki cadangan inti berupa surat utang jangka pendek AS, reverse repo, dan setara kas, dengan sebagian penerbit kurang transparan dan audit yang tidak memadai, sehingga masih terdapat risiko penebusan potensial.

Penggunaan stablecoin saat ini masih didominasi oleh ekosistem kripto internal, berfungsi sebagai alat penetapan harga dan penyelesaian transaksi aset kripto, serta sebagai jaminan dalam pinjaman keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan protokol likuiditas. Setelah dikurangi volume artifisial otomatis seperti perdagangan frekuensi tinggi dan wash trading, skala perdagangan aktual hanya 1% dari skala nominal, dengan skenario ritel (nilai transaksi tunggal di bawah 250 dolar AS) menyumbang kurang dari 0.9%, sementara skenario ekonomi riil seperti pengiriman uang lintas batas dan pembayaran ritel masih dalam tahap awal percontohan. Namun, di pasar berkembang dengan inflasi tinggi dan fluktuasi nilai tukar yang tajam, arus lintas batas stablecoin terus meningkat, menjadi saluran tersembunyi untuk menghindari depresiasi mata uang dan melewati kontrol modal.

Mekanisme Operasional: Wadah Dolar AS Lepas Pantai Baru

Stablecoin beroperasi dengan model "peredaran on-chain + cadangan off-chain": penerbit menerima mata uang fiat dengan rasio 1:1 dan mencetak token, pengguna memegangnya melalui dompet digital, mengandalkan blockchain publik untuk transfer global 24/7, sementara aset cadangan digunakan untuk penebusan untuk mempertahankan kurs patokan. Model ini menggabungkan karakteristik banknote swasta abad ke-19, pasar dolar Eropa, dan reksa dana pasar uang (MMF), pada dasarnya merupakan klaim swasta dolar AS lepas pantai dalam bentuk on-chain, yang memperluas likuiditas dolar melalui inovasi keuangan.

Berbeda dengan pasar dolar Eropa tradisional, stablecoin tidak memiliki elastisitas kredit perbankan dan dukungan likuiditas bank sentral, stabilitasnya sepenuhnya bergantung pada kualitas aset cadangan dan mekanisme arbitrase pasar. Runtuhnya TerraUSD pada tahun 2022 dan pelepasan sementara USDC pada tahun 2023 menunjukkan bahwa stablecoin tanpa cadangan likuiditas tinggi yang cukup sangat rentan kehilangan patokan di bawah tekanan. Regulasi global saat ini telah mencapai konsensus: mengatur stablecoin yang dijaminkan dengan mata uang fiat, sementara menolak stablecoin algoritmik.

Dari sudut pandang transmisi risiko, cadangan stablecoin terkonsentrasi pada surat utang jangka pendek AS, membentuk rantai transmisi "permintaan global → penerbitan stablecoin → peningkatan kepemilikan surat utang AS", yang secara langsung mempengaruhi imbal hasil surat utang AS dan efisiensi transmisi kebijakan moneter The Fed.

Dampak Global: Memperdalam Stratifikasi Mata Uang, Menantang Otonomi Moneter Pasar Berkembang

Laporan ini mengadopsi kerangka kerja fungsi mata uang internasional Cohen-Kenen, menilai dampak stablecoin terhadap sistem moneter internasional secara sistematis dari tiga fungsi utama (unit akun, media pertukaran, penyimpanan nilai) dan dua sektor (swasta dan resmi). Hasilnya menunjukkan bahwa dampak stablecoin paling langsung pada fungsi penyimpanan nilai dan media pertukaran sektor swasta, dampak terhadap fungsi unit akun dan sektor resmi terbatas, namun akan secara implisit membatasi otonomi kebijakan moneter.

  • 1. Penyimpanan Nilai: Saluran Inti Digitalisasi Dolar AS Di pasar berkembang dengan inflasi tinggi, stablecoin dolar AS tidak memerlukan rekening valuta asing, dapat dipegang secara lintas batas secara anonim, menjadi pilihan utama warga untuk lindung nilai, membentuk "dolarisasi tak terlihat". Aliran masuk stablecoin sangat berkorelasi dengan depresiasi mata uang lokal dan perluasan spread nilai tukar, mempersempit simpanan mata uang lokal, melemahkan kemampuan regulasi bank sentral.

  • 2. Media Pertukaran: Meningkatkan Efisiensi Pembayaran Lintas Batas Stablecoin memiliki keunggulan penyelesaian real-time, tidak ada batasan jam operasional, biaya rendah, dan dengan cepat menembus skenario seperti pengiriman uang lintas batas dan e-commerce. Perkembangannya lebih lanjut mengurangi friksi penggunaan dolar AS, memperluas pangsa dolar dalam pembayaran lintas batas ritel dan transaksi e-commerce.

  • 3. Unit Akun: Dampak Terbatas, Inersia Bisnis Sulit Dipatahkan Penetapan harga perdagangan dan kontrak memiliki ketergantungan jalur yang kuat, stablecoin belum mengubah pola perdagangan global yang menggunakan dolar AS dan euro sebagai unit akun, hanya digunakan secara sporadis di sebagian skenario ritel ekonomi dengan inflasi tinggi, belum membentuk substitusi sistemik.

  • 4. Sektor Resmi: Pembatasan Tidak Langsung, Tidak Langsung Menggantikan Bank sentral di berbagai negara belum memasukkan stablecoin ke dalam cadangan devisa dan alat intervensi nilai tukar, fungsi penetapan harga dan intervensi resmi belum terkena dampak langsung. Namun, penggunaan stablecoin yang luas oleh sektor swasta dapat menyebabkan kontrol modal menjadi tidak efektif, transmisi kebijakan moneter terhambat, memperparah "trilemma": tingkat keterbukaan keuangan meningkat secara pasif, konflik antara stabilitas nilai tukar dan otonomi kebijakan moneter semakin tajam.

Tiga Skenario Masa Depan: Dari Penetrasi Terbatas hingga Transformasi Sistemik

Berdasarkan skala adopsi, lingkungan regulasi, dan dampak lintas batas, laporan membangun tiga skenario masa depan yang saling eksklusif namun dapat berjalan paralel, mencakup kemungkinan jalur dari dampak marjinal hingga pembentukan ulang sistem oleh stablecoin.

  • Skenario 1: Adopsi Niche (Skenario Dasar) Stablecoin masih terbatas pada ekosistem kripto internal, penetrasi ekonomi riil terbatas. Negara dengan inflasi tinggi mengalami kepemilikan lokal, pembayaran ritel dan penyelesaian perdagangan masih didominasi mata uang lokal. Regulasi berfokus pada anti-pencucian uang dan perlindungan konsumen, skala limpahan arus modal kecil, kedaulatan moneter dan stabilitas keuangan pasar berkembang pada dasarnya terkendali, bank sentral mempertahankan otonomi kebijakan penuh. Skenario ini sesuai dengan karakteristik pasar saat ini dan merupakan arah paling mungkin dalam jangka pendek.

  • Skenario 2: Digitalisasi Dolar AS (Skenario Berisiko Tinggi) Stablecoin dolar AS menjadi standar de facto untuk pembayaran lintas batas ritel dan penetapan harga domestik di pasar berkembang, bank menyediakan layanan terkait, dolarisasi simpanan semakin cepat. Kebijakan mata uang lokal menjadi tidak efektif, kontrol modal hanya di atas kertas, tabungan domestik mengalir ke surat utang AS melalui stablecoin, pasar kredit domestik menyusut. Efek transmisi nilai tukar semakin parah, risiko penarikan stablecoin secara langsung berdampak pada stabilitas keuangan pasar berkembang, membentuk ketergantungan digital dolar yang tidak dapat dipulihkan. Dampak skenario ini terhadap kedaulatan moneter jauh melebihi dolarisasi tradisional, merupakan risiko ekstrem yang perlu diwaspadai oleh pasar berkembang.

  • Skenario 3: Integrasi Stablecoin Mata Uang Lokal (Skenario Ideal) Pasar berkembang melalui otorisasi regulasi, mengizinkan lembaga berlisensi untuk menerbitkan stablecoin mata uang lokal, yang terhubung dengan sistem pembayaran cepat domestik dan mata uang digital bank sentral (CBDC). Aset cadangan dibatasi pada surat utang lokal dan simpanan bank sentral, mencapai keseimbangan antara efisiensi teknologi dan otonomi kebijakan. Stablecoin digunakan untuk pembayaran pemerintah, penyelesaian e-commerce, kliring sekuritas, tidak hanya meningkatkan efisiensi pembayaran dan tingkat inklusi keuangan, tetapi juga menghindari risiko substitusi valuta asing. Namun, skenario ini memerlukan kapasitas regulasi yang matang, infrastruktur keuangan yang lengkap, dan dukungan stabilitas makro, yang sebagian besar pasar berkembang berpenghasilan rendah belum memiliki kondisi penerapan saat ini.

Tantangan dan Implikasi Kebijakan Regulasi: Kolaborasi Global Adalah Kunci

Sifat lintas batas stablecoin menentukan bahwa regulasi oleh satu negara sulit efektif, laporan mengusulkan empat arah kebijakan inti:

  • 1. Menyeragamkan Standar Regulasi Global: Menerapkan rekomendasi regulasi stablecoin dari Financial Stability Board (FSB), memperjelas persyaratan cadangan, aturan pengungkapan, mekanisme penebusan, menghindari arbitrase regulasi.

  • 2. Memperkuat Kolaborasi Lintas Batas: Membangun mekanisme berbagi informasi regulasi dan penanganan risiko antara negara penerbit dan negara pengguna, menangani dampak penarikan lintas negara dan arus modal.

  • 3. Meningkatkan Pertahanan Domestik: Pasar berkembang harus meningkatkan stabilitas makroekonomi, mengoptimalkan sistem pembayaran domestik, memajukan pembangunan CBDC, untuk mengimbangi daya tarik stablecoin valuta asing.

  • 4. Mencegah dan Mengendalikan Aktivitas Ilegal: Memanfaatkan teknologi pelacakan blockchain, memerangi penyalahgunaan seperti pencucian uang dan pendanaan terorisme, menyeimbangkan inovasi dan risiko.

Singkatnya, stablecoin bukanlah sekadar inovasi keuangan sederhana, melainkan kekuatan struktural yang membentuk kembali hierarki mata uang internasional. Dalam jangka pendek, ia mungkin akan memperkuat hegemoni dolar AS, memperdalam posisi subordinasi keuangan pasar berkembang; dalam jangka panjang, tergantung pada kolaborasi regulasi global, inovasi alat digital mata uang lokal, dan jalur adopsi pasar. Bagi pasar berkembang, stablecoin adalah pedang bermata dua yang membawa peluang dan risiko: dapat meningkatkan efisiensi pembayaran dan mempromosikan inklusi keuangan, tetapi juga dapat memicu digitalisasi dolar dan mengikis kedaulatan moneter.

Masa depan sistem moneter global akan memasuki tahap baru di mana mata uang digital publik (CBDC) dan mata uang digital swasta (stablecoin) hidup berdampingan, serta mata uang fiat bersaing dengan dolar digital. Hanya dengan kebijakan makro yang sehat, kerangka regulasi yang lengkap, dan kerja sama internasional, manfaat teknologi dapat diadopsi sambil mempertahankan batas keamanan keuangan dan kedaulatan moneter, menghindari terjebak dalam dilema subordinasi keuangan digital baru.

Tautan Artikel Asli

Pertanyaan Terkait

QApa saja tiga skenario masa depan yang dijelaskan dalam laporan BIS mengenai penggunaan stablecoin dan bagaimana dampaknya terhadap ekonomi global?

ATiga skenario tersebut adalah: 1) Penggunaan Niche: Stablecoin terbatas pada ekosistem kripto dengan dampak terbatas pada ekonomi riil. 2) Digital Dollarization: Stablecoin berbasis dolar AS menjadi standar de facto di pasar berkembang, mengikis kedaulatan moneter mereka. 3) Integrasi Stablecoin Mata Uang Lokal: Pasar berkembang mengembangkan stablecoin mata uang lokal yang terhubung dengan sistem pembayaran domestik, menawarkan efisiensi tanpa risiko substitusi mata uang asing. Dampak globalnya berkisar dari minimal hingga risiko substansial terhadap stabilitas keuangan dan kedaulatan mata uang di negara-negara berkembang.

QMenurut laporan BIS, bagaimana mekanisme kerja stablecoin dan mengapa ia disebut sebagai 'perpanjangan likuiditas dolar AS lepas pantai'?

AStablecoin bekerja dengan model 'sirkulasi on-chain + cadangan off-chain'. Penerbit menerima mata uang fiat (biasanya dolar AS) dan mencetak token dengan rasio 1:1. Cadangan (seperti surat berharga atau uang tunai AS) disimpan off-chain untuk mempertahankan nilai. Ini disebut sebagai perpanjangan likuiditas dolar AS lepas pantai karena stablecoin (terutama yang didukung dolar AS) mewakili klaim pribadi terhadap aset dolar AS di luar sistem perbankan tradisional dan yurisdiksi AS, memperluas penggunaan dan pengaruh global dolar AS melalui teknologi blockchain.

QBagaimana stablecoin mempengaruhi fungsi penyimpanan nilai dalam sistem moneter internasional, khususnya di negara ekonomi berkembang dan berkembang (EMDEs)?

AStablecoin, khususnya yang dipatok ke dolar AS, menjadi saluran utama 'digital dollarization' di EMDEs. Di negara-negara dengan inflasi tinggi dan volatilitas nilai tukar, warga menggunakan stablecoin dolar AS sebagai penyimpan nilai untuk menghindari depresiasi mata uang lokal. Ini mengakibatkan 'dolarisasi tersembunyi', mengurangi deposit dalam mata uang lokal, melemahkan transmisi kebijakan moneter bank sentral, dan pada akhirnya mengikis kedaulatan moneter negara-negara tersebut.

QApa saja tantangan regulasi utama yang dihadapi dalam pengawasan stablecoin menurut BIS, dan rekomendasi kebijakan apa yang diajukan?

ATantangan utamanya adalah sifat lintas batas stablecoin yang membuat regulasi negara tunggal tidak efektif. Rekomendasi kebijakan utama dari BIS adalah: 1) Menyeragamkan standar regulasi global (misalnya, melalui rekomendasi FSB). 2) Memperkuat kerja sama lintas batas untuk berbagi informasi dan menangani risiko. 3) Negara-negara berkembang harus meningkatkan pertahanan domestik dengan memperkuat stabilitas makroekonomi dan mengembangkan infrastruktur pembayaran lokal seperti CBDC. 4) Mencegah kegiatan ilegal dengan memanfaatkan teknologi pelacakan blockchain.

QMengapa laporan BIS menyimpulkan bahwa stablecoin dapat memperkuat posisi dominan dolar AS dalam jangka pendek?

ALaporan menyimpulkan hal tersebut karena pasar stablecoin saat ini didominasi oleh stablecoin yang dipatok ke dolar AS (sekitar 98% dari kapitalisasi pasar). Penggunaannya yang berkembang, baik dalam perdagangan kripto maupun dalam pembayaran lintas batas ritel, mengurangi gesekan dalam menggunakan dolar AS secara global. Selain itu, cadangan aset untuk stablecoin ini sebagian besar diinvestasikan dalam surat berharga pemerintah AS (seperti T-bills), yang selanjutnya memperkuat permintaan untuk aset dolar AS dan memperdalam dominasi finansial dolar AS di dunia.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit5m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit5m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit11m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit11m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit22m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit22m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit24m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit24m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片