Berkshire dan SoftBank, 'Pasti Mati' Salah Satunya

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Berkshire dan SoftBank: Satu Kemungkinan Harus "Mati" Pada Mei 2026, Berkshire Hathaway di bawah CEO baru Greg Abel menghadapi tekanan investor karena memegang kas hampir $400 miliar, sebagian besar dalam obligasi pemerintah AS. Warren Buffett telah mengurangi saham seperti Apple karena pasar dianggap terlalu mahal. Hal ini membuat kinerja saham Berkshire tertinggal jauh dari indeks S&P 500. Tantangan Abel adalah tidak dapat menggunakan uang tunai tersebut di pasar yang mahal, namun juga menghadapi ketidakpuasan investor. Jika pasar terus naik, opsi seperti dividen khusus atau pemecahan perusahaan mungkin harus dipertimbangkan. Meski tidak akan bangkrut, "jiwa" Berkshire sebagai kisah disiplin investasi ala Buffett mungkin telah berakhir. Di sisi lain, SoftBank di bawah Masayoshi Son berada dalam posisi sebaliknya: kekurangan uang tetapi terus berjudi besar. Mereka telah menginvestasikan $64,6 miliar (13% kepemilikan) ke OpenAI, dengan komitmen potensial mendekati $100 miliar. Untuk membiayai ini, SoftBank menjual aset berharga seperti saham Nvidia, T-Mobile, dan Alibaba, serta menanggung utang berbunga lebih dari $100 miliar di tingkat induk perusahaan. Mereka bahkan mengambil pinjaman jembatan $40 miliar yang harus dilunasi pada Maret 2027. Son berharap IPO OpenAI dan perusahaan AI baru mereka, Roze AI, dapat menyelamatkan situasi. Namun, jika IPO tertunda, valuasi Arm (aset utama SoftBank) turun, atau pasar kredit menutup diri, situasi keuangan SoftBank bisa runtuh denga...

Penulis: Yue Ming

2 Mei 2026, Omaha. Delapan belas ribu kursi kali ini hanya terisi sedikit lebih dari setengah—dulu, rapat umum pemegang saham Berkshire Hathaway adalah acara yang tiketnya harus berebut dan antri, kamar hotel di luar venue sulit didapat.

Kali ini, Buffett yang berusia 95 tahun tidak memimpin di atas panggung seperti tahun-tahun sebelumnya, CEO baru Greg Abel berdiri di depan layar utama, menjawab pertanyaan investor tentang mengapa Berkshire memiliki hampir 400 miliar dolar AS dalam kas.

Minggu yang sama, enam ribu mil jauhnya di Tokyo, tim Masayoshi Son sedang melakukan hal lain: mengemas aset-aset AI yang belum menghasilkan keuntungan di tangan SoftBank Group untuk dimasukkan ke dalam perusahaan baru bernama Roze AI, dengan target valuasi 100 miliar dolar AS, rencananya akan IPO di AS pada paruh kedua 2026.

Alasannya sederhana: SoftBank harus terus mencari uang, terus berinvestasi, untuk cek senilai 64,6 miliar dolar AS yang mungkin akhirnya mendekati 100 miliar dolar untuk OpenAI.

Satu menggenggam 397,4 miliar dolar AS dalam kas, tidak membeli apa-apa, menunggu pasar ambruk; yang lain menanggung utang berbunga 16,34 triliun yen (lebih dari 100 miliar dolar AS) di tingkat induk perusahaan, bertaruh pasar tidak akan ambruk.

Berkshire: Terlalu Banyak Uang Justru Penyakit

Apa artinya 397,4 miliar dolar AS?

Itu setara dengan hampir empat puluh persen total kapitalisasi pasar Berkshire, dua kali lipat dari rata-rata tingkat kas Buffett selama dua puluh tahun terakhir.

Dari jumlah itu, 339,3 miliar adalah Surat Utang Negara AS jangka pendek yang dipegang langsung, menjadikan Berkshire salah satu kreditur non-pemerintah terbesar bagi Departemen Keuangan AS.

Tumpukan uang ini bukan terakumulasi secara pasif, tapi aktif.

Selama empat belas kuartal terakhir, Berkshire setiap kuartalnya menjadi penjual bersih saham. Apple, yang dulunya merupakan kepemilikan terbesar, mulai dikurangi secara berturut-turut sejak kuartal ketiga 2024 selama empat kuartal, dengan total penjualan hampir 688 juta saham, menghasilkan lebih dari 100 miliar dolar AS.

Penjelasan Buffett selalu sama: tidak menemukan barang murah.

Dia menulis satu kalimat dalam surat kepada pemegang saham tahun 2024—"Secara umum, tidak ada yang terlihat menarik." Dalam sebuahwawancara di luar rapat umum terbaru, dia mengibaratkan pasar saat ini sebagai "sebuah gereja yang bersebelahan dengan kasino", mengatakan dari semua sentimen pasar yang pernah dia alami, inilah yang paling mirip perjudian.

Masalahnya, penilaian ini sudah dia buat lebih dari setahun.

Kinerja harga saham Berkshire selama dua belas bulan terakhir, tertinggal sekitar 40 poin persentase dari S&P 500. Ini bukan angka kecil—ini adalah salah satu underperforms relatif terbesar sejak Buffett mengambil alih Berkshire pada 1965, terakhir kali underperform sebesar ini terjadi pada fase akhir gelembung dot-com 1999.

Saat itu Buffett mengatakan dia hanya akan membeli "industri canggih seperti batu bata, karpet, bahan isolasi, dan cat". Dua tahun kemudian, Nasdaq turun 78%, dia terbukti benar.

Tapi kali ini, investor sudah menunggu lebih dari dua tahun. Pasar naik, Berkshire diam; pasar naik lagi, Berkshire tetap diam. Pada 1 Januari tahun ini, saat Buffett secara resmi mengundurkan diri sebagai CEO, harga saham Berkshire turun sedikit—pasar menyampaikan kekecewaan yang terkendali dengan cara yang paling terkendali.

Ini situasi yang diwarisi Abel. Dia adalah seorang akuntan Kanada, naik pangkat hingga menjadi Wakil Ketua Berkshire, menghabiskan seluruh kariernya di bidang aset berat, teregulasi, dan pertumbuhan lambat seperti utilitas, kereta api, energi.

Dia bukan Buffett, dia tahu dirinya bukan Buffett. Dalam surat pertamanya kepada pemegang saham, dia berulang kali menekankan "kelanjutan" dan "desentralisasi", dalam rapat umum pemegang saham pertamanya, jawabannya terhadap semua saran untuk memecah grup adalah mutlak "tidak mungkin".

Dilema Abel adalah: dia tidak bisa menggunakan uang tunai ini (karena pasar terlalu mahal), juga tidak bisa terus berpura-pura uang ini tidak ada (karena investor memilih dengan kaki mereka).

Jika pasar terus naik dalam lima hingga sepuluh tahun ke depan, cepat atau lambat dia harus menghadapi pertanyaan yang belum pernah dibahas serius dalam sejarah Berkshire—membagikan uangnya. Entah dalam bentuk dividen khusus yang dikembalikan kepada pemegang saham, atau benar-benar memecah dan menjual monster yang dijahit dari lebih dari 60 anak perusahaan ini.

Akankah Berkshire mati? Tidak tiba-tiba mati. Aset yang dipegangnya terlalu tersebar, kasnya terlalu berlimpah, utangnya terlalu sedikit, guncangan eksternal apa pun sulit benar-benar menembusnya. Tapi perlahan-lahan, dengan terhormat, dia akan berubah menjadi sesuatu yang lain.

Masalah SoftBank: Terlalu Sedikit Uang Tapi Harus Terus Bertaruh

Situasi Masayoshi Son adalah cerminan sebaliknya dari Abel.

27 Februari 2026, SoftBank merilis sebuah pengumuman. Kalimat kuncinya diterjemahkan sebagai: "Investasi kumulatif SoftBank Group di OpenAI diperkirakan akan mencapai 64,6 miliar dolar AS, dengan kepemilikan saham sekitar 13%."

64,6 miliar, 13%. Ini adalah taruhan tunggal termahal di era ini.

Untuk memahami tingkat kegilaan angka ini, perlu dilihat bagaimana SoftBank mampu mengeluarkan uang sebanyak itu.

Utang berbunga di tingkat induk perusahaan SoftBank, melonjak dari 12,14 triliun yen pada Maret 2025 menjadi 16,34 triliun pada Desember 2025. Kas di induk perusahaan sekitar 3,8 triliun yen, di mana hampir sepertiganya sebenarnya adalah komitmen kredit yang belum digunakan, bukan uang tunai sungguhan.

Dari mana uang ini dipinjam? SoftBank mengambil 20 miliar dolar AS dari agunan saham Arm yang dipegangnya; juga mengumpulkan sekitar 7,7 miliar dolar AS dari agunan saham anak perusahaan telekomunikasi Jepang SBKK yang dipegang SoftBank.

27 Maret 2026, SoftBank juga menandatangani pinjaman jembatan (bridge loan) bersejarah senilai 40 miliar dolar AS, dipimpin oleh lima bank: JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Mizuho, Sumitomo Mitsui, Mitsubishi UFJ, kemudian diperluas menjadi 8 bank—ini adalah salah satu pinjaman jembatan terbesar dalam sejarah Asia. 30 miliar dolar dari uang ini, digunakan langsung untuk investasi lanjutan di OpenAI. Jangka waktunya 12 bulan, artinya pada Maret 2027, SoftBank harus mengembalikan 40 miliar dolar AS.

Inilah mengapa Son tahun ini terlihat agak tidak "normal": dia mengosongkan semua kepemilikan saham Nvidia SoftBank, mengambil 5,8 miliar dolar AS, ini adalah penjualan sekali jalan pada Oktober 2025. Dalam sebuah pidato di Tokyo awal Desember 2025, dia mengakui: "Saya tidak ingin menjual satu pun saham Nvidia, tapi saya butuh lebih banyak uang untuk berinvestasi di OpenAI. Saya menjual Nvidia sambil menangis."

Son untuk mengumpulkan uang berinvestasi di OpenAI, bisa dibilang "menjual aset hingga habis": T-Mobile yang dipegang SoftBank juga dijual—pada tiga kuartal pertama tahun fiskal 2025 menjual 56,9 juta saham, menghasilkan 12,7 miliar dolar AS; kuartal keempat menjual 12,5 juta saham lagi, menghasilkan 2,3 miliar. Deutsche Telekom juga dijual habis, Alibaba juga dijual habis. Akhir April tahun ini, SoftBank mulai mengatur pinjaman margin dengan agunan saham OpenAI, senilai 10 miliar dolar AS, dengan suku bunga hampir 8%.

Sementara itu SoftBank juga terus menerbitkan obligasi di mana-mana: November 2025, SoftBank menerbitkan obligasi senilai 500 miliar yen, kupon 3,98%; April 2026, menerbitkan obligasi subordinasi lagi senilai 418 miliar yen, kupon 4,97% untuk lima tahun pertama—ini adalah obligasi ritel termahal dalam sejarah SoftBank, juga kupon tertinggi dalam sejarah obligasi ritel yen perusahaan non-keuangan Jepang—menunjukkan pasar mulai "curiga" terhadap utang SoftBank.

Reaksi pasar kredit langsung: credit default swap (CDS) 5 tahun SoftBank pada awal Maret melonjak ke 355 basis points, tertinggi dalam 11 bulan.

"Penolong" terbaru Son adalah berharap OpenAI dapat segera IPO, jika tidak tekanan utang yang berkepanjangan benar-benar dapat meledakkan SoftBank.

Namun, meskipun CEO OpenAI Sam Altman mengusulkan IPO pada kuartal keempat 2026, CFO Sarah Friar mengusulkan ditunda hingga 2027—CEO dan CFO terbelah secara terbuka dalam hal ini, berita semacam ini sendiri memberi tahu pasar: perusahaan ini tidak yakin di internal apakah mereka siap.

"Pasti Mati" Salah Satu

Cara kematian Berkshire lembut.

Tidak akan bangkrut—anak perusahaannya adalah sapi perah berkualitas, tingkat utangnya sangat rendah, bahkan jika gelembung belanja modal AI pecah, bahkan jika permintaan pusat data turun setengah, bahkan jika S&P 500 turun 50%, tumpukan kas Berkshire cukup baginya untuk melahap barang murah apa pun seperti raksasa lapar selama satu dekade.

Kematiannya adalah kematian identitas—mitos bunga majemuk gaya Buffett "membeli bisnis bagus dengan harga murah", di dunia di mana valuasi selamanya berada di atas price-to-earnings (P/E) 30x, di dunia di manahasil obligasi 10 tahun menghancurkan semua model valuasi tradisional, mungkin tidak akan pernah lagi berlaku.

Abel mungkin akan melaksanakan dengan baik dengan sikap "CEO yang rasional"—terus beroperasi, terus membeli kembali saham dalam jumlah kecil, terus melakukan sedikit akuisisi di tepi—tetapi Berkshire sebagai narasi disiplin kapitalisme,telah mati pada saat Buffett berhenti menulis surat. Jasadnya masih ada, tapi jiwanya sudah keluar panggung.

Cara kematian SoftBank mungkin keras. Pemicu kematiannya ada tiga, salah satu dari pemicu ini dapat memicu reaksi berantai:

Pemicu pertama adalah OpenAI. Jika IPO-nya ditunda hingga 2027 atau bahkan 2028, jika komitmen Amazon senilai 35 miliar dolar AS yang terkait dengan IPO akhirnya tidak bisa dipenuhi, jika pertumbuhan pendapatan OpenAI berhenti di suatu kuartal—meskipun hanya satu kuartal—valuasi kepemilikan saham 13% di neraca SoftBank akan ditaksir ulang ke bawah.

Pemicu kedua adalah Arm. Arm adalah satu-satunya aset yang benar-benar likuid dan masih sangat dinilai tinggi oleh pasar saat ini—kapitalisasi pasar sekitar 200 miliar dolar AS, SoftBank memegang 87%.

Pendapatan royalti Arm di kuartal ketiga tahun fiskal 2026 naik 26% year-on-year, royalti terkait pusat data berlipat ganda, ini adalah salah satu pilar yang menopang seluruh cerita valuasi SoftBank.

Tapi Arm juga adalah target yang paling mudah ditaksir ulang saat ini—begitu ia kembali dari price-to-earnings (P/E) maju 70x saat ini ke valuasi perusahaan semikonduktor "normal", rasio cakupan pinjaman agunan Arm 20 miliar dolar SoftBank akan ambruk.

Pemicu ketiga adalah pembiayaan kembali itu sendiri. Pinjaman jembatan 40 miliar dolar jatuh tempo pada Maret 2027, sebelum itu SoftBank harus melakukan setidaknya salah satu dari: OpenAI IPO, Roze AI IPO, menjual sekumpulan aset lagi, atau menerbitkan obligasi dengan ukuran serupa untuk menggulirnya.

Tapi setiap jalur lebih mahal dari tahun sebelumnya—kupon obligasi ritel SoftBank sudah naik dari 3,98% pada 2025 menjadi 4,97% pada 2026.

Ketiga pemicu ini, probabilitas masing-masing secara terpisah tidak terlalu tinggi—OpenAI kemungkinan besar bisa IPO, Arm kemungkinan besar tidak akan langsung ambruk, pasar kredit kemungkinan besar tidak akan menutup pintu bagi SoftBank dalam semalam. Tapi mereka memiliki satu karakteristik yang tidak bisa diabaikan: mereka sangat berkorelasi, bukan tiga peristiwa independen.

Jika gelembung tidak pecah, Son akhirnya akan didewakan: Roze AI IPO dengan valuasi 100 miliar, OpenAI IPO lancar, di usia 70 tahun dia akan mewujudkan narasiASI (Artificial Superintelligence) yang dia sebutkan.

Dan Berkshire akan terus dimarginalkan dengan lembut, berkelanjutan, dan tidak dapat dibalikkan oleh pasar di bawah manajemen stabil Abel—sampai suatu hari, seorang penerus harus melakukan hal yang ditolak Buffett seumur hidup

Pertanyaan Terkait

QApa posisi keuangan dan investasi utama Berkshire Hathaway menurut artikel tersebut?

ABerkshire Hathaway memiliki kas hampir US$400 miliar, sebagian besar dalam bentuk obligasi pemerintah AS jangka pendek, dan telah menjual saham secara bersih selama 14 kuartal terakhir, termasuk mengurangi kepemilikan saham Apple secara signifikan.

QApa risiko utama yang dihadapi SoftBank Group berdasarkan analisis dalam artikel?

ARisiko utama SoftBank adalah beban utang besar (melebihi US$100 miliar), ketergantungan pada pembiayaan utang untuk investasi besar di OpenAI (US$64,6 miliar), dan kebutuhan mendesak untuk IPO perusahaan portofolio seperti OpenAI atau Roze AI guna melunasi utang dan mempertahankan kelangsungan usaha.

QBagaimana artikel tersebut membandingkan filosofi investasi Warren Buffett dan strategi Masayoshi Son?

AWarren Buffett (Berkshire) menganut filosofi disiplin, menunggu harga murah, dan menghindari pasar yang dinilai terlalu mahai (seperti kasino), sementara Masayoshi Son (SoftBank) melakukan strategi spekulatif besar-besaran dengan leverage tinggi, berjudi pada pertumbuhan AI yang belum menghasilkan keuntungan.

QApa tantangan terbesar yang dihadapi Greg Abel sebagai CEO baru Berkshire Hathaway?

ATantangan terbesar Greg Abel adalah mengelola kas raksasa Berkshire di pasar yang dinilai mahal, mempertahankan kepercayaan investor yang mulai kecewa karena kinerja relatif buruk, dan menjaga 'jiwa' filosofi investasi Buffett di era pasar yang berbeda.

QMenurut artikel, bagaimana 'kematian' Berkshire Hathaway dan SoftBank didefinisikan atau dibedakan?

A'Kematian' Berkshire didefinisikan sebagai kematian narasi atau jiwa filosofi investasi Buffett dan kemungkinan marginalisasi bertahap, bukan kebangkrutan fisik. Sementara 'kematian' SoftBank bisa berupa kebangkrutan mendadak atau krisis likuiditas jika salah satu pemicu risiko (IPO tertunda, Arm terdepresiasi, atau masalah pembiayaan kembali) terjadi.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit2j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit2j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit3j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit3j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit4j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

487 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片