Di Balik Pengambilalihan USDH oleh Coinbase: Pilihan Kepentingan Hyperliquid

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-05-15Terakhir diperbarui pada 2026-05-15

Abstrak

Coinbase mengumumkan akan menjadi penyedia perbendaharaan resmi USDC di Hyperliquid, sekaligus memperoleh hak untuk membeli aset merek USDH dari penerbitnya, Native Markets. USDH, stablecoin asli Hyperliquid yang sebelumnya menjadi sorotan, akan ditutup secara bertahap. Pengguna dapat menukar USDH dengan USDC atau mata uang fiat tanpa biaya selama masa transisi. Kemitraan ini menciptakan situasi "menang-menang" bagi tiga pihak utama: Coinbase (dan Circle) mengukuhkan ikatan dengan ekosistem Hyperliquid serta berkomitmen mempertaruhkan token HYPE; Hyperliquid sebagai protokol akan menerima bagian terbesar (sekitar 90%) dari pendapatan hasil cadangan USDC yang diperkirakan mencapai $1,6 miliar per tahun, serta mendapatkan dukungan regulasi; sementara Native Markets, penerbit USDH, mendapatkan kompensasi ekonomi dari penjualan aset merek USDH dan mengklaim telah menyelesaikan misi historisnya. Namun, keputusan ini menuai kritik dari sebagian pengguna komunitas Hyperliquid. Mereka menganggap penghentian USDH sebagai kemunduran bagi desentralisasi dan menyayangkan bahwa proses awalnya lebih didorong oleh alokasi kepentingan internal daripada untuk kemaslahatan pengguna. Awal yang digambarkan sebagai "perjuangan melawan raksasa" kini berakhir dengan rekonsiliasi yang mencerminkan realitas distribusi keuntungan di balik layar.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Wenser(@wenser 2010)

September tahun lalu, persaingan mata uang stabil asli Hyperliquid USDH sempat menjadi sorotan industri; dan sekarang, mata uang stabil yang pernah dianggap menjanjikan ini tiba-tiba menyambut momen "penarikan diri".

Tadi malam, Coinbase mengumumkan akan menjadi penyedia perbendaharaan resmi USDC di Hyperliquid, sementara penerbit USDH, Native Markets, memberikan hak kepada Coinbase untuk membeli aset merek USDH. Selanjutnya, pasar USDH akan ditutup secara bertahap, dan selama periode ini pengguna masih dapat menukar USDH dengan USDC atau mata uang fiat tanpa biaya.

Sejak itu, USDH yang pernah terkenal, menjadi aset yang diambil alih oleh Coinbase, dan USDC secara resmi ditetapkan sebagai mata uang stabil resmi dan aset penawaran Hyperliquid. Odaily Planet Daily akan menganalisis secara singkat latar belakang dan dampak lanjutan dari peristiwa ini dalam artikel ini.

USDH Mundur, USDC Bangkit: Perhitungan Ekonomi di Balik $50 Miliar

Drama besar "Pertempuran Mata Uang Stabil di Ekosistem Hyperliquid" ini akhirnya berakhir dengan kemenangan tiga pihak: Coinbase&Circle, Hyperliquid, dan penerbit USDH Native Markets.

Coinbase dengan ini semakin terikat dalam dengan ekosistem Hyperliquid; Hyperliquid mendapatkan bagian terbesar dari pendapatan cadangan mata uang stabil USDC di dalam ekosistem; Native Markets, sebagai pemenang akhir dari USDH sebelumnya, menuai imbalannya dalam bentuk "penjualan aset merek USDH".

Coinbase&Circle: Mengikat Perekonomian On-Chain Hyperliquid, Terus Meningkatkan Investasi di HYPE

Saat ini, skala USDC di Hyperliquid sekitar $5,164 miliar, meningkat 2 kali lipat secara tahunan.

Sebagai mitra resmi dan pihak berbagi pendapatan USDC, langkah Coinbase ini jelas untuk mengikat diri secara mendalam dengan ekosistem Hyperliquid.

Selain itu, menurut informasi pengumuman resmi Hyperliquid, Coinbase (penyedia dana) dan Circle (bertanggung jawab atas penyebaran teknis CCTP dan infrastruktur lintas rantai asli) telah berkomitmen untuk mempertaruhkan HYPE untuk mengaktifkan AQAv2 (Aligned Quote Asset v2, atau Aset Penawaran yang Selaras v2).

Patut dicatat, pada September tahun lalu, Circle telah membeli token HYPE, dan saat ini skala penaruhan token HYPE-nya telah meningkat menjadi sekitar 500.000 token.

Hyperliquid: Menerima Bagian Terbesar Pendapatan Cadangan USDC, Menikmati Kemudahan Status Sekutu Coinbase

Adapun pemenang terbesar dari kerja sama ini, tidak diragukan lagi adalah Hyperliquid sebagai basis ekosistem.

Menurut pengumuman resmi, selanjutnya Coinbase akan membagi sebagian besar (vast majority) pendapatan dari cadangan dengan protokol Hyperliquid. Meskipun proporsi pembagian spesifik belum diumumkan, jika mengacu mekanisme pembagian pendapatan USDH sebelumnya, Hyperliquid akan benar-benar mendapatkan sekitar 90% dari pendapatan cadangan.

Menurut perhitungan anggota komunitas Hyperliquid, dengan skala $4,7 miliar dan batas pendapatan suku bunga 3,8%, pendapatan ini setara dengan sekitar $160 juta; dengan kata lain, setara dengan pembelian kembali token HYPE harian sebesar $440.000.

Lebih dari itu, seiring dengan disetujuinya undang-undang CLARITY dalam pemungutan suara Komite Perbankan Senat AS, pengikatan mendalam Hyperliquid dengan Coinbase juga berarti HYPE dan Hyperliquid mendapatkan dukungan tertentu di tingkat regulasi AS.

Native Markets: Misi Bersejarah USDH Selesai

Sebagai penerbit mata uang stabil asli Hyperliquid USDH, Native Markets tampaknya adalah pihak yang paling kecewa dalam "peristiwa pengambilalihan" ini, tetapi dari postingan resmi mereka, akhirnya bisa dibilang "berhasil dan mundur".

Di satu sisi, USDH menyediakan contoh dan template bagi Coinbase dan protokol Hyperliquid untuk berbagi pendapatan USDC; di sisi lain, Coinbase kali ini kemungkinan langsung mengakuisisi aset merek terkait USDH, sehingga token stabil USDH yang diterbitkan tim Native Markets dianggap "diakuisisi oleh Coinbase", sehingga tim ini justru mendapatkan imbalan ekonomi tertentu.

Selanjutnya, Native Markets juga menyatakan akan tetap independen dan mencari pengembangan di bidang lain.

Setelah USDH Mundur, Dalam Situasi Tiga Pihak Menang, Yang Dirugikan Hanya Pengguna USDH

Tentu saja, mundurnya Native Markets juga bukan sepenuhnya dipuji, pengguna komunitas Hyperliquid juga banyak yang berkomentar miring tentang pernyataan mereka yang disebut "naik ke meja perundingan".

Beberapa berpendapat bahwa mundurnya USDH berarti kemunduran total era desentralisasi;

Ada juga yang menunjukkan bahwa seharusnya dalam pemungutan suara penerbit USDH dulu memilih Paxos, setidaknya mereka memikirkan pengguna dan pertumbuhan stablecoin, sementara mereka yang memilih Native Markets hanya untuk berafiliasi dan kepentingan internal. Pada akhirnya, pengguna tidak mendapatkan apa-apa. Komentar-komentar ini juga mendapatkan banyak persetujuan dan dukungan.

Sejak itu, drama "pemimpin romantis mengejar cinta", "melawan raksasa" setahun yang lalu, akhirnya berakhir.

Hanya saja, melihat sekarang adegan "berjabat tangan dan berdamai" antara Hyperliquid dengan Coinbase dan Circle, akhirnya membuat orang sedikit terharu dan agak ironis.

Semuanya, ternyata hanya pembagian kepentingan, bukan slogan "untuk komunitas", "untuk Hyperliquid" yang pernah diteriakkan tinggi-tinggi.

Rekomendasi Bacaan

Stablecoin Hyperliquid USDH Jadi "Primadona Industri", Raksasa Mulai Perang Pembagian Hak

Pemungutan Suara USDH Sedang Berlangsung: "Naskah yang Ditentukan", "Pemimpin Romantis Mengejar Cinta", "Mundur di Puncak Kesuksesan" Bergiliran Dipentaskan

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi pada USDH, stablecoin asli Hyperliquid, dan siapa yang mengambil alihnya?

AUSDH, stablecoin asli Hyperliquid, akan dinonaktifkan secara bertahap. Coinbase mengumumkan akan menjadi penyedia resmi USDC untuk Hyperliquid dan memperoleh hak untuk membeli aset merek USDH dari penerbitnya, Native Markets.

QBagaimana Coinbase dan Circle terlibat dengan Hyperliquid setelah perubahan ini?

ACoinbase dan Circle semakin memperdalam keterikatan dengan ekosistem Hyperliquid. Coinbase menjadi penyedia resmi USDC dan akan berbagi sebagian besar pendapatan dari cadangan dengan protokol Hyperliquid. Kedua perusahaan juga telah berkomitmen untuk memasang token HYPE untuk mengaktifkan AQAv2.

QSiapa yang diuntungkan dari penghentian USDH dan adopsi USDC di Hyperliquid?

ASituasi ini menciptakan skenario 'menang-menang' untuk tiga pihak utama: Coinbase & Circle (mendapatkan akses lebih dalam ke ekosistem), Hyperliquid (menerima bagian terbesar dari pendapatan cadangan USDC dan dukungan regulasi), dan Native Markets (menerima imbalan ekonomi dari penjualan aset merek USDH).

QApa tanggapan komunitas Hyperliquid terhadap keputusan ini?

ABeberapa anggota komunitas Hyperliquid mengkritik keputusan ini. Mereka merasa ini adalah kemunduran bagi era desentralisasi dan menyesali bahwa pemungutan suara awal untuk penerbit USDH mungkin didorong oleh kepentingan internal alih-alih kepentingan pengguna jangka panjang.

QApa dampak finansial bagi Hyperliquid dari beralih ke USDC?

AHyperliquid diperkirakan akan menerima sekitar 90% dari pendapatan yang dihasilkan oleh cadangan USDC di platformnya. Dengan cadangan sekitar $51.64 miliar dan perkiraan suku bunga 3.8%, ini dapat menghasilkan pendapatan tahunan sekitar $1.6 miliar, yang akan digunakan untuk pembelian kembali token HYPE.

Bacaan Terkait

Tiga Putaran Berturut-turut, Shanghai Melahirkan Unicorn Satelit Internet Senilai Rp 20 Triliun

**Bahasa Indonesia Ringkasan:** StarChip Semiconductor (Xingsi) telah menyelesaikan putaran pendanaan strategis baru, melibatkan investor seperti Xinhao Investment milik negara Shanghai, Zhuzifang Venture Capital, dan Full Truck Alliance. Ini adalah pendanaan ketiga perusahaan tahun ini, menjadikannya unicorn bernilai lebih dari RMB 10 miliar di Shanghai. Pendanaan ini bertepatan dengan momen penting bagi industri penerbangan komersial China, seperti keberhasilan pertama kali dalam pendaratan vertikal dan daur ulang roket tingkat pertama China, serta pembentukan aliansi industri yang luas. Artikel ini membahas pergeseran fokus dalam industri internet satelit, dari peluncuran roket dan satelit ke nilai yang lebih luas, khususnya kunci untuk menutup loop komersial: konektivitas terminal pengguna. Starlink milik SpaceX disebut sebagai contoh utama, dengan pasar potensial yang besar untuk layanan broadband dan mobile. Di China, penerapan berkembang di sektor B2B (pertanian, logistik, darurat) dan B2C (koneksi satelit langsung ke ponsel, mobil). Chipset baseband, yang memungkinkan komunikasi antara perangkat dan jaringan (termasuk satelit), diidentifikasi sebagai komponen yang sangat penting namun kompleks. Dibandingkan dengan komunikasi terestrial, komunikasi satelit LEO menghadirkan tantangan teknis unik seperti pergeseran Doppler yang besar. Xingsi Semiconductor diposisikan sebagai pemain kunci dalam ruang ini, menjadi satu-satunya perusahaan chipset baseband internet satelit 6G dalam aliansi industri nasional. Alasan investor terus mendanai Xingsi melampaui konsep teknologi, termasuk: * Kemampuan verifikasi teknis yang mapan, termasuk koneksi video HD langsung ponsel-ke-satelit berdasarkan standar 3GPP. * Pengakuan industri, dengan kerjasama strategis dengan raksasa telekomunikasi seperti ZTE dan sertifikasi produk dari vendor ponsel, produsen mobil listrik, dan produsen modul terkemuka. * Pendekatan ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) yang menargetkan konsumsi daya rendah untuk perangkat konsumen seperti ponsel. * Keterlibatan mendalam dalam industri sejak tahap awal perencanaan konstelasi satelit, menciptakan hambatan masuk bagi pesaing. Kesempatan nyata bagi Xingsi terletak pada perluasan dari chipset tunggal ke modul, terminal, dan ekosistem yang lebih luas. Perusahaan telah meluncurkan modul komunikasi satelit broadband dan menawarkan desain referensi terminal untuk mitra. Pendanaan terbaru ini mencerminkan taruhan modal pada bagian paling mendasar dan sulit diganti dari nilai rantai komunikasi generasi berikutnya, yang didorong oleh kemajuan dalam penerbangan komersial dan komunikasi 6G terintegrasi ruang-laut-darat.

marsbit17m yang lalu

Tiga Putaran Berturut-turut, Shanghai Melahirkan Unicorn Satelit Internet Senilai Rp 20 Triliun

marsbit17m yang lalu

Apakah Momen iPhone untuk Kecerdasan Berbadan (Embodied Intelligence) Akan Segera Tiba?

**Ringkasan: Apakah Momen iPhone Kecerdasan Berwujud Akan Tiba?** Diskusi panel para ahli dari industri, akademisi, dan pemerintah menyimpulkan bahwa "momen iPhone" untuk kecerdasan berwujud (embodied AI) masih jauh. Berikut poin-poin kuncinya: **Status Teknologi:** * Saat ini lebih mirip era "telepon genggam" (generasi awal), belum seperti iPhone. * Kemampuan kontrol gerak ("otak kecil") sudah lumayan, tetapi kecerdasan untuk pengambilan keputusan dan generalisasi ("otak besar") masih sangat jauh dari kematangan komersial. * Berbagai jalur teknologi seperti model VLA (Vision-Language-Action) dan model dunia (world model) masih bereksplorasi, belum konvergen. * **Kekurangan data** adalah hambatan terbesar. Diperkirakan dibutuhkan data skala jutaan, tetapi saat ini hanya tersedia sekitar 500.000 data secara global (selisih 200x). **Aplikasi dan Potensi Pasar:** 1. **Pasar Nilai Emosional** (skala miliaran): Untuk pertunjukan, hiburan, pendampingan/peliharaan. 2. **Pasar Produktivitas Layanan Komersial** (skala triliunan): Seperti pemandu di pameran, pusat layanan, atau toko. 3. **Pasar Produktivitas Tenaga Kerja Operasional** (skala ratusan triliunan): Potensi terbesar untuk menggantikan pekerjaan di pabrik atau pekerjaan rumah tangga, tetapi masih banyak tantangan. * **Kendala ekonomi** saat ini: Biaya robot humanoid plus model AI masih jauh lebih mahal dibandingkan tenaga kerja manusia. * **Aplikasi pendampingan berbasis emosi** mungkin akan lebih dulu berkembang dalam 3 tahun ke depan, karena permintaan pasar ada dan tidak terikat perhitungan ROI ketat seperti di industri. **Peluang dan Tantangan Ekosistem:** * Aplikasi kecerdasan berwujud bisa dimulai sekarang, tidak harus menunggu robot humanoid sempurna. Robot bentuk lain (roda, berkaki empat) sudah bisa digunakan di beberapa skenario. * Industri membutuhkan lebih banyak **kolaborasi untuk pengumpulan dan pertukaran data**, mungkin melalui mekanisme *crowdsourcing*. * **Model AI (otak)** dan **ketersediaan data yang dapat diperdagangkan** adalah mata rantai yang masih lemah dalam rantai pasokan. * Dukungan pemerintah dan riset akademis sangat penting untuk mendorong inovasi. **AI sebagai Alat Bantu:** * Penggunaan AI (seperti model bahasa besar) untuk meningkatkan efisiensi dalam pengkodean, penelitian, dan administrasi sudah menjadi konsensus. * Namun, **keputusan kritis dan penilaian akhir harus tetap di tangan manusia**, karena AI masih memiliki risiko memberikan informasi yang menyesatkan atau menggantikan proses kognitif yang diperlukan. **Kesimpulan:** Masa depan kecerdasan berwujud dan robot humanoid tetap cerah, tetapi perjalanannya masih panjang dan bertahap. Perkembangannya mungkin tidak memiliki "momen ledakan" tunggal seperti iPhone, tetapi akan melalui terobosan bertahap di berbagai skenario aplikasi. Tujuan akhirnya adalah agar AI dapat masuk secara fisik ke dunia nyata dan membantu kehidupan manusia.

marsbit29m yang lalu

Apakah Momen iPhone untuk Kecerdasan Berbadan (Embodied Intelligence) Akan Segera Tiba?

marsbit29m yang lalu

Trading

Spot
活动图片