Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-28Terakhir diperbarui pada 2026-05-28

Abstrak

Kemarin, Base secara resmi meluncurkan Base MCP. Dengan menghubungkan Base Account ke AI Agent melalui Base MCP, pengguna dapat memberi perintah secara percakapan untuk melakukan Swap, transfer, pelacakan posisi, pengecekan riwayat transaksi, dan lainnya. Bagi Base, fokus utamanya saat ini adalah AI. Namun, di balik ini terdapat persaingan yang lebih besar di bidang pembayaran Agent-to-Agent. Pada tahun 2024, opsi pembayaran untuk AI Agent tidak aman. Pada 2025, Coinbase memperkenalkan x402, memberikan dompet kripto kepada Agent. Pesaing seperti Google (AP2) dan Visa (Intelligent Commerce) juga masuk. Hingga kini, x402 telah memproses 176 juta transaksi dari AI Agent dengan total nilai $70 juta. 98.6%-nya diselesaikan dengan USDC. Transaksi ini didominasi oleh pembayaran mikro (median $0.01-$0.10, 76% di bawah $0.30). Di sinilah stablecoin dan blockchain (biaya settlement Base: $0.0001) unggul dibandingkan pembayaran tradisional (biaya tetap ~$0.30). Dalam persaingan pembayaran kripto untuk Agent, Coinbase kini menghadapi tantangan serius dari Stripe, yang baru meluncurkan protokol MPP. Keduanya memiliki infrastruktur lengkap: lapisan settlement (Base vs Tempo), dompet (Agent Wallet vs Privy), routing (internal vs Bridge), dan protokol (x402 vs MPP). Oleh karena itu, AI menjadi garis utama Base bukan hanya untuk para degen, tetapi untuk memperluas skenario pembayaran Agent, memastikan lebih banyak transaksi Agent terjadi di Base. Tujuannya adalah membentuk keunggulan skal...

Kemarin, Base secara resmi meluncurkan Base MCP. Dengan menghubungkan Base Account ke AI Agent melalui Base MCP, pengguna dapat menggunakan ekspresi bahasa sehari-hari, seperti mengobrol, untuk meminta Agent melakukan operasi seperti Swap, transfer, pelacakan posisi, dan penelusuran riwayat transaksi.

Pemain yang familiar dengan Base tahu bahwa fokus utama Base Chain saat ini adalah AI, jadi pembaruan seperti ini tidak mengejutkan bagi mereka. Bahkan ada pemain yang berharap, ke depannya di Base Chain akan ada permainan baru seperti token meme AI $SHIT di Ethereum sebelumnya, yaitu berpartisipasi dalam peluncuran token baru di on-chain langsung melalui chat dengan Agent menggunakan Base MCP.

Tapi jika kita keluar dari sudut pandang degen on-chain, dan melihat dari perspektif persaingan pembayaran Agent ke Agent, mungkin kita akan mendapatkan jawaban baru mengapa AI menjadi fokus utama Base.

Pembayaran Agent yang Berkembang Pesat

Putar balik waktu ke September 2024. Saat itu, jika manusia ingin membayar suatu biaya melalui AI Agent, hampir hanya ada satu pilihan: menggunakan alat otomatisasi browser (seperti browser headless Playwright, Selenium, dll.) agar AI Agent meniru tindakan manusia dan menyelesaikan proses checkout di halaman web.

Karena perlu memberikan kredensial pembayaran (seperti nomor kartu kredit/debit lengkap, CVV, masa berlaku, dll.) kepada AI Agent, satu-satunya pilihan ini tidak aman.

Pada Mei 2025, Coinbase meluncurkan x402, menyediakan dompet kripto untuk AI Agent, dan menyelesaikan masalah ini dengan cara yang native kripto. Tapi yang menyadari ini adalah pasar potensial bukan hanya Coinbase, dan solusinya bukan hanya satu cara native kripto. Pada tahun 2025, Google meluncurkan AP2, memungkinkan pengguna memberikan otorisasi hak belanja kepada Agent. Visa memperluas saluran pembayaran kartu bank yang ada, meluncurkan Visa Intelligent Commerce, yang tidak memberikan nomor kartu kredit, CVV, dan informasi sensitif lainnya kepada Agent, melainkan menyediakan token spesifik dan terbatas untuk Agent menyelesaikan pembayaran.

Saat ini, x402 telah memproses 176 juta transaksi dari para AI Agent, dengan total nilai transaksi lebih dari 70 juta dolar AS. Angka ini mungkin terlihat tidak besar, tetapi baik Coinbase maupun raksasa tradisional, tidak ada yang meremehkan persaingan dalam cara pembayaran baru ini:

- 22 Januari 2026, Capital One, bank terbesar keenam di AS dengan aset 470 miliar dolar, deposito 330 miliar dolar, dan volume penerbitan kartu kredit nomor tiga nasional, mengumumkan akuisisi Brex senilai 5,15 miliar dolar untuk meningkatkan kemampuan pembayaran AI.

- Maret 2026, Mastercard mengakuisisi perusahaan infrastruktur stablecoin BVNK senilai 1,8 miliar dolar.

- Februari 2025, Stripe mengakuisisi platform pembayaran stablecoin Bridge senilai 1,1 miliar dolar.

Meski tidak diungkapkan secara eksplisit, akuisisi perusahaan terkait stablecoin adalah untuk menghadapi era pembayaran Agent yang akan datang. Namun, stablecoin memang sangat penting bagi pembayaran Agent.

Mengapa Stablecoin Penting untuk Pembayaran Agent?

Menurut data statistik Keyrock, sejauh ini, transaksi Agent yang diproses di x402, nilai median transaksi berada di antara 0,01 hingga 0,10 dolar AS, dengan 76% transaksi memiliki nilai di bawah 0,30 dolar AS.

0,30 dolar AS, ini adalah biaya tetap per transaksi yang paling umum di AS dan banyak pasar utama. Biaya ini seperti tembok, membuat pembayaran mikro dengan jumlah kurang dari 1 dolar menjadi sangat tidak ekonomis. Misalnya, panggilan API senilai 3 sen, biaya 0,3 dolar adalah 10 kali lipat biaya panggilan, jika Agent membayar dengan kartu kredit, biaya kumulatifnya akan sangat tinggi.

Blockchain menyelesaikan masalah ini dengan baik. Di Base, biaya penyelesaian transaksi adalah 0,0001 dolar AS. Dengan keunggulan besar ini, stablecoin hampir secara alami memenangkan persaingan melawan raksasa pembayaran tradisional dalam pembayaran Agent.

Dari 176 juta transaksi Agent yang telah diproses x402, 98,6% transaksi diselesaikan dengan USDC. Mengingat hubungan erat Coinbase dan Circle, bisa dikatakan Coinbase juga menjadi pemenang besar di lapisan penyelesaian.

Tapi lapisan penyelesaian hanyalah salah satu lapisan dalam pembayaran Agent. Dalam perlombaan menyelesaikan pembayaran Agent secara native kripto, Coinbase memiliki pesaing—Stripe.

Tantangan dari Stripe

Bulan Maret ini, Stripe meluncurkan protokol pembayaran Agent MPP, yang membuat arsitektur peta pembayaran Agent Stripe hampir sama dengan Coinbase.

- Dari lapisan penyelesaian: Coinbase memiliki Base, Stripe memiliki Tempo

- Dari lapisan dompet: Coinbase memiliki Agent Wallet, Stripe memiliki Privy

- Dari lapisan routing: Coinbase memiliki fasilitas routing internal, Stripe memiliki Bridge yang diakuisisi senilai 1,1 miliar dolar

- Dari protokol pembayaran: Coinbase memiliki x402, Stripe memiliki MPP

Sekarang kita kembali ke Base MCP yang disebutkan di awal artikel. Karena kedua pihak yang bertarung sudah memiliki 4 lapisan fasilitas pendukung di atas, yang berikutnya diperebutkan, tentu saja adalah lapisan aplikasi.

Inilah alasan inti mengapa AI bisa menjadi fokus utama Base—Base ingin memastikan AI (setidaknya AI di bidang kripto) terjadi di Base. Sebenarnya, ini bukan untuk memberi perspektif kepada degen di Base Chain, melainkan untuk memperluas skenario pembayaran Agent, agar lebih banyak Agent melakukan lebih banyak transaksi untuk lebih banyak aplikasi, sehingga memastikan posisi terdepan mereka dalam perlombaan pembayaran Agent.

Ketika keunggulan skala yang dominan terbentuk, di masa depan ketika pembayaran Agent masuk ke bidang komersial, Coinbase akan lebih bisa menang besar.

Dari sudut pandang ini, melihat peluncuran Base MCP, kita bisa merasakan bahwa ini hanyalah langkah kecil dalam ambisi besar Coinbase.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan Base terkait integrasi AI Agent pada blockchain mereka?

ABase secara resmi meluncurkan Base MCP yang memungkinkan pengguna menghubungkan Base Account ke AI Agent untuk melakukan berbagai operasi seperti Swap, transfer, pelacakan posisi, dan pengecekan riwayat transaksi hanya dengan perintah lisan seperti mengobrol.

QMengapa transaksi mikro menggunakan stablecoin lebih menguntungkan dibanding pembayaran tradisional untuk AI Agent?

ATransaksi mikro di bawah $1 menjadi tidak ekonomis dengan biaya tetap $0,30 pada pembayaran tradisional seperti kartu kredit. Di blockchain Base, biaya penyelesaian hanya $0,0001, dan stablecoin (seperti USDC) memungkinkan pembayaran berbiaya sangat rendah untuk transaksi kecil, sehingga sangat cocok untuk kebutuhan AI Agent.

QSiapa pesaing utama Coinbase/x402 dalam lanskap pembayaran AI Agent yang berbasis kripto, dan bagaimana kemampuan mereka dibandingkan?

APesaing utama adalah Stripe. Stripe memiliki infrastruktur yang setara: Tempo (lapisan penyelesaian seperti Base), Privy (lapisan dompet), Bridge (lapisan perutean yang diakuisisi), dan protokol pembayaran MPP (seperti x402 Coinbase), membentuk persaingan langsung di seluruh tumpukan teknologi pembayaran Agent.

QBagaimana data statistik dari x402 menunjukkan pola penggunaan dan preferensi aset dalam transaksi AI Agent?

AData dari Keyrock menunjukkan bahwa x402 telah menangani 176 juta transaksi AI Agent dengan total nilai $70 juta. Nilai median transaksi antara $0,01 hingga $0,10, dengan 76% transaksi di bawah $0,30. Sebanyak 98,6% transaksi diselesaikan menggunakan stablecoin USDC.

QMenurut artikel, apa alasan strategis di balik fokus Base pada AI dan peluncuran Base MCP, melampaui sekadar memberi kemudahan bagi pengguna degen?

AFokus strategis Base pada AI dan peluncuran Base MCP bertujuan untuk memperluas skenario pembayaran AI Agent, mendorong lebih banyak transaksi Agent terjadi di Base. Tujuannya adalah membangun keunggulan skala yang dominan dalam persaingan pasar pembayaran Agent masa depan, yang akan menguntungkan Coinbase secara signifikan ketika pembayaran Agent memasuki ranah komersial yang lebih luas.

Bacaan Terkait

Era 'Pembukaan Akun Abu-abu' Saham Hong Kong-AS Berakhir, Kemana Uang Anda Bisa Dialihkan?

**Era "Abu-abu" Pembukaan Akun Saham Hong Kong dan AS Berakhir, Ke Mana Uang Anda Bisa Dijalankan?** Pada 22 Mei, otoritas pengawas di Tiongkok Daratan dan Hong Kong secara serempak mengeluarkan kebijakan keras yang secara efektif menutup "jalan abu-abu" bagi investor Tiongkok Daratan untuk berinvestasi di pasar saham Hong Kong dan AS melalui broker Hong Kong. Komisi Sekuritas Hong Kong (SFC) mengeluarkan surat edaran yang mewajibkan calon investor dari Tiongkok Daratan menandatangani **pernyataan tertulis** yang isinya: 1. Mengkonfirmasi semua dana investasi berasal dari sumber legal **di luar Tiongkok Daratan**. 2. Menyatakan akun tidak pernah ditutup karena penggunaan dokumen mencurigakan. 3. Menyetujui untuk mengungkapkan informasi kepada otoritas jika diperlukan. Hampir bersamaan, regulator Tiongkok Daratan meluncurkan skema penertasan selama 2 tahun terhadap kegiatan investasi lintas batas yang tidak sah, memberikan sanksi kepada platform seperti **Futu, Tiger Brokers, dan Longbridge**. Akun yang ada hanya diizinkan menjual, dilarang melakukan transaksi baru. Akibatnya, pembukaan akun baru bagi penduduk Tiongkok Daratan menjadi sangat ketat. Laporan dari media dan media sosial menunjukkan banyak kasus di mana calon investor yang datang langsung ke Hong Kong dan telah menandatangani pernyataan tetap **ditolak** pembukaan akunnya oleh broker. Pernyataan tersebut berfungsi sebagai **pemindah tanggung jawab kepatuhan** dan **penyaring klien**. **Saluran yang Masih Tersisa:** 1. **Broker Hong Kong Terbatas:** Beberapa broker seperti **uSMART, Fushang Wealth, dan Cheer Wealth** masih menerima klien dari Tiongkok Daratan, namun dengan persyaratan ketat dan tingkat penolakan tinggi. Dana harus berasal dari luar Tiongkok Daratan dan ditransfer melalui rekening bank atas nama klien sendiri di Hong Kong. 2. **Saluran Kebijakan Resmi:** **Stock Connect, QDII, dan Cross-boundary Wealth Management Connect** adalah jalur sepenuhnya legal yang didorong regulator, meski dengan instrumen dan kuota terbatas. 3. **Pengguna dengan Identitas Luar Negeri:** Pemegang visa pelajar/kerja atau penduduk permanen di luar negeri memiliki persyaratan yang lebih longgar. Intinya, era ekspansi mudah broker Hong Kong ke Tiongkok Daratan telah berakhir. Investor yang ingin tetap mengakses pasar Hong Kong/AS harus melalui jalur yang lebih ketat dan sepenuhnya mematuhi persyaratan sumber dana legal dari luar negeri serta menggunakan saluran perbankan resmi.

Odaily星球日报16m yang lalu

Era 'Pembukaan Akun Abu-abu' Saham Hong Kong-AS Berakhir, Kemana Uang Anda Bisa Dialihkan?

Odaily星球日报16m yang lalu

SpaceX IPO 1,75 Triliun: Speedrun 17 Saham Konsep

Ringkasan: SpaceX akan melantai di bursa saham NASDAQ pada 12 Juni dengan valuasi mencapai $1,75 triliun. IPO terbesar ini didorong terutama oleh bisnis satelit internet Starlink, yang menyumbang 61% pendapatan dengan margin EBITDA tinggi. Artikel ini menganalisis 17 saham konsep terkait SpaceX, yang telah mengalami kenaikan signifikan sebelum IPO. Rincian bisnis SpaceX mencakup tiga bidang: Space (peluncuran roket), Connectivity (Starlink), dan AI (pusat data). Starlink adalah mesin kas utama dengan lebih dari 10,3 juta pengguna berbayar, meski ARPU-nya turun. SpaceX sangat terkontrol oleh Elon Musk (85,1% hak suara). Saham konsep dikelompokkan sebagai: 1. **Keterkaitan Langsung**: Tesla (TSLA) disebut 87 kali dalam dokumen IPO, berbagi teknologi dan tim dengan SpaceX. 2. **Pesaing Langsung**: Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS), dan Firefly Aerospace (FLY) mendapat manfaat dari minat sektor antariksa namun menghadapi risiko setelah IPO SpaceX. 3. **Mitra Bisnis**: Termasuk EchoStar (SATS), Planet Labs (PL), Amazon (AMZN), T-Mobile (TMUS), Qualcomm (QCOM), dan flyExclusive (FLYX). 4. **Paparan Tidak Langsung**: Google (GOOGL) dan Bank of America (BAC) memegang saham atau berperan sebagai penjamin emisi. Dana tertutup seperti DXYZ, XOVR, dan VCX menawarkan paparan tidak langsung tetapi berisiko tinggi karena kemungkinan penurunan premium pasca-IPO. 5. **Penyedia Komponen**: Redwire (RDW) adalah pemasok komponen penting untuk pesawat antariksa dan mengembangkan bisnis farmasi mikrogravitasi, dengan potensi pertumbuhan dari kontrak pertahanan. Peringatan: Sebagian besar keuntungan dari saham-saham ini mungkin telah dihargai sebelumnya. IPO besar seperti ini sering kali underperform setelah peluncuran. Risiko bagi SpaceX meliputi penundaan Starship, penurunan ARPU Starlink, dan ketergantungan pada eksekusi sempurna untuk mempertahankan valuasi tinggi. Investor disarankan untuk berhati-hati terhadap saham dengan premium tinggi (seperti DXYZ) dan mendiversifikasi eksposur mereka.

marsbit17m yang lalu

SpaceX IPO 1,75 Triliun: Speedrun 17 Saham Konsep

marsbit17m yang lalu

Dialog dengan CEO VanEck: Saham Chip Memori Adalah Gelembung, Bitcoin Akan Bertahan tetapi Ekosistem Token Akan Menghilang

Jan van Eck, CEO VanEck, membagikan pandangan dalam podcast "The Master Investor". Inti pembahasannya: * **AI & Semikonduktor:** Dia yakin AI adalah tren jangka panjang. Nvidia dinilai sebagai "host AI" dengan pertahanan kompetitif yang kuat dari perangkat lunak, efisiensi daya, dan skala. Namun, dia menyebut saham memori (chip penyimpanan) saat ini sebagai *gelembung* karena kenaikan profit terutama didorong kenaikan harga, bukan volume, dan daya saingnya jangka panjang lebih lemah dibanding Nvidia. * **Emas & Utang Pemerintah:** Dia melihat emas kembali sebagai "mata uang global nomor satu" dalam jangka panjang, didorong kekhawatiran atas utang besar di AS, Inggris, dan Jepang. Perusahaan tambang emas dinilai sehat secara finansial. * **Kripto & Masa Depannya:** Van Eck menyebut 2026 sebagai tahun "company-controlled chains" (rantai yang dikontrol perusahaan), di mana institusi keuangan tradisional mengadopsi elemen terbaik blockchain tetapi tetap mempertahankan kendali. Dia percaya konsep blockchain, stablecoin, dan Bitcoin akan bertahan, tetapi banyak proyek dan ekosistem token lainnya akan *menghilang* dalam 5-10 tahun ke depan. * **Peluang Lain:** Dia sangat optimis tentang pertumbuhan India dalam dekade mendatang. Selain itu, dia menyoroti IPO SpaceX yang besar dan potensi dampak likuiditasnya, serta pertumbuhan signifikan ETF nuklir VanEck (NLR) karena perubahan kebijakan global.

marsbit24m yang lalu

Dialog dengan CEO VanEck: Saham Chip Memori Adalah Gelembung, Bitcoin Akan Bertahan tetapi Ekosistem Token Akan Menghilang

marsbit24m yang lalu

Merombak Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Transaksi Salah, dan 'Logika Brankas' Masa Depan?

**Menyusun Ulang Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Gas Salah dan Logika 'Brankas' adalah Masa Depan?** Artikel ini menawarkan kerangka penilaian baru untuk Ethereum (ETH), menolak pendekatan tradisional yang melihat biaya gas sebagai "pendapatan" dan menilai ETH seperti perusahaan. Penulis, Tom Dunleavy, berargumen bahwa biaya gas sebenarnya adalah *gesekan* yang menghambat jaringan; jaringan yang sukses justru berusaha meminimalkannya ke nol. **Poin Kunci:** 1. **ETH adalah Kunci untuk Brankas:** Ethereum harus dipandang sebagai brankas digital yang melindungi aset-aset bernilai tinggi di rantainya (seperti stablecoin, aset tokenisasi, aset di L2), saat ini sekitar $250 miliar. ETH itu sendiri berfungsi sebagai "kunci" yang mengamankan brankas ini melalui mekanisme Proof-of-Stake (PoS). Untuk menyerang jaringan, penyerang harus menguasai ETH yang di-staking. 2. **Keamanan Berdasarkan Nilai:** Dalam sistem PoS, biaya untuk menyerang jaringan secara langsung terkait dengan nilai pasar ETH yang di-staking. Jika nilai aset yang dilindungi jauh lebih besar daripada nilai ETH yang mengamankannya, jaringan menjadi rentan. Saat ini, ada ketidakseimbangan: aset terlindungi ~$250B, sementara nilai ETH yang di-staking hanya ~$72B. 3. **Model Valuasi Baru:** Berdasarkan logika ini, harga ETH yang "wajar" harus mencerminkan keamanan yang diperlukan. Dengan aset terlindungi $250B dan tingkat staking ~30%, harga ETH seharusnya sekitar $6,900 (berdasarkan perkalian ~3x untuk mencapai kesetaraan), bukan harga saat ini (~$2,070). 4. **Perbandingan yang Salah:** Analogi yang menyamakan Ethereum dengan Linux (infrastruktur gratis) atau DTCC (utilitas清算 yang diatur) keliru. Keamanan Linux dan DTCC berasal dari eksternal (komunitas, hukum, pemerintah). Keamanan Ethereum harus *dibeli* di pasar terbuka menggunakan asetnya sendiri, yaitu ETH. 5. **Masa Depan:** Jika adopsi berkembang dan nilai aset di Ethereum mencapai triliunan dolar (misalnya, melalui stablecoin dan tokenisasi aset dunia nyata/RWA), maka permintaan akan keamanan—dan karenanya nilai ETH—harus naik secara signifikan untuk mempertahankan rasio keamanan yang memadai. Kesimpulannya, valuasi ETH harus berfokus pada perannya sebagai jaminan keamanan untuk ekonomi digital yang berkembang di atasnya, bukan pada biaya transaksi. Masa depannya terikat pada pertumbuhan nilai yang diselesaikan dan diamankan oleh jaringannya.

marsbit1j yang lalu

Merombak Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Transaksi Salah, dan 'Logika Brankas' Masa Depan?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片